【如果欧洲近地区没有了劲敌，德、法和北约还愿意跟美国一起玩吗？】

有眼力！

没玩的了，就得撤军。撤军后军工集团的利益咋办？一层一层的，真是难以说清。川普最初没弄明白这一点，主张撤军，所以败给了DS.

我说的“西方和美国不敢打”不是从军事实力上来着眼的

对不起，几句话难说清楚。

我说的“西方和美国不敢打”从军事实力上来着眼的。我认为，从地区利益上来说，欧洲不敢冒也不愿意冒可能覆盖全欧洲的战火之痛。至于美国不愿也不敢参与此战争的愿意就更多了。简单说其一吧，苏联解体，北约失去了一个强敌。其存在的必要性就减掉了一半。如果俄罗斯真的再玩完，美国又要为北约找一个在欧洲的新的劲敌。如果欧洲近地区没有了劲敌，德、法和北约还愿意跟美国一起玩吗？

【西方和美国不敢打! 】

美国和西方若与俄罗斯开战，只要不使用核武器，美国和西方不惧俄罗斯。

关键是俄罗斯有核武。未来世界大战，最后还得时核talk。不怕死的，胜算大。俄乌还没开战时俺曾说过：乌克兰弃核，是很愚蠢的。

我刚才也贴了条消息：Zelensky Agrees to Talks, as Putin Places Nuclear Forces on Alert。

你的消息，俺的消息，其中都用了as，可以说这是泽连斯基谈判打算做下来谈判的关键。只是不清，这个alert，具体是怎么一回事。似乎有故事。

总之，就是核桃客。

不管怎样，能坐下来谈就是好滴！而且是不带先决条件。普京也作了让步。原来先决条件是泽连斯基必须投降。这个，有点过分了。

目前还没看到各国政要表态。只看到美国驻联合国大使琳达说，普京以这种方式谈判，是unacceptable。

估摸着拜登政府不希望双方谈判发生过早。毕竟美国军事援助还在路上。你乌克兰还有抵抗的资本和时间。