华人根本跟印度裔的不在一个档次，即使是 华裔 和 印度裔 也不在一个档次上。不能过分要求 华人 华裔 参政。印度裔 人家是 跟 美国主流 是 一体的。也许是被翻白眼，而华裔 华人 根本还基本处在 被忽视的 阶段。如果把 中华民国 刨去，就更加尴尬，基本是 “智力” 劳工 大军。与其期待华人 政治上多上位，不如期待华人多生娃。

嗯。印度人懂得团结起来，争取和扩大自己的利益。

华裔，内斗在行！

川黑贺白”指就是川普和贺锦丽（哈里斯）。呵呵

今次选举中印度裔是否胜出不是小文讨论的核心。我也不怀疑印度裔对美国科技的贡献。小文的核心是讨论印度裔有组织有计划地冲刺美国政治领域的趋势，和其对华裔的影响。

很明显的是，不像犹太裔先是占领舆论领域后在主导美国政治，印裔假其在经济领域的成功直接冲击政治领域，反过来再利用政治上的影响来为其经济上的利益保驾护航。

美国就是各个族群在争取自身的利益。现在有关于非裔的政治正确，西裔的政治正确和犹太裔的政治正确，将来又会加上印度裔的政治正确。华人有什么? 有的就是韭菜。

黑莉敢能与川普爭到底的一个因素是有印度裔财团的支持，不然，她早就没钱了。如果只看见“不少人并不待见老唐”这一因素，那么，许多政治实力并不亚于黑莉的选手为何比她提前退出了呢？

至于万斯，我个人认为他给川普带来的是负能量。

西木博咋落下哈里斯了？不过个人认为，印度裔（有色人种），在共和党内还是很难胜出的。

黑莉败给老唐是必然的。黑莉之所以能与老唐较量一番，是因为不少人并不待见老唐。万斯不过一副总统，他的印裔夫人还被共和党内白人主义者攻击。

当然不否定印度裔。这几年，印度人在高科技领域是没闲着。美国所有互联网高管，包括微软，谷歌，推特，IBM，遍地印度CEO。

欧洲就更不要说了。