自己在讀高中時最怕政治課，枯燥無味、又難記。進了醫學院後發現，醫學課程比政治課還枯燥。半年下來，果然成績最好的是黨史，得了滿分。課餘時間看了不少文史類書籍，有關國共兩黨著名將帥及宋家姐妹方面的知識就是那時惡補來的。

對於黨的歷次代表大會，我認為除了一大外，九大因其鮮明的特色及特定的歷史時期，值得人們關注。儘管九大已被官方否定，但是大會的主角及大多數與會者仍是正面人物。

本人之所以關注九大，還在於它是我記憶的開端。震耳欲聾的鞭炮聲及此起彼伏的口號聲，造就了我最初的記憶，那是老家的慶祝大會。雖只有短短幾個畫面，卻銘刻在了腦海中，永遠不會忘記。

一、九大的背景

1969年4月1日至24日，在全國（台灣除外）29個省市自治區先後成立了革命委員會，實現了“全國山河一片紅”半年之後，在主席親自發動和領導的文革取得了勝利的時刻，黨在北京召開了第九次全國代表大會。

參加“九大”的代表共1512人。“九大”代表的一個突出特點是：“工農兵代表”占了最大比重。以廣東省代表團為例，58名代表中，有擔任地區以上革委會領導的軍隊幹部8人，縣以上地方幹部8人，其餘42人除個別廠礦企事業單位領導和所謂知識分子代表（1名技術員、1名縣醫院醫生）外，全部來自工礦、農村，其中有些是“文革”期間才入黨的新黨員。這些人是“文革”的受惠者，因而，他們對“文化大革命”和“無產階級司令部”由衷地懷有“深厚的無產階級感情”。

二、九大開幕式

與以往及以後的大會不同，這次大會的氣氛非常熱烈。按慣常的理解，這樣決定黨和國家至少5年路線、方針的大會應該莊重、嚴肅。即使是草根出身，第一次走進這樣的場合，第一次看見這麼多主宰中國命運，叱詫風雲的大人物難免有些激動，這是可以理解的。但像九大這樣全場歡聲雷動，口號聲不絕於耳，在黨的歷史上應是首次，以後恐也難以出現。

時光雖然過去50餘載，其實國人沒任何改變。現在的明星演唱會上的表現及追星現象又何嘗不是九大現象的翻版。只是語錄本換成了熒光棒而已。而這些所謂的明星又如何與主席這樣的領袖人物相比。

縱觀整個開幕式，有幾點印象極為深刻：

1.主席

感覺主席那時的氣色不錯，他講的湖南式官話基本上聽得懂。主席的錄音聽得不多，印象最深的就是開國大典時的那幾句。

2.林副主席

林副主席的氣色、情緒都不錯，但講話聲音要比接見紅衛兵時小不少，他的黃岡話感覺比主席的話都難懂。

3.總理

總理依舊風度翩翩，而且細緻入微。觀察到，主席講話時，總理幫助調節話筒的角度。

4.比較搶鏡的領導人

印象深刻的有張春橋、許世友和陳永貴等，看得出他們表情輕鬆，面露笑容，心情比較愉悅。

5.左派領導人

這次大會的座次排列很有意思，主席居中，左邊是副主席，右側是總理。左派領導人在副主席一側，依次排列。總理一側是“右派”領導人。左派領導人可以看到陳伯達、康生、江青、黃吳葉李邱、張春橋及姚文元等。他們中除了張春橋外，其他人表情莊重，不具個人特色。

6.“右派”領導人

主席在兩次會上都談到黨內“反對派”，或曰“對立面”的問題。他點了10個人的名字：陳雲、朱德、李富春、李先念、聶榮臻、葉劍英、陳毅、徐向前、鄧子恢、張鼎丞。說他們這些人：“功勞也有，錯誤也不少，檢查甚多，但別人不滿意，我看算了，夠了，看行動了。”這10人中，李富春、李先念、陳毅、聶榮臻、徐向前、葉劍英，屬“二月逆流”成員，“二月逆流”主要代表人物譚震林則早已被打成“叛徒”，被排除於“九大”之外；至於朱德、陳雲等人，則被說成是一貫“右傾”的“機會主義分子”，簡稱“老機”。但是，主席卻主張把這些人作為對立面選進九屆中央委員會裡。他說：“不把這幾個犯錯誤的老同志選進去不好。黨內有幾個反對派有什麼要緊？你反你的嘛！”

基於上述原因，給這些領導人的鏡頭很少，甚至沒發現朱德、陳雲及葉劍英的鏡頭。會場上，徐帥、聶帥及李先念也是表情凝重。

7.其他領導人或名人

發現了楊得志、錢學森和王進喜等。

九大是一次團結的大會、勝利的大會，當時的氣氛確實如此。然而誰曾想，短短2年之後，那位副主席全家出走，以至給後人留下了無盡的話題；而7年後，這個國家的三位主要創立者同一年離世，之後國家又發生了翻天覆地的變化。

下面這個視頻，展示了九大這一國家轉折關頭重大事件的歷史畫面，發人深省。

https://youtu.be/iHtmd0kXU1w