什麼是真理的量子力學和不確定性。也就是說絕對真理在物質世界層面不僅是粒子的也是波動的,中心具有不確定性,或者說具有波粒二象性。在物質世界層面沒有誰能夠代表絕對真理,真理是會傳播的(而且會發展壯大,成長,會反饋與豐富),會感染其他人具有波動性。在物質世界的真理是死的(規範的條條框框,經典紀錄)也是活的(當人們在運用這些經典,和遵守這些條條框框的時候)真理就是活的了。當真理集中到一個人身上成為偶像的時候,成為粒子的時候,真理就死亡了。大家都就去崇拜偶像,而偶像就會約束其他人的思想,捆綁着其他人的手與腳,讓人失去自由與靈魂。相反人們不去崇拜偶像,而在自己的心裡耕耘,構建自己的活生生的泉水,可在實踐中運用的,和可操作的邏輯學拓撲結構的時候,真理就活了。例如:如果大家都崇拜牛頓,而不去研究認知和理解牛頓力學的知識與邏輯體系,把牛頓力學改變成為自己知識體系。那麼,牛頓力學就是一個粒子,就死了。如果每一個人都讀懂了牛頓力學並且成為自己的知識結構,並且在工程,生產與社會建設中靈活運用,並且培養和教育其他人。牛頓力學就活了,就是波。所以,牛頓力學既是粒子(在書本上,在經典和文獻之中)而且也是波,還能夠在社會實踐和生活實踐中運用推而廣之。真理在物質世界中既是粒子(固定的,規範的表達形式),也是波動的(靈活的,可傳播的形式)。真理具有動態性和多樣性,以及它在個體心智中的活化和傳播的過程。 如何看待不同意見與異端 事實上,我對於你們 輕率。而且肆意的指責他人 為異端, 或者說成為異端的方向 非常不認同不以為然! 基督教內部 就定義那麼多的異端? 怎麼可能 不分裂呢? 除此之外,還有天主教那麼多派別, 東正教也還有? 整天批評指責這個異端,那個異端是沒有價值的。 宗教信仰是自由的, 每一個人都可以保留自己的觀點,看法和認知的差異,等待未來進一步的認知發展與提升。 可以有不同派別,流派,與科學界一樣彼此尊重不同流派,派別,通過哲學思想的邏輯推理,或者聖靈的引導,在更高層面實現一致性。認為自己才是唯一正確的,往往就是人類自我中心,自以為是的共同特徵。 我堅定地反對一種自我中心意識!我從來沒有指責誰 是異端。我從來也不認為自己才是正統。 是不是正確的必須通過長期歷史的實踐,客觀理性的邏輯推理,和邏輯演繹的正確性,一致性反映出來。 而且,所謂的正統往往隨之歷史的發展與進步, 也會改變成為了不正統,這種可能性是存在的。牛頓力學一開始就是屬於力學的正統,後來出現了愛因斯坦的相對論,相對論與牛頓力學都被實踐證明是正確的。 都成為了正統!這種情況在宗教方面,也是可能存在的。例如:上帝在西奈山啟示摩西五經,為基礎猶太教作為一神教的正統,後來耶穌基督的降臨帶來了福音書與新約,對於猶太教的正統形成了挑戰,誰是正統,或者都是正統!歷史已經證明舊約與新約都是基督教的正統。所以,正統也不是一成不變的。而很多猶太人就是固守猶太教正統,而喪失了宗教信仰的歷史轉變。非常讓人遺憾。我們應該從中吸取歷史教訓。我們必須用開放的眼光與心態 對待新的學術,宗教流派。 只有這樣的開放態度,基督教,天主教和東正教才有可能 未來在耶穌基督裡面實現合而為一。 當然,我也並不反對 理性討論異端的存在,和可能性,分辨真理的是與非,但是必須要有充分的理由,足夠的說服力,和嚴密的邏輯推理證明這一點,以理服人!一定避免輕率,肆意和武斷的指責。我們應該以開放的態度去接納和尊重不同的觀點,並通過理性、客觀的方式來討論和辯論。這樣可以促進真正的理解和進步,有助於建立更加和諧的社會和宗教環境。
|