小議＂得人心者得天下＂（胡述安）

＂得人心者得天下＂這句話應該說是流傳最廣的一句政治格言，低到引車賣漿的平民百姓，高到著書立說的歷史學界、政治學界、思想學界的大家，都會重複這句話。就是殺人如麻的獨裁者，也無不引用此言為自己的獨裁政權尋找合法性（獨裁者用的是其逆命題＂因為我得了天下，所以我是得人心的＂）。

但仔細想想，如這句話成立，世界上就不可能有任何殘暴、邪惡、反動的獨裁政權了，至少不可能有能維持幾十年、上百年的這類政權了。而這明顯與幾千年的世界歷史以及當今的現實世界不合。

舉幾個國家級別的例子。世界史不太熟悉，就講中國二、三千年的歷史。暴秦比六國更得人心嗎？但它得了十五年天下。蒙元比趙宋更得人心嗎？它也得了將近一百年的天下。滿清比朱明更得人心嗎？它更是得到比蒙元更長久的兩三百年的天下。所以筆者覺得這句話就是一種心靈雞湯，讓人們馴服於邪惡政權，等待老天爺來拯救。當然筆者的想法可能有點偏激，絕對不敢自認為是真理，歡迎批評。

筆者之所以發表這番感想，是模糊記得好像是秦暉講過，得人心者得天下只能在言論自由、有公平選舉制度的社會才能真正實現，但找不到原文了。

再講一個發生在筆者母校中科大的例子。80年代中期，中共中央撤換了科大校長管惟炎、副校長方勵之，派來了新的彭姓書記（彭珮雲，剛去世）、滕姓校長（滕藤）。我看到網上的科大校友的文章一邊倒地（個人感覺有90%以上）懷念＂舊的＂、痛罵＂新的＂（痛罵＂新的＂的最著名的話是＂殺氣騰騰＂四個字）。我後來也訪問過科大多次，也幾乎沒聽到過對＂新的＂領導彭滕的一句好話。半年前我們乘遊輪去巴哈馬，船上碰到一個80年代的科大學生（其父、其妻都是科大的），互相並不知道政治觀點，但講到上面那件事，也是同情＂舊的＂、痛罵＂新的＂。此例很好地說明＂得人心者得天下＂之不可靠。

網上一文有這樣一段話，筆者追蹤不出原創者，只是稍作修改、抄錄如下，以資廣泛傳播：

得民心者得天下就是一個巨大巨大的謊，是成功者給自己塗抹上去的化妝品，真實歷史相反：組織嚴密、法令殘酷、手段狠辣、善使詭計的一方，往往才是爭奪政權大賽的勝出者。不該再被這種毒雞湯騙了，邪可以勝正，惡可以勝善，黑暗可以勝光明，戰爭的勝負與否和民心基本沒什麼關係。