中國滯泰政治難民程萬軍前往台灣尋求庇護/中轉，被台民進黨政府暴力遣返事件評論
台灣民進黨政府太不要臉了，不斷遣返大陸政治犯。因為批評習近平入獄六年的滯泰難民程萬軍是最新一例。
“李老師不是你老師”天天為台灣綠營當側翼，也發了這個政治流亡者的情況。然後馬上被台灣打臉。
而且這次顯然是非常暴力的遣返，把人都打傷了
——
所以台灣現政府到底是“反共”還是“反中”，再明白不過了。這位程萬軍先生是實實在在的政治犯，批評習近平“亡國之君”，被找經濟原因藉口判刑六年，刑滿後流亡泰國。而泰國不安置難民，環境惡劣，所以不得已前往台灣。
結果台灣政府使用極其暴力方式將其遣返。之前對韋亞妮、田永德等人也是遣返
——
台灣既然總是以“民主自由人權價值觀”來標榜自己、爭取國際支持，那當然有義務幫助大陸政治犯。而且就算不接收，也可允許暫時滯留，讓當事人有機會轉往第三國。程萬軍也說了他知道台灣不接受難民，只是希望台灣方面聯絡其他國家接收。但台灣方面直接暴力遣返。
台灣的民主價值觀顯然是虛偽、選擇性的
——
有人說難民程萬軍以前是中共宣傳機構人員。那麼棄暗投明不好嗎？當年國民黨對待棄暗投明的“反共義士”，那都是各種優待安置的
——
關於程萬軍具體是不是因為政治原因被判刑，這個應該是允許其滯留，然後再通過接受其材料和其他渠道核查，直接暴力遣返無論如何都不是合理方式。
程萬軍被判刑依據的所謂“非法經營罪”在中國大陸一直是個針對商人、文化人的口袋罪。不少商人名人因為政治原因被通過這個罪名定罪，比如著名女出版商耿瀟男
且不說程萬軍真的因為言論被迫害過，就算普通人想投奔自由，難道不應該歡迎嗎？台灣好像也不會給難民什麼福利，日常生活可能還要當事人自掏腰包
——
台灣方面擔心大量大陸人湧入，也可以理解。但既然標榜自由民主，那當然要承擔相應代價。不能既占道義便宜，又不肯付出。
當然實質上台灣就是名義上鼓吹自由民主，實質是狹隘排外的。包括女權、LGBT權利，也是排斥大陸女性和LGBT的。大陸人要看穿這一點
附一：程萬軍被台灣暴力遣返回到泰國後的簡單陳述（視頻轉文字）：
大家好，我是程萬軍。剛從泰國急救中心出來，向大家做後續報道。昨天深夜，台灣移民署對我進行突然襲擊，強制遣返泰國。在整個過程中，對方手段野蠻殘暴，對我四肢和身心造成了嚴重的傷害。
我對不能停留台灣並不感到遺憾，但是對整個事件過程中，台灣相關部門官員表現出了喪失基本人性和人道、嚴重踐踏人權的行為表示憤慨。移民署官員多次在我面前聲稱“你的死活與我們無關”，並在沒有看清材料的基礎上做出判斷。國境大隊在執行遣返任務中對我進行捆綁、毆打、蒙頭堵嘴、勒手腕等方式，種種惡劣行徑，就連中共迫害我時也沒有發生。
此次台灣之行，讓我看清了一個民主社會虛偽、自私、冷血的本質。大陸人爭取自由，生死與他們無關；而他們的自由守衛，又配得上國際社會的哪些聲援呢？接下來的歲月，我將繼續為自由、民主、正義發聲，並和熱愛自由、爭取自由的人們團結起來互助，為創造一個真正的中華自由理想社會、亞洲人權之光貢獻自己的一份力量。謝謝大家。
附二：原大陸民主運動人士、現為台灣“陸配”的上官亂女士關於台灣對待大陸政治異議者和難民問題的評論：
民進黨這幾年陸續對跳機台灣的大陸異議者非常“冷酷無情”，我是早就習慣了，因為在2024年初王局被民進黨禁止入境的時候，我就做過深度報道（鏈接見留言區）。我發現，台灣跟大陸海外流亡者之間幾十年來，原來一直充滿了利用、合作，以及拋棄，甚至摩擦。
在80年代，小蔣政府開始資助早期的海外命運，很多早期的異議者，都依靠台灣的資金生存。李登輝上台之後，理念開始本土化，對反供大陸和跟海外人士合作缺乏激情，資助開始減少。陳水扁時期愈發冷淡，但是開始選擇性為反中議題服務。
到了蔡賴時代，對於反共的民國派都保持距離，只親近支持獨派理念的海外異議者。但同時，為了避免觸怒對岸，也為了減少麻煩，他們只會跟已經在海外有影響力的獨派支持者合作，而那些籍籍無名的政治受害者，對他們來說只會是一個負擔和風險，所以，跳機尋求庇護的流亡者，如果懷揣反共大旗就想受到青睞，實在太天真了。
| 
