潤濤閻
本來王立軍事件後，中央應該本着“向前看”的戰略目標而讓薄熙來軟着陸---當時潤濤閻的預測是十八大給薄熙來一個政協副主席的職位。
考慮到薄熙來與周永康等有密謀當上政法委書記後發動政變搞掉習近平，給未來中國的政局帶來極大的不確定性，尤其是歷代專制政權都對有謀反搞政變者格殺勿論的傳統，習近平與胡溫便認同法辦薄熙來。
這麼做也不是不可以，但最好是在胡溫下台前把這事了結，留給習近平的便是另打鼓重開張，很容易翻開歷史的一頁。當時我論證了為何胡錦濤不會審判薄熙來，而把如何處理薄熙來的難題留給下一屆。主張和諧、什麼都不管的胡錦濤不會在下台前審判薄熙來，是早就預測到了的。溫家寶與習近平二人對拿下薄熙來起了關鍵作用。
此後，薄熙來案件對習近平來說就是極難處理的一個案件，審判推遲至今。
薄熙來如果在十八大入常，對習近平的位子便是虎視眈眈，因為從能力上來說，薄熙來是不服習近平的。兩派內鬥，便會把共產黨撕裂。
習近平無法忍下薄熙來計劃政變搞掉自己這口氣。然而，習近平上台後殺掉薄熙來則是下策，這與薄熙來到底貪污了多少錢無關，因為中國不是法治國家，判誰犯法，判什麼徒刑，都是根據黨的政治需要來定的。
有兩個對比。
一個是薄熙來與周永康（搞政變）；一個是谷俊山與劉志軍（腐敗）。
對於習近平政權穩定的後果來說，輕判薄熙來與劉志軍，而嚴懲周永康與谷俊山，則是習近平不得不考慮的策略。
雖然搞政變即使成功，直接受益者將是薄熙來，周永康只是間接受益者，但薄熙來是有很多崇拜者的，因為薄熙來搞了一些政績工程，比如在重慶建保障房以及重慶的大規模城市改造。不論薄熙來的唱紅打黑是多麼違法亂紀，帶有多大的欺騙性，屁民們恨透了與黑社會沆瀣一氣的貪官污吏，他們還是對薄熙來有好感的。而周永康則不同，他是屁民們最痛恨的維穩頭子，是為貪官污吏欺壓人民大眾保駕護航的罪人，在人民心中，他就是政治政權豢養的一條專咬人民的惡狗。殺掉周永康，人民大眾會拍手稱快，因為他從來都沒有幹過於人民大眾有利的事。同樣的道理，雖然劉志軍有三百多處房產，腐敗透頂，但他是幹事的人。他搞的高鐵項目對人民大眾的切身利益是有正面作用的。相比之下，谷俊山中將就沒有任何政績可言了。套用時髦的話說就是：薄熙來與劉志軍對人民大眾多少還有點正能量，而周永康與谷俊山只有負能量。
習近平打老虎殺掉薄熙來與劉志軍，遠比殺掉周永康與谷俊山危險大。所以，按常理我們可以看到劉志軍沒死，薄熙來也不會被執行死刑；而周永康與谷俊山則是命懸一線。如果二人被處決，我們不應該感到難以理解，因為宮廷的內鬥歷來都是你死我活非常血腥與殘酷的，利用民意只不過是政治手段而已。
嚴懲周永康的正面作用便是：對於膽敢謀劃或者支持他人搞政變者，要拿性命做擔保才行。但負面作用也不是沒有，那就是：維穩大軍以後對群體事件的武力鎮壓熱情便會減小。專制政權賴以生存的兩大法寶是：武力鎮壓人民（槍桿子）與給人民洗腦（筆桿子）。毛澤東直言不諱地說：“槍桿子，筆桿子，奪取政權靠這兩桿子，鞏固政權也靠這兩桿子。”隨着信息時代的高科技的發展與普及，“筆桿子”這一“法寶”靠五毛來給人民大眾洗腦以力不從心，而“槍桿子”維穩大軍武力鎮壓人民的“法寶”一旦失效，專制政權的滅亡也就倒計時了。這便是周永康膽敢與薄熙來商量搞政變的深層原因，他認為胡溫習不敢動他。
然而，習近平也面對另一困境：如果不嚴懲周永康，很快就有他人不把習大大當回事的後來者。專制政權的統治者，一定要有吃過人血饅頭的經歷，才能讓傳統文化薰陶出來的中國人崇拜（請看潤濤閻舊作，在此不贅）。否則，很難有權威。習近平需要殺一隻或者幾隻大老虎，吃上了人血饅頭，才能穩定他的統治。
如果習近平打的大老虎只是部長級的，那就是笑話，那他以後的日子就非常難過。一方面維穩的壓力加大，屁民不拿他當回事了。另一方面政治局開會就會大吵大鬧亂作一團，因為他沒有威嚴令其他政治局常委對他尊重。
王立軍逃美領館引爆的薄熙來案件，導致了習近平不得不收買薄熙來的追隨者---毛左們。習近平也就提出了左右兩派都不得罪的言論，既：毛澤東的前三十年與鄧小平的後三十年都不否定。
習近平這個提法出乎了潤濤閻的預測。今天也許會有習近平的馬屁精給習近平如此言論捧臭腳，但我敢肯定過不了幾年他們也會發現：習近平這一着是一步臭棋。很快大家就會認同潤濤閻今天所言非虛：習近平的言論既得不到毛左們的滿意，也得不到右派們的理解。非但如此，兩派一定會同時粉墨登場，各自拿着習近平對自己一方有利的言論而攻擊對方。雙方打起來的日子指日可待。
對專制制度下的政權來說，只有兩條路可走：一是形右實左，一是形左實右。也就是說，要麼打右燈往左轉，要麼打左燈往右轉。這是專制政權的最常用的愚民騙術。否則，便是斯大林毛澤東波爾布特之類靠無休止的政治運動來維持專制政權的運轉。習近平顯然沒有斯大林毛澤東波爾布特奇奧塞斯庫等人的境遇與才能。習近平不會不知道，鄧小平公開打着“四個堅持”極左旗號，裡邊就有兩個極左路線，“堅持毛澤東思想”與“堅持走社會主義道路”，而事實上他與毛澤東的公有制左傾路線背道而馳，走的是徹頭徹尾的原始資本主義。胡錦濤上台伊始也打了極左燈，連學北朝鮮古巴都說出來了，誤導了薄熙來。可胡錦濤在10年執政期間，極右路線走到了瘋狂的地步。左派們還一直盼着他履行他的極左諾言呢。在信仰領域也一樣，共產黨高官多數都迷信，打出的旗號是唯物主義的無神論。江澤民一邊打擊邪教一邊親自去拜佛。鄧小平所謂的改革，就是打着“共產”黨的名義瓜分國有資產。
如果習近平的中國夢其內容有“在國內把左右兩派混在一起、在國際與對手搞夫妻”的夢想，那只能說明他具有的是一些善良的平民百姓所具有的素養，而非專制政權掌權者所需要的流氓政客所具有的厚黑功夫。而善良的平民百姓所具有的素養是無法讓專制政權繼續下去的，哪怕他殺掉想搞政變的政敵以及打掉一些貪官污吏中的老虎與蒼蠅，他也壓不住自己政治局內部的左右兩派代理人，更別說水火不容的即得利益集團與人民大眾的對立隨時都可爆發大規模的衝突。
綜上所述，習近平如何判決薄熙來與周永康，從長遠考慮已經不重要了，雖然殺掉幾個大老虎對他短期的政權穩定有好處。目前來說，經濟的發展已經與政治制度無法協調了。習近平要麼把經濟社會拉回到專制的毛澤東時代，要麼立刻啟動政治體制改革，以適應經濟制度。有什麼樣的經濟基礎，就應該有與之對應的上層建築。就如一個家庭，經濟已經發展到女人都上班的地步了，你還搞四世同堂的政治構架，那是天天要打架的，不出人命是不能結束鬥爭的。即使出了人命，還是要廢除四世同堂並給女人裹小腳的政治管理構架。民主與自由，是人類與生俱來要爭取的。只是在經濟還很落後的時代，人民把吃飽飯放在首位。一旦經濟發展了，政治制度必然要與時俱進。
希望習近平別做“經濟發展了政治制度還停滯不前”的夢。靠改善民生也是無濟於事的，卡扎菲給利比亞人民免費醫療，免費上大學，免費住房，到頭來還是擋不住政治制度改變的潮流，專制制度已經無法滿足人民大眾對民主與自由的需求了。早在兩千多年前，中國歷史上最偉大的專制政治理論家呂不韋在《呂氏春秋》裡就說過，要讓百姓時時“為稻粱謀”。所以，毛澤東搞政治運動，每次大的政治運動都是在經濟剛剛起步時發動的，就是不能讓人民大眾吃飽飯，要時時刻刻“為稻粱謀”，並閉關鎖國以實現對人民的成功洗腦，社會才不至於走向民主與自由。
習近平該醒醒了。生產力決定生產關係，經濟基礎決定上層建築。今天中國的經濟基礎已經與毛澤東時代不同了，與鄧小平時代也大有進步，還想用那個時代的專制制度，社會是不可能穩定的，套用習近平的鞋與腳理論，就好比孩子的腳長大了，不能給孩子繼續穿小時候的鞋了。
化大力氣廢寢忘食甚至把三屆政治局常委們都拉去北戴河琢磨如何處置薄熙來周永康，等幾年後回頭看，這些都不是最重要的。就好比習近平女兒的腳長大了，需要給她做大的鞋子以適合她的腳，而非琢磨怎麼在她小時候的鞋子上去污垢、加高跟。
政治家要想大事、設計大的戰略構思，而非搞頭痛醫頭腳痛醫腳的小打小鬧。尤其不能與過氣的政敵纏鬥，最重要的是習近平時代正處於歷史的轉折關頭，是戰略拐彎期。就好比你把你女兒小時候的鞋怎麼處理，你女兒也覺得不合腳，她也不再穿這樣的鞋，你要考慮給她做新鞋，除非你把她的腳縮回到原來的尺寸。你把經濟拉回到毛澤東時代鄧小平時代的難度與把你孩子的腳縮回到她少年時代的難度是一樣的。給你女兒裹小腳以讓她終生不換鞋號的機會已經過去了。
中國是專制社會發展得最極致的國家，專制制度就像女人，給裹好了小腳，就可以不換鞋號了。中國打從八國聯軍打入北京逼迫慈禧下令不再給女人裹小腳，中國的政治動盪就沒有停息過。一百多年的西方科學技術的傳入，尤其是美國全球化浪潮的衝擊，中國經濟的腳終於長大了，專制制度的鞋已經套不住這隻大腳了。要麼給這隻大腳做新鞋，要麼小鞋被大腳撐破而赤腳行走，碰上毒蛇與荊棘，哪怕是石頭子兒，也會鮮血直流。所以，潤濤閻真誠地建議，給這隻已經長大了的大腳做雙合腳的鞋吧，因為習總明白：小鞋合適不合適，長大了的腳是知道的。
|
