2012年3月，神舟9號飛船順利升空。正當中 國首位女航天員劉洋和兩位男性戰友遨遊太空執行任務之時，南都記者曹林華（就是被孔慶東拒絕採訪並以“三媽”罵之的那個）在微博上發表猥瑣下流言論：“2 男1女上天,要是下來後檢查懷了怎麼辦?這是不是國家培訓太空人的計劃之一?”此內容引發無數網友抗議，曹林華不得已辭職負責。　

3， 沉痛紀念911，下流“抗日”918.

　 　2011年，南都用頭版隆重紀念美國911襲擊事件10周年，然而幾天后，當中國國恥日918來臨時，南都卻毫無動靜，引發網民強烈譴責。南都不得不於 次日，即9月19日，追加紀念918的版面。更有甚者，南都周刊執行主編許慶亮（微博：西門不暗），竟然公然調侃國恥，悍然發布猥瑣言論：“918這天， 中國女青年都應該用實際行動來紀念這個國恥日，對於老公男友的求歡，一概拒絕，堅決抗‘日’。”這不但是對抗戰遇難同胞的不敬，同時也是對全國女性的不 敬。

  4， 8毛錢治好10萬元的病。
　　深圳新聞網，付大偉首先報道”八毛錢治病“事件後，南方蜥媒體跟風炒作，大肆渲染醫患矛盾，為博眼球，不做實際考證和客觀分析，只是一味強調“8毛”和“10萬”的巨大反差，嚴重誤導民意撕裂社會。而事實是八毛錢並未能治好患兒的病，最終還是需要動手術。

5， 歪曲報道《縫肛門》
　　2010年7月，陳某妻子在深圳市鳳凰醫院生孩子。助產士張吉榮見到產婦痔瘡處出血，就好心幫其在病處結紮止血（這不 是助產士的職責）。陳某夫妻卻誤認為是因為沒有給助產士紅包招致報復從而肛門被縫。南都介入後，沒有深入區分“在肛門上縫針止血”和“縫合肛門使之無法排 泄”之間巨大的差別，而是為求轟動錯誤報道，並且在後續報道中持續歪曲污衊院方，造成當事護士失去工作，當事醫院蒙受不白之冤和巨大壓力。最終，央視《新 聞調查》節目還原真相，難度造謠記者肖友若在央視記者王志安的追問下無言以對。

6， 炒作“坐視老婆被強姦”事件博取眼球。　　
　　2011年10月23日，深圳寶安區聯防隊員楊喜利打砸男子楊武家，毒打並強姦楊武妻子王娟。事後，南方系媒體不顧受害者感受，不經主人允許蜂擁而入楊武家，給當事者造成嚴重的二次傷害。

7， 奧黑馬訪華，矯情開天窗。
　　奧黑馬訪華時，點名要見南方系。會面後，南方周末把報紙頭版和二版開天窗。這給人一種強烈的暗示是：“中國有關部門壓制了敏感內容的報道”。然而，白宮公布的回趟內容，和南方周末自己報道的內容，二者並無不同——南方蜥想玩悲情玩矯情，卻被鷹家白宮無情打臉。

8， 發明“謠言倒逼真相”普世理論。　　
　　南方系元老程益中曾指出：“謠言是存於人心深處的真相，是群體表達意願方式，是大眾對抗官方宣傳和謊言的武器。它不是事實，但比事實更真；它經不起推敲，但比真理令人信服；它漏洞百出，但大眾深信不疑 ”
　 　2011年8月11日南都社論中，這樣攻擊闢謠者：“一票人馬從單槍匹馬的“闢謠黨”，發展成集合在一起的“闢謠聯盟”，以“自帶乾糧”的獨立姿態宣稱 “為真相服務”，這些表面看來與大多數網友訴求一致的主張和行為，卻一直伴隨着爭議和非議，以及為數不少的諷刺、鄙夷和質疑。”　　
　　“越是在信息傳播與流通不甚順暢的氛圍，所謂謠言才有了滋生的土壤。”——這句論述，不僅把造謠的責任完全推給“信息不透明”，而且明確表達了對於公眾把相關不實信息看作是“謠言”的不滿。　　
　　“而在真相正逐漸明朗化的路上，很大一部分懷疑、質疑的提出與傳播，不僅本身不應被認定為謠言，而且是推動真相最終浮出水面的可貴力量。”這個論述是在給謠言正名，指出謠言不但無罪，而且有功——再次肯定“謠言倒逼真相”的奇葩理論。　

9，斷章取義報道孔慶東罵部分香港人。　　
　　孔慶東說：“當你遇到一個人，他說的方言跟你說的話不一樣怎麼辦，雙方都應該說普通話。故意不說普通話，是什麼人？王八蛋，一定是心裡陰暗有別的目的。”
　　孔慶東指的是兩種方言的人對話，一方會說而故意不說普通話，這種人是王八蛋，到南方系媒體那裡就成了“香港人不說普通話都是王八蛋”。　　
　　孔慶東說：“這種人就是給人家英國殖民者當走狗當慣了，到現在都是狗，你們不是人。我知道香港有很多人是好人，但是有很多香港人至今還是狗。”　　
　　孔慶東特指的是“很多有殖民主義心態的人是狗”。到南方系媒體那裡就成了“孔慶東大罵香港人是狗”

10，編造“救救我，我是張書記”假新聞……
　　2008年汶川大地震，舉國同悲，南方系越依舊忙着造謠。北川縣政法委書記張周凱，地震時被埋在 廢墟底下，後被瀋陽消防官兵救出。《南方周末》5月22日《災後北川殘酷一面》一文里卻變成了：“救救我，我是張書記！”這句話，很快就以“史上最牛官 腔”形式流傳於網路。事實上，當時張周凱無法對外呼救，對外呼救的叫崔代全，他也並沒有冒充過張書記。直到營救成功，才知道被埋的是張書記等人。

11，洗白石原慎太郎是“反共不反華”。　　
　　2010年10月18日，南方人物周刊發表《你所不知道的石原慎太郎　　 http://news.qq.com/a/20101223/001212.htm》。該文為日本右翼極端分子、一貫反華的軍國主義餘孽、購買釣魚島事 件的始作俑者石原慎太郎做人性化描述（一如曾經為文強洗地那樣），不談大是大非，不談民族立場，反倒替石原標榜是“反共不反華”——說得好像日本軍國主義 者沒有參加過八國聯軍一樣，沒有駐屯中國一樣，沒有侵占南滿鐵路一樣，沒有掠奪撫順煤礦一樣，沒有發動918事變一樣，沒有開拓東北一樣，沒有發動盧溝橋 事變一樣，沒有進行全面侵華一樣。難道這些時候都是gcd在中國當政嗎？說石原慎太郎不反華，豬都不會信，但南方系媒體居然信了。