當今所謂“紅二代”者，無非以前人資望為自己的本錢、用來招搖過市、以為國人皆可欺矇的那麼一群社會成員。案“紅”之為色，原只是被借用形容一種政治色彩，故“紅二代”充其量也就應是一批自詡有志從政的公民罷了（姑且假定國人包括“紅二代”都還以“紅”為共識）。

自己能力資質兩皆貧乏，無以取信於人，才需要老把上一代掛出來作為妝具，給自己壯膽增值。這其實是適得其反，喊得越是響亮的，越是聲名狼藉一文不值。子承父志原不可怪，最多見的是老梨園行，可誰見過自己沒啥功夫、單靠上輩的名氣就能上場唱到讓聽戲的都來買票的角兒呢?

自上世紀五十年代末以後，“紅二代”中頗有一些遇到尷尬問題者，因為他們的上一代在黨內鬥爭被打成了“反黨份子”（具體名目因時各異）。在“文革”後這些“紅一代”先後被平反以前，他們一遇機會總要聲辯，但大多不是力主自己的思想見解，而是齗齗不休於——某家“絕不反黨”。

這一中國特色（意思是古怪但已經習以為常）的根源在於中華人民共和國沒有政治自由。

現代制度下，絕大多數人有政治自由。既然公民皆應有結社（組黨）的自由，那麼從政者之於某一政黨，自應有入黨的自由，有退黨的自由，也有反黨的自由。當然，反黨必須光明公開，即，若不同意本黨路線方向，要聲明，要退出。但無論如何，反黨並非悖禮，更不能算犯罪。

在無政治自由的制度下，才會出現那些曾經尷尬的“紅二代”碰到過的事情：一個自以為是那麼件事的現代政黨，黨章里寫了黨員有表明自己意見的權利，實際上黨內也常出現不同意見，但總有些人因為脖子上長的腦袋尚有一部分屬於自己、該腦袋上又長了張自己的嘴就被打成反黨。

那些不幸的“紅一代”（最極端的遭遇是被作為“現反”槍斃了）中，很有些人確實屬於黨的忠骨、甚而至於是毛澤東思想的忠骨。與芸芸眾生相比，他們因為閱歷和地位的緣故，也確實有稱得上是為國的頭腦。可惜的是，這些頭腦中缺了些十分重要的常識。

宋代紹興太學生作詞諷刺出使丟人的大臣，說“厥父既無謀，厥子安能解國憂”。“紅一代”已矣!　且不提立黨作惡之屬，即使是真有些思想和功德的人，其中多數也沒有認識到黨和社會應有的關係。等而下之，自今而後，“紅X代”若是不能拿出自己的見識和能力來，還能有多少政治資本可用呢?