“文革”50年過去了，中共秉持一個無恥、荒謬、混賬邏輯：“殺人”無罪，“平反”有理。中共發動“文化大革命”，用“革命名義”殺人，殺的正確。殺出問題後，又為被他殺害的人“平反昭雪”，即，所謂“撥亂反正”。“糾正”殺人“錯誤”。拍拍手沒事了，殺人罪行一筆勾銷了，不准人再提起，當什麼都沒發生。中共把“平反”變成了他對被他加害、迫害對象的“功德無量”。許多受害者非但不問中共“罪責”，而對中共感激涕零，甚為荒唐、滑稽、悲哀。

“文革”中，中共以“革命名義”殺的人，上至國家主席，下至平民百姓，不分年齡，各行各業。尤以知識分子廣受迫害，很多優秀作家、學者、藝術家死於非命，如作家老舍、翻譯家傅雷、著名報人儲安平、黃梅戲演員嚴鳳英等。嚴鳳英最悲慘，不堪忍受迫害憤而吞安眠藥自殺。有人“檢舉”她是國民黨特務，死後屍體再次受辱，被割開喉管，用手術利器從咽下砍起，一根肋骨一根肋骨地砍，然後把內臟拉出來，剖開，尋找所謂的“發報機”、“照相機”等“特務工具”。

再一個林昭，北京大學的高材生，五十年代被劃為右派；六十年代又因上書為彭德懷鳴不平，被定為“現行反革命”，抓進上海提籃橋監獄；年輕的她在獄中仍不改初衷，錚錚直言，結果在1968年春天的一個日子裡被秘密處死，死時只有三十六歲。刑後，獄方向家屬索取五分錢的子彈費，不交代屍體下落，不退還遺物。

林昭的父親在女兒被捕不久便自殺身亡，母親“文革”中慘遭批鬥，歷盡苦難，喪女的打擊，終於把她逼成瘋癲病。白髮蓬亂、神情痴迷的呼喚着女兒的名字，飄蕩在大上海的馬路上，終有一天跌倒在喧鬧的人流中，有人認出他是大反革命分子的母親，有人吆喝，有人簇擁圍打，遍體鱗傷的她就在奄奄一息中溘然去世。

“文革”血腥迫害、殺人，十分觸目驚心。豈止中共所說，“文化大革命”是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”。即便如此，中共對反思、討論文革仍然諱莫如深，更不必說“全面清算”文革。匪夷所思的是，本來，中共是“文革”的始作俑者、源頭，卻分身由“四人幫”做替罪羊，把自己也列入“受害者”行列。不錯，中共說“文革”給“黨”帶來嚴重災難，但與帶給民眾的“災難”是兩回事。對中共而言的“災難”，“文革”不折不扣是中共的“負資產”、“罪惡記錄”。

“文革”不能簡單用“錯誤發動”、“內亂”解釋。文革中，全國有420萬人關押審查，120萬所謂地富子女被殘殺，被迫害致死的各類知識分子約68萬3千人；13.5萬人被以反革命罪槍決，23.7萬人武鬥死亡，172.8萬人非正常死亡，703萬人致殘。全國1億1千300萬人受到各種政治迫害。全國各地縣誌綜合統計，有紀錄死亡人數達730餘萬，還有生不見人，死不見屍，根本無法列入統計。超過二戰德國納粹屠殺猶太人。

“文革”是中共犯下的罪惡。中共對罪行不能裝糊塗，更不能束之高閣，埋入灰塵。即使今天得不到清算，總有被歷史清算的一天。可悲的是，許多受害人心安理得接受中共的“荒謬邏輯”，譬如，林昭舅舅（徐覺民先生）在一本關於林昭的“懷念集”前言寫到：“林昭死於“四人幫”暴力之下，她的死，是正義不滅的象徵，是宣示一種思想力的高揚。…”（《林昭，不再被遺忘》）。看到這樣寫，顯然為中共脫罪，或許是受害人無奈之言。

“四人幫”是誰？不就是文革時的“中共”嗎？當年，薄熙來在重慶執政。薄熙來就是“重慶中共”。習近平是誰，不是現在的中共中央嗎？你妄議習近平試試，不就是妄議“黨中央”嗎？你反對習近平、和習近平對着幹試試，不就是反對黨，不就是和中共對着幹嗎？

有人用德國和中共比較，以為可以喚起中共自覺、反省。正是德國對納粹運動的徹底清算、反思，使德國進入世界文明主流，成為一個民主、自由、文明、富裕的國家，受到全世界的尊重。然而，切不要混淆，中國仍在中共一黨獨裁統治下，中共就是“文革”罪魁和製造者，怎麼可能清算自己的罪行。好比希特勒不滅亡，希特勒統治下德國怎麼可能清算納粹罪行？

因此，“受害者”切不可被中共的“荒謬”蒙蔽雙眼，更沒有道理“誠惶誠恐”對“罪惡者”朝拜、感激涕零。