偉人還是罪人：看胡錦濤下的那盤大棋 萬維近日登載的一篇網文題目是“胡錦濤—造就中國十年騰飛的偉人”。胡當政十年，中國經濟確實騰飛，但主要原因是因為胡出台了什麼重大舉措效果顯著或是有非凡的魄力戰勝了什麼艱難險阻，還是不過就是因為運氣太好延續了鄧江時代的巨大慣性？ 胡溫取消農業稅措施不失為一大政績或亮點，但道德意義遠遠超過經濟效益。在明處，胡的核心理念無非就是他的所謂科學發展觀，口頭上的目標也確實不錯：控制環境污染減小貧富差距，讓東北西北地區的經濟也可以像東南沿海區域一樣得到迅速發展。 十年過去人們回頭來看，胡錦濤的科學發展觀究竟產生了什麼實際效果？ 在環保領域，胡的考慮是政治優先所以阻止了中國簽訂世界環保協定，後果是不少城市中極其嚴重的霧霾。說到促進社會經濟的平衡發展減少貧困貧富懸殊等方面，胡倒是開啟了中國向南美非洲大陸大撒幣的傳統，不但是貧富懸殊日益加劇，東北西北地區經濟發展相對遲緩的局面仍然依舊。 與胡溫時代經濟高速發展“相映成趣”的是中共官員貪腐的猖獗也到達了令人瞠目結舌的地步。胡個人的權威是不足以制止軍中腐敗，難道就沒有任何法子遏制住整個文官系統在腐敗中徹底淪喪？ 老毛有句名言，“天下大亂達到天下大治。” 從辯證的眼光來看，中共內部腐敗的猖獗其實也正好為反對改革開放者提供了一個冠冕堂皇的口實，也正好為紅二代和黨內傳統派獲得實權以推翻鄧所制定的政治路線開啟了一扇方便之門。 胡的所謂科學發展觀可以說只是他真正心思理念的一種補充或遮掩。胡的真實企圖其實隱藏在那些年人們紛紛猜測他所下的那盤所謂“神秘”的大棋之中。 胡決不是想在中國推動民主讓中華民族融於世界文明。胡的目的恰恰相反：中國可以繼續市場經濟，但中國在政治上必須倒退到文革以前的時代—中國的一切必須由中共定奪，中華民族只配生存在奧威爾所描述的“豬圈”之中。 探索中美關係交惡的起點，有人追朔到習總上台之後不久在2012年召開的中共外事會議，會上提出了外交上要有所作為，暗示中國不需要繼續韜光養晦。 而實際情況是，中美交惡是胡下的那盤大棋中預定的步驟。胡最大的擔憂就是與美國走的太近，中共難免會在一場顏色革命和平演變中轟然倒斃。依照這種邏輯，中共要保住自己的紅色或絕對權威，中美關係就必須從鄧江時代的較為友好倒退到非敵非友不戰不和之狀態。 敢於把自己的擔憂轉化為實際行動，胡決非是不少人眼中的那個“庸人”。為撕裂中美關係，胡在他任期最後兩年完成了以下幾個關鍵步驟: 第一， 提出所謂“新型大國關係”的概念，以重新界定中美關係，也就是拋棄由鄧小平所制定中共奉行了多年的外交路線。 第二，未經政治局集體同意，私下讓負責具體外交事物的戴秉國把“核心利益”從專指台灣西藏的特定含義擴展到泛指所有中國領土，暗地裡為中國海軍挺進南海開啟了一道門縫。中共高層以往的底線是，只要美國不煽動台灣西藏獨立，中美就可以維持友好關係。 第三，讓海軍開始在南海挺進搶占黃岩島，以此昭示中國可以在九段線以內任何區域奪島建島安營紮寨構築自己的勢力範圍。 第四，喊出“準備軍事鬥爭”的口號並啟動軍事體制改革，讓國防部長梁光烈擬定把七大軍區壓縮為四大或五大戰區計劃，同時在中共軍隊歷史上首次讓海軍和空軍司令同時進入中央軍委，以削弱鄧派勢力對軍隊的控制。 偷偷巧妙地讓中美關係走向倒退，不知不覺之中削弱鄧派人物的軍權是胡哥棋局中最為關鍵的兩招。在明處，胡的所謂科學發展觀既是為自己塗脂抹粉更是與江的三個代表理論對沖，阻礙三個代表真正成為中共的指導思想。 胡到底是罪人還是偉人，不是現在可以鑑定而是需要未來歷史的證明。 中國如果能避免重大經濟金融危機，中美之間如果真的能維持不戰不和的狀態，胡“挽救”中共“拯救”共產主義算是功不可沒，確實有可能在未來成為不少人心目中的偉人。 反之，中國經濟如果那天崩盤一瀉千里，中美之間出現嚴峻的軍事對峙，世界局勢由此轉入冷戰，胡無疑就是罪人，作為一心一意救黨的超級黨棍，胡就是把國家民族和人類的前途投入了中西文明衝突的黑暗深淵之中。
延伸閱讀：歷史性誤判：老鄧為何揀選了胡錦濤
|
