设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 文  墨 黄  页 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
政治正确是人类社会的艾滋 2017-10-10 22:05:38

艾滋病为什么可怕?因为它专攻人的免疫系统,而免疫系统一旦崩溃,各种疾病就挡不住了。

政治正确(PC)攻击的是人思想上的免疫系统,对人类社会的作用等效于艾滋病。

先定义一下PC:PC就是认为弱小一方天然正义的一种思维定式。

本来正确就正确、不正确就不正确,前面加个“政治”不是很多余吗?当然不是白加的,相当于承认了并不一定真的正确,但因为某种“崇高”的目的而必须假设它是正确的。什么东西最崇高呢?当然是帮助保护弱者啦!这么高大上的理由谁敢反对啊?所以自从PC流行以来,它已打遍天下无敌手,曾经的对手在它面前几乎都呆若木鸡、毫无还手之力。

好比人的免疫系统,必须随时防备各种病毒细菌的入侵,而且一旦发现敌情就攻击围剿病菌。感谢它的强大,人类得以生存繁衍。想象一下这个时候如果人体开始搞改革,要坚持政治正确了,会有什么结果?结果就是病菌都成了被保护的弱者了,而人的免疫系统因被认为专权 (priviledged)而招到批判痛殴,然后人就活不成了。这样的结果和得艾滋病有什么不同?

同情弱者是人的天性,但再往前跨一大步认为弱小一方天然正义就成了自杀行为,而且因为自杀的过程缓慢,目标又看似那么崇高,人类对其几乎没有抵抗能力。

比如贫穷,可能是1)因为人懒、2)因为人做错误的决策、当然也可能是3)因为他老弱病残、或4)因为不公平的社会没有给他机会。本来对于3)和4)两种情况的人给予帮助一般人没有太多抱怨,但忽略1)和2)的存在或把他们自动归于4)则是很有害的,它把人努力的动力去除掉了,而那本来是人对贫穷的天生的免疫力。

前两天听NPR介绍impulsive control disorder(自控能力缺乏症)觉得很可笑, 因为这样的心理疾病种类越来越繁多,成百上千,归根到底都是自己做事自己不需要负责任造成的,现在给起一个挺学术的名词,很多人又可以号称是弱势群体了,又光荣了,又可以被照顾了。但这样的社会能持续发展吗?

下面重点谈谈伊斯兰教。

伊斯兰教曾得利于它政教合一及军事化的效率得以把早其六百年出现的基督教势力从中东和北非扫荡干净,也把占印度主导地位的佛教基本消灭干净,还几乎占领了整个西班牙半岛、灭掉了东罗马帝国、并在其最高峰时几乎攻占了维也纳。 本来嘛,创始人拿着大刀传教,他既是精神领袖、也是世俗领袖、还是将军,这完全符合现代社会关于邪教的定义吧? 

可它本质上的愚昧使得它后劲不足。中东和北非曾是人类文明的发源地,而现在的中东和北非除了卖石油还有什么呢? 伊斯兰所统治地区曾经的辉煌和现在的落后,证明了它的愚昧。而它的愚昧落后决定了它最后的不堪一击,1683年败于维也纳之后就一路走下坡,根本就不是西方基督教文明的对手了。

伊斯兰世界的落败是因为它自身的愚昧。我们应该庆幸伊斯兰的扩张最终被阻止了,对吧?否则哪有现代文明带给我们的自由和富足的生活?

可长期没有生存危机感的西方忘本了,爱心开始泛滥了,是非也不分了,非法移民需要被庇护了,断子绝孙的性取向需要被鼓励了,伊斯兰教又卷土重来了。它通过移民、生育、传教、恐吓等手段在西方迅速发展,并将在几十年内统治已逐渐抛弃基督教传统的欧洲。在美国,它的发展比欧洲慢一些,但借着政治正确,趋势同样可怕。

本来政教分立是西方文明的基本原则,政府不应赞助也不应打压任何一种宗教,可事实是PC用“政教分离”来限制基督教介入政治,同时又限制人们对伊斯兰教的批评,说什么是伊斯兰恐惧症(islamophobia),就是说它搞恐怖主义滥杀无辜、但我们连害怕提防它都不可以,这是什么混账逻辑?PC说恐怖分子不代表伊斯兰,可代表还是不代表我们不可以自己判断吗?都需要相信PC的标准答案,那和极权社会还有什么区别?

PC的流行主要有这几个原因:1)很多人自认是需要被保护的弱的一方,2)很多人急于证明自己高大上,3)PC认为弱的一方天然正义,一刀切,脑残容易理解和执行, 4)政客用PC蛊惑人心拉选票,5)幕后势力用PC摧毁以基督教为根基的西方文明,建立新的世界次序(New World Order)。

第五条最可怕,也最难被人识破,限于篇幅,以后再讨论。当然如果你擦亮自己的眼睛仔细观察,线索其实越来越多,很多人也已经开始明白了。

我以前就说过,川普的首功就是以严重政治不正确的姿态赢得总统选举,它的难度不亚于艾滋病自愈,本是不可能的事情,但却真实地发生了。

幕后势力(Swamp)当然不会善罢甘休,他们越来越不择手段,也越来越暴露自己,他们想下一盘很大的棋,但他们太贪了,他们其实已经输了!

附:这篇讲的是PC,隔壁姐妹篇讲的是AA,两者关系密切,AA是PC的必然结果。

浏览(2843) (37) 评论(177)
发表评论
文章评论
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2017-10-16 13:12:58

[以前没发现老布什还蛮有点智慧的,这是他1991年对PC的批评。十几年前就能看透PC,]

》不合群啊,不瞒你说,老布什是唯一一位近代咱还能够用尊敬来形容的GOP的政治人物。你要是有他的文字东西,请提供链接,咱不妨可以读读。油管里的东西,要花太多的时间。

老布什巫毒经济学的说法,形容里根的,是说的太到位了。咱不能不给老布什点个赞啊。既有智慧又有良心,打伊拉克一百小时解决战斗。只有这样的领导人才能给美国人加分啊!

回复 | 0
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2017-10-16 12:55:32

[有空在自己的空间里发表点有质量的文章,别像苍蝇一样赖在这里不走。]

》不合群啊,敢不敢到咱的博客里去读读咱的生物医学的帖子。不希望你读咱和别人吵架的帖子。你要是有斗胆,敢在咱的生物医学的帖子里面发只言片语的评论,咱向你敬礼!?

顺便让咱看看你的智商究竟有多高。你不有生物医学方面的知识吗?你要不是不断的质疑别人的智商的问题,咱没有很多的兴趣在你这里发言的。你倒是说说你在哪方面有专长,你在咱美国这里混日子的大致方向是哪个方向。政治方面你不在行,充其量也就是一个愣头青的水准。你倒是可以把你在行的地方说说看看,你到底有没有生物医学方面的知识?

你看来是喜欢那个像牛二一样的小混混啦。你说说看他有什么时候说过一句有论点的话。只是他小心翼翼的不直接和咱说话,咱也实在是找不到向他下刀子的理由啊!不然的话,他骗赖起来了,不的了啊!

你要是都喜欢这样的人的话,那看来你的智商也就真的不敢恭维啦。你要是真的需要有成就感的话,建议你去领养一个狗狗,小一点的,可以抱在怀里的那种。它可以成天围着你摇尾巴,绝不会有一丝一毫的想法要背叛你的,试试看!?

回复 | 0
作者:南大街哦哦 回复 不合群 留言时间:2017-10-16 12:28:30

还有网友说那位像鼻涕虫。

回复 | 1
作者:不合群 留言时间:2017-10-16 12:21:38

以前没发现老布什还蛮有点智慧的,这是他1991年对PC的批评。十几年前就能看透PC,真不简单:

https://www.youtube.com/watch?v=YhEwMfz3I10

回复 | 1
作者:不合群 留言时间:2017-10-16 12:18:45

楼下二位,有空在自己的空间里发表点有质量的文章,别像苍蝇一样赖在这里不走。

回复 | 1
作者:BFTS 回复 不合群 留言时间:2017-10-16 08:15:16

[成天为这个操心的智商也高不到哪里去。]

》不和群,你说说你的智商在全世界排第几啊?咱们非常感兴趣呢!和一个涉嫌“智商”超群的人谈话,是不是非常荣幸啊!

你念念不忘的提到这个是智商不够,那个是脑残、傻瓜的。你把你智商的商给咱们出示一下中不中?你的智商是哪里的标准的智商啊!

pia@说你的智商不适合讨论这个问题,咱和他有同感呢!为了不冤枉你,你还是出示一下的为好。顺带说说,你用的是哪里的标准!

你不读咱说滴文章,说明你心虚是不是?咱们大家为了批驳你的论点,都花时间读了你的胡思乱想的。不读你的胡思乱想的发言,不知道批驳你的论点,从哪里下手呢。就你的那一点小九九,还能给别人洗脑?

回复 | 0
作者:pia@ 回复 不合群 留言时间:2017-10-16 06:02:58

不合群没有异议,默认自己空喊口号,但不知为什么喊。

下面的选项只有跑题与驼鸟了。谢谢你的表演,让大家看清楚不正确的三无:无逻辑无脑子无良知。

回复 | 0
作者:不合群 回复 pia@ 留言时间:2017-10-16 05:24:54

你说的东西自己信吗?

明明自己就不信,也知道别人看了也不会信,还说,这种人缺乏自尊。

接下来直接忽略你。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 不合群 留言时间:2017-10-15 23:54:47

说你空喊口号,但不知为什么喊,有异议吗?

不合群没有异议,默认自己空喊口号,但不知为什么喊。文盲。

回复 | 0
作者:pia@ 回复 不合群 留言时间:2017-10-15 23:53:08

说你空喊口号,但不知为什么喊,有异议吗?

不合群有能力异议,默认自己空喊口号,但不知为什么喊。文盲。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2016. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.