设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
不合群的博客  
我思故我在  
        http://blog.creaders.net/u/8025/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
你的第一身份是华人还是美国人? 2020-04-03 04:10:16

在美华人之间纷争不少,其中因身份认同的差异引起的冲突越来越突出,之所以这样则是因为美中两国的碰撞已不可避免,而且会越来越激烈,对于已经入美国籍的华人来说,这个问题已无法回避:你的第一身份到底是华人还是美国人?


作为入了美国籍的华人,我们应该既是美国人也是华人,但哪一个身份更重要呢?如果你认为你首先是华人,那么很可能:


1)你其实是个种族主义者,你也往往最喜欢抱怨美国的种族歧视,却不知很多时候看到的是镜子里的自己,你自己都不觉得自己首先是美国人,有什么资格要求别人把你当美国人看待?明明是自己歧视自己不是?


2)你并不认同美国的价值观,美国人追求个人主义和自由,也追求跨种族的平等和博爱,你却喜欢抱团取暖,追求集体荣誉感和民族自豪感,但却缺少个人自信;


3)你很容易被大外宣和侨领带节奏做损害美国的事情,比如把美国的口罩买光运中国去,比如一夜间成立上百个反川的武装自卫队,配合在美国引起恐慌情绪,增加中国人的幸福感,既帮助维稳又打击美国;


4)你一旦做到公司的高管就很快跳巢到中国公司去更上一层楼,也难怪美国公司更信任印度高管吧?你甚至会把美国公司的技术偷了拿到中国去赚钱,被抓了不少,严重影响其他华人在美国的就业环境;


5)你会积极地支持华人政客参选,即使他们支持的政策是损害华人利益的,比如亚裔细分、藤校录取按种族设限、Affirmative Actions,等等,都是民主党华裔政客参政的投名状,极大地损害华人的利益,华人党一如既往地支持;


6)最关键的,在已经开始的美中冲突中,你会站在中国的立场上反对美国,想想你们的所作所为,美国真把你们这些人关集中营不是应该吗?


当然,这次疫情使得很多对于自己首先是华人还是美国人摇摆不定的华裔美国人终于看清楚了,我们首先必须是美国人,我们不管是利益和理念都已深深地扎根在这个国家,这个我们自己选择的国家,这个我们子孙后代生养的国家,这个张开怀抱接纳我们的国家,这个神特别眷顾的国家。


那边的很多华人在几十年仇恨教育和八年来大力的仇美宣传下已完全不具备传统华人的基本美德,他们被洗脑到没有起码的独立思考能力、也没有做人的基本底线,疫情让我们看到了很多真相,我们和他们越来越陌生,因为我们生活在自由法治的社会,我们已被潜移默化地改变,不管我们承认不承认,我们的第一身份都应该是美国人。


不要再玩暧昧了,不喜欢请自动离开,不要拖累那些深爱这个国家的华裔美国人!


浏览(26937) (286) 评论(138)
发表评论
文章评论
作者:不合群 回复 新天狱博 留言时间:2020-04-19 15:01:15

我就住在红州啊,我身边的很多川粉都是,你的95%显然胡诌的。

没有信仰的人永远无法理解美国人(包括部分华裔),你的发言很snobbish, 但也说明既然你身在美国却效忠大外宣,一定是拿了好处了,要小心,也许哪天美国会追查,你吃不了兜着走,呵呵

回复 | 0
作者:新天狱博 留言时间:2020-04-10 21:07:12

我可以负责任的说:对于万维上大多数右右们来说,是【华人还是美国人】这个问题的答案是【哪个更能钱更多】。。。拿下虚伪的面具,其实你们对美国的所有好感都是因为你认为这样可以有更多的钱,生活的更富裕一些。其实你们不了解也不关心美国,你们关心的是自己,再具体的说是你们自己的现在,因为你们没有眼光看到未来。

如果你不信的话,我挑战你公开自己所在的地区:我可以保证,95%以上的右右们不在他们最热爱的红州(或者红色地区),尽管他们嘴上说支持川普,他们还是赖在蓝色地区,享受着【progressive政策】带来的繁荣。。。对这些虚伪的人,我们也要说【不要再玩暧昧了,不喜欢请自动离开,不要继续拖累我们蓝色地区!】


回复 | 0
作者:不合群 回复 cunliren 留言时间:2020-04-08 20:29:27

我的华人身份需要特殊认证吗?你真逗:-)

我的文章只在乎哪个身份你最看重,第二第三我不在乎,不要搅混水,我不吃那一套,呵呵

你的第一选择当然反映你的价值取向,好比印名片,别人都印什么"高级工程师"之类的,你偏要把"我爸是李刚"印在名片上,那反映什么?反映你对特权、世袭的追求。

继续去给杨安泽洗地吧,他是个不太明世理书呆子,你跟着他合适。

回复 | 0
作者:cunliren 回复 不合群 留言时间:2020-04-08 17:53:51

自己瞎创造出个什么“第一身份”,还开口闭口说别人是蠢。那你的第二第三第四等等的身份是什么?是谁给你划定这些身份的?

人可以按价值观点,按逻辑思维能力等等,来划分,譬如保皇派,普世派,保守派,自由派,白人至上派,等等。你说说,美国人身份是啥样的价值观?

回复 | 0
作者:不合群 留言时间:2020-04-08 09:30:59

还读不懂的请读我的下一篇:http://blog.creaders.net/u/8025/202004/370695.html

回复 | 0
作者:不合群 回复 cunliren 留言时间:2020-04-08 09:23:09

为何你这样的蠢人这么多,这两个身份是你同时拥有的,不需要对称也不需要对立,问题是你更看重哪一个。

如果两个身份对立你就不可能同时拥有了,懂了吗?

回复 | 0
作者:不合群 回复 蒋大公子 留言时间:2020-04-08 06:26:16

华人当然指的是种族,我故意不用容易引起分歧的“中国人”就是这个原因。一个是国籍一个是种族,我们同时拥有这两个身份,我们更看重哪个身份是我们每个人的选择,选华人的应该都是种族份子。

回复 | 0
作者:cunliren 留言时间:2020-04-08 05:45:16
定义不清,瞎吵吵。美国人和华人不对称,不对立,何来是还是的不二选项? 就像问,你是人,还是男人一样的可笑。
回复 | 0
作者:蒋大公子 留言时间:2020-04-08 05:33:43

【你的第一身份是华人还是美国人?】这里谈到两个定义,美国人和华人,美国人比较清楚,就是指国籍而不是指种族。华人的定义是什么?究竟是指种族还是国籍?必须先把定义明确才能讨论问题。

回复 | 0
作者:不合群 回复 旁观者未必清 留言时间:2020-04-07 17:29:20

他是来蹭热度的,而且好像喝醉了,他帮我盖楼我不拦他,但懒得搭理他这种人

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 tree123456 留言时间:2020-04-07 15:13:13

你罗列的那些国家不都是中共的老友记吗?所谓物以类聚!

人权天赋,可惜中国人的人权被共匪剥夺了。目的就是要推翻共匪暴政,拿回中国人的天赋人权。

美国的那些大家族跟共匪的那些贪腐权贵家族有本质区别。美国是有法制和民主的社会,富人也在法律的监督下,同事享受法律的保护。共匪权贵也深知这点,因而将他们贪污的大笔钱财都藏到美国来。

再问一次:你爸姓赵吗?看来不像。你不过也是想挤进赵家当走狗而已!小心,共匪倒台之时,作走狗的也会被当作战犯对待。

回复 | 1
作者:zoran 回复 zoran 留言时间:2020-04-07 02:03:18

点错了,这句话是问@游击队的。

回复 | 0
作者:zoran 回复 不合群 留言时间:2020-04-07 01:58:02

中国不是奴才政府吗?你没见到那些下级(应该包括你在內)见到上级时的卑躬屈膝的奴才样子,那些高喊着“让领导先走”的狐假虎威的奴才嘴脸?

回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2020-04-07 00:56:26
作者:不合群 回复 tree123456留言时间:2020-04-06 11:23:58

我没有兴趣再和你对话,滚!

======

哈哈哈, 瞧, 这就叫口是心非,谎话连篇者一旦被人揭穿的模样, 原形必露,恼羞成怒,狗急跳墙。.

回复 | 0
作者:tree123456 回复 不合群 留言时间:2020-04-07 00:42:11

奴才本是个个体概念,你却硬要把它转换成个集体概念,当奴才也要约好了一起当,抱团取暖?哈哈

===========

请问,哪本圣经告诉您: 奴才是个体概念 ??

谁告诉你“群体概念”必须是相互“约好了”? 一个群体中,每个人都具备某种特征,这个特征属于“群体特征”吗? 必须“约好”吗?

回复 | 0
作者:不合群 回复 游击队 留言时间:2020-04-06 19:26:52

“你那个宪政政府不知何时有影儿,即使能成也是个奴才政府。中美现阶段冲突的原因就是现中国政府不是奴才政府。”

奴才本是个个体概念,你却硬要把它转换成个集体概念,当奴才也要约好了一起当,抱团取暖?哈哈

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 游击队 留言时间:2020-04-06 18:28:15

除非你爸姓赵,是个有既得利益的贪官,共匪政权没有什么可留念的。

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 游击队 留言时间:2020-04-06 18:24:24

中共政府是极权独裁政府,中国百姓活得不如奴才。

在宪政民主的新中国,中国百姓活的就如美国百姓!

回复 | 0
作者:tree123456 留言时间:2020-04-06 14:55:46

真正强调人的身份的人都应该反共,因为共是人权的敌人。

=====================

别养成信口雌黄的习惯。

1)伊拉克,利比亚,阿富汗,索马里,科索沃,叙利亚,伊朗,.....等等国家,可是都非共产国家倪?

再请问您一句:

以数倍,数十倍于世界各国的的军事力量,武力控制世界财富资源,控制支配人类经济,金融,货币,算不算【实质性扼杀】人类自由与民主????

换言之,归根结,人类争取自由民主d2目的究竟是什么?

直接回答,别玩弯弯绕!

2)实话实说,就您这模样,不靠美国社会潜在的“共产”部分,你能混到今天?拉到吧! 你经得起巴菲特,索罗斯,洛克希德家族等等几拳几脚阿?

给你一常识:

回复 | 1
作者:tree123456 留言时间:2020-04-06 14:55:15

接上面

给你一常识:

资本主义,社会主义,以致法西斯主义等等,再当今尚未消失的丛林世界,都属于一个个【极端】,人类智慧早就意识到,不论走哪个极端都将以为着加速毁灭,而只能根据各国的具体情况,在所有这些极端之间,寻求一个哲宗的中间位置。这在中国哲学上叫中庸之道,在科学上叫【优选法】,知道波?

这便是为什么美国总统川普为此也得与北韩金三胖勾肩搭背,眉来眼去,暗送秋波,握手言欢, 气死你这类就会信口雌黄者!

你今天能在人类世界,找到任何一个马克思理论描述得那种纯资本主义或纯社会主义吗?除非你无知!

告诉你一个秘密,别的不说,任何一个世界大国,强国,都不同程度,不同比例地,具备资本主义,社会主义,法西斯主义,民粹主义, ,,,,等等特征!纯种一个孤立主义的,没有!

这也是为什么西方早有著名哲学家名言 “存在即合理”!就这么来滴! 懂吗?

一副药里能全是补药吗? 砒霜还能治病勒, 吓死你!

回复 | 1
作者:不合群 回复 游击队 留言时间:2020-04-06 14:53:49

“在白人眼里你永远是华人,除非你最后消失在白人的血液里。”

我没有否认我的华人身份,我讨论的是哪个身份更重要,我的白人朋友都会认为我首先是美国人,同时也是华人,但那是次要身份。

不要以你的经历去套别人。

回复 | 0
作者:游击队 回复 不合群 留言时间:2020-04-06 14:27:36

说催大使也不行,就是外国代理人?应该怎么说,催该死?你摘的自己还挺干净,似乎不见一根草。well,干不干净还真不是你自己说了算。估计真到关你的时候,你是要表白一番的,很可能是恶心地表白。

回复 | 0
作者:不合群 留言时间:2020-04-06 14:10:00

真正强调人的身份的人都应该反共,因为共是人权的敌人。

回复 | 0
作者:游击队 回复 旁观者未必清 留言时间:2020-04-06 14:08:07

你那个宪政政府不知何时有影儿,即使能成也是个奴才政府。中美现阶段冲突的原因就是现中国政府不是奴才政府。

回复 | 1
作者:不合群 留言时间:2020-04-06 14:08:07

有些人强调自己的第一身份是人,这个有点离题,有人要死扛也可以说自己首先是生物,然后才是人,然后还可以有男人和女人的区别, 等等。我们讲话都有语境,离开本文的语境就会乱。

从另一个角度,如果你坚持你的第一身份是人,那么当你的基本人权被侵犯时你做了什么?真正有独立人格的人是不会不在乎基本人权的,而作为美国人的基本人权是得到充分保障的,真正在乎人的身份的人更应该选择做美国人不是?

回复 | 0
作者:不合群 回复 李杜fan 留言时间:2020-04-06 13:59:52

你是真不知还是假不懂,以色列和美国什么关系,中国和美国什么关系?你有本事入了美国籍再去中国服兵役试试?不管你承认不承认,中共已是美国的敌人,你必须选择哪个身份更重要。

回复 | 0
作者:旁观者未必清 留言时间:2020-04-06 13:27:50

美籍华人可以既爱美国,又爱中华。方法就是:反共,推翻共匪暴政!

回复 | 0
作者:旁观者未必清 留言时间:2020-04-06 13:23:59

共匪和五毛最不希望别人区分中共和中国。嘿嘿!

回复 | 0
作者:旁观者未必清 回复 游击队 留言时间:2020-04-06 13:22:30

我们忠心希望美国政府没收中共贪官财产,作为赔偿,剩下的还给中国新宪政政府,用来建设民主自由新中国。

回复 | 1
作者:旁观者未必清 回复 cmll 留言时间:2020-04-06 13:18:57

纠正一下:新天狱博的主要身份是薄熙来家奴。他的其他身份都不那么重要了。

回复 | 0
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.