時事參考6（254-273） 無套褲漢於2018-12-04 【參考材料254】 新高地視頻24：習近平搞“文革” 是自掘墳墓 邱家軍 Published on Nov 18, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=JiMhwjRYbhw 鄭州大字報捧文革 北京市民景山議政 美國之音中文網 Published on Nov 19, 2018 上周末，一條 “北京街頭驚現數十張為文革翻案大字報”的視頻信息在海外社交媒體引起關注，大量轉發。美國之音經過查證，發現視頻上所說的大字報展示地點不在北京街頭，而是在鄭州紫荊山人民廣場的毛澤東塑像近旁。 0. 在暴力革命開始之前，要先有一個非暴力的準備階段或者說一個製造輿論、爭奪發言的領導權的意識形態領域內的革命過程。這在當前的互聯網時代是更為可行的，也是難於被敵人擊敗的有生力量。當前無產階級革命的領導力量不是現成的，而是在階級內部經過鬥爭和反覆考驗產生的，這也是二次文革的特點之一——在資產階級專政下進行反覆辟革命鬥爭，而不是在無產階級專政下進行反覆辟鬥爭。但是，最終會產生一個無產階級革命黨是必須的也將是必然的。二次文革與一次文革最大的不同點也在這裡。一次文革首先由革命黨領導才發動起來；二次文革則是首先由群眾自發鬥爭發動起來再組成革命黨。這個“先群後黨”的革命實踐具有重大的革命性意義，不宜一筆抹殺；也應該靈活運用毛主席的教導，不要死於句下或當成教條，而要看作是行動的指南。（參看：http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzMwNzQ4 或 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36863 ） 當革委會領導機關在新生的革命黨領導下奪得政權後，一切特色黨•盜國集團的官僚買辦資產階級的財產將被沒收，其中就包括習近平大家族的財產在內，即使窩藏在海外也將按照國際慣例依法追回。希望大家團結一致，推動二次文革，聯合一切可以聯合的階級、分子、政治派別一致聲討特色黨•盜國集團的法西斯反動統治，開展在二次文革基礎上的民主愛國統一戰線。 參看： 時事參考3（166-193） http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4 時事參考4（194-227） http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc5 時事參考5（228-253）http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw 及其他相關資料。 [Mark Wain 2018-11-19] 1. 大字報在全國各地廣泛地傳播的方式是二次文革的重要武器之一——此外還有大鳴大放大辯論等四大自由武器以及“三上三下”的群眾直接監督革命黨各級幹部的民主權利。 不但要把二次文革看作是無產階級要求當家作主的政治運動，特別要把它視為廣大人民群眾翻身解放的群眾革命運動；沒有群眾運動就不可能出現持久的政治運動，即使暫時有少數人出來登高一呼也將只是空忙一場，無疾而終。二次文革不出現則已，一旦發動起來就必然是波瀾壯闊的革命群眾的革命起義，也就是第二次反對國民黨反動派的法西斯（相當於特色黨•盜國集團）專政的社會主義革命運動。 此外，也要看到世界經濟危機已經不可避免，世界各國的勞動群眾面臨尋找並堅持有現實意義的、可行的出路的緊迫與危機感。革命起義是一條可行而且又行之有效及有歷史經驗可循的正確道路。當失業大潮席捲世界的關鍵時刻，所有在繁榮境況下出現的妥協、萎靡不振和得過且過的生活準則將被一掃而空。提到日程上的將不再是畏縮不前而是冒着生命危險的奮起抗爭，也就是革命起義時代將要來臨了。 2. 在中國，經濟政治社會的全面危機產生的轉化方向或求生的出路就必然是應運而生的二次文革高潮，也就是毛主席創立的在無產階級專政下繼續革命理論在“改開”這個反動時期的革命實踐。新生的、截斷並摧毀人類固化了幾千年的私有制度的社會主義體制和國家不可能在資本主義的包圍下長期地生存，必須通過毛主席的繼續革命理論和實踐才能生存下去。社會主義的發展如果沒有繼續革命作為前提，也就是說放棄繼續革命，一味搞建設和取悅於帝國主義、霸權主義、資本主義各國，尤其可恨與可悲的是向資本帝國與資本霸權主義的各國搞投降主義，其結果就是有目共睹的亡國現況。繼續革命論的最主要的社會實踐就是“七八年又來一次的”無產階級文化大革命；離開了不斷進行的文革，社會主義就必然走向滅亡，億萬人民群眾一連若干代人將陷入僱傭奴隸的悲慘地位和生不如死的失業、破產、貧困和社會政治地位低落的四大恐懼之中。二次文革從來不是幻想、空想甚至理想，而是社會主義本身的求生之路與拯救國家危亡於千鈞一髮之際的唯一正確的路線。 3. 為此，我們應當向鄭州毛澤東思想宣傳隊作為毛主席繼續革命的先進戰士們歡呼，並堅決地支持全國各地成立類似組織，即革委會形式的群眾組織，擴大宣傳、鼓動、吸引大多數勞動者和被剝削者到自己的身邊，同時對軟弱渙散、個人主義占據優勢地位的小資、小商販們進行教育和啟發工作... [Mark Wain 2018-11-18] 《油管》評論集錦 Tong Ju Zhang10 hours ago 中國的新文革已經在全國各地有所預演，型態不一性質一樣。全國人民又要為中共權貴集團付出血的代價。 ming Yu8 hours ago 推斷不到位：文革大字報不是“縱容”，而是部署。 Kai6 hours ago 我認為大字報根本就是官方行為，目的是製造恐怖，讓人不寒而慄 Justin Liu10 hours ago 看看牆內的那些媒體，還有那些嗶哩嗶哩那種培養紅小兵的網站，已經沒得救了，只要意識形態價值觀和他們不一致的，只要反對假共產主義共產黨的，立馬一個漢奸走狗的帽子扣過來。大陸以後發生再天大的災難都不覺得稀奇，因為中國人的奴性和易煽動性早就註定了一切 Shan X3 hours ago 所述有關義和團的事實有錯誤。 1.所謂無辜教民與傳教士，本身就是帝國主義侵略的馬前卒，"教民也是坐着盜竊媒介的勾當，卻揮舞着博愛人道的大旗" 《宮崎滔天全集》第三卷P10~12 2.陳銀昆所寫《清季民教衝突的量化分析》一文中，從1860~1899年990件教案，有4個高峰，分別是1884,1894,1898和義和團運動的1900年，每一個年份都對應着帝國主義瓜分中國的狂潮，甲午戰爭，中法戰爭等等，在這其中因為“教會價值觀”和中國傳統文化的衝突所引起的教案只占6%。所以，最終引起大規模的義和團運動主要的導火索並不是什麼價值觀分歧，而正是因為那些“無辜”又“可憐”的傳教士和教民的胡作非為。 3.義和團在攻打北京使館區的時候打下了比利時，奧地利，荷蘭，意大利等國使館，還打下了華俄道勝銀行，德國公使館和美國公使館曾一度被攻下，但又被反撲奪回。《中華帝國對外關係史》第三卷，P249 義和團真的這麼無知又愚昧嗎？教團和教民有真的這麼無辜又可憐？ 如果說他們殺“二毛子”是你不會從中共口中聽到的“歷史真相” 那麼剛才我說的這些可能就是你不會從youtube上聽到了歷史真相了 Ziji Wang3 hours ago 義和團的崛起，除了洋貨大量輸入造成大量自耕農破產以外，另一半原因在於大批加入天主教的中國投機者在傳教人員的庇護下破壞了當時的鄉村社會結構與經濟運作，而滿清官員又不敢按滿清的律法予以裁判，只是一味的順應外國傳教士的要求激化了矛盾。看過文章說加入教會的投機者拒絕繳納當時農村社會的各種費用，比如辦義莊、辦各種節日活動的費用卻仍舊要使用設施和參加活動，而當因為沒有繳納費用被拒絕時，這些參加教會的人就去尋求傳教士的幫助，作為外國人的傳教士的選擇自然就是告官尋求解決，然後滿清官員的德行就造成了傳教士欺壓中國人的表象。而在民國時期天主教、基督教能不受阻礙的廣泛傳播的一個原因，就是因為中國原有的鄉村自治的社會結構被破壞，官員也不只是一味的懼怕推脫與外國人處事而能更公平裁斷的關係，當然教會人員也更了解中國鄉村社會的運作也是原因之一。總之類似義和團這樣的運動興起，從來至少8成的原因在於當政者，滿清初時的不依習慣法裁判擴大並激化了矛盾，後來不知亡羊補牢反而想利用這股力量就徹底走向失控了。 One Nameless2 hours ago 很懷疑派人貼大字報有用嗎？現在的年輕人，想的是找工作買房娶老婆，沒有什麼革命理想。跟着人搞文革，能安排公務員崗位進入體制內嗎？郭士達2 hours ago 大字報的對像應該不是年輕人，更似是在文革時「風光」過、但現況窮困的退休人士。 Weimin Leee6 hours ago 刁包子應該發文，我的一張大字報！ bye666 b5 hours ago 沒有習近平的點頭是不可能通過的，這些都是習同意的. 宋毓潔6 hours ago 其實，在某種城上講，再來文革很好，那些被壓迫的百姓終於可以出口氣了！ Moonlight6 hours ago 高層爭鬥激烈，利用文革打垮另一派權貴 迅猛頂貼*&5 hours ago 馮小剛都說過，他在鏘鏘三人行裡面都說過文革可能還會來一次 白羊3 hours ago 中共高官們把錢轉移到海外去，家人都安排到國外。國內只剩下跑不掉的草民又要限制供應鬧革命了！ * 曼巴3 hours ago (edited) 感覺是習策劃的，故意給美國人看的，國內還有比我更左的，我算溫和派，趕緊和我談攏吧 chen tong3 hours ago 該來的一定會來，不以人的意志而轉移！ 五行金木水火土5 hours ago 我認為這個是習王精心設計的一齣戲，讓文革來給習對貿易戰的慘敗背書 愛吃豬頭肉38 minutes ago 說一尊和滬寧想搞文化大革命，那真是高看他們了。他們哪裡有這個膽量給老百姓發槍發炮，讓老百姓武裝起來奪黨和政府的權。 張航1 hour ago 那我就想問了，毛左這麼嚴重為什麼要封鎖深圳工人邉雍捅貝蟮拿髮W子呢？？？別瞎猜了中共內部有權利制衡機制，習近平也會繼續走鄧小平的道路，畢竟解放生產力是第一要務。毛左其實並不可怕，可怕的是個人崇拜，毛左只是思想罷了。現今中國社會有各方的平衡機制，要不早就亂了。 Succeed Internationel3 hours ago 毛晚年的所謂“錯誤思想”經過42年的反面實踐檢驗越來越耀眼了。那時是誰挑撥群眾斗群眾？是誰鼓吹血統論？是誰搞白色恐怖？賊喊捉賊安在四個人身上的罪名也該物歸原主嘍！ hk mr3 hours ago 十年前我對人講，計劃經濟可能會從來，回到毛時代，當時的反應是不可能再回頭了。果不其言被我言中。 lang wang4 hours ago 面對共產黨全黨貪腐，全國上下針對共產黨的有限文革也有必要。王滬寧意在於此 Kevyn Li3 hours ago 哪裡是真搞“文革”，借“文革”搞改革派，搞開放派！ wang nevin4 hours ago 陳破功的破嘴，整天誇誇其談不過腦子，中國的老百姓在毛時代是最揚眉吐氣的！ He Sl6 hours ago 文革以前搞得轟轟烈烈，後來不是被否定了嗎？現在的年輕人有多少人知道文革的情況，只知道打砸搶的文革，不知道文革的奉獻精神，個個爭上游，人人都有上進心。 Lily Tian2 hours ago 難道是"人民黨"干的？現在不抓他們了？有些可怕！ 張金強6 hours ago (edited) 大字報原因說明什麼？是高層有人岌岌可危，想搞亂社會，趁機渾水摸魚。矇混過關。搞文革要有軍隊的支持，否則軍隊會出來干預。時代不同了，大腦有毛病的人才會去跟着搞文革。 Richard Jiang22 minutes ago 請解釋一下什麼是文革？不要說回到文革時代，就是上一秒你也回不去。我想大家所提的文革時代是廣義的定義，真沒聽懂何頻所說的文革是什麼？ 李東方2 days ago 文革是有群眾基礎的，老百姓仇恨那些讓工人下崗把國有工廠變成廠長書記私有，然後廠長書記變成資本家，村長書記把集體土地從農民手中搶走變成富翁，這些被搶走財產的民眾就是二次文革最大的群眾基礎。 Hua Explendido2 days ago (edited) 歷史一直在重演。而不了解歷史，彎曲歷史，編造歷史，隱瞞歷史是歷史重演的最大誘因。那麼文革重演在中國就不是個小概率事件。 Ricky Chen10 hours ago 現在支持文革的都是改革開放沒有弄到錢的，他們還真就不怕 Rose *1 day ago (edited) 如果中國再搞文革，堅決支持中國人民起來暴力革命推翻共黨！ mingwen fei1 hour ago 北京老傢伙裏面還是有幾個清醒的，也知道義和團是拳匪，八國聯軍進京是維權，珊瑚礁不是領土，難得！ Jing Xue1 hour ago 他們宣傳的思想是一個流派，這些民眾從小受毛的思想長大，很難改變他們的價值觀。但是似乎都是已經退休的老職工在自娛自樂打打嘴炮而已。完全沒有年輕一代的身影，這些老職工只是在退休了以後重溫他們青春的記憶罷了。不要大驚小怪的。我們主張言論自由要一視同仁，只有一些世界公認的危險意識形態（例如法西斯等反人類思想）要禁止宣傳。不能因為是毛的思想不符合民主自由的原則就完全打槍，三權分立社會契約是西方主流思想就完全一路綠燈。凡是要辯證的看。他山之石可以攻玉，當年羅斯福新政下的宏觀調控措施就來自共產主義世界曾被多次否決。歷史證明正是羅斯福總統的大膽決定拯救了美利堅，為二戰的勝利打下了堅實基礎！且文革的重大錯誤已經被寫進了教科書很多年了，只有這極少數的一批人還沉浸在他們當年無法無天，肆意妄為的幻想記憶中無法自拔，新一代的年輕人和知識分子只會把它們當成笑話看，絕不會加入他們的！這一點大可放心。 Andy John6 minutes ago (edited) 他們說 文革 是 人類文明 的燈塔... glory ch25 minutes ago 大陸人需要二次文革 Falon Rebecca1 day ago 一部分人反習不是因為考慮到制度的問題，這部分人是因為經濟衰退而反對現在的政策，這部分人同樣憎恨民主，我覺得文革很有可能再來一波 Kw m1 day ago (edited) 文革好，揪斗趙家主席以下任何官員，無需審判，合法砸爛一切趙家公檢政法系統！話說老百姓本就一無所有，亂了對百姓幾乎沒有損失，但對趙家們有損失，內亂內戰正是翻身機會。要正面評估文革對百姓們的歷史作用！趙家說日本美國歐洲不好，那日本美國歐洲就是好，趙家妖魔化文革盡力貶損文革，那文革對百姓而言就是好，他們那麼怕文革，老百姓就要推動文革，文革可以令趙家系統失序，而新文明或新憲政的建立，就是從一個失序的社會開始的。所有反對文革的，要構建趙家所謂和諧社會的是正中了趙家利益集團的下懷，他們偷笑。趙家最成功洗腦的案例就是連民運份子自由派們都認為文革不好！ jiawan zheng1 day ago 中國確實需要第二次文革，不過這次是個升級版了，要比第一次精準打擊很多了。 fd sf1 day ago 民營企業家崇拜毛！？？？你逗 樂呢吧，，民企老闆崇的是鄧，恨毛恨的直咬牙。官員崇拜毛！更是扯蛋扯的無邊了。 佳士工人成立個自己的工會是啥結果！？？？竟然說民企崇毛，你們這群媒乞們可以再不要臉點嗎？？？ John Wang1 day ago 曾記否？某頻曾經言視眈眈：“中國再有文革？絕對不可能！”， 又誤判了吧。 戴馬修儒16 hours ago 只要指鹿為馬的事還存在一天，文革的土壤就不會消失 Kevin Lin1 day ago 在不在北京重要嗎？sizzle sausage1 day ago當然重要 影響力不同。前幾年蒯大富出現在北京 引起王光美等人的震驚。跟上面反應後給蒯攆到深圳去了 劉鎮宇1 day ago 我也希望搞文革，打砸搶多好，給盜國賊都搞死 Lynda Wilson1 day ago 為什麼說文化大革命在歷史上拯救了中華民族？ https://www.youtube.com/watch?v=IUK8v1b4msg 以上集錦搜集於2018-11-19 文革是鬥爭黨內的一小撮當權派，卻被反對勢力導向了鬥爭地富反壞右，導向了群眾斗群眾，若要為文革正名必須揭露這一點。 [ 1:64 ] mervin10(伊.江.千.鳥) - 20:09:15 11/23/2018 *** 回 帖 Shi Ling5 hours ago (edited) 文革來的太慢，經濟危機來的太慢。國內那幫吃不上才能明白自己所在的國家是個什麼吊樣。還天天厲害我的國呢！還真把自己當國民了。 【參考材料255】 郭文貴動態（2018-11-22） 嚮往自由3 hours ago 月收入1萬。要交14%個稅，12%公積金，8%養老保險，4%醫療、失業險，共計3800元，剩6200元；如果你拿6200元全部消費，需要為你消費的商品埋單交17%增值稅和28%各種雜稅，共計2800元。所以一個月賺1萬的人，你相當於要拿出6600元來養狗，而且你無權過問。什麼都不公開，全他媽的是機密。 百姓貧窮的原因：美國現有貨幣量是9.8萬億美元，中國1990年貨幣量是1.53萬億，現在是90萬億，增長58倍，折合美元14.3萬億美元，為美國的1.46倍！美國法律規定，貨幣發行量不超過GDP的70%。中國已超2倍多，這說明什麼？說明是有意超發貨幣稀釋全民財富，是多年來一直實施的隱性搶劫。中國用世界7%的耕地養活世界22%的人口；自認為很牛逼。其實這不是最牛逼的，最牛逼的是用世界1%-2%的教育和醫療投入，解決了世界22%人口的教育和醫療問題。最最牛逼的是：以全球22％的人口，養活了全球50％的公務員。信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃！看得懂人轉轉有益身心健康！ hui guo2 hours ago 郭文貴你代表不了14億國人，雖然國內經商環境令人堪憂等諸多矛盾，但是你以行賄等違法手段獲取利益，就應該受到懲罰，你現在公然支持台獨，港獨，疆獨，藏獨就是在反國家反民族，也有背你的郭七條，你的基金所主張的只是保護貪官污吏，違法亂紀，和改革開放先富起來的那一小撮人，你這是為了14億老百姓嗎？所以你代表不了。說到犯法要公開透明的審判，要依法治國，這一點我不反對，其他的都是胡扯，最後再說一遍我不是5毛，你先富起來了，卻為富不仁，壓榨14億人民的錢，卻去給你的美國爹做貢獻，你這樣一個反國家反民族的人不會有好下場的。 隨談1 hour ago “讓世界把中共和中國人民分開對待，這太重要了”！！！ Mark Wain1 second ago 這個看法不全面。為什麼？因為現在的中共分真假，兩者之間，一個在天上，另一個在地下，不應混淆，或以假亂真，倒打一耙。毛主席時代的真共產黨是不能與中國人民分開討論問題的，因為真共產黨就是人民群眾的大救星、解放者、先鋒部隊。即便彼此之間還有芥蒂、摩擦、不一致的地方，但那都是人民內部矛盾，容易解決，因為在大方向和政治路線上是一致的。 現在的所謂共產黨或所謂中共其實是假的、偽裝的、真共的叛徒和敵人，因此也就是人民的叛徒和敵人，他們之間的矛盾屬於敵我矛盾，是不能調和的基本矛盾，不是你死就是我活的基本矛盾。 只有在這個前提下，世界人民把二者分開對待才是正確的。更進一步說，他們應該支持中國人民起來反對這個假共即所謂特色黨——鄧江胡習四修亂華、無產階級和社會主義革命的、為非作歹的叛徒集團。 只有社會主義能夠救中國，其他都是不正確的歪門邪道，應極力避免和反對。 [Mark Wain 2018-11-22] ___________________ 【參考材料256】 怎樣看待郭文貴和班農主持十一月二十二日關於王健之死與海航背後真相發布會？ 郭文貴11月21日:發布會媒體反響劇烈!!民主法制基金會為受CCP迫害的官員和家人提供各方面保障!! 政事直播 Published on Nov 21, 2018 https://www.youtube.com/watch?v=vYc9mSeVg1E 嚮往自由3 hours ago 月收入1萬。要交14%個稅，12%公積金，8%養老保險，4%醫療、失業險，共計3800元，剩6200元；如果你拿6200元全部消費，需要為你消費的商品埋單交17%增值稅和28%各種雜稅，共計2800元。所以一個月賺1萬的人，你相當於要拿出6600元來養狗，而且你無權過問。什麼都不公開，全他媽的是機密。 百姓貧窮的原因：美國現有貨幣量是9.8萬億美元，中國1990年貨幣量是1.53萬億，現在是90萬億，增長58倍，折合美元14.3萬億美元，為美國的1.46倍！美國法律規定，貨幣發行量不超過GDP的70%。中國已超2倍多，這說明什麼？說明是有意超發貨幣稀釋全民財富，是多年來一直實施的隱性搶劫。中國用世界7%的耕地養活世界22%的人口；自認為很牛逼。其實這不是最牛逼的，最牛逼的是用世界1%-2%的教育和醫療投入，解決了世界22%人口的教育和醫療問題。最最牛逼的是：以全球22％的人口，養活了全球50％的公務員。信仰不能當飯吃，所以不重要。民主不能當飯吃，所以不重要。自由不能當飯吃，所以不重要。原則不能當飯吃，所以不重要。對於中國人來講，不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則，於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃！看得懂人轉轉有益身心健康！ hui guo2 hours ago 郭文貴你代表不了14億國人，雖然國內經商環境令人堪憂等諸多矛盾，但是你以行賄等違法手段獲取利益，就應該受到懲罰，你現在公然支持台獨，港獨，疆獨，藏獨就是在反國家反民族，也有背你的郭七條，你的基金所主張的只是保護貪官污吏，違法亂紀，和改革開放先富起來的那一小撮人，你這是為了14億老百姓嗎？所以你代表不了。說到犯法要公開透明的審判，要依法治國，這一點我不反對，其他的都是胡扯，最後再說一遍我不是5毛，你先富起來了，卻為富不仁，壓榨14億人民的錢，卻去給你的美國爹做貢獻，你這樣一個反國家反民族的人不會有好下場的。 隨談1 hour ago “讓世界把中共和中國人民分開對待，這太重要了”！！！ Mark Wain1 second ago 這個看法不全面。為什麼？因為現在的中共分真假，兩者之間，一個在天上，另一個在地下，不應混淆，或以假亂真，倒打一耙。毛主席時代的真共產黨是不能與中國人民分開討論問題的，因為真共產黨就是人民群眾的大救星、解放者、先鋒部隊。即便彼此之間還有芥蒂、摩擦、不一致的地方，但那都是人民內部矛盾，容易解決，因為在大方向和政治路線上是一致的。 現在的所謂共產黨或所謂中共其實是假的、偽裝的、真共的叛徒和敵人，因此也就是人民的叛徒和敵人，他們之間的矛盾屬於敵我矛盾，是不能調和的基本矛盾，不是你死就是我活的基本矛盾。 只有在這個前提下，世界人民把二者分開對待才是正確的。更進一步說，他們應該支持中國人民起來反對這個假共即所謂特色黨——鄧江胡習四修亂華、無產階級和社會主義革命的、為非作歹的叛徒集團。 只有社會主義能夠救中國，其他都是不正確的歪門邪道，應極力避免和反對。 [Mark Wain 2018-11-22] sydney green1 day ago 還有質疑郭文貴的料真假的問題，是在國外呆的太久了，對國內的情況可以說一無所知。我接觸的底下人，縣級的幹部，包括村幹部都基本是這個德性，我開始以為只是下面的人這麼搞，看了郭文貴的爆料後，我明白了，其實上面的更壞，更腐朽。大家以前都說上面的經是好的，只是下面的和尚把給念歪了。中國的官員只做頸上添花的事，從不做雪中送炭的事 郭文貴2018年11月20日信息發布會 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/11/ 以上總評： 郭文貴在十一月二十一日的視頻裡最後說：“同事們，家人們，忘掉文貴吧。過去的文貴早就死了。現在的文貴是擔負着上天給我的使命和十四億人民很多人對我的寄託。我不能為你們這些人活着，也不能為我的錢活着，只有忘記這些，我才有可能贏！同事們家人們忘掉文貴吧 過去的文貴早就死了 現在的文貴是承負着上天給我的使命和14億人民很多人對我的寄託 我不能為你們這些人活着 也不能為我的錢活着 只有忘掉這些 我才有可能贏！” 換句話說，郭文貴決定放棄他以前所做的誓言：“保命、保財、報仇”。叢報私仇進而報國恨家仇或說為老百姓報仇。老百姓的仇敵就是盜國賊集團，也就是特色黨（即他誤稱為共產黨的假共產黨）。他這種不加嚴格區分毛主席的真共產黨和鄧江胡習四修亂華的假共產黨的錯誤說明：他在思想政治路線上仍然沒有脫離四修的反動觀點的束縛，儘管在表面上他義正詞嚴地大加撻伐盜國集團，但是在內心深處卻與假共產黨亦步亦趨，離不開特色黨的意識形態半步。這是令人深感遺憾的地方之一。他以為老百姓報仇作為出發點，主張揭批盜國集團的腐敗、醜惡、野蠻、道德敗壞等等劣跡，這當然是大快人心的好事，很少有人為盜國集團的卑劣行徑做辯護或塗脂抹粉。無奈的是，他未能深入揭批其腐敗等問題的根源，以至令人只知其然而不知其所以然，無法擊中特色黨的要害，因此無法引起更多群眾的支持。這是他另一個不足之處。 這兩個缺陷都是與其階級立場有關的，即不懂得資本主義作為人類社會最後一個私有制度，而私有制是一切腐敗、醜惡、野蠻和道德敗壞的最終根源，不和資本主義劃清界線、甚至反而崇尚資本主義而又異想天開——企圖消除其種種惡行與禍害的想法是緣木求魚般的幻想。郭文貴的不足之處正是許多民運人士共同的失敗之處，任何人不起來堅決反對資本主義制度，都不可能解決老百姓的深仇大恨問題，從而也就成為資本的奴僕甚至幫凶，成為了人民群眾的對立面。廣大人民群眾要求同情他們受剝削和壓迫的悲慘命運的先進分子必須帶頭反對逼迫他們遭受資本蹂躪一連若干代人的最野蠻、最殘酷的資本主義制度。特色黨在這一點上與郭文貴和民運是完全一致的——堅決擁護資本主義制度對勞動人民敲骨吸髓的剝削和壓迫，僅有的區別在於後者企圖將特色黨•盜國集團法西斯統治下的資產階級專政的形式改為自由資產階級議會道路的即改良主義的所謂民主形式（在實際上當然仍然是資產階級一個階級的獨裁統治），因為他們以及他們在西方的支持者即西方資產階級看到顏色革命在東歐、中東和北非國家得到成功，依此類推，下一個顏色革命成功之地就必然是中國了。然而事與願違，因為他們不知道中國的文化歷史傳統，特別是它的無產階級和社會主義革命傳統，跟以上顏色革命國家完全不同，甚至是完全對立的，所以一次次的顏色革命在中國破產，特色黨•盜國集團獨樹一幟，破解了顏色革命的攻擊，而且增強了這個法西斯政權的適應能力——巧妙地利用廣大人民群眾強烈支持和嚮往社會主義和毛主席的革命領導的歷史擊敗了議會道路的、自由資產階級的民主專政路線。當前，由於世界資本主義經濟危機來勢洶洶，資產階級專政下的議會道路這部機器也由於被過分使用，以至百孔千瘡，支離破碎，隨時有走上西方法西斯主義道路的政治危機不歸路的險情，因此議會道路在階級鬥爭越來越激烈的前提下已經不能解決社會的重大問題，而日趨暗淡，萎靡不振，僅止於當成好看的花瓶和擺設，然後等待無疾而終或者被社會主義革命擊敗的命運。 根據以上分析，郭文貴和民運的所謂民主自由法治的口號雖然好聽得不得了，但是究其實際則是十分蒼白的無益之舉甚至是有害之舉（郭文貴和民運都在無意中協助特色黨•盜國集團增強了落後群眾對資本主義制度的錯誤認知和偏見，從而鞏固了其反動統治），因為這種落後於實際的空洞口號不但不能改善廣大人民群眾掙扎在特色黨半殖民地資本主義溫飽線上的艱難生活處境，也沒有辦法從根本上滿足他們翻身解放的要求。徒託空言是不能被老百姓廣泛擁護的，頂多當成一種畫餅充飢式的或者令人好奇的談資而已。但是落後的東西總是不願意自己跑掉的，總是千方百計地冒出頭來要和先進的力量進行較量的，後者面臨的抗拒力量是可想而知的——不但有來自郭文貴和民運分子的挑戰，而且尤其來自他們的同道——特色黨•盜國集團以及他們三者共同的太上皇——美國霸權主義聯合起來組成四位一體的在中國實行、擴大、鞏固資本主義統治的挑戰。 革命力量如果要想戰勝這個四位一體的反革命力量，就必須由人民群眾發動二次文革（事實上已經在個別地區發動了）並堅持毛主席的繼續革命路線，為無產階級專政下的革命社會主義鬥爭到底。 [Mark Wain 2018-11-23] 附： 《基層之聲23》 談郭文貴 無套褲漢於2018-11-10 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0NDY0 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=37401 按：郭文貴是大陸富豪兼任中特國家安全部業餘幹員。去年在美國取得政治庇護後，最近成為全球反CCP聯盟的獨立顧問。但是由於他反對特色黨•盜國集團，所以有一些為勞動人民抱不平的味道，所以才值得一提。但是，他的包袱也不少，需要耳提面命。 真共產黨 = C.C.P. ≠ 特色黨（T.S.D.，TeSeDang，即假共產黨）。反對盜國集團 ≠ 反對真共產黨。要嚴格區分1976年反革命政變前後中國兩個決然不同的階段。 反共這個詞是很不準確的，因為它既意味着反對真共又意味着反對假共，所以儘量避免這種具有歧義的詞。同樣，也不要使受用anti-C.C.P. 這個詞，除非是要反對真共。反對特色黨•盜國集團可以使用反特•盜國集團或反中特，即anti-T.S.D. 用反對共產黨來代替反對特色黨的後果是什麼？就有為特色黨張目的嫌疑，因為它是個假共，口頭上的共，私底下反共——反對真共，所以就會變成為它幫腔了。無論如何，儘量不再使用共字；注意把共字改稱特是最準確的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不準確的用法。同理，反C.C.P.也是不準確的用法。 盼望特色黨會體恤自己生活狀況並得到改善，已經不可能了。正確的道路是全國人民分別在各地成立革委會，發動二次文革。只有社會主義能夠救中國，也只有毛主席的繼續革命路線能夠使中國回歸社會主義。一切其他辦法都是無用的幻想。[Mark Wain 2018-10-18；10-30增補] 其他辦法之中的一個是企圖借用美國霸權主義這個國外勢力驅趕盜國集團離開中國，然後自己上位並如法炮製資本的淫威，成為沒有盜國集團的盜國集團。這是沒有出路的。要肅清盜國集團的遺毒，繼續搞資本主義是無能為力的，資本主義統治勢必導致新盜國集團的進一步的暴力統治，這是不以人們的主觀意願為轉移的，即使資產階級的形式民主和實質專政也抵擋不住這個新集團的反動統治。此外，美霸和中特是狼狽為奸的，都是要君臨工人階級頭上進行剝削與壓迫的統治階級，二者之間分不出哪個對工人階級更仁慈或更有“人性”或會給更多的工資；他們都是一丘之貉、壺笑鍋黑的半斤八兩的反動派。太平洋兩岸的壟斷大資本之所以摩擦、爭執、鬥嘴、指責，是因為西海岸的特色黨壟斷資本希望東海岸的美霸大資本在夫妻關係基礎上予以提攜，允許它繼續其四十年來倒行逆施不斷的四修法西斯統治不變（據傳鄧修小平曾說: “ 中國推行改革開放政策, 首先就是要對美國開放。不對美國開放, 對任何其它國家開放都沒有用”），只要美霸允許，其回報就是滿口答應兩岸的大資本在中國地區實行聯合共同統治——雙重剝削與壓迫、開放所有市場、你中有我、我中有你——不單是消費市場也包括勞動力市場在內。總之，美中關係是一個赤裸裸的夫妻資本關係；美霸絕無可能與西海岸的小妾分道揚鑣。現在即使它擺出某些反特色黨的曖昧姿態也都是暫時的權宜之計，決不可當真。只要條件成熟，美霸隨時都會搖身一變、翻臉不認人甚至倒打一耙，徹底撕掉身上披着的民主遮羞布，公開要求獨占中國的一切市場（美霸要作中國這個殖民地的唯一宗主國），把特色黨當成它卵翼的政治傀儡和經濟買辦（這早就做到了）。人民群眾一定要保持高度的警覺，不被中情局設下的美國霸權主義的反動統戰的天羅地網所束縛和困擾。他們的根本出路不是寄希望於美霸，而是寄希望於十四億人民的社會主義覺悟和隨之而來的反對霸修反的偉大鬥爭。如果還有人執迷不悟的話，不妨回憶一下當年的蔣介石國民黨反動派投降美國帝國主義並允許它入侵中國，因此不准許中國人民獨立自主地活下去的慘痛歷史經驗，搞清楚國民黨是如何栽在美帝手裡的——武裝到牙齒的美帝抵擋不住四億五千萬人民反帝愛國民主統一戰線的偉大鬥爭。現在，特色黨還沒有允許美霸駐軍國土，不過一旦走上前國民黨失敗之路，它被人民起義鬥爭所滅亡也就不遠了。[Mark Wain 2018-11-02] 郭文貴主張大家一團和氣，大家都為自己的利益工作，換句話說主張占大多數人口的勞動群眾虛心接受占人口極少數的資本家階級的無償占有他們剩餘勞動所創造的價值，這種觀點叫做為達到剝削和壓迫的目的搞的階級妥協、階級合作、全面反對階級對立和階級鬥爭的學說、超階級和非階級觀點。中產和小資的右翼或許能夠贊成這種反動落後的觀點於一時（他們是遲早會覺悟的），多數人無論如何都是不贊成的，因為他們已經受到當年的走資派復辟資本主義後特色黨的二茬苦，難道現在還要遭受郭文貴和民運在美國霸權主義的指揮棒下加在他們頭上的三茬苦嗎？ 反對和打擊特色黨•盜國集團的反動統治無疑是正確的，也是會得到多數人的政治支持的，但是不宜於畫蛇添足——一棍子打翻一船人——反對特色黨也連帶反對真共產黨和毛主席的革命派以至與多數人的切身、長遠與基本利益相違背；要知道，當年毛主席領導的真共產黨是擁有極為深厚的階級政治基礎的，反對真共產黨就等於反對勞動人民的階級利益，而與反革命的特色黨的利益暗中保持了一致，成為盜國集團的、與人民為敵的幫凶而不自知。郭文貴應該認識到：真共產黨領導的無產階級世界革命雖然由於修正主義的破壞導致攻擊頓挫四十年了，這不說明世界革命從此失敗到底，永遠不能再從失敗中重生。事實上，只要資本主義經濟危機不斷，革命大業就一定會繼續，而且一波高似一波地勇往直前，掀起第二次社會主義革命高潮，直到最後的勝利。目光要保持高遠，胸襟要保持開闊；一場新的世界範圍內的經濟危機已經不可避免，社會主義革命高潮同樣不可避免。那種把自己和資本的希望寄托在美霸身上是一個嚴重錯誤——當災難來臨，雖然曾是同林鳥也是會各自飛的。由於中國具有長達五十五年（1921-1976）輝煌的革命史，不能不說是繼承到五十年代為止的前蘇聯的一個世界革命的中心，中心的廣大人民群眾比其它國家和地區的人民群眾都要堅持社會主義及其革命實踐。這樣英雄的人民豈肯臣服於霸權主義、甘當它的殖民地奴隸？ 郭文貴如同特色黨•盜國集團那樣十分贊同中國接受特朗普為首的霸權主義及其在華的霸權利益（也即中國變成美國獨占的殖民地），並認為人民群眾是會擁護美霸重演當年蔣介石向美國投降的歷史，甘願做美國殖民地臣民的（他甚至認為毛主席也是這樣的）。如上所述，這是對局勢和歷史的嚴重誤判。 中國人民罪孽何等深重，以至於在鴉片戰爭之後的一百八十七年的今天眼看再一次地重新淪為列強的半殖民地和殖民地！為什麼夫妻關係、媚美、崇洋媚外、置自力更生和獨立自主的正確方針於不顧等投降主義的風氣再度炙熱如此？毛主席說：“民族投降主義根源於民族悲觀主義，即民族失敗主義”。對外反侵略戰爭的屢戰屢敗，使國人媚外、崇外、恐外的思想和民族自卑感有所發展。但是當前就盜國集團的半殖民地資本主義國家來說，他們主張資本無祖國，盜國資本的大本營當然不在中國而在美國的華爾街和西方資本主義國家的主要街道上，中國資本不過是暫時周轉的工具和聚斂財富的血汗市場。他們的祖國就是美國，特別是美國霸權主義。他們這種主觀上的誤判來自於忽略了全球經濟危機即將席捲整個世界，不論藏匿資本於何處都將被革命大潮一掃而光，在客觀上他們的投降主義也將要被人民的正義鐵拳打得粉碎。他們同時藉助日韓經濟的現況來說服人們撿拾資本桌上剩下的麵包屑，作為美霸“優遇”殖民地人民的證明。事情剛好是相反的：美霸放日韓一馬是因為兩國都是自己戰爭的手下敗將，為了掩飾霸權主義的侵略、剝削兩國的超額壟斷利潤和政治外交等方面的霸權壓迫以及意識形態文化思想各方面的統治地位，以便籠絡人心和欺騙別國（特別是中國）人民放心打開國門投降，於是才保持了日韓經濟地位不至於徹底淪喪或赤裸暴露其實質。換句話說，這兩國帶給霸權壟斷利益很有限，才不去窮凶極惡地進行經濟剝削和政治壓迫。但是一旦中國這個具有極大勞動力因此也就是壟斷利潤優勢的國家也進入它獨占殖民地的魔掌，情況將會急速大變，全亞洲甚至全世界的美國霸權壟斷利益的全面殘酷掠奪將要進入比二戰期間的法西斯軸心還要嚴重到百倍的程度。世界人民必須對此有所洞察和警惕，萬不可因小失大或因貪圖小利而失掉自力更生和獨立自主的根本的獨立存活權力。 * 最後順便一提的是：郭文貴百說不厭的所謂民主自由法治將是人類的最高峰——喜馬拉雅峰巔，舍此之外都是沒有價值或價值低賤的。這一陳詞濫調當然不是郭文貴獨擅勝場，而是《油管》漢語時評播主們普遍沿襲的毛病。我在大量篇幅內都已經批駁殆盡，如果管眾願意一閱，不妨點擊：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ 民主讕言實在是一個經不起探討研究的課題：它作為一種詭辯，意圖將國家的政體實踐取代社會制度，從而張冠李戴，轉移話題，以便掩蓋社會制度這個重大問題。民主等政治手段不是放諸四海而皆準的，而必須受到現實社會階級統治的規範，不能抽象於階級社會之外，空談民主自由法治而不至於自相矛盾或能夠自圓其說。資產階級統治的資本主義社會無疑是有其民主自由法治的，但是這不是被統治階級能夠越俎代庖，享有的權利，而是他們的統治者階級的專利，也就是統治階級獨裁統治的政治工具或說一個占人口極少數的資產階級一個階級的專屬權力，而占人口大多數的勞動階級所擁有的選舉權、自由放任權、服從法治義務等等都是專門對付被統治階級讓他們不敢造反起見設置的被統治工具。反過來說也一樣：社會主義體制下的民主自由法治是由全國人民群眾共同享有的，是在真共產黨的正確路線領導下對人民的敵人進行獨裁（或專政）的統治工具。由於大多數人享有民主自由法治權力而極少數人失去它於是我們說社會主義的民主自由法治是優於資產階級的民主專政的，是符合人民當家作主的實質的。 總之，郭文貴的看法儘管有其可取之處（例如反對特色黨•盜國集團），但是由於他的資產階級偏見，其對廣大人民群眾的說服力大打折扣，往往經不起仔細推敲，以至無法自圓其說。這是令人遺憾的缺陷，也是由於缺乏無產階級的階級觀點、群眾觀點、社會主義革命觀點而導致的不可避免的局限性。其實，如果他能糾正其資產階級偏見，站在廣大人民群眾的社會主義立場上發言，預期結果將大為改善，自不待言。[Mark Wain 2018-10-29] 不要神話美國的選舉民主，它跟上天賜選民以福是兩種不同的概念。資產階級選舉政治實際上是一種雞肋政治——食之無味、棄之可惜的無奈。美國（和其他西方，包括日本在內的）民主是資本家階級利用代表所有選民的利益這個虛偽的口號實行資產階級一個階級的獨裁統治的障眼法們。作為統治階級的資本家階級不可能同意實行真正的、人民群眾當家做主的政治，剛好相反，他實行的是讓人民群眾在它的獨裁和擺布下投票來掩飾其政治上的獨裁統治，以便混淆視聽，一箭雙鵰。 如果選民異想天開，想當家作主，安排完全由自己中意並為自己謀利益的候選人來競選席位，那是不可能的，因為選舉需要動輒數百萬美元的競選費用，一般勞動群眾根本沒有錢去跟資本家階級豢養的政客競爭席位，事實上，群眾候選人連被黨內或黨外提名的機會都得不到，不要說當選了。選舉政治完全被控制在資本的魔掌之中，反對資本的勢力完全被排除在外，幾乎永遠處於在野狀態。共和、民主兩黨都是資本豢養的政黨，不論哪個黨的候選人當選，都不會偏離資本家階級的獨裁統治下的政治與走向。換句話說，資本家當家做主的獨裁權力完全剝奪了人民群眾當家做主的任何機會、條件和結果。 美國這次中期選舉的影響力不在於美國大資本是否會改弦更張，改變其霸權主義對華的戰略和策略，這是不可能的，因為既定的國策就是既定的資本利益的決策，不論誰或哪個黨上台（或下台），總統也不過是資本家階級的政治代表，說白了，不過是資本家階級的工具，資本統治下的國策是不會改變的，除非人民群眾推翻資本統治，而這在目前仍然是不現實的。任何依靠黨派或個人的更替來意圖取代資本進行統治那是極端愚蠢的幻想。 民主黨雖然變成眾議院的多數黨，但是資本統治毫無變化，試問民主黨會冒着結束自己的政治生命的危險，反對壟斷資本的淫威嗎？既定的資本家階級的利益，任誰都不能也不敢改變。貿易戰和對華施加霸權主義的訛詐與敲打是大勢所趨，因為這是美霸資本的切身利益所在，豈是特朗普一人的決策？特朗普雖然是一個腐敗透頂的商人，但是不要忘記——他同時也是華爾街寡頭們認可的政客。承認資本家階級的總體力量永遠大於個人的資本力量，這才是正確的看法。 總之，不要對資產階級的民主專政存有任何幻想。要自力更生、獨立自主，搞好其對立面——人民群眾當家做主的民主愛國統一戰線和成立分散各地的革委會，進行人民民主和社會主義的革命鬥爭。[Mark Wain 2018-11-07] 在長達一小時多的視頻中，郭文貴解說了幹練而又能力強悍的王岐山勢力膨脹，有在十九大之後及二十大取代習近平的巨大優勢；同時說明了特色黨•盜國集團肆無忌憚的反動統治得到了加強而沒有被削弱；美國中期選舉之後，特朗普將要進行美國行政部門大換血；美中經濟鐵幕會降臨；特色黨高層動盪在即；但是特色黨控制世界資本的力量會大為加強；最終歸結於王岐山三位一體的錢權勢實力不可遏制，以至特色黨•盜國集團將統治全球資本主義，成為世界的主宰；等等。 他還順便提到在他的青少年時代，曾經一度擁護過毛主席，每到天安門廣場都會對著毛主席像敬禮，並去毛主席紀念堂致敬；但是後來因為出國看到新的資料，發現他對毛主席的尊敬是錯的，從此以後再也不擁護毛主席了。可見，海外資訊在美霸設在國內的“第五縱隊”的指使下是多麼地反動，它誤導了很多原先尊敬毛主席的群眾（主要是中產和小資及以上階層）。因此之後，他就開始把毛主席時代的真共產黨和鄧江胡習四修時代的特色黨或假共產黨一視同仁，不加任何區別了；他於是對於社會主義制度完全失去了信心，一味地推崇西方資本主義制度，特別是所謂民主自由憲政至今。他忘記了民主自由憲政這些上層建築取代不了社會制度這個根據經濟基礎得到的科學觀點。而資產階級的這些上層建築恰恰是解決不了資本主義的危機造成的禍害的，如工人階級失業、貧困、破產和社會地位低落等四大恐懼。但是他仍然隨時把這種政治偏見與錯誤不斷地傳播甚至當成宗教性的教義（他所謂的上天賜給的“真善忍”）來吸引管眾（他稱之為戰友）。管眾顯然不是鐵板一塊，其中包括贊成他對抗特色黨•盜國集團所進行的正義鬥爭的或有一定的社會主義覺悟程度的部分，同時也不可避免地加深了另外一群反社會主義分子或反對無產階級革命的落後於時代的中產、小資與反動知識分子。由於他走向反對無產階級的社會主義革命的康莊大道，從而他的政治思想意識形態方面的號召力只能限於海外一部分人的狹小圈子，而無法影響廣大的人民群眾，特別是社會基層——掙扎在溫飽線上的都市貧民、處於失業、半失業、次就業狀態的工人、被掃地出門的貧苦農民以及他們的知識分子即腦力勞動者同盟軍們。郭文貴現象的出現象徵著新生政治生態陷於膠着狀態，亟待先進的人們走向基層，走出象牙之塔，甘心情願地為基層群眾服務，擔當最“低級”的、不顯眼的群眾工作而不去搞錦上添花的自了漢事務。 * 郭文貴推測王岐山氣焰囂張到了極點，炙手可熱，無以復加，這只是一家之言，不必確認其必然性。因為郭文貴看不到國內勞動人民的力量，不懂得他們一旦群起聯合反抗特色黨•盜國集團的法西斯專政的倒行逆施，任何反動勢力都是阻擋不了的，這其中就包含王岐山的反動勢力在內。他還有一個缺點，就是過高估計了資本的統治勢力而幾乎完全忽略了勞動力的反資本力量的普遍存在於階級社會，特別忽略了落後於先進資本主義國家的中國特色資本主義或半殖民地資本主義與西方資本政治生態的根本區別，一直把二者等同起來看待。他錯誤地認為既然美日歐的勞動階級在政治上無所作為，敵不過資產階級的民主專政形態下的獨裁統治，那麼中國的工人階級就必然也同樣敵不過特色黨•盜國集團統治階級。事情剛好相反，中國工人階級不論從歷史上看，或革命鬥爭的經驗上審視，以及在政治思想意識形態上看，都是先進於他們西方的階級兄弟的。因此，中國的社會主義革命的進程幾乎可以這樣判斷：將遠遠走在西方各國的前面而成為領導世界革命的最先進、最勇敢、最睿智的力量。 郭文貴雖然號稱對政治不感興趣，甚至說將來要到深山老林隱遁江湖。但是，很顯然這種閒雲野鶴態度不足以說服他的“戰友們”。他最有現實意義的政治出路在於和王岐山、習近平等人並駕齊驅，在政治舞台上輪流坐莊，追隨西方的政黨議會式的資本主義制度；如果做不到，他勢必殷切盼望在美國霸權主義這個太上皇的軍事政治的大力支持下回到北京的中南坑（也就是美霸開設的總督府）里有所發展。這兩種出路的選擇不在於美霸、中特或台獨與疆獨的意願與決心，而在於中國廣大人民群眾是否答應中國再次遭受國土淪喪、主權不再、成為美霸的全殖民地的悲慘境遇。答案是清楚的——否！那麼郭文貴和他的“戰友們”的真實出路何在呢？最低前提就是：中國的事情必須由中國的人民群眾當家作主，不勞外國特別是美霸操心！任何反其道而行之的政治勢力的企圖最終都會歸結到這個問題上。那些意圖使用西方民主自由憲政為圖騰號召勞動群眾起來贊助他們這種主張，並推翻特色黨•盜國集團統治階級然後取而代之，實現沒有舊資產階級的新資產階級政權，都將毫無例外地一敗塗地，因為這種換湯不換藥的政治戲法是不得人心的；理應趁早丟掉幻想，準備支持和參加人民民主革命鬥爭為是。 小結：時勢造英雄，這隻說對了一半；比較完全地說應該是：時勢造英雄，英雄造時勢，而只有英雄的人民才能開創偉大的、進步的、革命的事業。 [Mark Wain 2018-11-08] 參考資料： 評郭文貴事件兼及電視連續劇《人民的名義》 Mark Wain 2017年06月10日初稿 06月18日二稿於美國 http://blog.creaders.net/u/12901/201707/296337.html 和其他相關資料：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ __________________ 【參考材料257】 駁沈志華 《崑崙策》網-搜索：沈志華 http://www.kunlunce.com/e/search/result/?searchid=3539 1. 長河紅陽丨請問沈志華：抗美援朝停戰和談，到底誰求誰？ 毛澤東認為，從大戰略角度看，朝鮮停戰後，只要中朝兩國堅持社會主義工業化道路，朝鮮半島的形勢會越來越有利於中國一方。 發布時間：2018-11-03
2. 鹿野：對沈志華等人造謠“改革開放就是對美開放”的批判非常必要！ 應該像《英雄烈士保護法》一樣制定相關的法律法規，取締和打擊這些打着“知名學者”、“權威人士”的旗號編造關於已故和現任黨和國家領導人及老一輩無產階級革命家的謠言。 發布時間：2018-10-22
3. 曹征路 | 共產國際的解散，真的如沈志華所說的那麼“突然”嗎？——重訪革命史之三十九 在全球戰略的討價還價中，意識形態差異並不是英美蘇三大國考慮的主要問題，如何儘快結束戰爭，並在戰後秩序安排上獲得更多利益，才是他們博弈的要點。 發布時間：2018-06-11 4. 曹征路：共產國際的解散，真的如沈志華所說的那麼“突然”嗎？ 幾十萬共產黨員的熱血不能白流，這些土地革命後期慘痛失敗留下的教訓即使不通過整風運動，每一個真誠追求理想的共產黨人也都會反省。 發布時間：2018-03-22
5. 長河紅陽：沈志華，到底是不是為中國利益發聲的中國學者？ 立場有毛病的人拿成問題的材料能做出什麼好的學問?！無論如何心裡一直有一個疑問：沈志華，你是中國籍的學者，還是美國的外交官? 發布時間：2018-02-23
6. 金猴：曬曬沈志華的忽悠術和忽悠史——兼還原毛主席訪蘇講話的歷史真相 在毛訪問莫斯科談到核武器的講話的問題上，他掩蓋“前因”；在蒙古獨立問題上，他掩蓋“後果”即事情發展的結果，他所說的事實的確存在，但已經不是完完整整的事實了。 發布時間：2018-02-18
7. 千鈞棒：沈志華、榮劍等為何急着讓中國毀滅朝鮮 舉辦的關於朝核問題的報告會上大放厥詞，謊稱朝鮮發展核武器是為了對付中國，企圖忽悠民眾，綁架輿論，讓中國的外交政策隨着他們配合美國全球戰略的意圖轉。 發布時間：2017-12-21 8. 含沙射影說“天朝”——沈志華的學問內核是什麼？ 現在對朝鮮制裁濁浪撲天蓋地的時候，中朝關係在關鍵時刻，這個沈志華出這麼一本書，在日本大放厥詞，鼓吹中美聯合打朝鮮，什麼用意不清楚麼?! 發布時間：2017-12-08
9. 郭松民：日本為什麼要給沈志華教授頒獎？ 繼編造“餓死三千萬”謠言的楊繼繩獲瑞典的史迪格-拉森獎之後，沈志華教授也獲獎了。——這次獎金是由日本人頒授的，名曰“第二十九屆亞洲•太平洋獎”。 發布時間：2017-11-23
10. 偏見領先，成見為綱——從《毛澤東、斯大林與朝鮮戰爭》看沈志華的學風 沈志華用他的什麼檔案，什麼文件在毛澤東出兵朝鮮的理由上反反覆覆的推磨，無非是想說毛澤東出兵，蘇聯的原因占了大部，毛澤東不是一個純然的愛國者。 發布時間：2017-10-30 11. 鹿野：沈志華老師主編的最新歷史課本在親美反共道路上越走越遠 齊世榮這樣的人在當前學術界並不是個別的。甚至其還被不少人視認為“保守派”。教科書的編者中也有很多比齊世榮在親美反共道路上走得更遠。 發布時間：2017-09-20
12. 鹿野：為何沈志華自己的檔案不可信？沈志華是個殺人犯嗎？ 沈志華之所以具有巨大的欺騙性，除了前面所說的符合蘇東劇變以來的政治正確和某些人的大力扶持以外，還有一個重要原因，就是他掌握了大量解密檔案。 發布時間：2017-04-30
13. 鹿野：沈志華是怎樣用謠言攻擊中國對薩德的反應的？ ——六評沈志華大連外國語大學講座 沈志華教授3月19日在大連外國語大學的講座中猛烈攻擊中國對韓國部署薩德的反應，然而如果要是我們看一下他的講話原文，就會發現他所說的這些大多是荒誕不經的謠言。 發布時間：2017-04-07
14. 鹿野：戳穿沈志華關於中韓建交的彌天大謊 ——五評沈志華大連外國語大學講座 沈志華2017年3月19日在大連外國語大學的講座中為宣傳中國應該拉攏韓國反對朝鮮，宣稱中國與韓國建交是打破美國等西方國家制裁的突破口。 發布時間：2017-04-06
15. 鹿野：請問沈志華，軍隊歸美國指揮的韓國如何親華反美？ 韓國軍隊的戰時指揮權並不是在自己國家手裡，而是在美國手裡。這一點連日本都遠遠不如。因此，我更喜歡把韓國稱之為南朝鮮當局。 發布時間：2017-04-04
16. 鹿野 ：沈志華為何公然篡改鄧小平講話？ ——二評沈志華大連外國語大學的講座 筆者查閱了《鄧小平文選》和《鄧小平年譜》，發現鄧小平的確談過對外開放與對美國等西方國家開放的關係，但是卻和沈志華的說法是完全相反的。 發布時間：2017-04-02
17. 鹿野：沈志華為什麼看不起韓國的“沈志華”？——兼談韓國對中國延邊地區的滲透 韓國對中國東北地區特別是延邊朝鮮族的滲透絕不僅僅是沈志華口中幾個右翼分子可有可無的鼓譟。這是一個現實威脅我國國家安全的政治問題。 發布時間：2017-04-01
18. 白風：要將中國帶向絕路?“吳大使”的“掏光養匪”和沈志華的為虎作倀 沈志華誤導中國採取這樣的“親韓反朝”戰略，保證美國的軍事能力推進到鴨綠江-圖們江一帶，俯瞰中國東北、華北，控制黃海，美日韓軍力直接威懾我國心臟京津一帶。 發布時間：2017-03-26
19. 邋遢道人|朝鮮問題上要明確敵友：駁沈志華的忽悠 用歷史恩怨、政治取向來判斷國家關係屬於胡鬧，朋友們茶餘飯後瞎聊可以，上檯面就有些可笑了。如果是個“專家”這樣說，首先想的是：這傢伙是不是故意使壞。 發布時間：2017-03-24
20. 尹國明：是朝鮮核問題的威脅大，還是沈志華的研究結論威脅大？ 中國在薩德問題上的反擊戰還沒有正式展開，中國國內的輿論內戰已經在激烈的進行中，美韓對中國的信息戰洗腦戰倒是通過中國的文化偽軍搞的有聲有色。 發布時間：2017-03-24
21. 非常非常奇怪--沈志華的偽造歷史學無人批判 沈志華之流的歷史學家歪曲歷史，歪曲近代史，歪曲中華人民共和國的歷史的所有作坊里的作品，難道還不能夠讓人們對這樣一個歷史學家表示質疑和評判嗎？ 發布時間：2016-06-23 ________________ 【參考材料258】 王德邦：四大因素導致反腐必敗
2018-11-19
http://jd.sunmu.co/info-1542624747432-09314366.shtml 每年的兩會，既得利益者滿坐全場。 過去五年來，北京（偽）當局反腐之勢凌厲，備受海內外關注。不過，即使目前仍繼續不斷有腐敗官員，經歷中共（假共）十九大這一分水嶺，中共（假共）治下的反腐給人的觀感已悄然變化。學者披露，有與高官權貴密切的知情商界大亨更斷言，反腐已然失敗，並指出四種決定性因素。 中國商人給反腐潑冷水 原因令人心驚 《新世紀》10月22日刊發八九學運領袖、時評家王德邦文章，披露了他的一位經商舊識，現時是高官座上客的商人有關言論。 王德邦說，當日在酒桌上臉紅耳熱之時，該商人對大家熱議的反腐一事大潑冷水，讓人聞之心驚。 那商人說，反腐是一場必敗的戰爭！他並分析了四大原因，照錄如下： 其一，資源上，中國絕大部分人資源已經牢牢掌握於這些被稱為腐敗者手上，天皇老子來也無法將這些換掉，或改變，甚至可以說這些腐敗者也必須依靠這些掌握資源的貪腐者，否則寸步難行； 其二，隊伍上，中國現在官僚體制內，經過這幾十年的市場化，身上乾淨的能找出幾個？就算有幾個，靠這幾個人能改變中國？ 所以幹部隊伍不管挖出誰來，也很難脫得開過往那些權力與金錢的千絲萬縷關係。這麼個隊伍，這麼批人，就不要擔心會出現與過去徹底割斷。相信這世界沒有真能將自己腦袋割下而重新換個的； 其三，理念上，這個社會依然信奉打江山坐江山，無論是官二代還是紅二代，不管有多少分歧，但都有一個共識：國家是權力集團的國家，貪腐與否是權力集團內部事務，與天下百姓無關，而權力絕對不能與天下百姓分享； 其四，社會風氣上，權貴雖讓百姓仇視，但也讓民眾羨慕。社會普遍還是以權貴為能人，以成為權貴為追求。所以，延續權貴統治依然有深厚的社會基礎。 該商人據此斷定，中國今日反腐根本不可能長久，也不可能深入，更不可能改變這個體制。中國反腐只能是治標，不可能走向治本。因此，不管今天反腐多猛烈，那都是暫時的，一次陣風似的，過後一切照舊。 王德邦：腐敗勢力強大導致三大不可能 王德邦在感慨至於認為，該商人之所以能發出如此宏論，皆因他經長混跡於北京與省府的一些官員中，經長聽他們私下談論時局。如此一來，該商人事實是表達出了他身後一大批官僚與官商的共同立場與見解。 王德邦也表示，反腐走到今天，從種種跡象可見，官僚隊伍已經由起初的驚慌失措，進入了淡定面對。現在官員談論誰被查了時，再無早前那種憂慮之情。這就說明，反腐對官員的震懾力已經過去，大家對這種反腐風暴已經麻木或者習慣了。由此證明，中國反腐的風暴顯然已經在這種體制性強力的消化磨損下，變得日益衰竭、乏力。 他認為，現在恐懼的不是貪腐集團，反而是反腐集團。因為腐敗勢力在強大的同一色的體制性團體力量下，有絕對的把握確保任何涉及根本性改革的政策不可能出的來。他認為在這一基礎上，三大改變已經不可能。 其一決不啟動任何真正落實公民權利的政治改革； 其二決不吸收體制外那些沒有五你的人士入體制內，或將那些人打入冷宮，徹底壓死； 其三堅決阻止權力集團中個別理想主義者的異想天開式“妄動”，保證國家不出現大的突發性變動，使政策與法律反應統治團體意志。 王德邦最後指出，如此反腐之下，那些權力與資本通吃的勢力依然是中國的主導，而中國政體和國體依然是代表權貴集團統治。 腐敗樣板：這個省委常委會個個是罪犯 中共（假共）十八大以來，據不完全統計，已有254名副部級（包括副軍級）以上官員落馬。除67名副軍級落馬官員的貪腐情況未通報外，已有30名貪官的貪污金額超過了億元。這些貪官，從村官到正國級都有。其中，組建於2011年11月的以周本順為首的上屆中共（假共）河北省委常委會，到今年7月31日，河北前政協副主席艾文禮被調查，業已全軍覆沒。 趙紫陽秘書鮑彤八月二日在自由亞洲網站發文表示，中共（假共）這個省委，領導班子成員，個個都是罪犯。 對此他“不驚訝，也不高興。”因為共產黨（指假共產黨即特色黨）內罪犯累累，這是常識。但是“我的感覺是恐懼。” 他說，中共（指假中共）從上到下大大小小的類似的“領導班子”覆蓋全中國，密密麻麻布滿了戰鬥堡壘的黨組織，這種現實才令人恐怖。 中共（假共）陷越反越腐死結，政權繼續腐爛直至倒下。 今年四月落馬的中國華融資產管理公司前董事長賴小民十月十五日被“雙開”。陸媒報道，倆小敏案情令人瞠目結舌，不但被現場搜出近三噸現金，其老母親掌上被發現還有三億元存款。 中國學者鄧聿文在英媒BBC發文認為，賴小民本人去年曾放言，華容之所以得到快速發展，是由於抓黨建的緣故。可未料中國最大的貪官就出在這兒，這意味着這場反腐運動的失利。 英國《金融時報》曾報道稱，北京高調的反腐敗行動，似乎並沒有達到預期的目標。一項研究顯示，中央（偽）當局比當地政府更加腐敗。而中共（假共）官員因貪腐而被嚴厲處罰的可能性仍然非常小。絕大多數涉及的官員，僅受到警告或者記過處分。 以有“腐敗總教練”之稱的江澤民為代表的中共（假共）眾多權貴家族，並未被這場反腐運動觸及。並且，韓正、郭聲琨、李鴻忠、吉炳軒、陳潤兒、阮成發、傅政華等一批醜聞纏身之徒仍然獲晉升。 中共（假共）官場爆出貪腐淫亂和胡亂作為或乾脆不作為的情況有增無減，不時查辦的大小貪官案件似乎對後來者毫無鎮懾力。官媒也稱，不少官員在落馬官員的“懺悔”中吸收經驗，“學習”怎樣避免自己出事。 據反腐敗監督機構“透明國際”2017年三月份發布的一份調查報告說，中國有百分之七十三受訪者認為，雖然當局開展了反腐行動，但是中共（假共）的腐敗情況卻變得嚴重了。 《美國之音》曾援引學者表示，中共（假共）有一種貪腐文化，腐敗已經成為中共（假共）官場中無處不在的病狀，這種腐敗文化是2002年江澤民用“三個代表”將經濟新貴們納入政治體系而滋生的，這樣的腐敗文化最終會拖累經濟的發展。當局不可能會查辦所有官員，所以，這不是一個行政命令或是反腐運動可以解決的。 最新一例引起疑雲四起的是，澳門中聯辦（偽）主任鄭曉松十月二十日在澳門住所墜樓身亡。官方迅速聲明鄭曉松患有抑鬱症，但外界質疑或涉腐敗被殺。鄭是第一個“出事”的十九屆中央委員。（完） 評： 作者所述可以斷言與郭文貴所揭露高層腐敗及盜國事實互相印證，確鑿無疑。特色黨•盜國集團偽政權早已經和上個世紀的蔣介石國民黨反動派毫無二致，其倒行逆施也就必然走向失敗無疑。 問題是怎樣才能推翻特色黨•盜國集團的反動統治？改良主義路線的方式——例如由郭文貴之類的自由資產階級通過顏色革命和它輪流坐莊，在議會裡分贓分紅分而治之好呢？還是通過人民群眾的社會主義革命運動推翻它的反動統治，走社會主義道路好呢？從大多數人的長遠和根本利益出發的判斷顯然是後者，而非前者；何況資本主義世界經濟危機已經快速臨近，已經不容許議會道路和形式民主這個緩衝過程的存在，特色黨•盜國集團必須通過人民民主革命專政的鐵與血鬥爭才能被擊敗和消滅乾淨。 毛主席的真共產黨當年是通過革命的武裝打敗國民黨黨反革命的武裝才取得政權的，而且經過了長達二十八年的艱苦的浴血奮戰才取得勝利的；今天的人民群眾是否能有如同當年毛主席領導那樣的信仰堅定、紀律嚴整、勇於犧牲的武裝革命隊伍？ 這當然都是未知數。但是毛主席通過偉大的無產階級文化大革命栽培和鍛煉了極其廣大的革命人民群眾是功不可沒的偉大功績，由此準備好了推翻特色黨•盜國集團的法西斯反動統治的二次文革的精神條件，只要大家團結一致去爭取二次文革的武裝鬥爭的物質條件，就必然再一次地打敗新蔣介石的國民黨反動派——特色黨•盜國集團。 [Mark Wain 2018-11-28] ______________ 【參考材料259】 妖風又起，溫家寶看望因六四下台的閻明復 + w/image 作者: 報刊文摘(梁.江.青.竹) [2373516:906], 14:41:49 11/20/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.ne http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373516.shtml 中國前總理溫家寶日前看望住院的因六四事件被解職的前統戰部長閻明復的照片悄悄登載於中國網絡並流傳。有猜測指此舉不是網控漏網，或是顯示當局脫敏，對六四有解禁跡象。 據屁股（蘋果）日報今天報道說，明年就是「六四」30周年。中共領導人趙紫陽舊部、中共書記處前書記閻明復，本月度過87歲生日。一張網絡流出的照片顯示，國務院前總理溫家寶突然在醫院出現，探望曾因在「六四」期間同情學生被撤職的前統戰部長閻明復，不禁讓外界產生了聯想。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net" 報道指溫家寶曾表示，中共前總書記胡耀邦在1987年卸任中共主要領導職務後，他仍然經常前往探望這位老領導。胡耀邦在1989年4月15日去世後，溫家寶也每年親赴胡家探望胡耀邦妻子李昭，直到她於2017年3月11日去世。 ...華岳論壇 - "http://hua-yue.net" 據悉，溫在擔任中共政治局常委期間，還曾探望疾呼為六四平反的政協前委員吳祖光。 報道引述評論指，中共官方近年來對於與六四有關的高層似乎「脫敏」，也就是使已經變得敏感的人或事不再敏感，譬如仕途因六四事件受到重創的中共政治局前常委胡啟立，出現在中共領導人探望的「老同志」名單中。 溫貪鐵證如山，溫貪不除，反腐就是忽悠！/no_text [ 1:0 ] 沽人2(昌.莊.紅.樟) - 15:43:31 11/20/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 瘟是擁戴有功，包子反腐本來就是虛的。/no_text [ 2:0 ] 西風緊(齊.齋.隹.株) - 23:17:34 11/20/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 0 ] 文革後被迫害和開除黨籍的革命幹部，什麼時候「脫敏」？ 對比之下，趙家人的立場不是一目了然嗎？ [ 3:38 ] 曹向東(魏.島.賞.玉) - 23:35:30 11/20/2018 *** 回 帖
原 帖 [ 3 ] 做為被一場軍事政變推翻的政權，最好想都不要想這種“夢境” 現實點吧。 [ 4:10 ] 佛之戰國(褚.崗.褐.參) - 09:50:51 11/21/2018 __________________ 【參考材料260】 習近平亞太峰會遭悶棍 阿根廷是否有膽會川普 2018.11.21 No.296 小民之心 中共到底是戰還是和，採取什幺策略，看上去完全處於混亂和自相矛盾的狀態，這根源恐怕就是因為習近平自己思想的混亂。 https://www.youtube.com/watch?v=fdaKfGSBJ5c 真共產黨 = C.C.P. ≠ 特色黨（T.S.D.，TeSeDang，即假共產黨）。反對盜國集團 ≠ 反對真共產黨。要嚴格區分1976年反革命政變前後中國兩個決然不同的階段。 反共這個詞是很不準確的，因為它既意味着反對真共又意味着反對假共，所以儘量避免這種具有歧義的詞。同樣，也不要使用anti-C.C.P. 這個詞，除非是要反對真共。反對特色黨•盜國集團可以使用反特•盜國集團或反中特，即anti-T.S.D. 用反對共產黨來代替反對特色黨的後果是什麼？就有為特色黨張目的嫌疑，因為它是個假共，口頭上的共，私底下反共——反對真共，所以就會變成為它幫腔了。無論如何，儘量不再使用共字；注意把共字改稱特是最準確的用法。同理，反C.C.P. 或反CCP也都是不準確的用法。同理，反C.C.P.也是不準確的用法。 盼望特色黨會體恤自己生活狀況並得到改善，已經不可能了。正確的道路是全國人民分別在各地成立革委會，發動二次文革。只有社會主義能夠救中國，也只有毛主席的繼續革命路線能夠使中國回歸社會主義。一切其他辦法都是無用的幻想。[Mark Wain 2018-10-18；10-30增補] "這根源恐怕就是因為習近平自己思想的混亂。" 這個看法不夠全面。事實上，任何實行鄧小平修正主義路線的人都無一例外地會犯巨大的各種錯誤，動輒得咎，並引起思想政治上的混亂，習近平當然也不會例外，因為修正主義路線是一條禍國殃民的錯誤路線。鄧小平炮製的所謂特色，基本上就是兩條：對內鎮壓，對外（美）投降。實行鄧修路線的特色黨將被人民群眾通過二次文革打倒後以失敗告終。阿根廷會談的結果不問可知——由于堅持鄧修路線絕不動搖，因此投降力度空前加大，即使在表面上表現得如何強勢以便遮掩真相。 如果大家想知道炮製這兩條的原因，就得回顧中國遭受帝國主義蹂躪近百年以上的慘痛經驗和歷史。半殖民地的中國要想實行資本主義，由於資本是一個國際力量，就必然投靠資本列強，請求協助發展，完全無法排除國際資本的政治經濟社會各方面的外來干涉，獨立進行資本主義建設。資本列強就是美國，所以復辟資本主義的四修除了投降美國之外是沒有出路的。鄧江胡習四修亂華的理論基礎是所謂社會主義的初級階段，實際上，剛好相反，實行的是資本主義的初級階段即半殖民地資本主義，與社會主義沒有任何實質的關係。這種資本主義具有以下特徵：官僚買辦資本主義、官僚買辦壟斷天然資源和人力資源的資本主義、法西斯希特勒所謂的國家社會主義的資本主義、法西斯黨控制的半封建資本主義和黑社會、土豪劣紳地方組織的黑惡資本主義。 [Mark Wain 2018-11-21] 參看： 【參考材料92】 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI0OTA4 毛澤東重上井岡山時與張平化的談話 http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2372116.shtml 1965年，毛主席重上井岡山。在5月25日送湖南省委書記張平化下山的時候，毛主席大聲地對他們說：“你是沒有忘記我在專列上的許諾吧。我為什麼把包產到戶看得那麼嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛！工業公有制有一天也會變。兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎麼保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益？！怎麼保護和發展自己民族的工商業，加強國防？！中國是個大國、窮國，帝國主義會讓中國真正富強嗎，那別人靠什麼耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國家就不安穩了。” 毛主席還說過：“事情不是麼簡單，人家資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。美國對西歐資本主義國家既合作又排擠，怎麼可能讓落後的中國獨立發展，後來居上？過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動人民的根本利益，這就違背了共產黨的宗旨。國內的階級矛盾、民族矛盾都會激化，搞不好，還會被敵人利用。” 毛主席對身邊的工作人員說： “仗我們是不怕打的，帝國主義要想‘和平演變’我們這一代人也難；可下一代、再下一代就不好講了。中國人講‘君子之澤，五世而斬’，英國人說‘爵位不傳三代’；到我們的第三代、第四代人身上，情形又會是個什麼樣子啊？我不想哪一天，在中國的大地上再出現人剝削人的現象，再出現資本家、企業主、僱工、妓女和吸食鴉片煙；如果那樣，許多烈士的血就白流了！ Mark Wain: 四修亂華 參看：時事參考 （79-95） 無套褲漢選摘於2018-06-29 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI0OTA4 鄧江胡習四修亂華，對基層人民犯下滔天罪行，這不是來自一般性的錯誤，而是由於犯了路線錯誤。任何人不管能力有多強、知識程度有多高、經驗有多豐富、眼界有多高遠┅都不可能阻擋住路線錯誤釀成的災難。四修的一世祖憑藉美國二戰紅利得到黃金年代的大力幫助，交了瞎貓碰到死老鼠的好運，鄧修二三代的經濟起飛了一段時間後就先後走了下坡，到了末世祖就越發一代不如一代地走入絕境了，在那裡，就如同當年反對走資派不屈的先進戰士張春橋說的：他們“爭名於朝，爭利於市“，成為人人喊打的獨夫民賊。當這條半殖民地資本主義的修正主義路線進入垂亡之際，潛存其中蓄勢待發的副作用就令人大開了眼界，例如這條路線是建立在顛倒是非、指鹿為馬、言行不一、倒果為因、名不副實、謊話連篇、以幻為真等等機會主義兩面黨的倒行逆施之下的原則性錯誤，所以動輒得咎，寸步難行，迫使人們在惶惑不安中人格分裂。任何一個原本聰明睿智的領導人因受制於路線本身帶來的毀滅性和先天性的智障因素後發生心理創傷，其精神往往以幻為真很容易失常，需要立即進行心理治療，否則一錯再錯，不但個人從此毀滅，他所領導的對象都將一敗塗地，不可自拔。 然而患有心理創傷的習近平明知冷血精神病患鄧小平的這條修正主義路線大勢已去，何以還要拼死挽救這條路線呢？這一方面是因為精神病患不知道自己有病，另一方面即使他還有清醒的時候，也因為權錢勢三位一體現實利益的強大誘惑力迫使他不得不繼續做過河卒子，直到身敗名裂。 毛主席的高瞻遠矚，除極少數鄧修分子外，是深入人心的。呼籲：所有反對鄧修倒行逆施的人們團結起來爭取批判修正主義和打倒走資派的民主權利，推翻鄧修這條逼迫人們發瘋和走向深淵的錯誤路線的反動統治。[Mark Wain 2018-06-27] ________________ 【參考材料261】
寫在新中國七十大壽前夕
察網研究 今天 https://mp.weixin.qq.com/s/5y4hUV5HSWCfff_3aHs3CA
摘 要 中國出了個毛澤東，是他將馬列主義完美地中國化，引領中共從一個勝利走向另一個勝利，最後以震古爍今的三大決戰—遼瀋、平津、淮海，徹底打垮了以蔣介石為核心的國民黨，推翻了中華民國，建立了新中國。值此新中國 【本文為作者龔忠武向察網的獨家投稿。】 海外某些中國原教旨主義的自由主義者特別是歷史虛無主義者，對一個奉行馬克思主義的中共，於1949年在大陸以摧枯拉朽之勢，擊敗了一個奉行三民主義的國民黨，推翻了中華民國，建立了新中國的這個鐵板釘釘的歷史事實，經過風風雨雨的70年之後，至今仍然難以接受和理解。 之所以致此的原因固然很多，除了個人利害的考慮之外，主要可以歸因於意識形態和立場，以致害了嚴重的史盲症，看不清歷史真相。本文針對這個現象，值此新中國70大壽前夕，特別從宏觀的地緣、社會結構、思維方式、價值觀歷史觀人生觀、領導核心等幾個犖犖大端的基本方面，提出個人研究的一得之見，就教於行家裡手。 首先從宏觀的地緣上看，馬克思主義源起於德國，使之成為現實的社會主義國家者則是俄國的列寧主義。這是馬克思主義的原型，或稱之為歐俄馬克思主義，以別於西歐的馬克思主義。其特點是，地緣上，當時的德俄兩國，相對於發達的英法工業化國家，屬於後進的工業化國家，比較貧窮落後，因而深受前者的壓迫。由此而東則是中國，一個被迫從傳統的農耕社會走向近代工業化社會、較之德俄更為貧窮落後的國家，因此飽受歐美帝國主義的壓迫。所以，地緣上，就受西歐帝國主義的壓迫而言，橫跨歐亞大陸的俄中兩個陸權大國板塊，形成遼闊的反帝土壤，適合為資本主義天敵的馬克思主義滋生成長茁壯，而與西歐和美國的海權大國板塊相對抗。儘管中俄兩國關係，在冷戰期間，由於美蘇爭霸的戰略考慮，經歷了敵友關係的曲折起伏，但這種密切的地緣關係，直到今天，還在界定世界格局和引領世界歷史的走向中起着主導作用，在可見的將來勢將有增無減。 這是馬克思主義得以引進中國並生根的第一個宏觀的、也是最根本的原因--地緣地氣。 其次是社會結構上，中國自古以農立國，農民占人口的絕大多數，所以農事一直成為統治者念茲在茲的頭等大事；水能載舟亦能覆舟中的水，就是指的農民大眾，這是中國最大的國情。當政者，解決不了農民問題，政權遲早要被推翻；革命者，不能滿足農民的願望和訴求，註定得不到天下。馬克思主義雖然是產業工人階級的主義，但更是勞動大眾無產者的主義，李大釗敏銳地看到，近現代的中國，在西方資本主義長期的剝削侵略之下，加上無休止的軍閥混戰，中國已經成為一個無產者國家；尤其是經歷了艱苦的八年抗戰，人民顛沛流離，家破人亡，社會階級結構發生了天翻地覆的變化，整個中國，不論是士農工商，基本上都生活在水深火熱之中，成為名副其實的無產者，所以對為無產者利益講話、同帝國主義、同一切剝削階級堅決鬥爭的馬克思主義，從而對奉馬克思主義為指導思想的中國共產黨，心中自然而然產生強烈的共鳴，引為知心人，領路人，跟着她走，而不跟着同西方帝國主義結為盟友的國民黨走。得人心者得天下，此所以中共得天下，國民黨失天下的根本原因。 這是馬克思主義得以引進中國並生根的第二個宏觀的堅實的社會原因—人氣。 第三，在思維上，中國古代文的經典，《易經》、《論語》、《孟子》、《道德經》，武的經典《孫子兵法》，都是辯證思維的典範，所以中國人一向習慣於辯證思維邏輯，對形式思維邏輯格格不入。但這種辯證思維是唯心論的，是不科學的，而馬克思主義的思維不但是辯證的，還是唯物的，科學的，是分析解答近現代世界和中國面對的一切問題的思維利器，所以易於為中國思想界接受，消化，而成為為中國文化的有機組成部分。 這是馬克思主義得以引進中國並生根的第三個宏觀的堅實的思維原因--文氣。 第四個是價值觀、世界觀、人生觀。價值觀方面，中國主流思想儒家的核心思想是一個立足於農業社會主義的“仁”字，由此導出的群體意識和宋儒民胞物與的思想，不患寡而患不均的分配思想以及《禮運大同篇》公天下的崇高理想。這些都同立足於近代工業社會的馬克思主義不謀而合，從而可以互容互補。 世界觀方面是，中國人具有強烈的歷史感，儒家是歷史主義，馬家也是歷史主義，所以歷史決定論者一也；所不同的是，儒家是道德決定論，馬家是經濟決定論。由於都是歷史主義，所以互容，一個強調道德，一個強調經濟，所以可以互補。 人生觀方面是知行合一。馬克思主義主張“掌握理論，改變世界”，強調行動、實踐。儒家主張“學以致用”，所謂“學以致用”，就是致力於修、齊、治、平，也是強調行動、實踐。所以儒馬兩家都反對“為學問而學問”，不搞脫離社會現實的象牙塔里的純知識。 這是馬克思主義得以引進中國並生根的第四個宏觀的根本的價值觀、世界觀、人生觀的原因--另一個文氣。 最後一個是領導核心。中國出了個毛澤東，是他將馬列主義完美地中國化，引領中共從一個勝利走向另一個勝利，最後以震古爍今的三大決戰—遼瀋、平津、淮海，徹底打垮了以蔣介石為核心的國民黨，推翻了中華民國，建立了新中國。 值此新中國70大壽前夕，特以此文暖壽為慶，並盼對中共建國素持懷疑態度者特別是歷史虛無論者，或有解惑決疑的參考價值。 【龔忠武：華人學者，美國《僑報》創始股東、主筆及資深記者；,後在美國哈佛大學師從著名的中國問題專家費正清，獲得歷史學博士學位；曾任聯合國中文處專家。】 評：這是一篇有獨立觀點和價值的好文。作者言簡意賅地對那些不滿意毛主席領導全國人民打敗帝國主義、封建主義和官僚資本主義，建立共和國的落後觀點給以清晰的說明與回答，有助於團結一致，重新發揚民主愛國統一戰線精神。[Mark Wain 2018-11-23] _______________ 【參考材料262】 見： 《基層之聲》（24） 最新因聲援佳士事件而失聯同志名單，截至11月22日
Written by MARXIST2019
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/11/marxist2019 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM1NjE5 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=37543 摘要： 自今年七月事發以來，深圳佳士工人艱苦卓絕的建會鬥爭已經持續4個多月。工人們依法依規組建工會，卻遭資方非法開除、當地警方暴力毆打，隨即引發了全國熱心學生和正義人士的廣泛關注與聲援。黑勢力喪心病狂，竟兇殘鎮壓信仰馬列毛主義的工人、學生與熱心社會人士，其在727、824、99、1109的暴行已為全國人民所目睹。 而今，我們整理出至今仍被非法關押、監居的人員名單，一方面牢記同胞仍在經受的磨難，另一方面更是堅定與黑勢力鬥爭到底的決心！ 截至11月22日，因聲援佳士事件被失蹤/被捕/被監視居住的人員名單： 序號 姓名 身份 失蹤/被捕/被監視居住情況
1 米久平 佳士工人 被控刑事罪行，由七月起等候聆訊
2 余浚聰 佳士工人 被控刑事罪行，由七月起等候聆訊
3 劉鵬華 佳士工人 被控刑事罪行，由七月起等候聆訊
4 李展 前佳士工人 被控刑事罪行，由七月起等候聆訊
5 沈夢雨 中山大學畢業生 自八月起被失蹤
6 岳昕 北京大學畢業生 8·24之後被失蹤
7 顧佳悅 北京大學畢業生 8·24於家中被捕
8 徐忠良 北京科技大學畢業生 8·24被捕
9 鄭永明 南京農業大學畢業生 8·24被捕
10 付常國 打工者中心職員 八月被拘留
11 楊少強 北京科技大學畢業生 八月於家中被捕
12 唐家梁 北京理工大學研究生 九月初於學校被捕
13 吳立傑 中國紅旗網主編 十月二十四日於家中被捕
14 張聖業 北京大學畢業生 十一月九日於北京大學被捕
15 孫敏 北京大學畢業生 十一月九日於廣州被捕
16 宗揚 北京大學畢業生 十一月九日於北京被捕
17 梁曉剛 工人支持者 十一月九日於上海被捕
18 唐向偉 前佳士工人 十一月九日於武漢被捕
19 鄭時友 工人支持者 十一月九日於武漢被捕
20 鄭依然 北京語言大學畢業生 十一月九日於北京被捕
21 呂大興 南京理工大學畢業生 十一月九日於北京被捕
22 李笑仙 南京中醫藥大學畢業生 十一月九日於北京被捕
23 賀鵬超 北京大學畢業生，青鷹社工中心創始人 十一月九日於北京被捕
24 王相宜 北京大學畢業生，青鷹社工中心創始人 十一月九日於深圳被捕
25 簡小薇 中國人民大學畢業生，青鷹社工中心職員 十一月九日於深圳被捕
26 康妍妍 北京科技大學畢業生，青鷹社工中心職員 十一月九日於深圳被捕
27 侯長珊 北京外國語大學畢業生，青鷹社工中心職員 十一月九日於深圳被捕
28 王小妹 南京信息工程大學畢業生，青鷹社工中心職員 十一月九日於深圳被捕
29 何秀梅 青鷹社工中心支持者 十一月九日於深圳被捕
30 鄒麗萍 社區工會工作人員 十一月九日於深圳被捕
31 李奧 社區工會工作人員 十一月九日於深圳被捕 評：佳士工人是否已經成立了革委會？我們不知道，但是如果成立了革委會，那麼革委會就有為工人群眾和維護他們行使合法權利的青年學生們主持正義的義務和權力，因為革委會是實行毛主席繼續革命路線的群眾自組織，也就是群眾自發成立的地方革命黨組織，如果組織不出頭保護工人和學生的人身安全和保障他們實現公民基本權利，那麼群眾就要被特色黨法西斯專政政權使用黑惡勢力對他們進行非法殘酷鎮壓。 特色黨正在分崩離析的路上，無暇顧及地方及其黨組織藉助黑惡勢力的膨脹和法西斯變本加厲的暴行來為非作歹、無惡不作，趁機攫取私人利益、侵犯公權、墮落成為盜國集團甚至盜匪集團的地方支部。為了保衛鄉土、地方和單位的群眾利益，使不受非法團體的侵害，革委會應當儘快成立群眾的軍事組織，作為無產階級率領人民群眾武裝起義前的一個準備環節，必須創立人民革命的軍隊才能保護人民。 列寧在《給聖彼得堡委員會戰鬥委員會》這篇著作（《全集》第九卷，第330-331頁或《列寧反對修正主義、機會主義的鬥爭》，人民，第33-34頁）中號召：“馬上在各個地方，在大學生中、特別是在工人以及其他等人中成立戰鬥隊。讓他們立即組織三人至十人以至三十人的隊伍。讓他們立即自己武裝起來，誰能找到什麼就用什麼武裝起來，用左輪槍、用刀、用浸了煤油的放火布片等等武裝起來。” 同時，為了引導群眾去進行起義，列寧提出了旨在發揚群眾的首創精神、瓦解沙皇制度的政權機關的革命口號，其中包括舉行群眾政治罷工；立刻用革命手段實行八小時工作制；立刻組織“革命農民委員會”，用革命的手段實行一切民主改革，一直到沒收地主土地為止；等等。這些口號的精神是藐視政府和現行法律，不受沙皇政府的限制，不受現行法律的限制，由群眾無所顧忌地採取各種手段自動地建立革命的新秩序。 以上所說具有一定程度的普遍性，不限於佳士工人革委會一個地方組織，自不待言。 [Mark Wain 2018-11-25] _______________________ 【參考材料263】 美國施壓中共裝傻眼 雙方攤牌不可避免 2018.11.23 No. 297 小民之心
中美目前面臨的問題，並非像習近平想象的那樣，僅僅是一個貿易問題。
https://www.youtube.com/watch?v=TiaU0kG4saQ 評： 問題難道完全在於習近平嗎？四十年來四修倒行逆施，錯誤路線導致的問題堆積如山，當然無法由他一人承擔責任， 問題之嚴重已經成為了整個九千萬黨員的特色黨的生死存亡的大問題。除非改正路線錯誤，回歸毛主席繼續革命路線——唯一正確的路線和道路，重整舊山河是不可能的。 人們認為（當然是錯誤地認為）完全地、徹底地投降美國霸權主義，自動邀請美霸享有中國所有以前擁有的主權，讓它在中國殖民三百年（如同大英帝國主義在印度的殖民歷史那樣），中國一定會成為另一個印度，不，成為比印度更先進的世界民主國家的首席，豈不妙哉？ 姑且不論中國人民群眾是否答應，即使特色黨內部（特別是基層黨員階層）也不會通過這個議案；搞不好，特色黨內必然會分裂，甚至發生政變、倒戈、內戰、社會動盪、國家四分五裂、軍閥混戰、不可終日；然後美霸乘虛而入，把中南海改成它的一個總督府，達成不戰而屈人之兵的上上策。 另外一些人主張在美霸的卵翼下和特色黨平起平坐，輪流坐莊，實現所謂普世價值，坐上民主殿堂里的輪椅，就萬事大吉，所有問題都迎刃而解了。這種天真的想法接近愚蠢，屬於小資右翼的幻想。他們不知道只要不能自力更生、獨立自主和大多數人擁有民主權利，任何國家都無法擺脫掉美霸這個太上皇的統治與控制。 有沒有第三條路可循？雖然可以設想出各種第三條路來，但是最終都必將歸入以上二者之一，無法獨立於外。 現在來談一下，為什麼毛主席繼續革命路線和道路是唯一正確的。 資本的強勢已經是強弩之末，進入無法挽回的毀滅之途，這是由於資本主義社會制度內部矛盾發展到晚期不可避免的命運；資本主義轉化為社會主義是歷史的必然也是規律，違抗規律、與科學為敵導致失敗的案例數千年來甚至在更長的時期內層出不窮，毋庸一一列舉。只就鄧小平炮製改革開放這個反動政策得到的反歷史、反規律、反科學、反政治、反民主、反經驗、反常識造成的失敗惡果而言，就足以說明復辟資本主義之路是一條不歸之路，一條死路，一條亡國之路，一條把億萬人民群眾帶往深淵之路。 在社會主義世界，平等互惠、互通有無的經濟往來不會出現資本世界之間必然發生貿易摩擦和戰爭的條件；爭奪殖民地、消費市場、勞動力市場、爭奪壟斷利潤、金融摩擦與戰爭、貨幣戰、嫁禍於別國資本與勞動力等資本與資本之間的矛盾衝突及其戰爭，如果不予阻止、不把其內部矛盾通過革命轉化資本主義為社會主義，最終將要導致全球毀滅。 當前中國所面臨的政治經濟社會總危機不是中國一個國家的問題，而是整個資本主義世界政治經濟社會總危機問題。總危機的來臨必須使用綱領性、總體性、革命性的解決辦法，必須拒絕過去暫時曾經行之有效的點滴改良、妥協、治標不治本和頭痛醫頭腳痛醫腳的陳年老藥及舊方。 高瞻遠矚的偉大人民領袖毛主席總結出來的以階級鬥爭為綱的革命政治科學——在無產階級專政下繼續革命理論與實踐是唯一能夠解決中國和世界所面臨的資本主義總危機的思想政治路線與人民民主專政的道路。無產階級社會主義革命路線之外的路線、方針政策都將無法解決這個空前嚴重的總危機，因為後者都是不徹底的、改良性質的、階級妥協的產物。如果說列寧主義是二十世紀的帝國主義時代的馬克思主義，那麼毛主席繼續革命學說、路線和實踐（或曰毛澤東主義）就是二十一世紀霸權主義時代的馬克思主義。（詳見：無套褲漢的博客 http://blog.creaders.net/u/12901/ ） 二次文革作為毛主義的革命實踐當之無愧地成為解決危機的正確革命方向和人民民主專政的道路。 對於不了解或不能正確對待文革的管眾，建議參看： 揭掉鄧小平“中國特色社會主義”鬼畫皮 作者：正本清源 2018.7.2 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35913 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI5NTgy 張春橋在法庭上的講話 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI5NTgy 普世價值論點是錯誤的 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI5NTgy 深圳佳士工人成立自主工會的鬥爭是第二次文革的先聲 支持二次文革 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI5NDg3 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=36670 終於明白仇恨文革的根源了! http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4
毛 主 席當年的六句話，不斷被證明是正確的！ http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4 王紹光談整風反右：把顛倒的歷史再顛倒過來 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc4 論毛澤東時期生產發展的偉大成就及原因 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc5 范冰冰案是政治上的需要，水深莫測，或預示第二場文革的來臨. http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc5 為毛澤東辯護，澄清圍繞毛澤東的六大謠言 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTc5 重讀《毛澤東年譜》30：不要再借“大躍進”黑毛澤東了，真相在這裡！ http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw 北京街頭驚現為文革全面翻案的數十張大字報 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw 毛澤東重上井岡山時與張平化的談話 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzI0OTA4 [Mark Wain 2018-11-24] _____________________ 【參考材料264】 民主沒有“式”只有真與假 /石巍
什麼是民主？什麼是專制？民主就是國家權力屬於人民，人民行使國家權力。專制就是統治者擁有絕對權力，其權利非由人民所授，也不為人民所監督。兩者最明顯的區別就在於公民是否實際上擁有選舉領導人和罷免領導人的權力。 [這是僅就形式上說的民主。真實的民主不來自選民的選舉活動而是來自當家作主——有把皇帝拉下馬、踢開黨委鬧革命、對反動派造反有理等保障的民主，也叫人民民主。而這些最為關鍵的必須條件恰恰是形式民主所無的。]
這本是一個極其簡單明了又極其明白無誤的概念。但是中共（指真共產黨而不是特色黨或假共產黨）把它複雜化了。 [資產階級為了掩蓋它一個階級的獨裁統治不得不混淆真實與虛假、實質與形式、階級思想與超階級思想、階級政治與超階級政治之間的嚴格區別，大肆愚弄選民和藐視他們的智商，企圖把幾張選票代替當家作主的根本性權力，欺騙選民當成選票機器並自甘滿足於明白無誤的所謂民主。其實事情並不複雜，民主的人民性質和民主的反人民、擁資產階級的性質之間是有目共睹的，這才是明白無誤的真相。]
起初共產黨對這一概念並無異議，他們曾經頂禮膜拜的“德先生”就被解釋為“民眾統治”的意思。毛澤東曾力主建立一個“經過人民普選的共和國”。1944年6月9日他接見中外記者西北參觀團時說，“解決中國問題的根本出路在於實行民主制度，不僅政治上需要言論、出版、集會與結社的自由，而且要求在軍事上、經濟上、文化上的民主。”可是共產黨上台以後，他們就變臉了。不僅他們建立的那個“共和國”沒有“經過人普選”，甚至毛澤東還改口說，民主只“是一種方法”，“看用在誰人身上，看幹什麼事情”。接着他的同僚、繼任者、御用食客們接二連三地往“民主”二字前邊添加五花八門的定語，諸如“無產階級”，“人民”，“社會主義”，“集中指導下的”，“中國特色的”等等。而近幾年他們杜撰出並不遺餘力加以醜化攻擊的則是“西方式的”。 [這種看法是片面的。一定要區分當時的兩個完全不同的時期或階段：新民主主義革命時期（1921-1949，也就是新資本主義階段）和社會主義革命時期（1949-1976，人民民主專政階段）。階段不同所以政治手段或民主方式也就不一樣。]
共產黨（假共）所攻擊的“西方式民主”是一種什麼制度呢？那就是民主選舉，代議制，政黨政治，權力制衡，多元化，言論自由，出版集會結社自由，思想信仰自由，地方自治等。這一切正是民主的精髓，抽掉這些精髓，所謂“民主”只不過是一具驅殼而已。共產黨往這具驅殼裡塞進“黨的領導”、“階級專政”、“中央集權”、“個人崇拜”、“暴力統治”、“鉗制言論”、“愚民政策”、“人身依附”等私貨，冒充民主，並冠之以“社會主義”或“中國特色的”等不倫不類的定語加以強力推行。在這種“民主”制度下，選舉就如同小孩過家家；“兩會”如同大Party；人大、政協、國務院、法院、檢察院這些憲法機構需要向黨魁匯報工作；軍隊成為黨衛軍，甚至是統治者的私人衛隊；全國都要“絕對忠誠”於一個自封的“核心”······如果這不是專制，那還有什麼是專制呢？
世界上並無“西方式民主”和“東方式民主”之分，就如沒有“南方式民主”“北方式民主”之分一樣。有的只是真民主和假民主。共產黨（特色黨或假共產黨）攻擊的所謂“西方式民主”，其實是真民主；共產黨（特色黨或假共產黨）鼓吹的所謂“社會主義民主”其實是假民主。民主本無“式”，共產黨所以生造出一個帶“式”的民主，就是為了掩蓋其獨裁專制的本質。 [毛主席對記者所說是針對新民主主義時期的， 不適合於社會主義革命時期，不可混淆兩個絕然不同時期實行不同思想政治路線、方針和政策。如果要問人民為什麼要專政，那就要有馬恩列斯毛主義的知識。毛主席說：馬克思主義千言萬語，總結起來就是一句話：向反動派造反有理。]
中共（假共，下同）的這套以假亂真的把戲並不是什麼新鮮玩意。如果民主可以有“式”，我們上世紀就見證過法西斯式“民主”，戈貝爾就說“國家社會主義（簡稱“納粹”——引者注）統治下的德國是現代民主國家最高尚的形式”。我們現在也正見證着皇權世襲式“民主”，其國名竟然是“民主主義人民共和國”。我們還見證過獨裁式“民主”，薩達姆竟以百分百的得票率獲選總統。中共的“社會主義民主”是比德國法西斯民主，朝鮮皇位世襲民主，伊拉克獨裁民主，以及其它一切雜牌子的假“民主”都更邪惡，更野蠻，更具欺騙性的人類歷史上最殘暴的專制。 [你不專反動派敵人的政，他們就要專你的政。革命是一個階級推翻另一個階級的暴烈行為，除非你想改良，否則民主只能限於革命的階級，不能有菩薩心腸，一視同仁——讓敵人反動派擁有人民的民主權進行對你實行獨裁。]
“東方”和“西方”，“南方”和“北方”本是一個地理範疇，像赤道、經緯度、南極洲、北冰洋一樣，它不是一個哲學範疇，不是一個歷史範疇，更不是一個意識形態範疇。
我們常說的東方藝術，西方哲學，恆河文化，歐洲文學，巴比倫文明，中國曆法，等等，那些定語都是提示着地域和時代的特徵，並不暗示為其它地域其它時代所排斥，更不暗示它們是孤立於人類文明體系之外的異類，相反，它們正是人類文明的組成部分。
民主是人類最偉大的發明。它從孕育產生到成長完善，經歷了漫長的歷史發展過程，其間世界各個地域的人們在不同歷史階段，都為建造民主巨塔貢獻了自己的磚石。人們普遍承認雅典城邦是第一個民主政體，但羅馬共和國也是一次嘗試。希俄斯島嘗試過公民議會和公民大會。羅馬貢獻了十二銅表法。其後，冰島貢獻了國會，斯拉夫國家貢獻了人民議會，印度貢獻了菁英文官制和聯邦制，印度、巴基斯坦和尼泊爾貢獻了潘查耶特，德國貢獻了魏瑪憲法，······這些都壘砌在這座巨塔的基座上。英國人用大憲章，法國人用人權和公民權宣言，美國人用1789憲法，使民主巨塔巍然屹立在現代人類文明的新起點。不可忘記，參與建造這座巨塔的，也有中國工匠。孫中山的五權憲法，三民主義，一度讓四分之一人類在世界的東方走出封建專制的黑暗。由此可見，民主是凝聚全人類的智慧，經歷千百年探索、實驗、選擇、曲折、反覆、奮鬥、豐富、完善而取得的光輝成就。
民主的社會價值體系，不受地域的局限，這已為歷史發展的實踐所證實。現在民主已成為全人類普遍接受的社會制度、生活方式和文化形態。根據英國《經濟學人》雜誌2016年的統計，全世界167個國家中，實現成熟民主和基本民主的國家有76個，其中就包括像日本、韓國、烏拉圭、佛得角、博茨瓦納、以色列、印度、東帝汶、南非、牙買加、印尼、菲律賓、蒙古、斯里蘭卡這樣的非西方國家，它們遍布於世界各大洲。而實行專制的國家只有52個，它們不僅包括朝鮮、也門、伊朗、蘇丹、津巴布韋、中國、哈薩克斯坦、埃塞俄比亞這樣的非西方國家，也包括白俄羅斯、俄羅斯、古巴、亞美尼亞、委內瑞拉這樣的西方國家。這說明，民主並不為西方國家獨有，它是人類共有的財富，所謂“西方式民主”完全是共產黨捏造出來的一個虛擬的故事。 [問題是怎樣才能推翻特色黨•盜國集團的反動統治？改良主義路線的方式——例如由郭文貴之類的自由資產階級通過顏色革命和它輪流坐莊，在議會裡分贓分紅分而治之好呢？還是通過人民群眾的社會主義革命運動推翻它的反動統治，走社會主義道路好呢？從大多數人的長遠和根本利益出發的判斷顯然是後者，而非前者；何況資本主義世界經濟危機已經快速臨近，已經不容許議會道路和形式民主這個緩衝過程的存在，特色黨•盜國集團必須通過人民民主革命專政的鐵與血鬥爭才能被擊敗和消滅乾淨。]
共產黨蹩腳的理論家們因民主是“西方式”而剝奪人民享受的權力的同時，卻忘記了他們強迫人民接受的馬克思主義、列寧主義、社會主義、共產主義、無產階級專政全都是貨真價實的西方舶來品。他們“專政”了以後，雖然不再對民主高唱讚歌，但是在很長一段時間裡還不敢明目張胆地否定和攻擊民主，只是說中國的國情不同，農民太多，文化程度太低，還沒有條件實行民主。隨着經濟、社會的變遷，民族文化程度的提高，民主意識的覺醒，和共黨寡頭專制蠻橫程度的極度膨脹，他們不再用“國情”作為藉口，而是把民主硬加上“西方式”標籤，全面予以拒絕。這樣就可以一勞永逸地拒絕實行民主。共產黨是中國最大的“老賴”，完全不承認幾十年前那筆舊賬。毛澤東、周恩來、新華日報的很多話被列入“敏感詞”，誰要是重提，輕者被喝茶，重者判煽顛。他們不再給國人任何預期。人們被告知，中國已經民主了，而且是全世界最好的民主。現代共產黨人比慈禧太后高明，知道給出時間表會後患無窮。即使中國人全都成了博士，即使中國實現了大康，人均收入超過一萬億美元，共產黨也不會讓人民投票直接選國家主席。因為那是“西方式民主”。 [一定不要被資產階級的虛偽的、形式的民主所誤導，不然就會上當受騙，錯誤的上了他們的資本主義賊船，還傻乎乎地為他們的獨裁統治作墊腳石。] [民主和獨裁都是政治手段，更具體地說，它們是統治階級的統治手段——代議制也好、君主立憲制也好，都是統治階級（在資本主義國家，指的是資產階級；在封建主義國家，指的是封建皇權、貴族、地主、僧侶）的所謂“執政為民”的暴力獨裁統治手段。民主並非排除暴力和獨裁，完全相反，民主制度下的暴力既然是最隱晦、曲折、偽善的所謂法治手段，就不可能不潛存着不可告人的獨裁這個對立面。盡人皆知的是：資產階級民主是形式的、虛偽的、資產階級一個階級的——所謂你民我主，儘管每年公民可以投票一次或數次，然而都是形式上而不是實際上的人民實實在在當家作主的的選舉制度。無錢無權無勢的三無群眾無從實現真正的民主，但是他們不能避免在民主的名義下遭受資產階級專政下作為資本的僱傭奴隸的長期剝削和壓迫。為了有名無實的投票秀而付出的真實代價——失業、破產、貧困、社會地位低落是與空洞無物的所謂民主權利不成比例的。 作為民主的對立面的獨裁至少分為兩大類別：馬克思主義的革命專政和法西斯主義的反革命專政。革命專政就是無產階級專政下的繼續革命，就是掌握政權之後的無產階級作為統治階級對資產階級在社會、政治、經濟、思想、文化、意識形態上鎮壓其反抗和進行真正意義上的人民民主主義獨裁，也就是工人階級民主之下的獨裁統治，也叫做人民民主專政，質言之，即多數人對少數人的專政。革命專政制度通過一國社會主義革命和建設堅持全世界範圍內的社會主義革命，走革命國際主義的道路，最終全面消滅私有制，到達國家消亡、全世界沒有剝削和壓迫、勞動者自由聯合的共產主義階段。 與革命專政相反的是法西斯主義專政，也就是反對無產階級專政即反對人民民主專政，強化資產階級專政下撕掉資產階級民主這塊遮羞布，進行毫無掩飾的資本家階級一個階級對人民群眾絕對的獨裁統治。 綜合以上所述，我們可以看出：民主與獨裁是對立面的統一體，把兩者非此即彼地、絕對地孤立起來討論問題是形而上學，因此是錯誤的，也是行不通的，最後必然以失敗告終。以上見【參考材料20】時事參考 （16-22）無套褲漢選摘於2018-04-23 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35225&page=1 ] [【參考材料2】人民民主專政的基礎是工人有罷工權力和人民有“四大自由”權利 http://blog.creaders.net/u/12901/201802/315823.html 特色社會主義把這兩項民主權力一筆勾銷，因此人民民主蕩然無存，只剩下對人民的專政暴力，特色社會主義走向全面反動並日益深化，例如所謂顛覆國家政權罪和妄議中央罪等等；試問共產黨推翻當年的國民黨，是不是顛覆國民黨的國家政權、為民除害的正義之舉？一切被人民擁護的革命運動都是正義的，當然也是無罪的；任何非正義、反革命、反人民、反動的政權都應當被革命力量顛覆而後推翻，顛覆政權是革命人民的基本權力，革命力量何罪之有？中央如果出現如同走資本主義當權派那樣的反革命階級叛徒，人民群眾當然有權提出反對，而且即使在平常時期，他們也擁有議論、監督、批評、督促中央的權力，因此根本不存在什麼妄議的問題，只有法西斯主義反動派才不准人民議論它。反對特色社會主義的倒行逆施，就要為恢復罷工權力和大鳴大放大辯論大字報“四大”的基本民主權利而鬥爭。（2018-03-09） 強烈建議：撤銷“妄議中央罪”，由四大自由——大鳴大放大字報大辯論取而代之。任何人打壓四大權力和義務的應該接受人民群眾的處罰，即以撤銷職務伺候。議中央應該受到讚揚，至少要受到保護。如有所謂妄議，中央有責任也有權利去辯論清楚，這就是為什麼設立四大的原因之一。（2018-08-31增補） 再者，諸凡重大決議事件——例如歷史的決議、擬定、設立或修改國家憲法等非日常性質的重大措施都必須採取“三上三下”與全國人民直接溝通即直接的民主方式來決定，不得由間接民主方式即通過代表舉手或投票擅自決定後強迫人民群眾接受。例如， 1981年的《決議》是非法的，也是無效的，因此不得繼續存在下去，必須儘快廢止；雖然代表們已經在2018年3月11日通過了憲法修正案，但仍然需要人民採取直接民主方式予以追認，因此投票通過這個修正案是片面的，手續不完備的，必須由國務院統籌經過“三上三下”再由人民公投最後決定；1989年6月4日天安門事件也同樣必須以直接民主方式由全國人民投票決定其合法與否的性質；就非日常性質的重大問題而言，中央擅自作出的決定是無效的。全國共產黨員有權以直接的民主方式進行追認或否決即使中央委員會已經決定了的這類問題的提案，例如黨章修正案和總書記任免案；習近平新時代特色社會主義思想寫進黨章一事的手續也是不完備的，在沒有經過全體黨員追認以前是不合法的；習近平經19大通過連任一事在未經全體黨員追認之前，同樣是不合法的。2018-03-11增補 ]
2018.02.01
（原載香港《前哨》月刊2018年3月號，題為《民主沒有什麼“式”只有真與假》） ____________________ 【參考材料265】 亮底牌：不見紀念毛，卻大肆為劉歌功頌德 劉少奇120歲冥誕 習近平大推自身理念 November 24, 2018 剝削有功，資本有理。資本家剝削越多，工業發展越快。——劉少奇 這就奠定了鄧小平修正主義的基礎。劉鄧危害之大，罄竹難書。 紀念活動只是少數人的活動，估計人民群眾心裡對誰是誰非都有一桿秤。 [Mark Wain 2018-11-25] __________________ 【參考材料266】 新華社《半月談》：江蘇名叫翻身村的翻回了“南霸天”的時代 作者: 報刊文摘(蜀.埠.橙.貝) [2373539:1176], 18:39:01 11/25/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373539.shtml 值此各地正在總結“改開”40年來的成就之時，新華社的《半月談》雜誌，披露了江蘇泰興市濱江鎮的一個名叫翻身村的翻回到了“南霸天”的年代的、如此驚人的信息!(見2018年11月13日《人民日報》電子版)。始時，老朽我覺得新華社《半月談》和《人民日報》此時披露此等信息，有些不合時宜。但轉念一想，覺得他們又何嘗不可。這是因為，媒體人不能只歌頌美好和陽光，還有揭露陰暗之職。。何況，當前在全國範圍正在開展一場為期三年的掃黑除惡之戰，這也是我中央媒體配合形勢之舉。 與各地在掃黑除惡中揭露的大量案例來看，該翻身村黑惡勢力的罪行，也大致相似：(1)違法占地建廠，法院判決拒不執行;(2)集體資金，成了個人提款機;(3)非法拘禁，恐嚇毆打舉報村民，百姓有苦難言…… 而有所不同的、且具有諷刺意味的是，這個在我新中國建立後已翻了身的翻身村，卻翻回到了電影《紅色娘子軍》中的那個橫行鄉里、魚肉百姓的“南霸天”年代。而此種情況的存在，竟長達10多年之久!該村黑惡勢力的頭子，竟然是村黨支部的書記。更具諷刺意味的是，此書記名叫劉幸福。此人不為大眾謀幸福，只為他一個人謀幸福。這真是幸福了一個人，而村民們卻苦不堪言，期待再次翻身! 如上已述，年前各地都在總結GDP、財政收入穩增長等方面的成就。但，不少有識之士歷來認為，這40年來，在我組織、思想、文化等諸多方面存在的問題，更應加以深刻總結。因為後者是“大廈”的基礎! 我也看到了,就是走資派搞的“鄉賢”/no_text [ 1:0 ] 沽人2(常.埠.百.葉) - 20:02:17 11/25/2018 *** 回 帖 辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前 這不是個別情況。 老百姓真是聰明。 鄧小平一上台，他們就說出辛辛苦苦三十年，一夜回到解放前這樣有先見性的話。
今年在北京開會的時候， 聽一位社科院的人講，中國農村基層幹部像這樣的情況是普遍現象。 中國的八千萬黨員，能有一百萬合格的都未必。 要說改革開放的偉大成果， 就是成功的把一個無產階級的政黨，改造成了一個蔣粉，或果粉黨。 國民黨幾百萬軍隊沒有做到的事， 改革開放做到了。
[ 2:369 ] shandong(陳.河.銀.松) - 06:40:33 11/26/2018 __________________ 【參考材料267】
李毅《韓國瑜頌》 作者: 網絡文摘(蜀.埠.橙.貝) [2373530:29584], 05:45:28 11/24/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373530.shtml 摘要 個性江湖，不喜官場逢迎的韓國瑜是國民黨的邊緣人，這種邊緣人竟然想競選國民黨主席，該黨不知道要派誰到高雄參選，於是想到這個麻煩分子，沒想到這個麻煩分子卻點燃人民起義的怒火，燒向全台，也必然會燒向國民黨。為何此刻的台灣會出現接近革命的社會氛圍呢？因為相當多的百姓已經生活在貧窮飢餓的邊緣了。蔡英文指派的法西斯偽機關負責人清一色無學無才無德，唯一有的就是無底線的厚臉皮。如果說這種法西斯統治能換得人民生活改善，以及國家地位的提升，或許還能持續時日，問題是2年來人民收入短少，台灣外交困境更趨嚴重，蔡政權的合法性已動搖了，這是民間產生類似革命的社會土壤。這股怒火需要尋求代理人，這當然不是國民黨內人生一帆風順、養尊處優的藍二代，或是成天在黨內拱手作揖的官僚，而是來自底層，具有草根性、江湖性、敢做敢為、類似陳勝、吳廣的人物，他的出現只有一個作用，就是結束暴政。這就是高雄起義的性質，而民進黨從一開始輕視，到無情的抹黑，都阻擋不了這股燎原的怒火。高雄起義的怒火必將席捲全台，並帶來台灣新的變局。 ... 附： 民進黨雖然選舉大敗 共產黨為何笑不出來 2018.11.25 No.298 小民之心 以往，國民黨的策略就是東家食，西家宿。就這一點來說，國民黨就是在台灣全面執政，中共也沒有什幺可得意的。 https://www.youtube.com/watch?v=osAxdRb4vUA
播主大肆吹噓台灣民主多麼好多麼得人心，民主治國多麼有效，等等。其實，資產階級的民主不過是資產階級一個階級獨裁的遮羞布；從中由兩個或多個所謂民主政黨輪番上台亮相，愚弄選民，撥弄他們的選舉情緒，混淆問題的實質和形式，以擾亂形式政治與階級政治之間的、少數人享有民主權力與大多數人遭受獨裁統治的重大區別，大搞換湯不換藥的選舉民主雞湯，周期性地給人們灌輸資本主義的所謂優越性、資產階級的民主制度如何治國有效。 然而事情剛好相反。只要看看台灣社會基層群眾在幾十年來遭受到的苦難——半殖民地資本主義社會的台灣民主災難被李毅在《韓國瑜頌》（http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373530.shtml）一文中描寫為：“相當多的百姓已經生活在貧窮飢餓的邊緣了”，但是台灣的民主制度是否朝着解決問題的方向在進展？沒有，因為他們根本不承認民生問題是個問題，因為資本主義具有優越性，民生將會在你方唱罷我登場的民主戲台上自動解決，只要經常換人就行，如果解決不了，那不是社會制度不行而是選錯了人。資產階級的選舉民主掩蓋了各種問題的實質，解決方案從而都只追究上下台的人物、黨派、貪官污吏、黑惡社會、鄉里鄉賢、地痞流氓、土豪劣紳，而他們無不是被資本放在口袋裡的，其解決問題的可信度當然就不問可知了。 由於只問責於選舉即形式上的民主，反而把得自社會發展規律和階級政治的真實民主即大多數人的或人民的民主即真正當家作主撂在一旁不屑一顧，因此台灣近兩千萬選民因統獨之爭使氣任性，蒙蔽了自己的眼睛，惶惶不可終日。李毅從民生問題的嚴重程度推論出：“此刻的台灣會出現接近革命的社會氛圍”——這一有識之見。台灣和包括大陸在內的資本主義世界由於2007-2009經濟大衰退以來，經濟危機不曾斷過，至今尤其顯然。世界經濟危機已經不可避免，隨之而來的就是世界範圍內的政治社會危機。最淺近的一個理由就是資本主義世界由一小撮資本家階級壟斷世界的統治地位，不允許人民民主的實現，也就是說少數人說了算，多數人被迫“同意”其資本霸權，這種不合理的制度與所謂民主是不能長久下去而不被推翻的。或遲或早、或慢或快，少數人的獨裁統治必然被大多數人的真實的民主即當家作主所推翻。社會革命不但在台灣已經醞釀，陳勝、吳廣式的起義到處都在躍躍欲試——試探統治階級的鎮壓能力與決心。換句話說，資產階級民主專政道路已經被證明是一條死路，越來越多的基層人民群眾站起來控訴這種民主的虛偽與偽善，被他們嗤之以鼻。資本主義世界的政治社會危機還可以從反面得到印證，那就是反民主、反人民、反社會的法西斯主義暴力統治不但在西方，即使在大陸和台灣也都聚集起一定程度的威懾力量，企圖以少勝多——以少數人的獨裁鎮壓大多數人的極權暴力統治。大陸的特色黨如此，台灣的民進黨也是如此，而且兩地的法西斯專政只會越來越嚴厲而不是越來越緩和。 世界的命運，決定於人口的大多數。少數人的獨裁統治是暫時的，大多數人反對少數人的暴政和爭取自身解放的鬥爭將席捲全球，“社會主義的最後勝利是完全和絕對有保證的”（列寧的話）。台灣和大陸的革命人民應當攜起手來力爭無產階級的社會主義革命及早到來，他們失去的只是霸權主義埋伏下的各個擊破的鎖鏈和兩岸法西斯主義統治下的人為對立，他們獲得的將是整個中國與世界。
[Mark Wain 2018-11-26]
附： 韓國瑜閉門修行十六年反覆研讀《毛選》，故而一出手就是驚天巨浪
http://www.kunlunce.com/klzt/ximahui/2018-11-27/129496.html 點擊： 1269 作者： 姚堯 來源： 姚堯 公眾微信號 發布時間:2018-11-27 09:00:30 
2016年初，國民黨在台灣大選中慘敗，當時姚堯寫了篇文章，叫《馬英九為什麼輸這麼慘？》，文中將馬英九比作崇禎。緊接着姚堯又發表《蔡英文難逃“李自成窘境”》一文，文中寫道： 
又在這篇文章的末尾寫道： 
今年6月13日，姚堯在《G7、特金會與收復台灣》一文的末尾寫道： 
而今，民進黨在縣市長選舉中遭遇空前慘敗，蔡英文也被迫辭去黨主席，完全印證了我們一貫以來的預測。大戰略的問題，過去已經剖析得很清楚了，民進黨和蔡英文的慘敗是必然的。今天，我們只是從執行的角度，回顧蔡英文為什麼會輸得特別慘？ 首先，我們有必要了解，雖然國民黨和民進黨都出息有限、難成大器，但這兩個政黨在基因上是完全不同的。國民黨的特點在於內鬥內行，外斗外行，輸得都已經脫褲子了，關起門來還是要排資論輩。在國民黨內，戰將都是沒有什麼好結果的。你勢頭旺的時候，所有人都會撲上來逢迎拍馬，想要跟你套近乎、蹭熱度。可一旦你遭遇挫折了，所有人都會敬而遠之，與你劃清界限，甚至落井下石，踩着你的頭顱而以清高自詡，可謂集官僚文化糟粕之大成。民進黨則不然，他們在處困境時戰力十足，只要能夠殺出血路，他們可以無所不用其極，也可以放下恩怨一致對外。可一旦打下了江山，就會不顧廉恥地搶占地盤，吃相極其難看，可謂集土匪文化糟粕之大成。2016年獲得全面執政權後，民進黨人就開始肆無忌憚地爭權奪位，先是最頂層的當權者把最好的權位攬到自己兜里，接着又去拼命搜尋那些次一等的、再次一等的肥差，用來安排自己的小弟。在這個安排小弟的過程中，民進黨看上了台北農產運銷公司（簡稱“北農”）總經理的位置，並且如願以償地拿了下來。可以說，這是民進黨執政以來幹得最蠢的一件事，因為原來的北農總經理正是當時已經淡出政壇十六年、現在正如日中天的高雄新當選市長韓國瑜。若不是被民進黨搞到失業，韓國瑜現在應該還在北農賣菜。民進黨為了一個芝麻綠豆大的小官，丟掉了整片江山，這應該是最令他們追悔莫及的。可話又說回來，斯人也，有斯疾也，有這種缺乏出息的政黨，就會有這種缺乏出息的蠢事。不過在當時，還沒有人想到這件小事會引發山崩海嘯般的後續效應。 民進黨全面執政後，對國民黨發動了抄家滅族式的圍剿，凍結了國民黨的黨產，以致於他們連黨工的薪水都發不出來，更不用說選舉時的大規模資金投入了。在民進黨看來，他們最大的敵人就只有國民黨。只要能把國民黨徹底整垮整死，那麼他們再怎麼胡作非為都行，因為他們已不再有競爭對手，民眾也不再有第二選擇。然而，民進黨這一刀砍下去，不但沒有將國民黨一刀斃命，卻反而割掉了國民黨身上的爛瘡，這可以說是民進黨執政以來干的第二件大蠢事。我們方才說過，國民黨原本是個腐朽僵化的老機器，要想憑藉自身的能力改革，原本是完全沒有可能的，這從國民黨失去政權後的表現得一如既往的差可以得到證明，即便民進黨執政後的民調一路下滑，作為對照組的國民黨卻也遲遲未能出現相應出現反彈。在國民黨腐朽僵化的機制下，韓國瑜這樣的人原本是永無出頭之日的，他當初不就是因為無法適應這種機制而退出政壇的嗎？現在好了，民進黨的全面圍剿，使得國民黨中央喪失了過去可以調配的龐大資源，那些被馬屁精包圍的所謂黨內大佬們也隨之門前冷落，為日後韓國瑜的橫空出世創造了有利環境，這就如同歷代國家危亡時，總會從底層湧現出許多英雄名將一樣。民進黨人如果有智慧，他們就應該懂得，一個腐朽僵化的國民黨才是他們得以長期執政的票房保證。可惜的是，民進黨人就像土匪進城一樣，看到金錢美女便利令智昏，自己撕毀自己的票房。不過，這在當時依然沒有引起人們足夠的重視，畢竟這兩個黨都是一樣的目光短淺、出息有限。 2017年1月12日，不久前因北農總經理工作被民進黨搶走而失業的韓國瑜宣布參選國民黨主席，在5月20日的投票中只獲得5.84%的選票，在候選人中排名第四，可見此時的他在黨內毫無影響力。9月7日，韓國瑜被下放到高雄擔任黨部主委。2018年4月9日，韓國瑜將戶口遷到高雄，宣布參選高雄市長，5月21日正式獲得國民黨提名。當時輿論普遍認為，這是一場不可能打贏的選戰，這跟韓國瑜是否有能力無關，因為輿論認為民進黨不可能失去高雄。民進黨在高雄的勢力強大到什麼程度呢？現在的高雄市是由原來的高雄市和高雄縣合併而來，民進黨在原高雄市已經持續執政了20年，在原高雄縣持續執政了33年，在合併後的2014年高雄市長選舉中，民進黨提名的陳菊獲得了99萬多票，楊秋興獲得了45萬多票，差距高達近54萬票。因此，輿論普遍認為，韓國瑜若能在此次高雄市長選舉時將差距縮小到二十萬以內，那就已經可以算作勝利了。若能將差距縮小到十萬以內，那就絕對是大勝了。至於當選，那是絕對不可能的。 2018年3月7日，陳其邁在民進黨內初選中勝出，獲得黨內提名參選高雄市長，同時也被認為將毫無懸念地在年底的高雄市長選舉中勝出。4月21日，原高雄市長陳菊北上出任蔡英文辦公室的秘書長，同時還帶了一幫在市府的親信隨她北上，瘋狂地搶占各個要職肥缺。這是民進黨執政以來干的第三件大蠢事，它不僅引起了極差的社會觀感，更導致日後高雄選戰告急時，民進黨在高雄根本沒有人才可用。與第一、第二件大蠢事一樣，干出這第三件大蠢事同樣也是由於他們的土匪文化所決定的，一旦老大搶下權位，就得趕緊給小弟分地分錢。 其實，此時韓國瑜的聲勢已有漸起之勢，這主要是因為他在北農的繼任者吳音寧表現實在太爛，飽受社會各界撻伐。吳音寧憑藉裙帶關係出任北農總經理後，坐領250萬新台幣（合56萬人民幣）的年薪，卻在經營管理上表現得極其幼稚無能，遂成為國民黨和親藍媒體猛烈攻擊的對象，民進黨和親綠媒體為偏袒自己人，則拼命為吳音寧護航。於是，雙方火力的焦點就集中到那個原本小得不能再小的賣蔬菜水果的公司身上，而交火的方式就是拿前任總經理韓國瑜和現任總經理吳音寧作對比，結果為韓國瑜博取到了求都求不來的媒體版面。陳其邁原本的策略是將選戰作冷處理，因為綠營在高雄基本盤遠大於藍營，只要不出太大的變動，自然就能在年底的選戰中順利當選，這原本也是無可厚非的，所有大幅領先者都會採取這種策略。韓國瑜因基本盤大幅落後，故而必須要主動出擊，博取媒體版面，引發社會熱議，才能有迎來轉機的可能。出乎人們意料的是，高雄的陳其邁不願意搭理韓國瑜，台北的吳音寧事件卻使得韓國瑜成為了媒體熱議的焦點。經過比對，人們逐漸認識到韓國瑜的四大優點： 第一是能幹，就任四年來，使得一家業績常年處在盈虧線邊緣的公司實現盈利大幅成長，創造了北農成立四十年來前所未有的優秀業績。 第二是親民，就任期間，韓國瑜常年與員工打成一片，公司賺得利潤後，便拿出很大一部分來作為獎金分給員工，即便民進黨議員強力反對也仍然堅持己見，所以韓國瑜離開北農時，上上下下都哭成一片，不捨得他走。同時，韓國瑜對於南部的果農、菜農也非常照顧，讓他們的農產品能夠賣出個好價錢，這也是日後韓國瑜能夠在高雄勝選的主要原因，因為南台灣的各縣市都是以農業為主，而農民長期以來都是最挺民進黨的。這兩年來，由於台灣的蔬菜水果價格崩盤，農民日子非常煎熬，他們自然懷念過好日子時的韓國瑜，痛恨讓他們過苦日子的民進黨、蔡英文和吳音寧。 第三是清廉。民進黨為了鬥倒韓國瑜，派出大量的司法檢調人員去北農查賬，希望能夠找到韓國瑜貪贓枉法的證據。結果出乎所有人意料的是，被派去查賬的會計師居然成為了韓國瑜的鐵粉，他逢人就說：“如果韓國瑜將來參選，一定要投他，我就是查他帳的人，查了這麼多年的帳，還從來沒見過像韓國瑜這麼幹淨的賬本。”清廉，是每個從業者的基本要求，卻又很難向別人證明。好聽話誰都會說，關鍵是要別人願意相信。試想，僅憑韓國瑜的一己之力，是很難讓高雄市民相信他絕對清廉的。於是，民進黨幫韓國瑜做到了。 第四是口才。民進黨和親綠媒體全面攻擊韓國瑜，韓國瑜也相應做出各種澄清和反擊，遂在媒體和網絡上留下了大量的視頻畫面，人們這才發現原來韓國瑜的口才是那麼的好，反應是那麼的快，迅速吸引了大量粉絲的追捧。尤其是年輕人，特別喜歡看韓國瑜反擊民進黨的各種金句妙語，他們在網絡上瘋狂轉發與韓國瑜相關的視頻，使得他在遠離政壇十六年後居然一躍而成為全台最受關注的政治明星。 誠然，韓國瑜的能幹、親民、清廉和口才都是他固有的優點，但如果高雄的選戰真如陳其邁最初設想的那樣冷處理，那麼韓國瑜的這些優點是不會有多少人知道的。倘若民進黨當初能夠簡潔明快地處理吳音寧，讓她早日離開北農，那麼國民黨的攻擊就會失去着力點，韓國瑜的聲勢也沒有那麼快起來。可惜的是，民進黨上上下下都在全力袒護吳音寧，到後來甚至發展到連蔡英文都親自下令民進黨要為吳音寧積極辯護。正是由於吳音寧事件的持續延燒，使得韓國瑜得以成為媒體關注的焦點，讓人們得以認識到他有這麼多的優點。我們在前文中提到，當初將韓國瑜從北農的位置上擠下來是民進黨執政後干出的第一件大蠢事，而之後全力袒護韓國瑜的繼任者吳音寧，則是其執政後干出的第四件大蠢事。民進黨人居然能夠在一家小小的果菜公司上來回栽兩個大跟頭，其智商也實在是令人嘆為觀止。追本溯源，這仍是由其土匪文化的基因決定的。 吳音寧之所以會在全台引起如此大的反感，是因為她的存在讓年輕人、甚至中壯年都普遍產生了“相對剝奪感”。相對剝奪感的意思是指當人們將自己的處境與某種標準或某種參照物相比較後而發現自己處於劣勢時所產生的受剝奪感，這種感覺會產生消極情緒，可以表現為憤怒、怨恨或不滿。簡而言之，相對剝奪感就是我覺得我和他沒有什麼不同，可是他不用努力就能獲得各種資源，而我拼盡全力卻永遠無法獲得。當初，民進黨正是操弄相對剝奪感而贏得政權的，那一次他們攻擊的對象是連勝文，這個從小含着金湯匙出生的權貴子弟，一路攀升直至被保送為國民黨提名的台北市長候選人，而在藍營基本盤遠大於綠營的台北市，連勝文幾乎已經篤定能當選為台北市。於是，在民進黨的操弄下，這被渲染成全台年輕人普遍沸騰的相對剝奪感，最終民眾讓連勝文在台北市長選舉中大敗，進而連累了國民黨在其它縣市的選舉同樣是大敗。不過，在2014年擊敗連勝文的卻不是民進黨人。由於黨內缺乏好的候選人，民進黨與無黨籍的台大醫學院教授柯文哲合作。民進黨協助柯文哲在台北市擊敗了國民黨，柯文哲則協助民進黨在其它縣市大獲全勝。在2014年的縣市長選舉中，民進黨贏得了全台22個縣市中的13席，而國民黨輸到只剩下6席。在占全台人口70%的所謂“六都”中，國民黨只以2萬票的極微弱優勢守住了新北市，在台北市以24萬多票的差距輸給了無黨籍的柯文哲，另外桃園、台中、台南和高雄四都則皆為民進黨所有。若將自己全力支持的台北市柯文哲算上，民進黨等於是贏得了六都中的五都，這為蔡英文在2016年的大勝奠定了基礎。可是到了2018年，如何處理與柯文哲的關係，卻成為民進黨最困難的抉擇。 在台北市的選民格局中，藍盤原本是大於綠盤的，可是在2014年的縣市長選舉中，由於馬英九的昏庸無能，使得大量的藍營選民不願意出來投票。由於連勝文引發的相對剝奪感，使得中間選民青睞柯文哲。為了擊垮國民黨，綠營選民更是一面倒地全力支持柯文哲。可是當柯文哲就任台北市長後，本着“識時務者為俊傑”的務實態度，積極響應大陸提出的“兩岸一家親”，引發深綠的強烈不滿，卻獲得了中間選民和淺藍的好感。在2014年，連勝文只能拿到藍營中深藍的票，淺藍是不願意投票的；柯文哲則能拿到深綠、淺綠和中間的票。可是到了2018年，柯文哲的票源結構發生了位移，除了原來的淺綠、中間外，還能瓜分到淺藍，不過也因此失去了深綠。國民黨提名的台北市長候選人丁守中的票源結構是深藍和淺藍，淺藍的票以前都是投給國民黨的，但在2014年那次因不滿連勝文而拒絕投票，2018年則因柯文哲的漂移而被瓜分。至於深綠，因不滿柯文哲響應“兩岸一家親”，強烈要求民進黨自提候選人，使得蔡英文陷入空前的困境。 按照蔡英文此時的如意算盤，是繼續與柯文哲合作，協助其連任台北市長，然後守住已有四都，再敦請老將蘇貞昌出馬拿下新北市，那麼2020年就是囊中之物了。可一旦自提候選人，弊端是顯而易見的。首先，民進黨自提的候選人在台北絕無勝選的可能，而且毫無疑問會是第三名，這簡直就是自取其辱。其次，一旦民進黨提名自己的候選人，就會分割到柯文哲淺綠的票源，造成國民黨漁翁得利，贏回台北市的局面，這是民進黨最不願意看到的。再次，如果民進黨自提候選人造成柯文哲落選，那麼柯文哲必定會參選2020，而他在淺綠的票源上是與蔡英文重疊的，淺綠票源分散的結果，同樣會使得國民黨在2020年漁翁得利。如果民進黨自提候選人都無法將柯文哲拉下馬，也就是說柯文哲能夠在兩大黨的夾擊下連任成功，同樣會提升他的氣勢，這當然也不是民進黨願意看到的。最後，柯文哲不僅在台北市有許多支持者，在其它各縣市的支持者更多，且是以年輕人為主。如果民進黨與柯文哲決裂，那麼在其它縣市的柯粉雖然無法在台北市用選票支持柯文哲，但他們卻能夠在其它縣市用選票修理民進黨。因此，就理性分析而言，蔡英文無論如何都不能在台北市自提候選人，可她終究還是在5月30日被迫提名姚文智為民進黨的台北市長候選人，做出了其執政以來的第五件大蠢事。與之前的四件大蠢事不同，這次的大蠢事不是由其土匪文化基因決定的，而是由“李自成窘境”決定的。由於在兩岸問題上的頑固不化，台灣的經濟快速下滑，進而導致蔡英文的民意支持度快速下滑，於是她就只能向深綠基本盤靠攏，聽從他們的意見自提候選人。 民進黨自提候選人，與柯文哲決裂後，引起了全台柯粉的強烈不滿，他們除了在台北市攻擊民進黨外，也在其它各縣市尋找可以攻擊民進黨的着力點，而柯粉效應外溢受惠最明顯的就是韓國瑜，因為韓國瑜和柯文哲有非常好的交情。由於韓國瑜在北農的出色績效，柯文哲對其非常欣賞。在韓國瑜被民進黨逼着離開北農後，柯文哲有意將韓國瑜延攬至市府團隊，為此還特別攜妻子到韓國瑜在雲林的家中與韓國瑜夫婦吃飯，而韓國瑜也已經點頭答應進入柯文哲團隊，是後來民進黨的台北市議員強力反對才不得不作罷，否則韓國瑜今年當不會出來選高雄市長，而應該是留在台北市政府幫柯文哲打選戰。正是由於這段淵源，讓韓國瑜非常感動，他在接受採訪時說柯文哲對他有知遇之恩。因為雖然他一直都是國民黨員，但在淡出政壇的16年間，國民黨根本沒什麼人理他，只有柯文哲還把他當個角色，經常交流對於市政的看法。就這樣，正當吳音寧事件的熱潮逐漸淡去時，柯綠分手的效應又再次續上，使得韓國瑜依舊處於媒體關注的焦點。人們逐漸發現，韓國瑜的魅力較柯文哲有過之而無不及，遂使得韓粉的數量激增，甚至迅速超過了柯文哲，而姚堯自己也是在這個時段才開始認真關注韓國瑜這個人的。 由於十年前的一些因緣，姚堯曾經認真研究過台灣的歷史，也與不少台灣的政治人物和媒體人有些或深或淺的交情。雖然後來的注意力早已不在這方面，但對於島內發生的大小事也還知道一些。這十年來，除了柯文哲是新面孔外，其它政治人物都是十年前研究過的，所以當韓國瑜突然躥紅的時候，我覺得非常訝異，這個人是誰？台灣怎麼會有這號人物？我怎麼都不知道？一查資料方知他在2001年就已經淡出政壇了。於是，我找來他這一年多的資料，沒看多久我就斷言此人必成大事。時至今日，韓國瑜一舉成名天下知，大家都在好奇這個禿子究竟有什麼魔力，何以能夠在這麼短的時間內翻轉高雄？但我想，真正能夠猜到原因的人是極少極少的，哪怕是韓國身邊最親密的戰友們都不會知道。今天，我把答案公之於眾，因為韓國瑜百分之百深入研讀過《毛選》。當你反覆熟讀深思某位作家的書後，言談舉止必定會深受其影響，一般人對此當然看不出來，可同樣熟讀這位作家的人是很容易看出痕跡的。在我看來，台灣有兩個政治人物是讀過《毛選》的，一個是柯文哲，一個是韓國瑜，可能這也正是他們倆會惺惺相惜的原因之一。或許柯文哲讀的還比較粗淺，但韓國瑜絕對是深入研讀過，他的很多語言行為，尤其是群眾路線那一套，絕對是從《毛選》裡學來的。所以，什麼叫作降維打擊？這就叫降維打擊！當台灣其他的政治人物還只會在議事廳鬼扯打架時，韓國瑜竟然閉門修行了十六年，而且是反覆研讀《毛選》這樣的書，其思想之深度和胸襟之寬廣早已遠非同行所能比擬，故而一出手就是驚天巨浪。 總而言之，當民進黨在5月30日決定自提候選人時，就把導致其日後敗亡的五大蠢事都已經做完了，戰略上就已經註定他必敗無疑，故而姚堯在6月13日的文章中斷言蔡英文年底必然崩盤，我們只需要靜靜地看着她是以何種方式崩塌即可。 5月，韓國瑜直指高雄市當前的兩大要害是“又老又窮”。對此，陳其邁非常氣憤，正式開記者會反駁韓國瑜，要他這個“外地人”不要唱衰高雄，親綠媒體更是全面撻伐。 當初決定主打“又老又窮”這個議題時，韓陣營內部也是存在高度分歧的，許多幕僚認為這樣可能會刺傷高雄人的心，不利於選情，但韓國瑜堅持要主打這個議題，並且拿出去數據證明：高雄在2010至2016的七年間，25到34歲的年輕人口減少8萬多，六十歲以上老年人口卻增加了11萬，這是又老；高雄的青年失業率高居六都之冠，平均月薪卻是六都之末，只達到新竹市的六成。除此之外，高雄市還背負了高達近3000億新台幣的債務，這是又窮；“又老又窮”的說法一點也不誇張。與此相對應的，韓國瑜提出的競選口號是“東西賣得出去，人進得來，高雄發大財”。 隨着“又老又窮”的議題持續發酵，韓國瑜的民調開始逐漸攀升，從最初落後陳其邁的二十多個百分點，到八月份時就只落後5%左右，逼得陳其邁再也不敢繼續採取冷處理的選戰策略，而必須與韓國瑜正面開火。在台北的柯綠分手議題逐漸冷卻之後，整個台灣的選戰焦點都開始全部聚集在高雄。 8月23日，整個南台灣天降暴雨，高雄市一片澤國，重創民進黨的選情，其主要表現在四個方面：第一，陳菊長期吹噓自己的治水政績，結果被一場暴雨打回原形。第二，水褪去後的高雄道路上出現了五千多個觸目驚心的大坑洞，顯示當初在修建工程時必然存在大量偷工減料和營私舞弊。第三，陳菊執政期間造了許多漂亮建築，把高雄打造成休閒的宜居城市，所以很多人不願意接受韓國瑜所說的“又老又窮”，可現在滿地坑坑窪窪的路面沉重打擊了高雄人的自信心，使他們不得不直面現實，反思過去。第四，陳菊留下了這麼個大窟窿後，自己卻跑到台北去做大官，不但自己走，還把市府團隊中的大量親信帶走，讓民眾感到極為惱火。陳其邁最初的競選策略是陳菊最好的“接棒人”，要在高雄“一棒接一棒”，現在陳菊的形象既已崩塌，作為他的接棒人，陳其邁的選情艱難可想而知。 9月11日，民進黨被爆出“張天欽事件”，又稱“東廠事件”。蔡英文執政後，為修理國民黨而成立“促進轉型正義委員會”（簡稱“促轉會”），其副主委張天欽在一次內部會議上提出要好好利用促轉會來修理國民黨，並且洋洋自得地宣稱“我們本來是南廠，現在變西廠，後來升格變東廠”。雖然明眼人都知道成立促轉會的目的為何，可它的招牌畢竟掛的是“轉型正義”，現在其副主委竟然公然以選戰打手為使命，甚至以充當東廠為榮，就連內部人都聽不下去，於是有內部人主動錄音後向媒體爆料，遂引發軒然大波。雖然張天欽隔日就請辭下台，主管領導多次道歉，但這依然無法平息民眾的怒火。於是，民間開始流傳一個口號，叫“1124滅東廠”（11月24日即投票日）。不久之後，民間又開始流傳一個段子，說現在台灣最大的黨既不是國民黨，也不是民進黨，而是“討厭民進黨”。也就是說，民眾雖然對國民黨還是好感有限，但是都強烈憎惡民進黨。 與此同時，韓國瑜延續“又老又窮”的議題而強打“北漂”議題，說的是以前高雄很繁華，大家都到高雄找工作，可現在高雄窮困了，高雄子弟只能漂到台北來謀生活。於是，韓國瑜拍攝了許多宣傳廣告，主題無非是兩個，一個是在高雄的父母盼望在北台灣的孩子能夠返回家鄉，一個是在北台灣打拼的年輕人想要回到父母身邊。這些廣告在網絡上廣為流傳，並在9月24日的中秋節前後掀起一波波高潮。從這個時候起，我覺得韓國瑜就已經反超陳其邁了，而且只要韓國瑜不犯重大錯誤，這個差距會越拉越大，雖然我自己是覺得“北漂”這個說法實在有點扯。台灣是個非常小的島，我剛在地圖上量了下，從高雄到台北的直線距離是290多公里，從上海到南京的直線距離是270多公里，兩者差不多，那麼請問有哪個上海人會說到南京去是北漂的嗎？這不就一腳路的事嗎？ 為了應對韓國瑜強打的“北漂議題”，陳其邁也拍攝了《相信高雄》的廣告。廣告內容是這樣的：一群在台北打拼的高雄人坐在一塊，談論高雄的好，談論高雄的溫暖，談論自己對高雄的感情，談論高雄是自己的驕傲。一個離開高雄超過15年的女孩說：“我是因為工作環境的關係離開高雄，到了一定的年齡後就一直想回家，非常非常想回家，我的戶口還在高雄，死都不會遷。”一個離開高雄七八年的男孩說“在台北，是生存，在南部，那是生活。”又一個女孩說：“把自己提升到更好，就是為了要回去。”緊接着之前那個離開15年的女孩說：“能夠回去發展，還是我最大最大的願望。”然後大家七嘴八舌地說：“會覺得是高雄人講出來很驕傲哎”“我會覺得我講我是高雄人就蠻自豪的。”最後畫面緩緩淡入儒雅地靜坐傾聽的陳其邁，字幕打上“高雄的好，我們知道”、“相信高雄”。 實事求是地說，這個廣告做得確實是挺感人，但我一看到這個廣告就知道，陳其邁這場選戰必輸無疑，因為他已經是黔驢技窮了，根本找不到任何應對的策略和方向。首先，你跟着別人的議題打，這就已經是處於下風了，更何況你打得根本就不在點子上。我們看廣告裡的這幾句對白，你說“因為工作環境的離開，非常非常想回家”，那麼問題來了，為什麼高雄不能給你好的工作環境呢？你說：“在台北，是生存，在南部，那是生活。”那麼問題來了，為什麼不能在高雄既生活，又生存呢？你說：“把自己提升到更好，就是為了要回去。”那麼問題來了，為什麼要把自己提升到更好才能回高雄，而現在不能回去呢？你說：“能夠回去發展，還是我最大最大的願望。”那麼問題來了，為什麼現在還不能回去發展呢？這些問題的答案只有一個，那就是因為高雄的經濟凋敝，沒法提供相對高薪的工作機會，所以只能在台北討生活，這不正印證了韓國瑜所說的“又窮”嗎？年輕人無法在高雄工作，就只能漂移到台北，這不正印證了韓國瑜所說的“又老”嗎？所以陳其邁一方面憤怒地批判韓國瑜所說的“又老又窮”，可自己搞了半天卻在拍廣告印證韓國瑜所說的“又老又窮”，這種打法又怎麼能不輸呢？後來，陳其邁又將其競選口號從“正義溫暖”轉變成“經濟市長”，說是自己比韓國瑜更有能力提振高雄的經濟，可是人們又不禁要問，既然你這麼有辦法，那麼以前都是你民進黨在執政，為什麼你不做呢？ 10月4日，在王金平的運作下，高雄市農會的理事長蕭漢俊出面表態支持韓國瑜。在此之前，雖然韓國瑜在網絡上的聲勢非常高，但民進黨不屑地說那些都是空氣票，又不是高雄在地人，不能在高雄投票。又說韓國瑜只有空軍，沒有陸軍，將來還是必輸無疑。隨着蕭漢俊的表態支持，韓國瑜算是有了第一支成建制的陸軍。不過民進黨又辯稱說蕭漢俊原本就是親國民黨系統的，出來表態支持韓國瑜這也沒什麼。結果沒過多久，又有許多原本深綠的民進黨鐵杆支持者倒戈支持韓國瑜。於是，民進黨一方面對這些進行人格抹黑，一方面說這些人都沒什麼分量。不管遇到多麼不利的局面，民進黨都要用硬凹的方式死不認錯，可他們始終沒明白，在全民“討厭民進黨”的大趨勢下，你要懂得反省，民眾或許還不生氣，你越是死不認錯，民眾就越是要同仇敵愾地拆穿你的藉口。 10月14日，陳其邁在鳳山舉行大造勢，宣稱有三萬人參加，場面火爆。隨後，王金平、蕭漢俊為韓國瑜舉辦三場大造勢，分別是10月26日在鳳山，11月8日在旗山，11月14日在岡山，號稱“三山大造勢”。就在鳳山那場，韓國瑜陣營的場面更加火爆，現場號稱有五萬人，而且很多人還是因為沒法擠過來而提前離開的。鳳山造勢拆穿了民進黨所謂沒有陸軍，只有空氣票的說法，使得整個藍營士氣大振。相形之下，綠營則大為驚恐，將所有的選戰資源全部投入到高雄。于是之後的每場造勢活動都變成人數比拼，都不願意自己在人數上輸給對方。這或許是民進黨不得不然的殊死搏鬥，因為民進黨絕對不能輸掉高雄，一旦高雄失守，不僅會動搖這個執政了二三十年的大票倉，更關鍵的，也是民進黨人不敢說出口的，那就是長期執政之下必定存有不少違法舞弊之事。將來如果韓國瑜徹查，不知該有多少人要被關進監獄。可是從更理性的角度而言，民進黨是不能救高雄的，因為高雄已經救不起來了，民進黨的孤注一擲不僅於事無補，反而會引起三個更加嚴重的反效果： 第一，韓國瑜的支持者全部都是自動自發來支持，而陳其邁的支持者全部要靠黨機器來動員。韓國瑜挾帶着自己的超高人氣，經常前往其它縣市幫忙助選，陳其邁則經常需要各路資源幫他助選，於是民間就傳出了個段子叫“韓國瑜是一人救全黨，陳其邁是全黨救一人。”因此陳其邁原本能力不差的，卻硬生生地被塑造成了一個無能的“媽寶”形象。 第二，在“討厭民進黨”的大趨勢下，民進黨任何努力都是徒勞無功的，甚至民進黨越是垂死掙扎，就越是激發民眾的反感。許多中間選民真的是不喜歡國民黨，但他們就是看着民進黨的那副死不認錯的樣子心裡不爽。他們之所以票投國民黨，真的不是希望國民黨贏，只是害怕民進黨不輸。 第三，按蔡英文最初的規劃，是台北市與柯文哲合作，由蘇貞昌出征攻取新北市，這樣民進黨的勢力就能從原來的四都變成五都，國民黨則六都全部掛零，那麼2020將徹底無法與蔡英文抗衡。但是隨着5月底被迫自提候選人，柯綠分手的結果使得蘇貞昌在新北市勝選已無可能，於是蔡英文又將防線後撤至台中，宣稱要“決戰中台灣”。因為台灣的選民結構是越往北越藍，越往南越綠，只要守住了台中，桃園、台南和高雄也肯定不會有問題，這樣就能維持住2014年的四都，民進黨此戰也不算輸。可萬萬沒想到的是，本來應該作為大後方的高雄居然變成了交戰的前線。民進黨全力搶救高雄的結果，是原本勢均力敵甚至小幅領先的各縣市全線防守空虛。正是由於民進黨全線撤守高雄，使得國民黨在許多原本希望渺茫的縣市也實現了翻轉，這就是蔡英文在此次縣市長選舉中全線慘敗的根本原因。 在2014年，民進黨擁有六都中的4席，加上台北市的柯文哲是其全力扶持，幾乎可以算作是5席，國民黨只有新北市1席。到2018年，民進黨只剩下桃園市和台南市2席，國民黨則坐擁新北市、台中市和高雄市3席，台北市也只是以三千多票的極微弱劣勢才輸給柯文哲。在六都以外的16個縣市方面，民進黨在2014年有9席，到2018年只有4席。國民黨在2014年只有5席，到2018年提升至12席。如下圖所示： 2018年的縣市長選舉結束後，民進黨最頂層的政治人物中蔡英文和陳菊被徹底殲滅，賴清德至少被滅了一半。現在檯面上還能接班的，或許就只剩下桃園市長鄭文燦和台南市長黃偉哲，尤以鄭文燦可能性最高，但若要參選2020，卻也沒有任何獲勝的可能性。台北市的柯文哲這次只是以極微弱的優勢擊敗國民黨的丁守中，台北市尚且選得如此艱困，應該也不敢動參選2020的念頭。國民黨這次大勝的功臣無疑是韓國瑜，但他既然剛攻下深綠的大票倉高雄，許諾要全力帶領高雄人民拼經濟，應該不至於明年就去為參選2020作準備。所以，國民黨推出的2020候選人的應該還是朱立倫或者吳敦義，他們也確實極有可能勝選，但誰都知道，這次的江山是韓國瑜打下來的。無論是否能夠在形式上問鼎大位，他都將是國民黨內最有權威的人，因而也將是決定台灣未來走向的人。 韓國瑜之所以能夠在深綠的高雄贏得如此廣泛熱烈的支持，是因為他給高雄人民帶來了希望，許諾他們全力拼經濟就能過上好日子，就能又年輕又有錢。可這要怎麼做呢？韓國瑜說“東西賣得出去，人進得來，高雄發大財。”試問，東西要出到哪裡去？人要從哪裡進來？答案不言而喻。韓國瑜又說以後的高雄要“經濟100分，政治0分，全力沖經濟。”什麼叫政治0分，意思更是再清楚不過了。很多人說，國民黨這次選舉大勝，我們又要給台灣錢了。不過我覺得，花這個錢是值得的，因為韓國瑜要想在高雄站穩腳跟，必須立刻在經濟上全面依靠大陸，一面將高雄的東西賣到大陸，一面吸引大陸的人去高雄旅遊，而這最大的好處就是美國再也無法通過操弄台灣問題來對我們進行威脅和訛詐，台海將在相當長的時間內迎來和平，使我們得以在這個全球局勢詭譎動盪的大環境下掃除一大隱患，從而能夠更好地發展經濟。與這個大戰略相比，往那個小島上花點錢還是相當值得的。從義的方面講，他們畢竟是我們同文同種的骨肉同胞。從利的方面講，買台灣要比打台灣划算太多了。 責任編輯：紅星 特別申明： 1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考； 2、本站屬於非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯繫，我們將及時做相應處理； 3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。 作者 相關信息 · 韓國瑜閉門修行十六年反覆研讀《毛選》，故而 2018-11-27 內容 相關信息 · 郭松民：如何應對台灣的政治變局？ 2018-11-27 · 台灣“統獨”民意三十年演變與成因 2018-09-15 · 蘭斌強：台灣選舉中五星紅旗首次展現！ 2018-09-14 · 經濟學家陳平：如果中美貿易戰大打的話，會提早實現統一收復台灣 2018-08-15 · 羅富強：解放台灣的最大敵人不是美軍而是“自己人” 2018-07-31 _______________ 【參考材料268】 毛澤東答，路透社記者甘貝爾問 https://www.youtube.com/watch?v=hbu_dBDq03k 與希望 愛1 day ago 問：如果聯合政府成立了，你們準備和蔣介石合作到什麼程度呢？ 答：如果聯合政府成立了，中共將盡心盡力和蔣主席合作，以建立獨立、自由、富強的新中國，徹底實行孫中山先生的三民主義。 問：中共對“自由民主的中國”的概念及界說為何？ 答：“自由民主的中國”將是這樣一個國家，它的各級政府直至中央政府都由普遍、平等、無記名的選舉所產生，並向選舉它的人民負責。它將實現孫中山先生的三民主義，林肯的民有民治民享的原則，與羅斯福的四大自由。它將保證國家的獨立、團結、統一及與各民主強國的合作。 問：你贊成軍隊國家化，廢止私人擁有軍隊嗎？ 答：我完全贊成軍隊國家化與廢止私人擁有軍隊，這兩件事的共同前提就是國家民主化。 注釋：毛澤東《答路透社記者甘貝爾問》，見《毛澤東文集》第四卷第25-30頁。 評： Mark Wain2 seconds ago 一定要區分當時的兩個完全不同的時期或階段：新民主主義革命時期（1921-1949，也就是新資本主義階段）和社會主義革命時期（1949-1976，人民民主專政階段）。 毛主席對記者所說是針對新民主主義時期的， 不適合於社會主義革命時期，不可混淆兩個絕然不同時期實行不同思想政治路線、方針和政策。如果要問人民為什麼要專政，那就要有馬恩列斯毛主義的知識。毛主席說：馬克思主義千言萬語，總結起來就是一句話：向反動派造反有理。 你不專反動派敵人的政，他們就要專你的政。革命是一個階級推翻另一個階級的暴烈行為，除非你想改良，否則民主只能限於革命的階級，不能有菩薩心腸，一視同仁——讓敵人反動派擁有人民的民主權進行對你實行獨裁。 軍隊國家化是資產階級民主（對自己）專政（對勞動群眾）的虛偽和誤導性質的口號，缺少實質意義，因為所謂國家不過是資產階級的暴力統治機器，勞動群眾哪裡有說話的餘地？國家化的軍隊實際上就是資產階級統治的暴力工具，不過是用國家這個好聽的名詞掩蓋着它一個階級的獨裁統治的事實而已，並沒有多麼深刻的意義。 古代的和現代的私有制國家都是統治階級一個階級獨裁統治下的政治和上層建築一個組成部分，沒有多少分別；他們往往都是以老百姓的名義控制國家機器的，切莫被他們的花言巧語所誤才是。現在國內老百姓不把軍隊當成自己人的軍隊，是因為現在實行的不再是革命社會主義而是不折不扣的官僚買辦資產階級專政的暴力機器，而軍隊和其他暴力統治工具，如警察、法庭、法律、互聯網等等都是同樣性質的，不必大驚小怪。 根據不同的社會制度就有不同的自己人這個概念。社會主義制度下的自己人指的就是勞動群眾自己內部而言；資本主義制度下的自己人指的則是資本家階級的自己內部。不要混淆兩者之間的嚴格和重大的區別。 特色黨盜國集團的投降主義不是習近平制定的而是繼承特色黨祖師爺鄧小平早就安排好了的。鄧小平說：“中國推行改革開放政策，首先就是要對美國開放。不對美國開放，對任何其它國家開放都沒有用”。這番話的內在邏輯是，第一，中國很窮，需要向美國學習；第二，我們向美國開放，讓美國充分了解我們，美國就會幫助我們變富。這等於天真地假設美國人是天使，會無私地幫助中國。 即使在當代中國，由於美國精英通過文化侵略培養了大量美國崇拜者，在中國的主流媒體和網絡，到處充斥了美國幫助舊中國的神話。（以上見《中美在金融等各領域的開放十分不對等 》時間：2018-11-04 來源： 察網 作者： 黃衛東 http://www.cwzg.cn/theory/201811/45455.html ） [其實，中國親美媚美的所謂精英是美國派駐中國的“第五縱隊”，即從內部攻破堡壘的奸細。] 習近平不過是蕭規曹隨罷了。 至於美中之間的爭執或摩擦的實質何在？實質就在於中國充沛的和教育程度良好的勞動力市場的歸屬何在這個重大問題上。美國資產階級霸權主義的如意算盤是要獨占這個市場，也就是說剝削和壓迫都要由美霸一個強權勢力來壟斷，不允許第二個勢力來攪局。中特盜國集團則持有相反的利益觀點，要求由自己來管控這個市場，但是允許美霸資本前來分享資本積累並占有一定份額的市場，這就是習近平投降的下限。但是這個“獨管市場但聯合共享”的下限不被以特朗普為首的美國資產階級霸權主義者所認可。所以兩國壟斷資本之間的爭論就以貿易戰為藉口開始短兵相接了。很顯然，最終習近平將會被迫進一步投降美霸，不管美中兩國的政治局勢如何變化。鄧小平設計好的“對內鎮壓、對外（美國）投降”的反動政策不到被人民群眾推翻是不會停止的。[Mark Wain 2018-11-05] 參看：【參考材料238】時事參考5（228-253）無套褲漢於2018-11-17 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzM0OTgw [Mark Wain 2018-11-28] ___________________ 【參考材料269】 FT | 喬姆斯基等學者呼籲抵制中國的馬克思主義大會 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/11/ft 因北京方面近期打壓組織親勞工團體的學生，世界各地的30多位學者呼籲抵制在中國舉行的世界馬克思主義大會。 英國《金融時報》 楊緣 北京報道 諾姆•喬姆斯基(Noam Chomsky)加入了世界各地30多位學者的行列，一道呼籲抵制在中國召開的馬克思主義大會，此舉是國際社會對北京方面打壓組織親勞工團體的學生表示反對的一部分。 這些學者大多來自美國和英國的頂尖大學，除亞利桑那大學(Arizona University)語言學學者喬姆斯基教授外，還包括耶魯大學(Yale University)政治學和經濟學教授約翰•羅默(John Roemer)。 在英國《金融時報》看到的聲明中，喬姆斯基教授寫道：“繼續參加……官方主辦的馬克思主義相關活動，意味着我們將與中國政府的把戲難脫干係。世界各地的左派學者都應該加入抵制此類大會和活動的行列。” 此次呼籲是對過去4個月中國頂尖大學多名學生被帶走一事的回應。這些學生曾經支持了那些試圖在深圳佳士科技(Jasic Technology)成立工會的工人。佳士工友聲援團(Jasic Workers Solidarity Group)稱，目前仍有約20名學生以及剛畢業的大學生、5名工廠工人和其他支持者遭到拘禁。 羅默教授寫道：“中國政府打壓這些學生、甚至綁架他們，這一事實暴露出中國政治領導層是假馬克思主義者。” 在中國國家主席習近平的統治下，中國政府越來越難以容忍各種形式的平民組織。儘管名義上是共產主義者，但中共對全國各地一批學生尋求團結工人格外緊張。學工聯盟本是中共作為革命黨出身的源頭所在。 上個月，康奈爾大學(Cornell University)暫停了與中國人民大學(Renmin University)的兩個學生交流項目。這家常春藤(Ivy League)盟校對人大因學生支持工人而懲罰學生表示關切，稱此舉“侵犯學術自由”。人大否認了這一指責。 兩周前，又有一波學生被帶走或綁架，其中包括今年剛從北京大學(Peking University)畢業的張聖業。據一名目擊學生表示，張聖業在校內被“黑衣人”扭拽上了一輛汽車。 還有一些學生遭到警方跟蹤，並受到老師密切監視。 這群學者寫道：“根據我們收集到的信息，還有更多的學生仍然處於危險之中。”這些學者中包括賓夕法尼亞州立大學(Pennsylvania State University)助理教授許少英(Elaine Hui)，是她首先呼籲抵制中國的世界馬克思主義大會(World Congress on Marxism)以及“類似大會”。 上個月，中國政府宣布，任命前國家安全官員邱水平為北大黨委書記。一些人認為，這項任命是北大環境愈發專制的開始。 一項外泄的指示顯示，北大黨委還在設立兩個辦公室負責內部的“紀律檢查”和“控制管理” 北大沒有立即回應記者的置評請求。 倫敦政治經濟學院(London School of Economics)社會學榮休教授萊斯利•斯克萊爾(Leslie Sklair)寫道，他會敦促他的同事“仔細審查他們的大學與涉及此次打壓的中國頂尖大學之間的關係”。 譯者/何黎 相關閱讀： 中國數字時代相關專題：北大岳昕 · 2018.11.10 於天夫：我在北大百講被不明身份的黑衣人毆打 · 2018.11.10 【朋友圈】十餘名佳士聲援團成員及社會正義人士遭警方綁架 · 2018.11.02 尋月小組致北京大學師生、校友的公開信 · 2018.10.30 佳士工人聲援團：尋找我的學姐顧佳悅:”尋悅行動”發起信 _____________________ 【參考材料270】 【立此存照】世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生 編者註：人民網在刊發此文數小時後將其及評論刪除。 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/11/ 人民網深圳11月26日電 (呂紹剛、陳育柱)11月26日，來自中國深圳的科學家賀建奎在第二屆國際人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味着中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破 這次編輯峰會於2018年11月27—29日由美國國家科學院、美國國家醫學院、英國倫敦皇家學會和香港科學院在香港聯合舉辦。據賀建奎介紹，基因編輯手術比起常規試管嬰兒多一個步驟，即在受精卵時期，把Cas9 蛋白和特定的引導序列，用5微米、約頭髮二十分之一細的針注射到還處於單細胞的受精卵里。他的團隊採用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術，這種技術能夠精確定位並修改基因，也被稱為“基因手術刀”。 賀建奎實驗室研究人員在做胚胎注射。 賀建奎實驗室 供圖 這次基因手術修改的是CCR5 基因，而CCR5 基因是HIV 病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群裡面有約10% 的人天然存在CCR5 基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫HIV 病毒。 賀建奎還將在峰會現場展示他領導的項目組在小鼠、猴和人類胚胎的實驗數據。在50枚人類胚胎基因測序結果顯示，未發現脫靶現象；而所有人類正常胚胎裡面，有超過44% 的胚胎編輯有效。賀建奎還展示此次基因手術嬰兒臍帶血的檢測結果，證明基因手術成功，並未發現脫靶現象。他表示，結果仍然需要時間觀察與檢驗，因此準備了長達18年的隨訪計劃。 CRISPR/Cas9 技術自問世以來就因簡單、高效備受矚目，吸引全球各地科學家在醫學、動植物育種、藥物篩選等不同領域進行研究。賀建奎強調：“對於少數家庭來說，基因手術是治癒遺傳性疾病和預防嚴重疾病的新希望。” 他還率先提出基因技術研究和應用領域需遵循的“核心價值”，包括對真正需要的群體保持“悲憫之心”(Mercy for families in need)、僅僅用於嚴重疾病的“有所為更有所不為”(Only for serious disease, never vanity)、尊重孩子自主性為前提的“探索你自由”(Respect a child’s autonomy)、命運不能由基因來決定的“生活需要奮鬥”(Genes do not define you )、“促進普惠的健康權”(Everyone deserves freedom from genetic disease)等5項倫理原則。 美國哈佛醫學院遺傳學教授、基因工程知名專家喬治·丘奇George Church 說：“考慮到HIV 對全球公共健康的威脅有擴大的趨勢，我認為賀建奎選擇了一個非常好的目標基因。” 不久前，中山大學一研究團隊發布了國內首份針對普通公眾和HIV 攜帶者關於基因編輯認知的比較報告，超六成受訪者對基因編輯技術的運用持積極態度。575份HIV 攜帶者問卷顯示，有94.78% 的HIV 攜帶者支持基因編輯技術用於預防HIV 。另據美國皮尤研究中心2018年4月針對2537名美國成年人的一項調查顯示，60% 的美國人支持對未出生嬰兒進行基因編輯，認為為了降低患嚴重疾病的風險，基因編輯是一種有效的醫療手段。 【編輯:於曉】 @頭條新聞：【世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生】科學家賀建奎26日宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於11月在中國誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界#首例免疫艾滋病基因編輯嬰兒#，也意味着中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。 @奇客資訊：官媒人民網報道，來自深圳的賀建奎宣布一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒於 11 月在中國健康誕生。這對雙胞胎的一個基因經過修改，使她們出生後即能天然抵抗艾滋病。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒，也意味着中國在基因編輯技術用於疾病預防領域實現歷史性突破。據賀建奎介紹，基因編輯手術比起常規試管嬰兒多一個步驟，即在受精卵時期，把 Cas9 蛋白和特定的引導序列，用 5 微米、約頭髮二十分之一細的針注射到還處於單細胞的受精卵里。他的團隊採用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術修改 CCR5 基因，而 CCR5 基因是HIV 病毒入侵機體細胞的主要輔助受體之一。此前資料顯示，在北歐人群裡面有約 10% 的人天然存在CCR5 基因缺失。擁有這種突變的人，能夠關閉致病力最強的 HIV 病毒感染大門，使病毒無法入侵人體細胞，即能天然免疫 HIV 病毒。 賀建奎，南方科技大學副教授。主要研究實驗室用物理，統計和信息學的交叉技術來研究複雜的生物系統。研究集中於免疫組庫測序，個體化醫療，生物信息學和系統生物學。賀建奎擁有多學科交叉的背景，並在基因測序儀研究， CRISPR基因編輯，生物信息學等多個領域取得研究突破。他的實驗室將高通量測序應用到免疫細胞受體庫的多樣性研究。(百度百科) “現在賀教授不接受媒體採訪，過幾天統一回應。對於此例研究，更多信息不能透露。”負責賀建奎媒體的負責人陳遠林對記者表示。 該新聞一出，引起網絡巨大爭議。以下為中國數字時代編輯輯自網絡： @長****月：厲害了我的國！ @好看******牙w：太不可思議了 願國家科技發展越來越好。 @財******鑰：這是不合法的吧！這在道德人倫上和克隆是一個性質的。 @爭******：真是好奇，在一個同性結婚、安樂死都通不過倫理審查的國家，轉基因人類居然還能標榜成國家榮耀一樣的報道出來。 @明******：這不就是轉基因人類嗎？和轉基因後自帶抗病蟲的蔬菜有什麼區別？ @小******e窩：不管怎麼樣至少我大中國又進步了。 @忽******七：世界震驚中國科學界底限吧。 @慕******ara：覺得並沒有什麼可慶賀的，能避免脫靶嗎？修改了CCR5後對CCR5發揮的其他功能有沒有影響，這兩個孩子以後會發生什麼可怕的事情都未可知，這種實驗簡直可怕至極，怎麼通過的倫理？ @mm******ry：確實說白了那兩個孩子就是兩個試驗品，但是這技術用到人身上，按照科學發展的趨勢來說是避免不了的，從學術界來講，萬一成功的話那是名利雙收的事，爭着搶着做的人肯定不少。而且中國也沒有限制。 偶爾治癒 | 第一例基因編輯嬰兒誕生在中國可能是一種必然 https://chinadigitaltimes.net/chinese/2018/11/ 【中國數字時代編輯提要】 在中國，基因編輯是一個正在受到國家意志推動的研究領域。基因編輯被列入中國在2016年制定的“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃——促進基於基因編輯研究的臨床轉化和產業發展。 哪怕是從韓春雨的事件也能看出，中國的公眾和官方都十分期待本土科學家能夠在基因領域取得突破性的進展。在基因研究上，科學已經扛起為民族、國家爭奪榮耀的大旗。 這也就意味着，在這些領域，只要取得突破性進展，這位本土科學家往往可以得到讓他自己都乍舌的收益，資源和榮譽。 在這些科學大冒險中，違規者很少得到懲戒 ，而“成功者”報償豐厚。 —— 作者： 李珊珊 / 微信公號：偶爾治癒 所有的偶然都是必然，所有的必然都是偶然。11月28日午間，消失多日的賀建奎第一次出現在公眾視野里。他按照計劃出席了香港的基因編輯大會，發表講演。在提問環節，他回應了對於試驗的多項質疑。他留給現場的最後一個回答是，如果換作是他自己的孩子，他也願意參與試驗。然而，現實不是假設。 中國，這個誕生了全球第一例基因編輯嬰兒的地方，向來盛產”科學狂人“，除了試圖“定製人類”的賀建奎，還有痴迷於“換頭術”的教授任曉平，以及電擊治療孩子的網癮，發了100多篇論文的主任醫生楊永信。 從醫學倫理出發，賀建奎和他身後的這片土壤，值得認真審視。 兩個讓全人類措手不及的女嬰 —— 兩個讓全人類都毫無準備的雙胞胎女嬰露露和娜娜出生了，她們的基因是被修改過的，暫時還不知道她們的父母是誰。基因編輯的操刀者、南方科技大學的副教授賀建奎，在體外受精階段，就直接修改了胚胎的基因——讓兩個女嬰出生後就天然擁有抵禦艾滋病毒的能力。乍聽起來似乎是一件科技造福人類的大美之事，但幾乎所有相關的從業者都將其視為對整個基因工程領域的一個重大的打擊和威脅。 在一份122名中國科學家的聯署聲明里， 將此次基因編輯嬰兒事件稱之為“潘多拉的魔盒”，並呼籲 “還有一線機會在不可挽回前，關上它”。 誕生於2012年的CRISPR基因編輯技術本身並不是一項全新的技術，全球的生物醫學科學家們可以熟練地將它運用在食品、藥品、猴子胚胎、甚至14天以內的人類胚胎上。 通過這項技術，人類可以通過對特定的DNA片段進行“敲除”或者“插入”，對目標基因進行編輯，用於預防或者治療某種疾病，更遠一點，可以更強壯，更美麗，更聰明。 不加約束的話，理論上，人類可以定製人類。 不過，此前從來沒有人敢冒天下之大不諱， 突破14天早期人類胚胎這個倫理和法律的禁區，更不用說，直接利用這個被修改過基因的胚胎生出兩個幾乎讓全人類措手不及的嬰兒。 技術本身不是難題，真正的難題在於基因編輯技術脫靶的不確定性， 所謂脫靶，指的是，錯誤地編輯了基因，出現了不可預知的改變。 如果利用被修改的人類胚胎生下孩子，這些可預知的、不可預知的改變都將永久寫入人類基因，並且按照遺傳學的規律世代相傳。 在2015年，人類第一次跨越紅線，將基因編輯技術運用在早期人類胚胎上 ，就有三分之一的胚胎出現了脫靶突變。 值得一提的是，那次的研究團隊也來自中國——中山大學黃軍就領導的實驗室。 如果用在植物、甚至是動物身上，基因編輯發生了不可預知的錯誤，植物可以直接銷毀，動物執行安樂死也並非完全無法接受。 但是這種不可預知的錯誤出現在活人身上，我們能怎麼辦？ 122位科學家的聯合聲明提到， “這些不確定性的可遺傳的遺傳物質改造，一旦作出活人就不可避免的會混入人類的基因池，沒有人能預知將會帶來什麼影響。” 全球的生物醫學科學家們不去做，不敢做，正是因為脫靶的不確定性，其他巨大風險以及更重要的倫理。 如果將露露和娜娜所要承擔的風險和微不足道的收益對比，你也會發現這次所進行的基因編輯是一件不可思議的事。 露露和娜娜的父親是艾滋病毒的攜帶者，母親不是。 根據研究者賀建奎的說法，修改過基因後，露露和娜娜生來就擁有抵禦艾滋病的能力。 但問題在於，對艾滋病毒，我們有非常成熟的阻斷技術。哪怕母親是艾滋病毒感染者，大概率不會被感染，如果只是父親是感染者，阻斷的成功率只會更高。 在孩子的成長過程中，哪怕生活在一個艾滋病毒感染者的家庭，通過正常的防護措施，感染的幾率也不高。 露露和娜娜能從這項技術里，得到的非常之少。她們將要面對的，又是什麼呢？ 除了不可預知的遺傳類疾病，考慮到中國公眾對於轉基因農作物的態度，露露和娜娜在成長的過程中，要面對的是什麼不言而喻。 在社交媒體上，甚至有對這兩個嬰兒“人道毀滅”、“限制生育” 這樣毛骨悚然的言論，你就不難理解科學家的巨大恐慌，以及為什麼說，這是兩個讓人類措手不及的孩子。 冒險者的熱土 —— 在中國，從來都不缺少“瘋狂的科學家”。這個誕生了全球第一例基因編輯嬰兒的地方，盛產”科學狂人“，除了試圖“定製人類”的賀建奎，還有痴迷於“換頭術”的哈醫大教授任曉平，以及用電擊治療孩子的網癮，還發了近100篇論文的的精神科醫生楊永信。中國是第一個將基因編輯技術用於人體胚胎臨床試驗的國家。 2015年，中山大學的黃軍就團隊，利用廢棄的 86 份人類胚胎做實驗， 試圖修正一個常見的血液病基因。雖然這批胚胎在實驗結束後，被及時銷毀了，但這項“大膽”的實驗引起了廣泛的憂慮。 《自然》、《科學》和《細胞》等這個領域的頂尖雜誌拒絕發表這項論文，它們認為這項實驗違反了安全與倫理標準。研究最終發表在一份影響力不大的在線期刊《蛋白質與細胞》上，主編是中國人。 此後的三年裡，中國的基因編輯技術遍地開花，除了小心翼翼地遊走在胚胎實驗的紅線邊緣，基因編輯技術更多的是用來治療現有的疾病。 2016年，在四川大學的華西醫院，醫生們抽取肺癌患者的一些血液，嘗試用這項技術來改造血液中的T細胞，使之獲得攻擊腫瘤細胞的能力，然後再進行回輸。 在之後的兩年中，很多大醫院開始上馬了類似的試驗，根據《華爾街時報》在今年早些時候的報道，美國國家醫學圖書館的數據庫中就記錄了中國的九次基因編輯試驗。 一位美國的基因編輯研究團隊的首席科學家提到：在將CRISPR等西方國家開創的基因編輯技術加以應用的方面，中國可能超過了美國。而這也許正是中國的官方希望見到的。 在中國，基因編輯是一個正在受到國家意志推動的研究領域。基因編輯被列入中國在2016年制定的“十三五”國家戰略性新興產業發展規劃——促進基於基因編輯研究的臨床轉化和產業發展。 哪怕是從韓春雨的事件也能看出，中國的公眾和官方都十分期待本土科學家能夠在基因領域取得突破性的進展。在基因研究上，科學已經扛起為民族、國家爭奪榮耀的大旗。 這也就意味着，在這些領域，只要取得突破性進展，這位本土科學家往往可以得到讓他自己都乍舌的收益，資源和榮譽。 在這些科學大冒險中，違規者很少得到懲戒 ，而“成功者”報償豐厚。 比如，比編輯人類更天方夜譚的“異體頭身重建術”——你可以把它理解為“頭部移植”或者“換頭術”，同樣在發生在這片冒險者的熱土上。 異體頭身重建術愛好者任曉平是哈爾濱醫科大學從國外引進回來的。 雖然幾乎他的所有國際國內同行對此嗤之以鼻，被國際主流醫學界所拋棄，任的一位國內同行甚至不願自己的名字和任出現在同一篇文章內。 但任曉平所任職的哈爾濱醫科大學顯然對於他所帶來的“聲譽”很滿意： 時任哈爾濱醫科大學校長楊寶峰校長將任曉平視作是創新的典範，在一次公開的座談會上，這位中國工程院院士誇獎任曉平“勇於創新、敢於創新，年輕醫生應該向他們學習。” 南方周末的一篇報道提到，任曉平的意大利合作者卡納維羅非常羨慕任曉平的工作環境，“中國能給任曉平想要的一切，榮譽、人手、各種資源。 因為換頭術帶來的巨大爭議，卡納維羅和他所供職22年的都靈大學醫學院解約。此後哈爾濱醫科大學給予了他榮譽教授的名頭。 2017年，任曉平和卡納維羅在哈爾濱醫科大學完成兩具遺體的頭部移植後，全球最大的世界神經外科聯合會當即發表申明： “對病人沒有任何好處，只為了吸引媒體眼球的行為，在倫理學上不可接受，在科學方面也毫無意義。” 這項手術也招致了中國的前任衛生部副部長、器官移植領域的專家黃潔夫的公開批評，但哈爾濱醫科大學教授、博士生導師、哈醫大二附院骨科副主任任曉平仍然在這個三甲醫院的一棟大樓里擁有三間寬敞明亮的實驗室。 據《人物》雜誌報道，任曉平每年都悉心準備材料，申報973「國家重點基礎研究發展計劃」，試圖為他的手術爭取國家經費支持。 根據任曉平估計，做這台手術需要花費4億。他覺得4億並不多，對於這樣一個對人類有重大突破的課題，「40億也應該把它解決下來。」 中國式倫理審查 —— 露露娜娜的消息發布後的當天晚上，122名科學家發布了聯合聲明，認為：“這項所謂的研究的生物醫學倫理審查形同虛設。直接進行人體實驗，只能用瘋狂形容”。 在通過艾滋公益組織“白樺林”進行的參與者招募中，賀建奎聲稱自己需要招募有關“防護艾滋病和幫助生育”計劃的志願者，並可以為因國內的醫學倫理規定而不能使用試管嬰兒技術的HIV感染者夫婦免費做試管嬰兒。 招募信息發出後，對研究感興趣的夫妻遠超了白樺的預期，幾乎有200對夫妻報名，初篩後剩下50個，進入研究組的則有20對。 賀建奎利用“類似艾滋疫苗”的方式向這些夫妻解釋了他的“CCR5基因編輯”項目，並告知他們，這項技術“從未在人體上使用過，有一定風險”，獲得了參與者簽署的知情同意書。他認為，參與者能充分理解項目的風險。 身處病痛中的人，因為疾痛或是信息不對稱，往往不能理性地權衡一項療法的風險與收益，這便是一個專業的倫理審查委員會團隊存在的初衷之一。 在創造歷史的昨天，與露露娜娜的故事同時公布的還有一份“深圳和美婦兒科醫院醫學倫理委員會審查申請書”，裡面有7個人的簽名，簽名者中有一名牙醫和一名麻醉師。 根據2016年12月實施的《涉及人的生物醫學研究倫理審查辦法》，倫理審查委員會的人數不應少於7個。也許，還有法律和醫學倫理方面的專業人士，那也是《審查辦法》的硬性規定。 “我們認為這是符合倫理規範的”，林志通告訴來訪的美聯社記者。林是福建莆田人，接受採訪時，記者給林的頭銜是和美醫院倫理委員會的負責人。 2015年，林志通在深圳和美婦兒醫院的官網上的頭銜是CEO。 這也是中國醫院倫理審查委員會的一個困局。 在《中國醫學倫理學》中一篇對於天津市醫學倫理委員會的調研中提到：絕大部分委員會主席是醫院院長或黨委書記，“因行政公務過於繁忙，可能不能發揮委員會主任的靈魂核心作用，且有不利於倫理審查委員會的獨立性運作要求”。 在那份調查中，幾乎所有綜合型倫理審查委員會都隸屬於黨辦，倫理審查型的則有一些直接運作於臨床基地或生殖中心。 在對浙江省20多家倫理審查委員會的50位委員的調研中則發現，55%的倫理審查委員會運作經費來源於其所在機構和審查收費，30%的倫理審查委員會運作經費全部來源於其所在機構，其餘15%的委員會則完全依靠審查收費。 我們電話了一位在數家醫院的倫理審查委員會任職的社科專家，對方提到，倫理審查不能通過的項目確實不多，且否定的大部分原因是知情同意做得不到位，或是國際合作涉及樣本外流。 而另一位醫學人文學者則向我們評論道：國內大多數醫學倫理委員會的主要工作是審核知情同意書，他認為，這跟形同虛設差不多，“略好一點吧”。 據《華爾街日報》在今年1月的報道， 杭州的一家醫院在用基因編輯技術治療癌症時， 所在醫院的審核委員會，只用了一下午就簽字同意他進行試驗，無需經過國家級監管機構的批准，不良反應報告方面要求也較少。 這項試驗的領導者，杭州市腫瘤醫院院長吳式琇表示，本不該由中國第一個去做這件事，但這裡的限制比較少。 而吳的美國同行們用了近兩年的時間來解決聯邦機構等部門的要求，其中包括儘可能減小患者風險的種種安全審查，最終，他們仍然未能獲得批准。 而對中國的醫學倫理委員會的不足，多項研究曾提到，委員會成員缺乏對自身的教育和培訓，生命倫理學水平不高。 倫理委員會的成員名單、知情同意書和章程，並沒有硬性規定是否需要公開，有研究還提到，某些地方還存在“認為倫理委員會是保密機構的錯誤認識”。 在這種中國式倫理審查下，露露和娜娜出生了，楊永信發表了近百篇核心論文，其中包括三篇英文SCI論文，這些論文大多都按照要求附了倫理合規聲明：該研究方案已經倫理審查委員會批准，“所有實驗參與者和他們的監護人都已按照規範簽署了知情同意書”。（見推送 楊永信靠電人，發了SCI和近百篇核心期刊）。 想必，在哈爾濱醫科大學進行的遺體頭部移植也通過了倫理審查會的批准。 在最新的信息更新中，有媒體爆出了另一個賀建奎試驗室正在進行的試驗。在這項試驗中，研究者計劃對400個人類胚胎進行操作，“寫入有利於預防疾病的遺傳突變，調節致病基因表達，根治相關疾病”。 這項研究由某大學附屬三甲醫院的倫理委員會主任委員簽字，並蓋章“經醫院倫理委員會審核無違反倫理。同意其申報。” 一日之間，一地雞毛 —— 這項研究由某大學附屬三甲醫院的倫理委員會主任委員簽字，並蓋章“經醫院倫理委員會審核無違反倫理。同意其申報。” 就在賀的研究公布前兩周，中山大學發布了《中國公眾對基因編輯技術的認知與態度研究報告》，其中，72.97%的人贊成基因編輯技術用於“預防HIV感染”，更有20%以上的人贊成利用基因編輯進行增強運動能力（22.45%），提高智商（23.9%），甚至，軍事應用（23.95%）。 這是個對科技和未來充滿樂觀的國度。這裡的人們對科技有着異乎尋常的熱愛與崇敬，而所有被這裡的人們熱愛的科技中，頂受歡迎的，毫無疑問是那些瀰漫着高精尖氣息的基因的研究。 三年前，在距離賀建奎試驗室所在的深圳1小時車程的廣州，中山大學的基因科學家黃軍利用同樣的技術丟改了被廢棄的人類胚胎中一個可能導致地中海貧血症的基因，實驗用了86個胚胎，修改成功的有28個。 六個月前，跟賀建奎的實驗室同在深圳的基因測序公司華大基因的董事長在自己的演講中提到員工中不允許有出生缺陷，不允許患心腦血管疾病，還要求員工活到100歲。這家公司因19年前參與人類基因組計劃而聲名鵲起，之後陸續破譯了從水稻、家蠶到SARS病毒在內的各種基因序列，並正在參與一個目標為破譯地球上所有生命的基因組的“地球生物基因組計劃”。 這也就不難理解，11月26日上午，當人民網的報道“世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生”發布時，迅速引起了公眾的關注。這不是一項常規的，由同行評議的雜誌發表的科技成果，然而，它卻是中國主流報紙的科技報道喜歡的那種，“世界首例”、“世界首例”、“免疫艾滋病”和“衝擊諾獎”，最勁爆的元素一個不少。 然後，就像這世上所有雄心勃勃的計劃一樣，在高潮點上，不和諧的聲音開始出現——“其他人之所以不做是被倫理所約束着”，“這不是高端科學的突破，而是倫理底線的突破”，甚至，“這不是創新，這是用全體中國科學家的美譽度，去換你和你團隊的知名度”。 媒體開始援引美聯社的一篇報道中外國專家的批評，譬如：被修改的那個基因雖然可以使人不易感染艾滋，卻可能會令人更易死於流感。更有媒體貼出了與這項研究相關的一份醫學倫理委員會審查申請書。 這一次，反對者們贏了。下午，壞消息接踵而來。 出現在美聯社報道中的深圳和美婦兒科醫院聲明：自己沒做過此項目；深圳市衛計委醫學倫理專家委員會聲明：試驗未經醫學倫理報備，正開會研究；而那份倫理審查文件也變成了一個羅生門，簽字者們紛紛表示，自己不知情，未參會，“沒簽字”。 到了下午5點多，122名中國科學家聯合聲明，“對此項研究表示堅決反對和強烈譴責”。除了表達了對這項研究為兩位嬰兒和人類社會帶來的巨大風險的擔憂，那份聲明的末尾說：“確實不排除可能性此次生出來的孩子一段時間內基本健康，但是程序不正義和將來繼續執行帶來的對人類群體的潛在風險和危害是不可估量的。” 晚上，賀建奎所在的南方科技大學發表聲明，該副教授已於今年的2月在學校辦理了停薪留職，其研究工作為校外開展，學校並不知情，並表示：“生物系學術委員會認為其嚴重違背了學術倫理合學術規範”。 這類的聲明日漸擴大，相關的部門都忙不迭站出來撇清。到第二日凌晨，深圳市科技創新委員會在微博上發表了聲明：“我委從未立項資助‘CCR5基因編輯’等自由探索項目”，否認了自己對賀建奎研究的資助。 第二天是周二，第二屆國際人類基因組編輯峰會在與深圳一橋之隔的香港召開。那場大會上，基因編輯嬰兒的新聞成了熱門。對這項研究，第一位主講的中國生命倫理學資深學者邱仁宗表示：“賀博士做的是生殖細胞基因組強化，這個操作是倫理上最難以接受的一種。” 基因編輯技術的發明人Jennifer Doudna之一表示，“希望這一新聞不要損害到目前使用CRISPR技術的重要臨床試驗。” 部分學者甚至聯名要求禁止賀建奎參加這次峰會。 但大會最終還是給了他一個機會。 只是，對於那兩個基因編輯的嬰兒露露和娜娜來說，他們再也沒有了選擇的機會。 相關閱讀：中國數字空間 | 醫學倫理 2018.11.28 冷月如霜 | 會場實錄：賀建奎首次公開露面討論基因編輯嬰兒 2018.11.27 NGOCN | 賀建奎基因編輯項目知情同意書 2018.11.27 德國之聲 | 長平觀察：基因編輯嬰兒 當局難咎其責 偶爾治癒to-cure-sometimes——紀錄人與疾病、衰老、死亡的相處方式 FacebookTwitterGoogle+WhatsAppTelegramEmail分享 2018年11月28日, 2:06 上午 編輯: 黑咖啡 分類: 中國故事, 公民博客 專題: CCR5 基因, CCR5 基因缺失, CRISPR, HIV 病毒, 免疫艾滋病, 醫學倫理, 基因手術, 基因編輯, 新人類, 紅色基因, 莆田系, 試驗品, 賀建奎, 轉基因 相關文章 2018.11.28 冷月如霜 | 會場實錄：賀建奎首次公開露面討論基因編輯嬰兒 2018.11.27 理想國 | 福山：我們為什麼擔憂“基因編輯”？ 2018.11.27 NGOCN | 賀建奎基因編輯項目知情同意書 2018.11.27 德國之聲 | 長平觀察：基因編輯嬰兒 當局難咎其責 2018.11.27 【舊聞重溫】德國之聲 | 中國科學家打破禁忌：修改人類胚胎基因 2018.11.26 【舊聞重溫】德國之聲 | 修改人類胚胎基因 中國科學家再引爭議 2018.11.26 知識分子 | 科學家聯合聲明：堅決反對 強烈譴責 2018.11.26 【立此存照】賀建奎最新回應：堅信倫理將站在我們一邊 2018.11.26 【立此存照】世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒在中國誕生 2018.10.19 贊：要把崔永元封神的世界，真的病了！ 2018.07.19 【異聞觀止】北京扶持實體書店：要“露出來、亮出來” 2018.06.18 【異聞觀止】新華網 | 中央軍委印發《傳承紅色基因實施綱要》 2018.03.12 【真理部】河南省宣傳部：國家主席、副主席任期調整的報道等 2018.01.21 【立此存照】百度一下 你就被騙了 2017.08.22 酷玩實驗室 | 罵百度百度向我索賠500萬 但我沒有500萬 2017.07.29 【河蟹檔案】崔永元：「與權貴血戰到底」 2017.07.01 牆外樓 | 草榴社區：“神醫”是怎樣練成的？ 2017.01.17 吳強 | 假鞋、醫院和西西里：莆田人的心靈世界 2016.05.16 民生茶館 | 人民請慢一點 等一等你的公僕 2016.05.09 中國網信網 | 網信辦公布進駐百度調查結果 @神一******789：只是改變可以致病的基因，這個有什麼倫理問題？不明白了，什麼都能扯上道德綁架。 @存******地：有些人會說，這是醫學的發展，讓以後的人類免於疾病的困擾，所以現在的犧牲都是有意義的。這個犧牲真的太令人膽寒了，這不是打仗士兵獻出生命，這是人類創造出一個同類卻讓他一輩子活在實驗中，沒有真正意義上的父母家庭，他長大後可能還會被注入艾滋病毒以檢測他的出生是否有意義，這不是犧牲，是殺人。 @Fr******xx：看了一些評論 竟然沒有人站在嬰兒的角度 說明在中國 小孩確實只是一個個人物品而已 @王撕******蒜： CCR5基因只是能保證免疫系統不受破壞 不會發展成AIDS患者 但並不能保證她們感染病毒後可以清除掉 可能她們終身都是HIV病毒攜帶者 同時 現有的水平真的能保證她們在過程中沒有其他基因的錯剪嗎 這兩個孩子的未來就是完全被科學家控制了。 @殘******光：科學要發展，這是必然要走的路，什麼道德倫理問題？ @J******s：倫理的意義在於，這個小孩本來就是沒有問題的，她接受試驗完全沒有收益，只有風險。想做技術為什麼不做猴子猩猩，或者先天基因缺陷的嬰兒，這個嬰兒是個健康人！ @-_******仙：總算找到這層了，倫理問題和社會影響不止是有些人想的那麼簡單啊，生物技術專業的看評論區快被某些思想先進的新人類嚇死遼。 延伸閱讀：南方周末：“基因編輯嬰兒”風波追蹤：科技部或出手，當事方稱將有發布會： “在我國，基因研究需要備案，需要經過臨床研究專家委員會和倫理專家委員會的審查，否則不可以用於治療。南方科大和深圳和美婦兒科醫院都不在備案名單中，該項目是違法行為，應該追查：誰批準的？誰提供經費？”2018年11月26日，國家衛健委醫學倫理專家委員會副主任樊民勝對南方周末記者說。 美國政府網 基因編輯嬰兒誕生為什麼引發如此大的反對和質疑？ 作者: 報刊文摘(魏.埠.賞.參) [2373630:2407], 15:25:28 11/30/2018: - 論劍談棋 豪傑盡聚 - 華岳論壇 - http://washeng.net/ http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2373630.shtml Jianan - 2018 十一月 29 本周一，中國深圳生物科學家賀建奎宣布，世界首例人工基因編輯雙胞胎嬰兒露露和娜娜誕生。消息一經公開，短時間曾經有官方傳媒做了正面報道，但是很快遭到全世界科學界和輿論的強烈質疑和譴責，政府監管部門也隨即表態，將對此“違規違法行為堅決予以查處”。美國國立衛生研究院（NIH）院長弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）昨天發表聲明說：“非常不幸而且明白無誤的是，這種強大的（基因編輯）技術已經首次以如此不負責任的方式應用於人類種系。” 這不是柯林斯院長第一次就此發聲。2015年4月，當中山大學黃軍就副教授對無存活可能的廢棄人類胚胎進行類似的基因編輯於“蛋白質和細胞”（Protein & Cell）在線雜誌發表之後，他也曾發聲指出，NIH支持預防和治療疾病的基因編輯技術，包括鋅指核酸酶（ZFN）和成簇規律間隔短回文重複（CRISPR/Cas9）等，用於開發對遺傳性疾病和其他流行性疾病的分子生物學治療手段，但是絕不支持任何對人類胚胎的基因編輯技術，因為此類技術包含嚴重的無法量化的安全問題，缺乏令人信服的醫學應用證明在胚胎中使用基因編輯手段的合理性，以及存在我們未經同意就去影響子孫後代種系的倫理困境。 因為這一問題對人類未來影響的嚴重性，美國國家科學院、美國國家醫學院、英國皇家學會和中國科學院與世界各地的500多位專家和政策制定者，於2015年12月初在美國首都華盛頓舉辦了國際峰會，就人類基因編輯相關的科學、倫理、法律、社會和治理問題進行了為期三天的演講和審議，圍繞人類使用基因編輯工具產生的諸多問題達成4點共識，第一點就強調了基礎和臨床前研究的法律和道德監督和約束，特別表明“如果在人類胚胎和種系細胞生物學的研究過程中，需對早期人類胚胎或種系細胞進行基因編輯，不得使用基因修改後的細胞建立妊娠”。 實際上，這次在中國誕生的基因編輯雙胞胎嬰兒，就存在着不可知的巨大風險。因為她們被編輯掉的CCR5基因雖然與艾滋病毒感染有關，但是並非一個異常基因，正常的CCR5不但不是一個致病基因，反而是具有多種生理作用的功能基因。如果將其失活甚至切除，就像這次嬰兒在受精卵期間就將其敲除，未來可能產生免疫系統、神經系統、造血系統、內分泌系統及心血管系統功能紊亂的潛在風險。此外今天的基因編輯技術還遠遠不夠完備，Cas9的基因剪切脫靶率並不完美，甚至可能剪到其他意想不到的基因單元。即便是聲稱脫靶檢測沒有發現問題，但是以今天人們對CRISPR/Cas的認知不完善程度，完全不能排除脫靶的可能性。 最後讓我們從科普的角度來看看，人工基因編輯嬰兒所產生的風險。當代最富盛名的科學家霍金今年3月過世，他給我們留下的最後一部作品當中曾經預言，人們將通過基因改造創造出“超級人類”。但是這將給今天地球人種帶來災難甚至滅絕，難道這是我們所希望的嗎？更可能的是，如果對人類胚胎和種系細胞進行改造不加以約束和限制的話，以今天的技術水平，災難可能在我們這一代就成為現實。 ________________________ 【參考材料271】 中美貿易戰背後的驚魂：美國本土資本家跟國際資本家的決鬥.（2018.11.29） 江森哲 https://www.youtube.com/watch?v=XkLYMvylgoA 簡單地說，播主錯誤分析了美中貿易戰的基本性質，以至於歸之於美國資本本身使然。實質上是美中兩大資本之間因分贓不均引起爭執和摩擦，與所謂美國本土與國際資本之間決鬥毫無關係。 自從一戰前後美國進入帝國主義時代，金融資本處於極強勢地位，呼風喚雨、所向披靡，被認為金融資本能夠左右一切資本的積累和發展。由於金融資本具有較大的國際性，所以稱之為國際資本。但是，更為基本的問題不在這裡，而在於生產性資本仍然是資本的基礎，金融資本不過是寄生在生產性資本身上吸吮、分攤並竊取其利潤藉以發展的虛擬資本（馬克思語），金融資本本身由於沒有生產功能，因此不能如同生產性資本那樣直接無償占有勞動力的剩餘產品，從而攫取天文數字的龐大利潤，因此虛擬資本必須仰仗生產資本為生和發展，一旦生產資本出現故障，金融資本連帶大滑坡也就不可避免面。所以二者屬於魚水關係而不是決鬥關係。這在幾次大規模經濟危機和蕭條的歷史事件中一目了然。危機的一個極其常見的也是基本的因素是社會平均利潤率下降導致投資渠道擁塞，工人階級失業、破產、貧困和社會地位急速低落。這在中國，雖然以前中國經濟受到五大紅利（來自美國的三大紅利——二戰後的黃金時代、反恐戰爭和新自由主義經濟模式，加上與生俱來的二大紅利——人口和社會主義革命和建設）額外營養出現繁榮、工人工資有所提升，但是由於利潤率下降導致的投資渠道擁塞是世界性的，中國也同樣無可倖免地進入蕭條和危機。 特朗普是個房地產大亨，而房地產屬於所謂FIRE(Finance, Insurance, Real Estate, 即金融，保險與房地產 )與金融業是分不開的，當然也就無所謂決鬥了。他之所以打着為工人階級請命的旗號完全是要藉助中西部“紅脖子”的長期（十年甚至以上）對資本打擊工人就業機會、趁機壓制工資不准上調的強烈不滿而上台。搞貿易壁壘就如同共和民主兩黨一致對外的情況如出一轍，兩黨不分其資本勢力範圍總能確定幾乎完全一致的對外戰爭和對外實現霸權主義的道理是一樣的，只是兩黨各自有自己一套愚弄紅脖子和其他選民們的巧妙口號與說辭（也叫做大話、空話、總之不能兌現的空頭支票甚至謊言）而已，所謂戲法人人會變，各有巧妙不同罷了。管眾切勿上當受騙，誤解了美國資本霸權統治下的政治現實與騙術。事實上，通用汽車公司還有其他的公司正在準備大裁員，儘管特朗普大喊增加就業，形勢大好。為什麼發生這種對工人就業不一致的方針政策呢？原因在於：資本說了算，而絕對不是選民說了算或紅脖子工人說了算。所謂民主燈塔其實是一盞暗淡無光的油盡在即的枯燈。 一榮俱榮、一損俱損的美國資本本身是互補關係而絕非決鬥關係這一點是很常識性的問題。對此必須掌握清楚，不容混淆。其次，美中資本之間的矛盾衝突所引發的貿易戰不過是一個表面現象而非實質，實質在於劉鄧江胡習五修亂華未達絕境之地，所以引起美國資本霸權的疑慮與不滿，美霸認為五修很不誠懇，想借詐降方式糊弄過關，不認真投降美霸到底（如同日韓那樣作為美霸的附庸國），占了便宜不回報霸權主義這個眾望所歸的、公認的太上老子。 習修顯然非進一步投降不為功，這才是管眾們下一個看點。 [Mark Wain 2018-11-30] _____________________ 【參考材料272】 裁員大潮席捲中國；沒了共產黨，中國會發生什麼？（20181130第483期） -Wen Zhao Official文昭談古論今 https://www.youtube.com/watch?v=lBfWco_63kI 共產黨（其實正確的稱謂是特色黨或假共產黨）之後還會有不同立場的黨，例如國民黨、民族復興黨、社會黨...但是這些新型政黨是否也會被更新的黨所取代呢？當然也會。所以這個假共產黨被代替，問題是真共產黨還會不會再回來執政？有可能，如果老百姓同意的話。於是這個問題是沒有確定性答案的，除非判定真共產黨死刑——永遠不能再回來。總之，不同的原因會造成社會發展過程中不同的結果；這個結果又會反過來影響製造出第二層結果的新的原因，因果是互為表里也互相影響的而不是互相隔絕的。 沒了真共產黨並不一定就引申為真共產黨完蛋大吉（那是發泄個人情緒而非討論問題）。中國和世界的局勢是由世界最大多數人決定的（主要是由勞動群眾決定的），而不是那哪個黨決定的，如果某一個黨不稱職，它遲早會被趕下台來，絕無僥倖可言。 播主的錯誤在於不加區分真假共產黨之間的根本不同而執意混淆，於是得出錯誤的結論。何況播主的議論只限於對中國一國的問題，而沒有國際眼光，分析國際發展趨勢對一個國家的影響力，更不必談論什麼無產階級社會主義世界革命的重大問題了，對他而言那或許是一個不永遠不存在的烏托邦... [Mark Wain 2018-12-01] _____________________ 【參考材料273】 畸形房地產惡果顯現 中共當局也暗中叫苦 2018.12.03 No.302 小民之心 中共當局當然不希望房地產的價格繼續暴漲，同時，他們更擔心房地產價格暴跌。 https://www.youtube.com/watch?v=SMXSrwojRS0 jiang hua12 hours ago 現在課本還寫着社會主義沒有經濟危機 等着看結果吧，可不是寫什麼就是什麼 Mark Wain1 second ago 社會主義沒有經濟危機是事實，斯大林時代的蘇聯和毛主席時代中國的經濟就是明證。但中國現在實行的是半殖民地資本主義與社會主義無關。資本主義的經濟危機是必然的，而且越來越快速也越猛烈，而且是世界性的，即使中國不發生，西方各國也會發生，最後也會被牽連進去。還是搞暴力革命，把資本主義政權給換掉吧！只有通過革命才能建立社會主義，然後才能避免經濟危機。[Mark Wain 2018-12-04] jia jia13 hours ago ni70144 台灣 Taiwan 月入一萬買一百多萬的房子，還了利息加本金，在二線城市基本什麼都做不了了，內地的年息最少也是5%了。而且現在失業潮開始了。斷供房已經大量的出現在法拍網上了。去淘寶法拍看一下每個城市都有大量的法拍屋上線。實際的經濟崩潰已經開始了。Mark Wain： "實際的經濟崩潰已經開始了。" 社會平均利潤率下降是世界經濟危機的根源。投資不振，失業來到；生產相對過剩導致不擴大投資，甚至縮小投資。失去投資源頭的經濟於是萎縮。整個世界進入經濟危機階段，如果阻止不住或暫時停止而後更進一步地萎縮，就成為世界範圍內的經濟大蕭條（1929-1936年的光景）。再加上氣候變化也將摧毀資本的積累動力，整個世界的資本主義近百年和平發展局面終止，動盪局面來臨。十月革命之後的第二次十月革命也就必然因為局面動盪、外戰內戰化而變成為事實。我們要為開創第二次十月革命而奮鬥！ 海內劇場HiTV13 hours ago 中小房企日子不好過，大房企還是可以的，特別是排名前幾的那幾個巨頭，它們資金雄厚背景深厚，從銀行的信貸也比較容易，實在不行了還有政府托底。就像任志強說的：就算炸掉也不會降價賣給你們，開始覺得不可思議，現在發現完全低估了它們的無恥！Mark Wain1 second ago 戰爭可以毀掉一些過剩資本或閒置資本，這就是壟斷資本特別是FIRE資本愛好發動世界戰爭的原因之一。當資本減少了，其殘存的資本價值就上升了，戰爭是保值的工具之一。炸掉空置房，殘存下來的房子的價值就會激增。表面上損失了資本，實際上大賺特賺了，何樂而不為呢？這就是為什麼說：資本無祖國和資本增值是它生存和繁衍的前提，當然，反過來就是它的末路。 [Mark Wain 2018-12-04] 衛秧3 hours ago 每集都精緻的小民之心視頻節目，總是讓人很享受。感謝海外同袍為國內人民爭取民主自由所做的努力，哪怕是十分微弱的；畢竟共產政權對國民的統治是無比強大的。 借小民寶地，問網友們一個問題：當年在波蘭的猶太人居住區里生活的幾萬猶太人，應該如何有效的反抗納粹對猶太人的專政統治？ 除了：移民（逃離）、少生孩子或不生孩子、做點私下的生意（黑市貿易），還有什麼辦法？ 如果有更好的辦法，相信在馬列占領區也會很有價值。小民之心3 hours ago 多謝支持，感激不盡！中國人不同於猶太人，被壓迫者人數絕對超過壓迫者，只要有相當數量的人覺醒，從心裡唾棄中共，中共就垮台了。謝謝！小民 Mark Wain1 second ago 法西斯政權一般是被反法西斯人民群眾的戰爭摧毀的，不通過人民戰爭是打不倒法西斯政權的。所以沒有革命群眾風起雲湧，進行革命和起義的運動是無法打倒特色黨盜國集團的反動統治的。怎樣進行群眾運動？首先要有組織，群眾沒有組織就等於手裡沒有武器而要上戰場一樣，必敗無疑。怎樣組織起來？入不敷出或掙扎在溫飽線下的、失業的貧民要去組織貧民協會，工人要去組織工會，農民要去組織農會，中產要去組織旅遊、消費、娛樂團體，學生們要去組織讀書會、支援工農與貧民的團體，小資要去組織賺錢發財會，等等。個人的力量雖然有限，但是一旦結合起來就會擁有可觀的力量。最後走上和特色黨盜國集團進行思想政治鬥爭的道路，才能實現使用革命群眾的運動打倒反動派的非法、野蠻、殘酷統治的勝利事業。 馬克思說：“革命是歷史的火車頭”，廣大人民群眾離開了革命鬥爭就不會有出頭之日。組織越完善戰鬥力就越強，敵人就會聞聲喪膽甚至敗走逃亡，一定要有必勝的決心和必死的決心，才能夠取得勝利。貪生怕死是敵人散布給人民群眾的麻痹他們鬥志的反宣傳、反動口號，一定要沉着對付這種論調，保持高昂的戰鬥士氣和死而不懼、最終必勝的戰鬥號角。 為了戰勝敵人所發起的的戰鬥號角不只是空洞的幾句口號而已，必須有自己的革命理論與策略，更要有自己為誰而戰和為何而戰的思想、意識形態、哲學、社會、經濟、政治、文化各方面的根據以及革命的歷史與階級根源，不這樣就不能自強不息，立於不敗之地。這就是為什麼離開了馬恩列斯毛主義就無法開展打敗特色黨盜國集團反動統治的革命鬥爭的根本原因。必須丟棄改良主義路線的錯誤和機會主義的輪流坐莊思想的愚蠢，堅持走毛主席的革命路線和堅持追求革命社會主義的方針政策；必須完全放棄議會道路的或資產階級的所謂民主自由法治的道路，而堅持人民民主專政的康莊大道，這是因為不這樣就會落入敵人的反動圈套，作繭自縛，成為敵人的思想政治路線的俘虜，以失敗告終。不反對資產階級一個階級獨裁併幻想與之共享政權和統治權是可鄙的失敗之途及被敵人一網打盡的政治圈套，人民群眾必須極力避免並徹底拋棄那種擁護資本主義而又反對特色黨盜國集團的資本主義的幻想；任何不以打倒資本主義為政治綱領的社會勢力最終都將被堅持資本主義的特色黨所擊敗無疑。一定要支持打倒資本主義的無產階級革命力量才能打倒特色黨盜國集團，別無選擇。 資本家階級壟斷了最多財富，造成世界各社會勞動群眾的普遍貧困與絕望。據報道：百分之一的世界人口擁有世界總財富的百分之四十八；其百分之十獨占了世界百分之八十五的財富。這就是為什麼當前法國巴黎人民群眾（黃背心群眾）與學生起來不停地、不退縮地反對馬克龍的資產階級一個階級獨裁統治，正在進行自1968年學生運動以來最大的示威和抗爭，慘烈猶有過之，逾月不停的基本原因。巴黎群眾的反馬克龍運動事實上就是反對資產階級民主專政道路也就必然是反對資本主義制度的群眾造反運動。這是一場規模空前強大的反資本主義、反資產階級的革命起義，值得中國人民群眾作為借鑑，準備走上同樣的革命道路。
|
