设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
无套裤汉的博客  
中英兼备,瑕不掩瑜,博而不疏,客随主便,互相交流经验是目的。  
        http://blog.creaders.net/u/12901/ > 复制 > 收藏本页
我的网络日志
译评〔美〕哈尔·德雷柏对革命的马克思主义的贡献 2017-12-12 13:03:13

译评〔美〕哈尔·德雷柏对革命的马克思主义的贡献——自下而上的社会主义

作者:〔美〕乔尔·盖

译者:无套裤汉

By Joel Geier

Issue #107: Features

https://isreview.org/issue/107/hal-drapers-contribution-revolutionary-marxism

【摘要】


五十一年前,柏克莱独立社会主义俱乐部出版了尔·德雷柏(Hal Draper)写的《社会主义的两个灵魂》The Two Souls of Socialism (https://www.marxists.org/archive/draper/1966/twosouls/). 1960年代出版的数以百计的激进小册子里面,这本《两个灵魂》可以说开始了长期的影响。它的出世正是各种形式的自上而下的社会主义——社会民主主义、斯大林主义、毛主义——广为流行的时候,它对工人自求解放的强调清楚地把自己区别开来。此外,他并不只是向新生代重新介绍真正的马克思主义;《两个灵魂》及其后续著作是以独创性和明确性详细阐明他的论据——对于世界、社会主义和彼此竞争着的意识形态,给以不同的观点和回顾方式。


传统上的解释主张社会主义运动的主要分歧在于改良与革命、和平与暴力及民主与权威主义之间。《两个灵魂》采取了一个有所不同的角度,也就是说,“在社会主义运动和观念的整个历史中,基本的区别在于来自上层的社会主义和来自下层的社会主义之间,”因此需要介绍来自下层的社会主义的词汇、叙述和观念,作为革命的马克思主义的当代表达。


德雷柏认为种种自上而下的社会主义的统一特点在于:不信任或者反对工人阶级根据自身的主动性重建社会的潜力。他详细说明:自上而下的社会主义是这样一种观念,它认为社会主义只能是“由不受群众控制的统治精英以这种或那种形式传下来给感恩戴德的群众的。”不信任群众有统治能力和否定自下而上的民主控制是各种自上而下社会主义变体的核心教义,而它们一直以来支配着社会主义运动的历史。


来自下层的社会主义的核心是:理解“社会主义只有通过采取主动的群众在运动中进行自求解放,使用自己的双手争取自由,在斗争中的下层动员起来掌握自己的命运,作为历史舞台上的主角(而不是主体)。”这几句话概括了德雷柏在日后几十年分析马克思全部政治著作里,恢复革命的马克思主义的核心,其中包括宏大多册的系列——《卡尔·马克思的革命理论 (KMTR) 》[Karl Marx’s Theory of Revolution (KMTR) : Hal Draper, Karl Marx’s Theory of Revolution: Vol I, State and Bureaucracy (New York: Monthly Review Press, 纽约:《每月评论》出版社,1977); Vol II, The Politics of Social Classes (New York: Monthly Review Press, 1978); Vol. III, The “Dictatorship of the Proletariat” (New York: Monthly Review Press, 1986); Vol. IV, Critique of Other Socialisms (New York: Monthly Review Press, 1990]

***


他对社会阶级的处理方法借用了列宁的:“马克思主义是无产阶级革命的理论和实践。”关键字眼是无产阶级,而焦点在于判别无产阶级在革命中的特殊性是什么。马克思陈述:工人阶级的运动,不同于所有以前各革命阶级的运动,后者是少数者阶级的运动,而前者是“大多数人为他们的利益进行的自觉的、独立的运动。”


工人阶级的革命不同于所有以前的革命,因为无产阶级是没有财产的阶级,它不拥有财产,也不能拥有财产。资产阶级[拥有私人财产的阶级——译者]作为以前的革命阶级,能够在封建制度下建立起经济权力,然后通过资产阶级革命取代陈旧的、腐朽的封建统治阶级。但是,马克思说:没有财产的无产阶级是不可能在资本主义下取得自己的经济权力的。无产阶级革命只能夺取政权才能成功,并“把无产阶级提升到统治阶级的地位,争取在民主之战中获得胜利。”在夺取政权之后,开始进行社会主义的经济转化。德雷强调指出:一旦取得政权之后, 无产阶级必须尽快地向社会主义进行转化,否则它将被资本家阶级及其制度的根深蒂固的权力所击败。国有财产不会创建出一个工人国家来,但是工人国家会将财产国有化。无产阶级革命是以前革命模式的反面:夺取政权必须在前,其成功在于政治革命导致一场经济和社会的革命。无产阶级不能拥有财产这一点限定了它统治方式仅在于民主和集体,除此之外,它就无法成为统治阶级。为了自求解放,它被迫解放全人类,这就是马克思理论中所说的无产阶级是“普遍阶级”的意义。

***


民主的集体主义是无产阶级民主的初步。然则,德雷柏澄清说:大多数人所议论的民主指的是资产阶级民主。工人阶级民主和资产阶级民主在以下权利——言论自由、出版自由、集会自由、组织反对派的结社自由等等方面是重叠的。马克思为所有资产阶级的民主权利辩护,但他声称:在资产阶级民主之下,这些权利充其量不过是有限而扭曲的,更多的时候是一种“民主欺骗。”马克思说:民主欺骗的模特国家是美利坚合众国,在那里的民主权利是用来说服工人阶级在接受剥削上保持合作。民主必须脱离其资产阶级的外壳。无产阶级民主的基本要素是来自底层的民主控制。正如同1891年恩格斯在马克思的《法兰西内战》单行本导言(见《马恩选集》第二卷)所说:“近来,社会民主党的庸人又是一听到无产阶级专政就吓得大呼救命。先生们,你们想知道无产阶级专政是什么样子吗?请看看巴黎公社吧。这就是无产阶级专政。”总之,工人们的专政包含控制在来自底层的工人阶级手里的直接民主机关(工人议会、苏维埃、工厂委员会、工会、工人武装等。)


德雷柏写出一整本关于无产阶级专政的书,目的是为了永久消除在这个问题上的反马克思主义的诽谤。不论将来是否会出现对这个问题写得如此深刻的另一种探讨,任何人将来在这个课题上的著作必须严肃地重视德雷柏这本书。为了消除对马克思的伤害,德雷柏调查了几个世纪以来的专政这个专门用语,马克思时代的一般意义,以及为什么它无关乎现代意义的“独裁统治”:一个个人独裁者、一个党独裁、一个军事政权或一个压迫性的“兵营共产主义。”德雷柏探索了马克思使用无产阶级专政的所有案例后发现它始终是指一个阶级的专政:也就是说,用设立掌握权力的阶级机构和阶级统治来控制社会。在马克思时代,资产阶级专政只不过指资本主义的统治和支配资本主义社会的机构、法律、统治观念。德雷柏指出:马克思使用的无产阶级专政一词是与无产阶级权力、无产阶级政治统治、工人民主、工人国家可以互换的——除此之外这个用语对马克思来说没有其他意义,也对社会主义者没有其他意指


阶级的原动力——提拔工人阶级到统治阶级的地位——是所有马克思和恩格斯社会主义政治的实质。无产阶级、国家、革命和无产阶级专政组成一个统一体,它是工人阶级自我组织和自我解放。工人阶级为了自求解放就必须通过革命活动变得能够适应统治的要求。对马克思而言,首先要有独立的工人阶级组织坚持斗争到底,提高工人阶级的觉悟、信心和旺盛的斗志。通过这一过程,工人们将会变得适合统治社会。革命政治学的学员们只通过独立于原统治阶级之外的工人阶级组织进行学习。


德雷柏,作为20世纪后半页的最重要的美国马克思主义理论家,献上毕生著作和KMTR力作,协助恢复马克思的无产阶级革命观念,为的是承担工人阶级自我解放的历史任务。他的著作大部份可以用来教育一个革命家的新生代。然而他们只能自学成才,一旦阶级斗争再度兴起,那时将产生一个自觉其实际地位的工人阶级。为了成功,干部队伍必须受教于来自底层的社会主义的政治学,结合工人阶级的先锋队,一起创设一个以奉献给工人阶级自我解放作为到达未来社会主义社会之路的革命领导。

 

译者短评:

 

德雷柏提出区分自上而下和自下而上社会主义的观点无疑是有其价值的。如果前者垄断了社会主义政治,那将是灾难性的。历史证明:到目前为止的历史上的主要社会主义国家及其制度之所以失败的原因之一,不能不说是由于缺少或甚至根本不许实行自下而上的社会主义制度。

 

作者的论点来自马克思和列宁,但是使用的方法,似乎还可以更进一步——例如,自上而下社会主义并不是一无是处的,如果是这样的,为什么马克思和列宁都强调了革命党领导革命的不可替代性呢?自上而下社会主义特别在工人阶级夺取政权的阶段尤其显然,无法使用自下而上社会主义来置换它,因为只有一个坚强的、全心全意地为革命献身的先锋少数采取军事组织方式才能击败剥削阶级的政治统治;两军对垒,号令严明、组织坚强者胜。这时的集中远远超过了民主的分量,自上而下的社会主义是居于主要地位的,而自下而上的社会主义不得不暂居下风。

 

工人阶级一旦夺得政权,两种社会主义的轻重缓急情况发生了巨大变化。自上而下的社会主义必须让位于自下而上的社会主义,工人阶级必须上升为统治阶级,社会的工人阶级民主控制机制必须尽快确立,以避免被敌人(各种各样的消极和积极反对工人阶级掌权的阶级和阶层)从内部攻破。在这里,工人阶级国家并不是一帆风顺的,完全相反,它是一个暗中充满了矛盾、对峙、怠工、协作失调、利益冲突不断、宫廷政变频仍、争权夺利一如既往… 的百废待举的大时代。

 

自下而上社会主义这个新生命之所以难产原因是很多的,但是其中包括了统治阶级蜕化在内。关于社会主义失败的讨论一般归咎于党内当权派走资本主义或官僚集体主义道路是主要原因,其实这只是问题的一个方面。更为根本的是无产阶级本身从革命阶级向不革命阶级转化所造成的政治漏洞、陷阱或土壤,才使得上层复辟旧制度和旧意识形态如虎添翼,一发不可收拾。

 

马克思主义的无产阶级专政政治学的根据来自无产阶级除了劳动力之外别无财产,换句话说,除了出卖劳动力(劳动时间)之外是一无所有的,因此成为了最革命的阶级——历史舞台上的主角。但是由于资产阶级面对无产阶级如此强大的革命动力,不得不做出相应的阶级妥协,缓和阶级矛盾和冲突,于是先前不曾拥有财产的无产阶级逐渐在斗争中获得除劳动力之外的些许财产或身外之物,例如养老金、退休金、医保、失业救济金… 其上层(即中产阶级)甚至有钱购买证券、房地产,投资企业… 俨然成为一定程度上的半有产阶级了。

 

当权派充分利用了工人阶级的不革命倾向,因此在几乎没有任何反对的有生力量条件下,历史社会主义国家的当权派成功复辟了旧社会的经济基础及其上层建筑。在先进资本主义国家,数百年来没有发生过大规模的、动摇根本的工人阶级革命;在美国,连成立一个工人阶级的独立政党都没有取得进展,可见无产阶级的阶级蜕化何等严重。

 

当然这种情况是暂时的。

 

随着全球经济危机引发的社会政治意识形态等领域的危机,当权派必然会以牺牲无产阶级利益为代价保全自己的切身利益,到那时,从无产到半有产的阶级蜕化和转变将被危机的铁拳打得粉碎,无产阶级回归革命舞台将会成为历史的必然。

 

如果说夺取政权时期的无产阶级专政是被无产阶级的革命党一党专政暂时取代, 那么夺取政权之后,一党专政就必须回归到一般意义上的无产阶级专政——也叫做人民民主专政——无产阶级一个阶级的政治统治。在这里,无产阶级专政下实行的社会主义制度不限于一个政党,而是工人民主之下的多党制。因此企图继续在一党专政下实行自上而下的社会主义制度的设想不是马克思列宁主义的理论,而是一种想当然的误导。民主社会主义在夺取政权时期被认为是一种巨大的错误,不利于夺取政权,因此被列宁深恶痛绝和严厉批判,但是到了工人民主时期,民主社会主义却变成了被欢迎的政治统治的合理体制和应当争取的对象。


小结:社会主义是发展着的,不是凝固不变的;如果说社会主义是共产主义的第一阶段,那么民主社会主义或自下而上的社会主义就成为共产主义的第零阶段,是作为社会主义的民主基础而存在的。[无套裤汉2017-12-11]


后记:


尤金·V·德布斯(Eugene Victor Debs; 1855-1926; 美国杰出社会主义者和工会领袖之一)曾说:“世界上的工人们长久地等待着某个摩西会带领他们走出奴隶处境… 问题是如果你们可以被带领着走出奴隶处境,那么你们就可能再度被领回去。”因此,劳动人民的解放必须出自自己之手,而不能借助别人之手。从哲学革命到革命哲学——莱雅·杜娜叶夫斯卡娅(Raya Dunayevskaya;1910-1987)要“在马克思的原始基础上重建马克思主义”并于1978年强调说:“核心问题不是一个‘夺权’问题,而是夺权以后应该怎么办的问题。” 以上见安德鲁·克利曼(Andrew Kliman: The failure of capitalist production: underlying causes of the great recession; 《资本主义生产的失败——大衰退的潜在原因》;2012;第206页)。克利曼认为:需要有一个新式的联系实践的理论,它将使得一般人民不再担当打倒老权力的肌肉的角色;而是在理论上和知识上充分具














浏览(293) (0) 评论(0)
发表评论
民运资料一览之五(2017-09-15至10-01) 2017-10-01 16:52:34

民运资料一览之五(2017-09-1510-01

郭文贵项目组升级,几名高官靠边站(《点点今天事》)

Mingjing Huopai

这期节目披露了,习近平已经察觉异样,负责郭文贵案件的几名高官已被撤换,而且面临比李东生、周永康更惨的下场.....
2017
915
明镜火拍《点点今天事》节目
主讲人:何

Keven K6 hours ago

隐隐约约听到了盗国贼集团最后哀嚎声了,秦城监狱大门已开启!

chan Zuo6 hours ago

地狱的大门已经打开。。。

Keven K5 hours ago

今期的点点事信息量很大、现总结出主要五点。1、明镜是媒体是中立的、双方都不应针对明镜,没有明镜郭文贵的爆料也会正常进行,明镜在郭文贵事件中并没有多大影响,很多料郭文贵自己利用自媒体爆的!2、郭文贵爆料真实程度接近真实历史真相!3、对付郭文贵的各种下三烂手段并没有什么作用,反而更加众人对郭文贵的支持和信任,好比8964事件民众的支持!4、指挥攻击郭文贵的纪委、政法委几个主要官员被夺去对此事的指挥权!5、郭文贵所指控的几个高官,已被多个部门进行秘密调查,军队在背后支持调查!6,被郭文贵所指控的官员可能不会束手就擒,可能会进行狗急跳墙,这样他们的下场会很悲惨、包括他们的后代,及追随着!

文铁樵4 hours ago

iguangcheng 有位朋友说的很到位: 赵家否定文革的意思不是说欠你们贱民一个公道,而是说这个体制经不起再来一次胡闹。人家觉得是赵家人自己发晕差点葬送了江山,从来没有觉得害得你们贱民也很惨过。

Water Lonely12 minutes ago

文铁樵 文革损失最大的是赵家人

民国公民5 hours ago

政法系与纪委权力不受法律制约,胡作非为无法无天,体制外与体制内都是既害怕又憎恨。赫鲁晓夫上台与其他高层共同首先干掉的就是克格勃头子贝利亚。习上台也是收拾了集盖世太保与克格勃特务权力的政法头子周永康。这就说明刀把子权力无边,连最高层也心有戒备,也有不安全感,担心也有可能被专政被干掉。政法委就是一个警察流氓黑暗体制,是一个体制性祸害,必须撤销才能使法检公相互监督。

陈绍华2 hours ago

何先生您好!关于郭先生爆料中共领导人的丑闻,并不用大惊小怪,从邓小平开始走资本主义道路开始,所有的中共官员有哪一位没有问题?老百姓都已经私底下议论,上至最高领导,下至生产队长哪个没有腐败。现在只能是这样,在坏人中的好人,无可否认,自从习王上台执政以来,社会风气明显好转,老百姓是拥护的。

Mark Wain19 hours ago

盗国集团是否将改变对应郭文贵事件的策略和方式?这个问题因为事关该集团的核心秘密所以是无从判断的。

何先生根据接近集团内部人士的消息,认为习近平正在处置对处理郭文贵事件不力或疏忽的高官,这说明王、孟、傅、孙等凶神恶煞会在19大之后被绳之以法,以儆效尤。

其实,习近平是否愿意和能够在没有取得江大家族的许可前改变作为集团的盗国路线重点之一的敲打民营企业主这一点是可以商讨的。

一方面必须扶植民营企业及其主人来活跃商业、工业、加工业等来与国企共同驾驭两头马车,并驾齐驱,互补共荣,利益单方向输送,用以掩盖盗国集团的盗国实质,同时把民营企业当作是所谓自由市场经济的一面招牌,混淆视听,极力消除盗窃国家财产来源和洗钱、转移财产到国外的不法勾当。

如果把郭文贵事件的处理方式从背地里使用黑社会手段和分化打击改变为道貌岸然地正面回应的话,后果将会如何?

其中之一将是,在美国对簿公堂,引发广泛议论,扩大郭文贵想要达到的全面揭发盗国集团内部见不得人的罪行的目的,暴露集团的不见天日的腐败、倒退、愚蠢、自大、狂妄、无知于世人面前。其结果将是可想而知的。

小结:习近平不敢向江大家族挑战。为避免两败俱伤,他很可能采取大事化小、小事化无的策略。[Mark 2017-09-15 于美国]

Pitda Wong6 hours ago

Mark你把郭文贵事件的本质看成19大权力分配的有原则的党内斗争才会得出的结论。然而这是错误的,你忽略了最大的前提党的执政的合法性。客观的总体来讲过去十几年党做的对百姓的好事情多过坏事情,多数人各阶层的人还是支持党的认为中国稳定是一切好生活的前提哪怕党专治集权。而随着改革开放的结束,中产企业集团力量迅速壮大联合地方政府脱离中央,造成中央脱离群众的现象越来越重,引起官商民矛盾集中爆发导致维稳的成本难度增大几乎失控不可避免。在这历史背景下,郭文贵事件结合19大权力分党内斗争形成的这条导火索直接引爆了党内官员对失去权力的愤怒和党外群众包括受商人工人农民对暗黑公检法乱用权力的愤怒, (这将会迅速的把有原则的党内权力斗争演变成无原则的党外群众运动来斗争并互相呼应和延伸,从而引起社会动荡经济逃离奔溃政权丧失的可能,这是中央绝对不许发生的,无论什么派系什么主席都不能妥协的。) 所以1.郭文贵事件的本质是社会各阶层的阶级矛盾,2.杀掉郭文贵杀掉贪官污吏杀掉反抗的人民群众都是作用很小的因为导火索已经点着了。3.何总说任何人任何派系势力在军队面前都不是对手我想这是对的,但是军队不能解决阶级矛盾,但是军队士兵都是普通百姓的子女她们能把枪对准自己的父母兄弟姐妹么!4.短期内现在的阶级矛盾不可能解决只能延迟推迟,杀掉替死鬼杀掉白手套杀掉出头鸟就是中央最好的选择。长期还是要靠发展经济建立更透明的公检法更有效的监管机制更有效的人才选拔通道建立才能根本解决。 解决郭文贵事件及一系列的矛盾斗争其实很简单。可以参照发展经济的思路让真正的懂经济的人才搞经济不懂的就滚蛋你看中国经济搞得多好。我很想问问1.何总现在的搞政治的人是真正懂政治的人才么?2.老百姓还能付出什么代价让不懂政治的庸才心甘情愿的放下权力滚蛋?3.消末敌人的最小的代价就是把敌人变成朋友这是真理,但让煞笔去执行就会把朋友变成敌人而敌人继续潜伏存在,这就是法家思想最大的天敌成败的关键,灯下黑就是现在各行业乱哄哄的病源。希望大家注意,麦克

其实,你的看法也有可取之处,和我的观点也有交集。不同点在于阶级矛盾的基本方面在哪里这个问题。

矛盾的基本方面不在于中产阶级联合他们向往和支持的企业集团与中央(盗国集团的当权派)的矛盾,而在于底层群众或广大劳动阶级与当年的的邓小平之类的走资派转化而来的今日盗国集团之间的矛盾。

中产是改开的受益者、因此是盗国集团当权派的支持者,他们是想改革黑暗、野蛮、粗暴政治为阳光、文明、细致政治的。对这个阶层来说,只要经济上行,治安改善,社会政治经济秩序井井有条,于愿足矣。

但是满足了中产对中央和地方社会经济政治的要求是建立在牺牲、剥削、压迫劳动群众底层的前提下得到的,如何解决这个矛盾?维稳只是权宜之计,不是解决的根本办法。然而,这反而是一个不可忽视的杀手锏;王岐山说过:“杀20万,保20年”的话,虽然这是无奈之举,但对于保命、保钱、报仇而言,却是有效的。当然,滥用公检法引起群众愤怒虽然不利于统治,但是在别无选择的前提下,也只好登场了。

邓小平特色半殖民地资本主义虽然有自己的特色,但它避免不了资本主义制度内部矛盾所必然导致的经济危机。一旦危机到来,阶级矛盾将会尖锐和激烈起来。

从某种意义上说,当前中央内部权力之争、甚至作为其领导核心的盗国集团争权白热化都反映出各派势力准备危机到来之前预先夺取优势地位,立于不败之地,同时也做最坏打算——尽早安排好脱离政治中心到海外作寓公的准备工作。(参看郭文贵昨天的视频:https://www.youtube.com/watch?v=EZ798Cm2SbM 附:ann Lee13 hours ago

915郭文贵先生爆料直播 贼奸魔奸啊! 李友换了几次肝,杀了几次人 江绵恒杀了五个人换了三个肾 孟建柱的妈妈又换肝又换肾,孟建柱的妻子换了两次肾 玩弄着比孙女还小的女孩,玩到几次住院去 徐明怎么死的 李明怎么死的 雷阳怎么死的 这么多人跳楼 你马云马化腾不让你跳? 肖建华能活吗

郭文贵事件虽然影响巨大,还不至于影响社会稳定以至于迫使政权倒台的力度。这个事件如果与经济危机并发了,自当别论。[Mark 2017-09-16于美国]

王岐山、孟建柱被组织谈话,泰山开始垮下来了(2017.9.16

江森哲

https://www.youtube.com/watch?v=BAGXP8il7YU

chen aiguo9 hours ago

王岐山,孟建柱去年(2016)组织4000警察集体辞职,对习先生发难,就是一次以警察力量预演的政变与逼宫!现在习先生利用军队力量开始整治警察法院检察院系统!这才是治理国家的得力措施!但愿如此!文贵是真英雄,姚依林是大流氓!我们都应该与体制划清界限了!你不反共的,可能你出于你善良的愿望,你可能以为共产党里有好人是大多数,但是,你因该知道体制坏了就都坏了!好人当不成的!要么同流合污,要么出局!不是中国无好人,而是好人在这样的体制里也必然变成坏人!这个体制就是逆淘汰体制!!!不改体制,一切妄想!你就是把今天的军官全部枪决,也不可能彻底改变今天军队的腐败!一个士兵想当自愿兵,必须给当官的送几万元!一个相当排长,要送几万?你自己想吧!郭伯雄的儿子口出狂言,军内一半的军头都是我们家提拔的,此言绝对不虚!文贵是上天送给在共产保证流氓集团迫害下非正常死亡的近一亿民众的礼物,是恩赐!!文贵是中国民营企业家里第一个勇士,文贵说的每一句话都是事实!都有事实作为根据!文贵为雷洋发声,为杨改兰发声,为老兵发声,为刘晓波先生发声,为一切被侮辱,被损害,被嫖娼,被杀害的人们发声!它是中华民族的儿子,他是中华民族的英雄,是一个民主斗士!我们坚决支持!我们永远支持文贵,与文贵战斗在一起,胜利也一定在一起!对文贵的态度,就是今天鉴别海内外一切流氓盜国贼走狗,还是真正的民主斗士,爱国人士的分水岭!试金石!!

4 minutes ago (edited)

chen aiguo  我觉得你说的很有道理 不知道你说的这些是直接打字出来的自己的想法还是直接拷贝来的战斗檄文,写的很好,我作为一个普通的民众从我自身角度想哦,我也想中国有民主自由公正法制。凡事要做最坏的打算,如果国内发生暴乱,发生连年战争,最后受伤害的还是中国人啊,中国万一变成现在的伊朗怎么办?举例子比如真的暴乱中有新的政治大佬出现,怎么能确定这个人不会走独裁的路子?同时希望这个媒体的主持人江哲森先生帮我们分析,这是我最近比较关心的话题。我相信郭文贵爆料有些是真的也知道国内情况确实如此,会不会有更好的办法化解这个问题,让问题结果出来后最小程度的影响中国国家自身国力和对民众伤害?习近平说过的把权利关进制度的笼子还有他的深改就是体制改革吧?

关仲根12 hours ago

盗国贼捏造的强奸案太荒唐了!郭文贵有钱、有势、有魅力,如果想风流快活,不知会有多少美女主动向他投怀送抱,他怎么可能强奸丑得吓死人的大猩猩马蕊呢?盗国贼的智商真的猪狗不如啊!尽闹国际笑话!

kim kui lie3 hours ago

应该不是王岐山、孟建柱,至多是孙力军,刘彦平之辈。

何清涟:政商关系之变,中国经济公私之变(3(上接民运资料一览之四)

Mingjing Radio

Published on Sep 14, 2017

国企改制让中小国企经理变身为资本家,是中国政商关系变化的第一个重要标志。20002月,时任中共中央总书记江泽民在广东省高州市考察时首次提出的三个代表思想,被正式写入中共党章和中国《宪法》之后,中国政商关系进入关键性转折,商界精英正式成为中共统治的重要同盟,这表明中共统治更换了统治基础,无产阶级专政的名目还在,但工人农民已经不再是中共的统治基础(连名义上的也被正式放弃)。

中共政府对商人的崛起相当在意,有过不少未对外公开过的官方调查。《人民日报》旗下的《人民论坛》在2010年第4期封面文章《中国新富家族》中曾透露:有关机构在2009年发布了中国3,000家族财富榜总榜单,3,000个家族财富总值16,963亿,平均财富5.654亿。进入总榜单的1万个家族,财富总值21,057亿,平均财富值2亿元。

该文总结了中国新富家族的构成: 其一为草根崛起。最典型的是浙商和广东商人;其二为体制内起步,以商人终结,或者本身亦官亦商,头顶红帽。这篇文章以苏南商人为红帽商人的代表,但九二派商人也应该归于此类。其三为红色家族。这种类型的商人家族,拥有深厚的政治与资本,故起步高,容易获得社会资源。这些红色商业家族,多从事一些需要审批的贸易,基础产业,能源等产业。房地产行业亦多为红色家族钟情的领域。

美国之音

https://www.bannedbook.org/bnews/zh-tw/headline/20170914/823724.html

何清涟:中国经济公私之变(3):政商关系之变

20170914 8:19  

作者/记者/主持人:何清涟

来源:美国之音, 文章内容并不代表本网立场。

    image.png










浏览(457) (3) 评论(0)
发表评论
[五言律诗平起正格七阳平韵] 郭文贵移山倾柱 2017-09-16 08:26:55

[五言律诗平起正格七阳平韵] 郭文贵移山倾柱

平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。

平平平仄仄,仄仄仄平平。仄仄平平仄,平平仄仄平。

Mark  Wain 2017-09-05 作于美国

移山倾柱后,三子一专狂。邓去江朱腐,胡来令谷亡。

垂帘能骄泰,监国藉恒康。南普终将了,公平是义方。

注:三子:钱袋子、刀把子、枪杆子。一专:一党专政。骄泰:骄纵,傲慢。南普:即南普陀,在厦门,是江家王朝真正的井冈山。义方,合乎正义的道理。

浏览(194) (1) 评论(0)
发表评论
总共有16条信息 当前为第 1/6页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.