《基層之聲》（2） 習近平修憲的對象錯誤導致人民離心離德 無套褲漢於2018年2月26日星期一初稿 28日次稿 3月12日三稿 前言 由於特色社會主義制度、道路、路線長期實施以來已經百病叢生，難以為繼，越來越受到社會各個勞動階層的質疑和不滿，當前已經是山雨欲來風滿樓，不得不改弦更張的時候了。問題的焦點是：出路何在？概括地說，共產黨人所面臨的選項是兩種截然不同的制度、道路、路線，其一是徹底走資和在自我否定後全盤西化的方式——西方先進資本主義制度、資產階級專政道路、資產階級自由化路線，在資產階級形式民主、言論出版結社示威遊行自由和以保護私有財產為基準的法制等上層建築下，解散共產黨，重溫前蘇聯解體的潰敗史；其二是批修反修並繼承毛澤東革命路線的方式。 問題在於：全盤西化方式只不過將盜國集團的反動統治“民主”化及合法化，使數百個擁有百億、千億、萬億資產的大家族搖身一變成為比爾蓋茨、沃倫巴菲特那樣受人尊敬的大家族而已，貪污腐化將會在合法的外衣保護下“突飛猛進”、變本加厲；基層群眾的長遠和基本利益——例如最基本的社會化公費教育、醫療、住房、退休、養老、娛樂等等仍然是得不到保障的，他們將會得到的無非是以失業、破產、貧困和地位低落為代價的一張選票。因此，這個方式只不過是一個虛有其表、華而不實、類似龐氏金融騙局那樣的無比巨大的龐氏政治騙局而已。即使勞動力量能夠在一定程度上戰勝資本的淫威，成立民主社會主義黨，然後通過選舉進行執政，歷史告訴我們這仍然是不切實際的、點滴改良的權宜之計，因為政權不可能長期被勞動力量握在手裡；如果不能從根本上奪取政權並建立社會主義制度，勞動群眾也就不能通過徹底解除資本的剝削和壓迫，求得解放。不僅如此，他們將會因為參加選舉而增加了資本永久執政的合法性，在實質上成為資本的合作者或同謀。 徹底擊潰盜國集團及其統治必須使用人民民主專政的辦法，通過革命使用獨裁或革命專政的辦法奪取政權，從而排除其存在的基礎——走資本主義道路的當權派。這也就是毛澤東繼續革命的方式。 ***** 習近平進行修憲活動，很值得討論。 如果他修改憲法的對象是正確、及時、確有必要的，那麼他必然會受到基層群眾的積極支持，但是其主要的修憲對象竟然捨本逐末，將國家主席、副主席從連續兩屆任期的限制修改為沒有限制，這就引起群眾對他這一修憲措施感到突兀和對他這種執意擴張個人權力而由于堅持走特色社會主義即官僚買辦資本主義道路以至無補於人民群眾的切身利益感到疑惑和不滿。 基本原因在於他所信誓旦旦地效忠的所謂特色社會主義道路經過四十年來的實踐和理論檢驗，已經民心盡失、國將不國、危亡待即，此路之不通，是有目共睹的；對於廣大人民群眾來說，特色社會主義制度是一個失敗而有害的錯誤制度，其路線是一條反革命現代修正主義路線，應當儘快束之高閣，徹底肅清其對內鎮壓、對外投降的半殖民地資本主義政策對人民和國家以及革命黨造成的史無前例的巨大禍害。 修改憲法的真正對象不在於其他方面，而在於刪除一切有關特色社會主義、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀的條文、序言、注釋，等等。只有在這個前提下進行修憲才是正確的、群眾認可的、有利於人民、社會、國家基本和長遠利益的。 所謂習近平新時代中國特色社會主義思想因此是多此一舉的錯誤提法；正確的提法應該是：在人民民主專政下繼承作為毛澤東思想基礎的繼續革命路線，排除因走資本主義道路的當權派四十年來篡黨奪權所造成的資產階級反動路線的干擾，撥亂反正-——使奄奄一息的、越來越不得人心的改革開放反動路線成為人民群眾批判的對象並使走資派-盜國集團成為他們革命的對象，開展大鳴大放大辯論大字報四大自由，讓長期受壓迫和剝削的勞動人民重新奪取政權並取得他們長期以來因被剝奪而失去的主人公的社會、政治、經濟地位。 習近平作為第一次文革的晚期追隨者應當理解路線的正確與否是決定一切的；搞錯誤路線並且不知道悔悟，特別是在四面楚歌的情況下，是十分危險的。他應當看到這次修憲活動之所以不得人心，在表面上看，似乎是由於人們不滿其無限期國家主席任職的打算，其實人們最基本的不滿不在這裡，而在於他執行的是一條和走資派-盜國集團同流合污的、極端錯誤的、與民為敵的修正主義改開反動路線。如果他能夠撥亂反正，走上正確的道路、執行正確的路線，任期如何不是關鍵的問題。 不論習近平是否能夠懸崖勒馬、幡然悔悟，與走資派-盜國集團劃清界限，再次走上革命的道路，人民群眾的反抗鬥爭和革命潮流將是不可阻擋的。這是作者在《基層之聲》對共產黨人的衷心勸告，勿謂言之不預也。 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzE1ODIz http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/wanhua/gbcurrent/122592.shtml http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34610 《附錄之一》 1982年“改開”憲法之前的憲法是1978年版本，摘要如下： “中華人民共和國是工人階級領導的以工農聯盟為基礎的無產階級專政的社會主義國家。
中國共產黨是全中國人民的領導核心。工人階級經過自己的先鋒隊中國共產黨實現對國家的領導。中華人民共和國的指導思想是馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。”保留了人民享有“大鳴、大放、大辯論大字報”等四大自由權利和“工人罷工權力。”不設國家主席與副主席，政府首腦由中國共產黨中央委員會擔任。
《中華人民共和國憲法》（1978年） “第一次無產階級文化大革命的勝利結束，使我國社會主義革命和社會主義建設進入了新的發展時期。根據中國共產黨在整個社會主義歷史階段的基本路線，全國人民在新時期的總任務是：堅持無產階級專政下的繼續革命，開展階級鬥爭、生產鬥爭和科學實驗三大革命運動，在本世紀內把我國建設成為農業、工業、國防和科學技術現代化的偉大的社會主義強國。”
《中華人民共和國憲法》序言（1978年） 《附錄之二》 有極個別的讀者認為拙作觀點屬於所謂極左或形左實右，這些讀者應當好好看看下面的報道，以便開闊眼界： 由於社會、政治、經濟危機在即，老百姓能不嚮往“極左”嗎？請參看：
http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34589 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34675#comment http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34684 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34685 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34599 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34288 https://www.dzzlred.tech/portal.php?mod=view&aid=14317 及其他相關的報道。 拙作的觀點是站在社會基層群眾的立場上提出的，與中產階級上層或跟隨官僚買辦走資派走修正主義道路或跟隨西化派站在國際壟斷資產階級立場形成的觀點完全不同，因此才出現相反的解讀。儘管如此，全盤西化派不妨聽聽不同的聲音，藉以反思中產精英們無視基層群眾的長遠和根本利益、自以為是的不足之處。 —————————————— 【參考材料1】鮑彤談中共高層當年為何廢終身制 「實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒（毛澤東接班人）打下去」。 鄧小平上來以後是戀棧的，不願下台。「他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席。」 中央社 台北28日電 2018年02月28日 中共已故總書記趙紫陽秘書鮑彤。圖擷自維基百科 已故中共總書記趙紫陽秘書鮑彤說，文革後，學者在1979年時任中共中央宣傳部長胡耀邦主持的會議上首提「廢除黨和國家最高領導職務的終身制」，現在中共修憲卻希望領導人無限期執政。 中共中央的修憲建議，特別是刪除中國國家主席任期的建議，連日來引發海內外關注。 自由亞洲電台（RFA）報導，鮑彤接受採訪時表示，中國共產黨和國家領導人職務終身制的問題，在40年前的文革結束後已浮出水面。 鮑彤說，文化大革命後，很多幹部、領導人覺得領導人權力沒有時間限制是一個很大的問題。廢除領導幹部終身制一開始是1979年務虛會上嚴家其（中國社科院政治研究所所長）提出的。當時中共黨內領導人對這個問題采慎重的態度，不敢肯定，也不敢否定。第一個肯定的是鄧小平。 不過，鮑彤說，大家都認為，鄧小平當時是開明的，後來知道「實際上鄧小平拿這個東西作為一根棍子，把華國鋒（毛澤東接班人）打下去」。 鮑彤說，鄧小平上來以後是戀棧的，不願下台。「他幾次說下去，實際上是在開玩笑，只是叫別人下去，而他自己不下去。他真正的實力在於軍委主席。」 鮑彤說，鄧小平給現在的領導人留下「榜樣」，「就是說話可以不算數的，可以在嘴邊上說不要終身制，或者嘴邊上既不說不要終身制，也不說要終身制；但是實際上廢除任期的限制，權力在空間上無限大，時間上無限長，包羅一切。實際上給現在修憲提供了一個範例。」 鮑彤說：「現在有人繼承了鄧小平的遺產，更繼承了鄧小平的實質。」 鮑彤表示，中國共產黨的初心就是把堅持的「偉大的歷史使命」，公權力永遠抓在自己手中。 —————————— 【參考材料2】人民民主專政的基礎是工人有罷工權力和人民有“四大自由”權利 http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2300865.shtml 特色社會主義把這兩項民主權力一筆勾銷，因此人民民主蕩然無存，只剩下對人民的專政暴力，特色社會主義走向全面反動並日益深化，例如所謂顛覆國家政權罪和妄議中央罪等等；試問共產黨推翻當年的國民黨，是不是顛覆國民黨的國家政權、為民除害的正義之舉？一切被人民擁護的革命運動都是正義的，當然也是無罪的；任何非正義、反革命、反人民、反動的政權都應當被革命力量顛覆而後推翻，顛覆政權是革命人民的基本權力，革命力量何罪之有？中央如果出現如同走資本主義當權派那樣的反革命階級叛徒，人民群眾當然有權提出反對，而且即使在平常時期，他們也擁有議論、監督、批評、督促中央的權力，因此根本不存在什麼妄議的問題，只有法西斯主義反動派才不准人民議論它。反對特色社會主義的倒行逆施，就要為恢復罷工權力和大鳴大放大辯論大字報“四大”的基本民主權利而鬥爭。2018-03-09 再者，諸凡重大決議事件——例如歷史的決議、擬定、設立或修改國家憲法等非日常性質的重大措施都必須採取“三上三下”與全國人民直接溝通即直接的民主方式來決定，不得由間接民主方式即通過代表舉手或投票擅自決定後強迫人民群眾接受。例如， 1981年的《決議》是非法的，也是無效的，因此不得繼續存在下去，必須儘快廢止；雖然代表們已經在2018年3月11日通過了憲法修正案，但仍然需要人民採取直接民主方式予以追認，因此投票通過這個修正案是片面的，手續不完備的，必須由國務院統籌經過“三上三下”再由人民公投最後決定；1989年6月4日天安門事件也同樣必須以直接民主方式由全國人民投票決定其合法與否的性質；就非日常性質的重大問題而言，中央擅自作出的決定是無效的。全國共產黨員有權以直接的民主方式進行追認或否決即使中央委員會已經決定了的這類問題的提案，例如黨章修正案和總書記任免案；習近平新時代特色社會主義思想寫進黨章一事的手續也是不完備的，在沒有經過全體黨員追認以前是不合法的；習近平經19大通過連任一事在未經全體黨員追認之前，同樣是不合法的。2018-03-11增補 ————————— 【參考材料3】你似乎對於資產階級自由化充滿了信心，但這是不足為訓的幻想。只要實行資本主義，剝削和壓迫就不可避免；意圖資本主義能夠自我調節其市場與客服其內部矛盾，以避免造成1930年代和2007-2009等幾乎毀滅性的經濟危機和自我克制其剝削和壓迫是不現實的，甚至是妄想。因此，只要搞資本主義，資本與勞動力的對立不但不可避免，而且日益擴大，不可收拾，最終必然被社會主義制度所取代。與其期待資本主義的自我改善——停止剝削和壓迫，倒不如下決心走毛澤東的繼續革命道路，以人民民主專政的方式到達勞動人民自求解放的目的更為實際也更為合理和事半功倍。[Mark Wain 2018-03-09 ] https://www.youtube.com/watch?v=45dUr6juoi8&lc=z221jhr5ukrwhv21racdp432cgsgjbcs4gk42eugzz5w03c010c.1520648348511173 ____________________ 【參考材料4】新年，向覺醒的青年致敬！ 2018.02.24小草無名 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34589 春節幾天除了忙就是累，“蠢玩”添堵，新聞鬧心，所幸今天（農曆正月初七）回家的火車上倒是開心，一掃心中不快。坐一塊的幾位旅客基本上是去廣西廣東的，1個 60多歲老者，2個50歲左右中年人，1個20多歲的年輕婦女和她的正讀高中的妹妹帶着2個孩子。我上車後打瞌睡，迷糊了近一個小時，醒來後他們正聊着。 老者從廣西玉林來湖南株洲打工快7年了，過年沒休假，今天才回廣西老家和親人團聚。我說：“廣西是個好地方，風景秀美，水果飄香，人傑地靈，旅遊資源豐富，玉林柴油機廠很有名”。老者聞聽嘆了一口氣，說“玉柴”已今非昔比，效益不行，整個廣西經濟都不好。一個中年人說（後來才知他是安徽人）那是你們廣西人懶，不幹活，所以窮。我說“宣揚的所謂勤勞致富你不覺得更像是一句忽悠老百姓的話，社會現實對勞動者一直在侮辱。你看那滿大街的環衛工人不勤勞嗎？他發財致富了嗎？農民種田一年累到頭，發財致富了嗎？種的菜、水果沒人要，爛在地里，這是農民懶嗎？就拿這位老同志來講，他連春節都沒回家，他不勤勞嗎？他發財了嗎？” 老者說“是啊，說我們懶真是沒道理，我們玉林盛產荔枝、香蕉、桂皮……如果農民懶，這些東西怎麼種出來的？可是，它們不值錢，最多5毛錢一斤，每天清早挑一擔荔枝出去賣，也就50多塊錢，但出去打工，一天能有100多塊，所以，許多廣西人都出去打工，我這麼大年紀了也在外打工。” 另一位中年人說“現在農民種田虧本，所以很多農民寧願荒地出去打工，但是以後回到家鄉怎麼辦啊？”“現在把農民往城裡趕，搞城鎮化，其實是個錯誤政策，據說還不能養雞養鴨餵豬等，農民離開了土地怎麼生活呢？”“許多地方種的紅棗、蔬菜等很多都爛在樹上土裡，一是沒人收，二是價格太低，這樣下去以後沒人種糧食種菜，中國人怎麼活呢？”“還有城市裡那麼多下崗工人，失業大學生，這都是問題”…….你一言他一語，大家就聊開了。 我說：國家出現這麼多問題，一言蔽之，就是這坑人的“改開”造成的，是鄧小平的白貓黑貓論禍害國家。“改K”就是把毛主席時代的好政策好福利全改沒了，把那時候的讀書免費、醫療免費、住房免費等全變成了新的三座大山壓在中國人民頭上，把中國人創造的財富用各種方式送給了美國人歐洲人日本人。頓時，他們不說話了，見此情景，我便說起來了，從拆散人民公社到推行分田單幹禍害“三農”；從故意搞垮國營工礦企業到強迫數千萬職工下崗失業；從強推斷子絕孫的轉基因糧食到滅中華民族的強制一孩的計劃生育；從敗光毛主席時代留下的紅利老本到賣光子孫後代的戰略資源；從救美國就是救中國、中國和美國是夫妻的謬論到美國用我們的錢分裂台灣、分裂西藏、分裂新疆、分裂東北，再到美國用我們的錢支持日本占領釣魚島，支持菲律賓占領黃岩島，支持越南占領南海諸多島礁；從3%的所謂高端人口掌握着70%的財富到97%的低duan人口分搶30%的“殘羹”；從130多萬裸官到數千萬空巢老人和數千萬留守兒童；從礦產資源枯竭到環境惡化；從數千萬青年人不孕不育到老齡化嚴重；從毛主席時代的高科技水平排名世界第六工業大國到如今滿中國都是“洋貨”；從毛主席時代工農業體系、科教文衛體系、國防軍工體系、外交體系等完備到現今28個經濟產業21個被外國人控制；從毛主席時代物價幾十年穩定到現今各國家大銀行都被外國銀行參股掌握；從毛主席時代“五免社會”到改開後貧富懸殊；從毛主席時代風清氣正到現如今一切污泥濁水泛濫成災……當我說到中國改K近四十年流失的財富相當於打輸了110場甲午戰爭時，大家都驚訝得張大了嘴發出了“哎喲”的聲音……不知不覺講了一個多小時，幾乎整節車廂的旅客都圍過來了，原本擠在車廂連接處和過道上的旅客也過來了，居然沒一人提出異議，有的不時點頭，有的插話補充。期間只有那個安徽人說現在比40年前的日子好多了。我問他：你怎麼不與60年前70年前100年前比？他啞口了，之後再無異議。我如果早知道他是安徽的，會說到小崗村和南街村。 來自湖北的一位旅客說：我家鄉原來湖泊很多，山清水秀，南水北調工程就是從我們那兒搞的，可是，分田到戶和開發後，農民不積肥了，糞便、垃圾等污物直接排到湖裡，環境受到嚴重污染，湖泊萎縮了，水質變壞了，美麗的家鄉一落千丈了…….可惜啊，心痛啊！ 一位女旅客嘆息說：房價總在漲，我們株洲的房價最高都到了1萬元/平米，這怎麼得了啊。 旁邊座位一個小伙子說：國家資源沒有了，環境污染了，人口減少了，思想墮落了，表面看中國這些年繁榮了，其實都是虛假的，再這樣下去國家離滅亡不遠了。他還說，我們80後生不逢時，大學畢業就失業，以後還要不定期的延遲退休，養老無保障，買不起房，娶不了妻，最可悲的是我們難以娶到“原裝”姑娘了，大學裡的女學生很多都是“二手貨”，社會上就更亂了（我注意到他說到這兒時一臉的憤懣與無奈）。他最後攥緊雙拳說：所以我希望再來一次文革。沒想到，竟有不少人舉雙手高呼“我同意”，“再來一次文G”……火車上賣玩具的小伙子乾脆不賣東西了，也擠在這兒邊聽邊說：我也是個娶不起老婆的80後，我每個月辛苦跑車賣貨賺不了幾個錢，買房子和發財致富那就是個夢。 還有個小伙子問道：國家這個樣子我們怎麼辦呢？我說：我們大家都要發聲，去網上呼籲、去人民群眾中間去了解去宣傳，把最底層老百姓的所見所聞所想所思都發出來，讓高層聽到看到。 說着說着到站了，我對面的讀高中的小姑娘一直用心聽，捨不得我走，竟扯着我的衣服連聲說“阿姨別下車，再跟我們說說吧”，還有的旅客要我的電話加微信，可惜的是車上人太多了，列車員擔心下不了車就催着快下車，來不及加微信了，我就告訴他們去看各紅色網站和人民節倡議者公眾號的文章，可以了解更多的歷史和現實真相。 走在路上我想這些年在火車上汽車上聊天的變化，4年前去福建的火車上，我原本與兩位年輕大學生在講毛主席的豐功偉績和所遭受的污衊，卻有三個反毛狗來搗亂，不得不與它們辯論，硬是駁得反毛狗不說話了，好在年輕人始終支持我，下車時他們不但加了我的微信還合了影，至今他們一直關注我的朋友圈。2015年與一位紅友去九寨溝，坐在長途汽車上我們倆人討論時事，卻被年輕的導遊和2個90後小姑娘斥責說不要講他們不喜歡的話題，甚至汽車路過松潘縣紅軍長征紀念碑碑園時，我們請求暫停一下，去給紅軍長征紀念碑鞠三個躬，他們都以耽誤時間為由強烈反對，最後我們據理力爭才說服司機停了幾分鐘，我們趕緊跑到紀念碑碑園前鞠了幾個躬，照片都沒照好就趕回車上。前年在去北京的火車上與旅客包括幾個年輕人聊文革的話題，居然有個傢伙以影響它休息為由干涉我叫我不要“賣弄文革”，雖然沒理它繼續話題，但是心裡憋屈得很。去年一次在火車上碰上兩個反毛狗一唱一合“控訴前三十年”，我打開手機裡的《東方紅》、《毛主席的恩情比山高比水長》等歌頌毛主席的歌曲走到它們前面播放了近半個小時，楞是讓它們乖乖閉嘴。 象今天這樣幾乎一邊倒地懷念毛主席、支持文革、贊同回歸毛主席路線，回歸毛主席的公有制時代的情況是第一次遇到，特別是年輕人比較多讓我最驚喜，下車時我還情不自禁地說了一句“今天居然沒人反對我說話”，好幾位旅客異口同聲地說“老百姓經過了現實教育，覺醒了”，有位旅客說：當然還有很多沒有覺醒或正在覺醒，他指着小孩子們說：要扭轉局面，必須從他們的教育抓起，現在學生教科書太亂了，誤導了青少年，矇騙了下一代。 正是前後三十年的對比，孰是孰非，孰好孰劣，涇渭分明，現實教育了人民、警醒了人民，正如毛主席所說要讓人民自己教育自己。火車上閒聊，看到被欺騙的人正在覺醒，這是新年的驚喜，向覺醒的青年致敬！它讓我看到了曙光，看到了星星之火正在燎原！這也可算是新年得到的最好的禮物了。
2018年2月22日 ———————————— 【參考材料5】我在生產隊裡幹了十四年，那是我一生最好的時光 大家一起幹活，一起分糧食，一起分紅。 多干多得，少干少得。 自由得很。 糧食一年比一年分得多，現金一年比一年分得多。日子一年比一年好。 沒有犯罪，沒有失業。 沒有壓迫，沒有各種各樣的烏七八糟。 我一直不明白，小崗村是真實的存在。 http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2300866.shtml [ 2:222 ] shandong (陳.河.銀.松) - 06:12:04 03/10/2018 ———————————— 【參考材料6】人民民主專政下的共產黨 人民民主專政下的共產黨與資產階級專政下的共產黨是截然不同的。前者屬於革命的範疇而後者屬於反革命範疇。號稱共產黨而不革命甚至進行反革命是徒有其名而無其實的假共產黨，與人民民主專政背道而馳；往好處說它們是資產階級專政下的所謂執政黨；往壞處說則傾向於法西斯專政下的國社黨或民族復興黨，並且與前國民黨難分軒輊和採用極其反動和倒退的反對人民民主主義的路線，實質上是勞動人民的敵人而不是他們的先鋒隊。 這裡說的革命不同於一般意義上的革命——改朝換代式的、從一種私有制改變成另一種私有制的變革那樣的勞動人民更換剝削和壓迫他們的主人的革命，而是從根本上改變私有制為公有制、從資本主義變革為社會主義、勞動人民從僱傭奴隸地位上升為社會的主人地位的立足於階級鬥爭學說的工人階級掌權的社會大革命。由於歷史原因，革命與反革命之間的力量對比懸殊，人民必須依靠一個強有力的、團結如一人的作為先鋒隊的革命黨來領導進行革命鬥爭，否則革命必然要失敗或半途而廢。於是共產黨以革命黨的光輝形象才能脫穎而出，擔當起領導革命和以一黨專政的方式，也就是對敵人採取專政和鎮壓、對人民採取人民民主主義的方式走繼續革命的道路，排除萬難，走向勝利。共產黨一旦離開了革命、尤其是在人民民主專政下繼續革命的路線、方針、政策，就必然走向失敗之途。因放棄工人階級的階級鬥爭學說而反對革命的共產黨是不得人心的，是群起而攻之的龐氏政治大騙局，是得不到人民群眾支持的黑惡勢力。 以鄧小平為首的的反革命修正主義集團異想天開，企圖假人民民主專政之名行資產階級專政之實，以便長期對人民進行實際上的階級專政而不至於被人民識破其奸。但是他們事與願違，越來越得不到民心，毋寧說在經濟衰退、失業頻仍、負債纍纍、破產在即的窘況下，特色社會主義已經處於物慾橫流、苟延殘喘的失敗邊緣，而沉寂多年的毛澤東繼續革命潮流已經山雨欲來風滿樓，不可阻擋了。[Mark Wain 2018-03-12] _____________________ 【參考材料7】“窮人政權會多花錢，因此多徵稅” 這個說法在馬克思資本論面世之前是可能的，但是馬克思之後就改觀了。這是因為根據馬克思剩餘價值論，富人的稅負、利息、地租和利潤無不羊毛出在羊身上——來自資本無償占有勞動力的剩餘價值而不是來自資本家自己的腰包。這樣一來，窮人如果大量花錢，並希望資本家自己掏腰包交大量的稅，那是自討苦吃，因為富人多交稅意味着資本或加大剩餘價值的剝奪——增加勞動時間（絕對剩餘價值）或增加勞動強度（相對剩餘價值），或兩者皆有，或者資本保持剩餘價值不變，但是卻以削減工資的辦法來補償稅負方面的損失，即使不增加剝削，窮人的工資也一定要減少——窮人政權豈非花錢買罪受？ 新凱恩斯主義主張政府多徵稅來多消費，從而拉動經濟增長；這個辦法行不通，因為資本家所交的稅是由勞動力負擔的，增加資本家的稅負等於加大勞動力的負擔，而無損於資本積累，社會收入和財富的不平等反而加大了。睡在搖籃里的特色社會主義國家的特色半殖民地資本主義也要東施效顰般地學樣，如法炮製來增加G.D.P.的增率，其不栽跟頭是不可能的。[Mark Wain 2018-03-12] ————————— 【參考材料8】從終身制過渡到帝制的兩個條件 其一是設立並通過世襲權，其二是豁免權。除此之外很難過渡到帝制，除非習近平麾下軍事將領使用趙匡胤黃袍加身的故技。但是，很難確切地說這些都不是可行的。要排除這些可能性，就必須花大力氣防止過渡的各個條件的萌芽和成長。然而就目前看來，滿朝文武還有誰敢頂撞他？ [ 6:246 ] 鐵生(梁.湖.潔.石) - 23:45:27 03/12/2018 http://www.washeng.net/HuaShan/BBS/shishi/gbcurrent/2300875.shtml —————————— 【參考材料9】“關鍵是好多共產黨員對政治一竅不通” 這個現象是特色社會主義時期的諸特色之一，其原因是鄧小平上台之後，否定文革，即否定革命從而也就否定了革命政治，大力頌揚反革命的政治，引導黨員幹部發展生產力，先富起來，等等，不一而足，這從1981年的《歷史決議》可見一斑。他及其新老修正主義團伙把政治問題生產力問題化，並發號施令，強迫黨員幹部抹煞共產黨與一般政黨的本質區別，於是儘可能地把共產黨國民黨化，儘可能地迫使他們脫離革命政治和群眾，以至大批黨員幹部的政治學習和政治知識都被他及以江、胡、習為代表的繼承人們消滅殆盡，逐漸變成一批政治一竅不通的庸人，他們要嘛隨波逐流，不講是非對錯真偽虛實；在政治問題上，無需經過自己的大腦來做出判斷和推論。 但是嚴酷的現實也在發生改變這一缺陷的積極作用，例如廣東番禺派出所去年（2017年）逮捕、迫害、追逃八位成立讀書會研究馬列毛政治學說的革命青年的政治事件（http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=34767 ）引起社會不滿、為他們遭受莫須有罪名和迫害提出抗議。這雖然是一樁個案，不一定具有普遍性，但是，無論如何，它從一個側面顯示出即便今天的年輕人也逐漸覺醒；當下特色社會主義的反動政治及其混亂不堪、逆革命潮流而動的政治影響力已經有悖於人們追求革命的人民民主主義的強烈要求。[Mark Wain 2018-03-14] —————————— 【參考材料10】新書踢爆／WSJ前駐京記者《巨債長城》揭中國經濟是虛假神話 特派員許惠敏／華盛頓報導 2018年03月17日 威爾遜中心季辛吉美中關係研究所主任戴博推薦麥克馬宏新書，稱「這是我讀過有關認識現代中國，最好的一本書。」(特派員許惠敏／攝影) 對於「中國經濟力很快將會超越美國」說法，前華爾街日報駐北京特派記者、芝加哥智庫博森研究院(Paulson Institute )研究員麥克馬宏(Dinny McMahon)在其新書中說，中國經濟成長不過是虛假神話，隱藏在背後的是堆積如山的債務，一旦這個債務崩盤，全世界都將陷入災難。 麥克馬宏16日在華府智庫演說時提到，習近平最偉大的經濟改革成就不是經濟，而是更突出中央威權領導，讓黨更牢牢控制經濟，這會是中國因應每一個經濟挑戰的模式。 麥克馬宏新書「中國巨債長城 : 影子銀行、無人城市、巨額貸款和中國奇蹟的終結」( Chinas Great Wall of Debt: Shadow Banks, Ghost Cities, Massive Loans, and the End of the Chinese Miracle，暫譯)本周上市，書名為他20年來對中國的觀察做出結論。他在威爾遜中心季辛吉美中關係研究所介紹寫這本書的動機，季辛吉研究所主任戴博(Robert Daly)，稱「這是我讀過有關認識現代中國，最好的一本書。」 中國走出由內需推動的經濟模式後，過剩的資金流向股市、房市，失控後再由政府出手管控，上海股市崩盤、非一線城市的房市泡沫，麥克馬宏說，中國式經濟不像美國是以信任為基礎，而是由政府擔任操盤手，對中國市場投資者而言，這個幽靈恐怕比經濟失敗本身，更令人生畏。 麥克馬宏成長於澳洲，九歲開始習中文，1997年之後四度出入中國，他說，這本書除了有他對中國經濟長年的近距離觀察，還包括與中國經濟政策主導者及大城小鎮的鄉民訪談。「如今有過多的廠房空置，過剩的住房和地方建設無人居住、使用， 讓地方政府債台高築，加上低成本人力不再，中國領導人理解，經濟想再成長，必須找出新模式。」 書中指出，習近平政府重打貪腐，腐敗依然猖獗，加上人口老齡化、裙帶資本主義、數據不完整或不可信，大規模被低報的債務，都是中國政府想擺脫的經濟問題。麥克馬宏也提到，中國經濟不斷下修、工資上漲、增長動力不足，恐難跳出「中等收入陷阱」(middle income trap)，他預測，這會繼續讓中國領導人睡不好覺。 麥克馬宏用中文「上有政策下有對策」向與會的學者、聽眾闡釋中國經濟特色，因為這種特色，他無法推論中國經濟會如何發展，也難預測下一個泡沫會是哪一個。 2005年至2015年定居中國，先後擔任道瓊通訊社駐上海記者、華爾街日報駐北京特派記者，麥克馬宏目前是芝加哥智庫博森研究院研究員。 —————————— |
