川骨刺已经痴呆了，昨天说“贺锦丽禁止大集会，所以咱只能举行小集会（Kamala wouldn't allow for protection to take care of this crowd. ..”，说得可怜，病况更可怜。

楼下有人扯起骨刺的贸易战，真是哪壶不开提哪壶。大概黄川粉只看《大纪元》，不看英文报道。2016年的外贸逆差$7千多亿，2020年$9千多亿，这是美国普查局官方数字，战果辉煌啊。

而中共顺差则从$2.6千亿增至$3.6千亿，中共怎能不帮骨刺？2020年上半年，中共破纪录购买美国大豆，年初艾奥瓦还是战场州，入夏已被列为红州。

看完整篇博文和博主在下面的留言，看不出为什么博主先是选了川普而现在又不准备选川普的真正的理由。

博主能不能把其中转变的理由讲一讲？如果有道理，说不定会有几个目前准备选川普的人转化成不选他了。

全球化始于资本逐利，不能blame政客。但眼瞧着不行了，还不刹车，或嘴上说刹车，行动上阳奉阴违，就有问题了。

至于中国的事儿，我已经不怎么看和关心了， 没什么好看的，只要他活着，中国的事儿就没什么好看的，瞎耽误功夫。我关心美国和加拿大。我会选能壮大美国实力的党和总统，而不是掏空美国的人。

还有哈里斯点事情。我想起当年弹劾克林顿，一开始是男女关系，后来演变成是否说谎。我感觉，美国人更在乎的是诚实，男女关系，七情六欲，可能不是什么大问题。

谢谢关注。实际上您的想法也是我几年前的想法，那时我是站在川普一边。我现在部分回答你的问题，十分小心，因为我不是全球化专家，也没讨论过这个话题。我的几个支持川普的朋友跟我谈起全球化和气候变暖，我都回避。

我讨论过另一个话题，作为类比。

很多年前，我和朋友讨论科学技术与社会进步的关系。一派认为科学带来很多负面的东西，要高铁飞机干什么，就像卢梭以前讨论过的，科学家给人的是虚幻，他们破坏着世界，使我们远离以前健康、简单平和的生活。卢梭甚至扔掉手表，他不需要时间。我觉得这一派很有道理。另一派认为，人类的扩张，好奇和对物质生活的追求是人类的本能，科学、文学、艺术只是这种本能的表现，是没有办法阻挡的。这就像一个婴儿，本能地要生存，不要问为什么，就是要生存。不是也有道理吗？

我这里非常小心地说，全球化是不是也类似？全球化是一个不可避免的进程，没有人能够阻止这个过程，但我们的确可以从过去的失败中吸取教训，更合理地管理这一进程。

把一切问题推在民主党上，我觉得不太合适。把一切功劳归与川普，我以前是这么想的，现在觉得也不太合适。二战后，国际货币基金组织（IMF）和世界银行等国际金融机构的建立为现代经济全球化奠定了基础。这注定世界全球化的命运，不是民主党说得算，也不是共和党说得算。

在美中贸易上以及政治关系上出现的问题，好像克林顿有点后悔，我只是听说，没有核实。如果那时换上别人会不会更好，我不敢猜测，但我的很多本地的白人朋友，根据我的经验，他们的思维要比习主席简单得多。所以，很有可能，你提到的问题，无论谁在台上，都会出现。

我当年支持川普，也是因为川普显得硬气，但是，美国总统不是处理中美关系的管家，在美国人看来，那只是国际事物的一部分。很多华人痛恨中共，据此来衡量两党谁好谁坏。我现在不把反共看成那么重要，反共又如何？

如果跟当地的普通市民打交道，他们更关心的是收入，物价，房价，贷款之类的事情。再有，从中美贸易战开始到现在，其实谁都没有得到好处。有些人希望中美贸易战能够加快中国民主化进程，可能只是个幻想。那么，还剩下什么战果了？

不好意思，刚才误传了个草稿，请博主把刚才那个删掉，留这个。

川普有好几个第一啊，

1。第一个反全球化。美国快被掏空了，不光口罩，退烧药不能自己生产，造车造飞机造火箭。。。都不会了，幸亏有个马斯克，空间站才不用俄国人帮忙了。多少美国公司outsourcing，为了财务报表好看，为了股价，用环保压制新兴企业，破坏市场公平。。。美国的国家利益，普通中产的利益，都给抛诸脑后。川普是第一个反全球化的。

2。中美贸易战。重返亚太，重返亚太。。。民主党嚷嚷了多久了？返了啥了？川普的贸易战，虽然没成功，但对方那个嘴脸露馅儿了，大家才看到，哦，原来他是这样的。还有孟晚舟事件，对方的底线又下去一截。。。川普可以说是让人们从温柔乡里醒过来，真正看清世界的发起人。

。。。

这些第一还不够让人刮目相看吗？其实，看到这些，做到这些，不需要多高的智商，民主党人也知道啊，克林顿，希拉里，奥巴马。。。这些都是人精啊，怎么会不知道。他们就是不做，因为他们要出卖美国利益为自己的利益服务。所以，选川普不是因为他智商高，搞不搞破鞋。。。是因为他在乎美国利益，他不出卖美国。你不需要崇拜一个人，才选他做总统，你只要看他会做什么，不会做什么，就可以了。

其实并不是所有小三都是婊子，有些小三也是因为爱情，因为天真。。。卡马拉是哪种，咱不猜测，虽然她因为那段关系，在工作上得了不少好处，咱也不好下结论她就是个婊子。但，从她当副总统开始，她的表现，就是个典型的fool around的表现，什么实事也不做，专为大佬们向外打嘴炮，放烟雾弹。。。不论她在男女关系上是不是婊子，但在政治上，她就是个彻头彻尾的政治婊子啊。

川普有好几个第一啊，

1。第一个反全球化。美国快被掏空了，不光口罩，退烧药不能自己生产，造车造飞机造火箭。。。都不会了，幸亏有个马斯克，空间站才不用俄国人帮忙了。多少美国公司outsourcing，为了财务报表好看，为了股价，美国的国家利益，普通中产的利益，都给抛诸脑后。川普是第一个反全球化的。

2。中美贸易战。重返亚太，重返亚太。。。民主党嚷嚷了多久了？返了啥了？川普的贸易战，虽然没成功，但对方那个嘴脸露馅儿了，大家才看到，哦，原来他是这样的。还有孟晚舟事件，对方的底线又下去一截。。。川普可以说是让人们从温柔乡里醒过来，真正看清世界的发起人。

。。。

其实，看到这些，做到这些，不需要多高的智商，民主党人也知道啊，克林顿，希拉里，奥巴马。。。这些都是人精啊，怎么会不知道。他们就是不做，因为他们要出卖美国利益为自己的利益服务。所以，选川普不是因为他智商高，搞不搞破鞋。。。是因为他在乎美国利益，他不出卖美国。你不需要崇拜一个人，才选他做总统，你只要看他会做什么，不会做什么，就可以了。

用环保压制新兴企业，破坏市场公平。。。

这些第一还不够让人刮目相看吗？

其实并不是所有小三都是婊子，有些小三也是因为爱情，因为天真。。。卡马拉是哪种，咱不猜测，虽然她因为那段关系，在工作上得了不少好处，咱也不好下结论她就是个婊子。但，从她当副总统开始，她的表现，就是个典型的fool around的表现，什么实事也不做，专为大佬们向外打嘴炮，放烟雾弹。。。不论她在男女关系上是不是婊子，但在政治上，她就是个彻头彻尾的政治婊子啊。

每個人的認知有盲點很正常，沒必要拿誰誰智商高低説事，尤其是在“主流”西媒墮落成新華社的水平之後。就一般人認爲的高智商高知群體而言，智商爲誰服務也許更值得關注。

另外，關於“到书店看看，或到网上看看和川普有关的回忆录”，個人建議多跟實際的人打交道，最好是兼顧挺川和反川的真人。選總統不是選聖人，實際的人真正關心的很可能跟那些回憶錄所説的真相或謠言毫無關係。

你也够逗的，民主党人值得你敬重，萝莉岛的常客克林顿值得你敬重？他是从来不说脏话，就是闷头做脏事儿。近二十年民主党的大佬，哪个不是从穷光蛋干成了亿万富豪。你应该也不是小青年了，怎么还如此天真。