有一陣沒上萬維了，剛剛看到博主高瞻的博文，川普支持者興高采烈，贊聲一片。不過，我比較愚鈍，硬是沒看懂他的邏輯。

我對川普的感覺只有兩個字：噁心，當然博主用“反賊”來描述我們。由於時間有限，我只能先就對前面的幾點做評論。以後有時間再說。

先說武漢病毒。川普的一句“中國病毒”，就成了大英雄。被人家天天罵，回敬一句就成了英雄？這什麼邏輯？

還有所謂《危險》披露，米利和中共勾結。米利的這個故事出自一本書，然後報刊媒體大量報道，並且都是歪曲事實。如果像博主所指的，米利應該是叛國罪，基本常識。當然，川粉不懂基本常識。米利對這位中國官員說的是：“如果特朗普在為戰爭做準備，你會得到警告，你會預見到戰爭的到來。你們和我們一樣擁有所有這些傳感器和衛星。我們雙方都不可能發動突然襲擊。”這話有問題嗎？這只是一個事實陳述，這是一項標準協議。軍事層面的這種溝通可以避免衝突，沒什麼原則問題吧？有些人恨不得中美開戰，實際上就是為了滿足自己的強迫症心理。

還有中共收買的“全部都是民主黨人”。以舒默為例。福建同鄉會在表面上看是一個非營利性文化組織。至於在多大程度上被中共滲透是另一個問題。共和黨對舒默的指責是：“查克·舒默、埃里克·亞當斯和紐約民主黨人未能認真對待共產主義中國的威脅，冒着危及國家安全的風險，與滲透到紐約州的中國外國特工合影。”還有人說舒默揮動同時揮動美國和中國國旗。這種作秀對逢中必反的人肯定不舒服，比之與共和黨，民主黨更親華，這有問題嗎？川普親俄就沒有問題嗎？舒默在紐約參加過大量的類似活動，並且在這之前也不認識那個“外國特工”。如果選擇性地挑選，你可以把川普打造稱反共鬥士，也可以打造成親共分子，因為他誇讚習近平。博主輕描淡寫地淡化川普對獨裁者的誇耀，這不是雙標嗎？川普對獨裁者的誇耀比舒默和特工合影不知道惡劣多少倍。如果我說川普不敢稱習近平是的獨裁者，而拜登這麼做了，那麼是否可以認為川普更太監？所以，我不理解“美國民主黨們都是共產黨的好朋友”是怎麼推出來的！然後就是好不相關的邏輯，“中國道路”，“多元文化主義”、“政治正確”、“進步主義”，“覺醒文化”“習近平思想”。

更搞笑的是，美國警察在護送中國國旗，那可是神聖的國旗啊，不護送行嗎？通知博主了？還是請示博主了？這些現象在紅州搞不起來，這話沒錯，千真萬確，但不是因為共和黨什麼功勞，是共產黨的功勞。問問共黨頭目想不想在紅州搞這些事情？就憑紅州華人的人氣，估計也搞不起來，人家也不想搞，在那個地方搞，搞不出明堂，浪費共黨錢財。如果共黨在紐約加利福尼亞搞事情，假如恰巧是共和黨人做州長，那州長就通共了？

我對亞當斯不了解。如果有問題，該判就判，就這麼簡單。

時間有限，別的先不說，整個博文完全就是以謠言和陰謀論為基礎。這也不奇怪。川普這次競選的基礎就是謊言和陰謀論。

對了，這段文字特別好：

美國的現實是，深層政府站在民主黨一邊，FBI和司法部站在民主黨一邊，主流媒體站在民主黨一邊，大學和知識界站在民主黨一邊，好萊塢站在民主黨一邊，硅谷大亨站在民主黨一邊，華爾街站在民主黨一邊，黑命貴站在民主黨一邊，安提法站在民主黨一邊，工會站在民主黨一邊，拉丁裔聯盟站在民主黨一邊，穆斯林群體站在民主黨一邊，懶漢吃福利者站在民主黨一邊，非法移民站在民主黨一邊，連依法必須最中立最職業的軍隊最高將領馬克.米利都不惜違憲的站在民主黨一邊：他們無條件支持卡馬拉，視川普為叛逆和寇讎。

看來

FBI是傻子

司法部是傻子

主流媒體是騙子

大學和知識界是弱智

其它團體在川粉看來就更提不起來了。

最聰明的是川普和川粉。

然後我激動不已：

我只想喊一聲川普萬歲，更強烈的愛埋在感情深處。

永遠偉大的、永遠光榮的、永遠正確的川普萬歲！