设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
白草的博客  
人生过客.  
https://blog.creaders.net/u/9923/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
台积电会先被谁弄死,大陆还是美国? 2021-10-02 10:52:58


  芯片代工厂台积电被台湾称作镇国神山。是半导体产业链非常重要的一环。在和平年代产业分工中,代工厂显然不是产业链上最难最有利润的部分。否则英特尔苹果等美国大公司绝不会放弃。它们乐意只做芯片设计这种轻资产高利润的顶层环节,而把重资产低利润的生产环节让给海外如台湾。这个全球产业链的逻辑在和平环境中原本运行得好好的。但美国现在觉得吃亏了,要搞事情。台湾拥有的台积电突然就成了匹夫无罪怀璧其罪。

  美国要制裁中国大陆,台湾夹在中间。如果不听美国的话,自然被美国直接掐死。其实台积电的股东大头已经是美国投资人,客户也主要是美国,自然不会不听美国的话。但如果听令美国不给华为加工芯片,那么就面临被大陆敌视制裁的危险。大不了大陆把台积电一炮轰平,谁也没得用。

  美国当然也看到这个危险,所以动脑筋要台积电搬迁到美国。即使当年代工厂因为人工高才搬到台湾,现在这个逆势回迁的决定台积电仍然是无法抗拒的。不管是否符合商业利益,台积电已经决定在亚利桑那州慢慢地建厂,估计也和富士康在威州慢慢地建厂一个心思。但就是这样,美国政府仍然不放心。现在以产业链安全为由要台积电45天交出商业机密,好定向地帮助嫡系英特尔建厂。台湾政府基本上做为儿皇帝,在美国政府面前没有保护自称镇国神山台积电的能力。已经放话要台积电自己决定交出多少商业机密给美国。

  而中国大陆在美国制裁下意外获得了国内巨大的市场份额,估计也就十年时间就会发展出自己脱离美国技术的代工厂,而对台积电的需求就会降低,即使武统台湾时不小心把它炸了,也没太多影响。还能为大陆的代工厂增加需求。

  中美两边都在以安全为由夹击台积电,台积电的未来就只剩下两个明确的可能,一个是被大陆的新代工厂竞争而衰退,一个是被美国的计划经济绑架到美国而衰退。继续留在台湾做产业链上不可替代的关键一环的可能性甚低,因为中美任何一方都觉得不安全。唯一看点是谁动作更快,是美国先掐死它,还是大陆先抛弃它。


浏览(5410) (3) 评论(41)
发表评论
文章评论
作者:muzzy 留言时间:2021-10-07 15:36:55

洋装虽然穿在身,我心依然是土匪心。我的党妈早已把我的一切,烙上土包子印。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-05 18:28:30

你倒说说,你为什么不是洋奴?

攻击别人是洋奴,并不能说明你自己不是洋奴。

劝你跟我稍微学一点儿逻辑知识……

在这一点上,小龙鱼比你谦虚。

回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-10-05 16:12:57

“洋奴崇拜独立宣言?语病。”

美国南北战争中没有南方黑奴帮着南方军打仗吗?洋奴满足于做奴隶的现状,拼命维护自己的二等公民相对于三等公民的优势地位,这个网站上就不少。不是语病,是精神病。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-05 09:03:17

当然对于崇拜独立宣言的洋奴,这个简单的事实是无法承受的。……

洋奴崇拜独立宣言?语病。

中文教学里,这叫病句。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-04 11:41:52

“理论赢率=2/100=2%。”

这个计算没问题。不过并不直观。因为庄家和赌客的赢率加总不是100%。庄家的2%暗示了赌客有98%的赢率。

回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-10-04 11:35:26

"不要把反美争霸救国大业寄托在美国的“错误”上面"

美国的错误就在陈旧腐朽的美国宪法里面啊。当然对于崇拜独立宣言的洋奴,这个简单的事实是无法承受的。

回复 | 3
作者:木秀于林 留言时间:2021-10-04 02:55:42

别弄点字九曲十八弯的弯弯绕花花肠子,就中国人心里那点屁玩艺儿,夜壶底儿都淹不圆满。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-10-04 02:52:47

白草,你应该向小龙鱼学习,不要把反美争霸救国大业寄托在美国的“错误”上面,此乃中国屁贱民的普遍心理常态。来源于慈禧太后的以夷制夷太监国策。

你看人家小龙鱼,不管三七二十一,打倒美帝国主义。

这才符合川普总统的“对等哲学”。这样的“精神”才值得赞赏。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-10-04 00:04:50

【例如赌场里玩21点,数学上庄家无需作弊就有约51%的胜率】


---- 假设玩一百手,每手一元,那么理论上说,赌场的赢率只有2%。因为理论上,玩家会赢49手,庄家会赢51手。因此,庄家净赢=51-49=2手。理论赢率=2/100=2%。


实际上的赢率要大于2%。二十一点与老虎机的不同,在于玩家存在着决定水平高低的主观因素。一般来说,普通玩家不可能每一手都遵守最有利概率。


回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 23:01:29

例如赌场里玩21点,数学上庄家无需作弊就有约51%的胜率,赌客运气好接连赢了,也很少见。国际资本的舞台更接近于无规则游戏。法律,战争,灾害都是游戏的一部分。美国法律法规上通过例外豁免来扭曲立法原意的故事太多了。国债是最好笑的表演。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-10-03 22:29:54

【赌场还是有规矩的。国际资本则是不停地修改着规矩。】


---- 赌场规则与西方资本规则的区别,在于赌场的规则是赢率不可设的太高,否则等于自杀。一般的赢率是介于5%-15%之间。相比之下,西方资本规则是赢率本身无上限。

唯一的上限,如果真的存在,是依输者是否会造反,来通过税率调节等手段,采取一些被动措施。

从输者造反的角度看,其实无需过度担心美国的国债。因为国债的本质,是联邦政府代表穷人向富人借债。一旦到了穷人濒临造反,或者发生1929年那样规模的经济危机,联邦政府会通过违约的方式,将债务一笔购销。

与中国的小打小闹的第三次分配相比,这才叫第三次大分配呢。美国人玩啥都是重口味。


回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 20:13:05

这是个有趣的话题。我觉得市场经济符合微观的直觉体验。但在宏观的国际资本运作面前,这个公平竞争的逻辑被垄断资本所破坏。赌场还是有规矩的。国际资本则是不停地修改着规矩。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-10-03 16:49:21

民有、民治、民享政府的想法、也就是中华民国国父孙中山的“三民主义”已经被钉进了棺材。

点到为止,你的,明白?

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-10-03 16:45:28

法医式审计的重大意义:

1. 美国的命运和与自由公平一起的共和国在接受世界的审判;

2. 为民有,民治和民享政府之想法,钉上棺材的最后一个钉子;

3. 也决定着宪法是否依旧是美国的最高文件。

其渊源就在Creator。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-03 16:42:59

Creator一个字,秒杀所有海外烂滥华人。特别是三老四少。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 15:48:50

【要论建造跨国资本赌场,美国的功劳的确是最大的。关键是美国应当如何抽头,抽多少头,是做公然巧取豪夺的黑老大,还是做闷声的黑老大。】


---- 美国商务部长雷蒙多的话可以理解为黑老大的公开抽头:“台积电大可拒绝美国抽头,但是美国的工具箱里还有很多可用的工具,希望不要走到那一天。”


拜登老爷子的这类女幕僚显然是一位政治素人。黑老大抽头保护立场,说的有些太露骨了。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 15:40:16

说说美国与台积电的关系。

资本主义自由竞争很像一个赌场。美国的角色则很像一个赌场的大庄家。一方面,资本企业越来越国际化,同时资本的连横合纵以及股份制等特征,也让企业owner的国家界限越来越模糊。

作为世界经济赌场的中心,美国的确是有一定量的资格做跨国企业的抽头黑老大的。因为要论建造跨国资本赌场,美国的功劳的确是最大的。关键是美国应当如何抽头,抽多少头,是做公然巧取豪夺的黑老大,还是做闷声的黑老大。



回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 14:51:42

"假如您问任何一个大学教授,你做教授工作,是因为喜欢还是因为利益"


赞同。科学家有好奇心,有探索未知领域的天然爱好。这是每个孩子都经历过的成长体验。但成年后利益的逻辑更强大,是社会分工协作的基础。再以爱好为第一,就未免虚伪。多数人都把工作视为义务,生活才是目的。如果碰巧你热爱自己的工作,那是你赚到了。而对老板而言,工作成绩才是实际的,爱不爱真不是事。


回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 14:27:22

【牛顿炒股的道理,说明了资本主义经济与科学家之间的主人与佣人的关系。】


---- 西方科学家普遍喜欢自我标榜。例如,假如您问任何一个大学教授,你做教授工作,是因为喜欢还是因为利益。无论是三流的还是四流的,他们的答案都是一致的:喜欢第一利益第二。其实都是在撒谎。

这就是为什么我特喜哈弗大学哲学教授欢麦克-桑德尔。他真是一个好老头。他大概是第一个对美国的精英体制(meritocracy)发起质疑的。

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-10-03 14:14:36

【"其实今天的现实是经济决定科技。"是的。尤其是人工智能这类新兴技术。只有中国的人口规模和单一化的国内市场才是最有机会成功的。连台湾新闻都在评论台集电会不会是下一个华为了。被美国盯上,又没有中国政府撑腰,安乐死已经是最好结局。】


----- 西方科学的产生,是基督教的极端性以及倒逼的结果。科学发生的偶然性道理,在于它产生于极少数天才。例如像牛顿,麦克斯韦等就属与极少数天才。这便是科学的初始启动原理。科学一旦被启动,之后的规律肯定是经济决定科技了。

例如美国早期的科技发展,显然是经济支撑的结果。而不是因为美国不断涌现新牛顿和新麦克斯韦的结果。

另外经济决定科技的道理,其实早在牛顿时代已经做实了。例如牛顿的早逝,显然与牛顿炒股陪到精光有关。牛顿炒股的道理,说明了资本主义经济与科学家之间的主人与佣人的关系。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-03 13:11:22

"其实今天的现实是经济决定科技。"




是的。尤其是人工智能这类新兴技术。只有中国的人口规模和单一化的国内市场才是最有机会成功的。连台湾新闻都在评论台集电会不会是下一个华为了。被美国盯上,又没有中国政府撑腰,安乐死已经是最好结局。

回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-10-03 12:55:21

大日本帝国的“大东亚共荣圈”知道吗?

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-03 12:33:54

远交近攻,懂吗?


回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-03 12:32:46

Creator啥意思知道吗?

回复 | 0
作者:嘎拉哈 回复 白草 留言时间:2021-10-03 11:40:44

【"切晶圆技术不算啥大事。" 是的。以前华为设计不出芯片时,芯片设计才是半导体产业链的顶峰。等华为先于高通搞出5G芯片后,技术已经不再是高技术。美国靠行政手段破坏产业链,才凸显了台积电的重要性。】

----- 这里的一个关键问题,是经济决定科技,还是科技决定经济。

在社会认知问题上,人类似乎是天然的迷信动物。例如即便是今天,人类仍然拒绝承认“宗教是类人猿迷信的延续”这一明显的事实。

与尊重新事实相比,人类更喜欢信仰和坚守旧的故事,既有的哲学理论。例如,把诺贝尔奖当成科学成就的绝对客观标准,把发明创造当成西方的绝对专利,认为切晶圆,光刻机之类的技巧性技术,中国是不可能独立赶超的。

其实今天的现实是经济决定科技。像切晶圆,光刻机这类玩意,中国最多再有五到十年即可赶超。

事实胜过迷信?还是迷信胜于事实?是一个大问题。

回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-03 08:09:33

你彻底错了,大陆中国、中国人的愚蠢、弱智、反人类原因就在这里。

美国不是中国的敌人。大陆中国的敌人:日本、越南、朝鲜、俄国、菲律宾、缅甸、马来西亚、印度尼西亚……顺序排列

美国把中国列为头号儿坏蛋,完全是大陆中国咎由自取,贱骨头贱肉、贱皮贱脸,不挨打不舒服。

回复 | 0
作者:白草 回复 木秀于林 留言时间:2021-10-02 23:12:25

"武统台湾?等到驴年马月吧。"


你不信没所谓啊。美国信就行了吧。等美国把台积电搬到美国了,就放心了,没有什么有价值的东西值得美国惦记着了。大陆就随便吧。


回复 | 0
作者:木秀于林 留言时间:2021-10-02 20:56:19

毛泽东“一定要解放台湾”,“要”了半个多世纪,大陆中国的狼子野心也越来越不着边际,从第三世界理论,变成了“人类命运一体化”……

武统台湾?等到驴年马月吧。

别忘了毛泽东的教导:台湾问题事小,世界问题事大……哈哈

狐狸吃不到葡萄,原因是苹果更好吃。


回复 | 0
作者:木秀于林 回复 白草 留言时间:2021-10-02 20:49:21

微博?你是说“公共厕所”?那有啥看头儿?

中国大陆贱屁民的鬼心眼子多了,“支持蔡英文便于武统”只是其一。

回复 | 0
作者:白草 回复 嘎拉哈 留言时间:2021-10-02 17:17:27

"切晶圆技术不算啥大事。"

是的。以前华为设计不出芯片时,芯片设计才是半导体产业链的顶峰。等华为先于高通搞出5G芯片后,技术已经不再是高技术。美国靠行政手段破坏产业链,才凸显了台积电的重要性。

回复 | 0
我的名片
白草
注册日期: 2015-06-30
访问总量: 572,124 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· tiktok 禁令颠覆了多少常识
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
· 民主与爱国的逻辑矛盾
友好链接
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· jingchen:陈京的博客
分类目录
【新闻评论】
· tiktok 禁令颠覆了多少常识
· 美国为tiktok立法
· 从熵增定律看社会制度
· 川普简直是道德灯塔
· 中国应该怎样干涉美国大选?
· 以色列,文明前哨,还是殖民尾声
· 民主与爱国的逻辑矛盾
· 川普被剥夺参选权,是三权分立的
· 美国俄国谁更民主?
· 西方为何两千年走不出民主的怪圈
存档目录
2024-03-04 - 2024-03-31
2024-01-01 - 2024-01-21
2023-12-10 - 2023-12-29
2023-11-15 - 2023-11-15
2023-10-12 - 2023-10-12
2023-09-02 - 2023-09-02
2023-08-02 - 2023-08-29
2023-03-11 - 2023-03-15
2023-02-04 - 2023-02-22
2022-12-05 - 2022-12-30
2022-11-16 - 2022-11-29
2022-10-03 - 2022-10-29
2022-09-08 - 2022-09-30
2022-08-20 - 2022-08-31
2022-07-31 - 2022-07-31
2022-06-05 - 2022-06-24
2022-05-03 - 2022-05-03
2022-04-03 - 2022-04-25
2022-03-01 - 2022-03-22
2022-02-08 - 2022-02-24
2022-01-12 - 2022-01-16
2021-11-01 - 2021-11-01
2021-10-02 - 2021-10-30
2021-09-27 - 2021-09-29
2021-08-04 - 2021-08-29
2021-07-18 - 2021-07-26
2021-06-23 - 2021-06-26
2021-04-04 - 2021-04-11
2021-03-07 - 2021-03-29
2021-02-27 - 2021-02-27
2021-01-07 - 2021-01-07
2020-12-25 - 2020-12-31
2020-11-29 - 2020-11-29
2020-10-19 - 2020-10-19
2020-06-04 - 2020-06-10
2020-05-25 - 2020-05-25
2020-04-06 - 2020-04-28
2020-03-21 - 2020-03-31
2020-01-08 - 2020-01-08
2019-12-09 - 2019-12-23
2019-11-10 - 2019-11-25
2019-10-04 - 2019-10-27
2019-09-12 - 2019-09-21
2019-08-08 - 2019-08-25
2019-07-10 - 2019-07-23
2019-06-16 - 2019-06-30
2019-04-12 - 2019-04-12
2019-03-05 - 2019-03-31
2019-02-07 - 2019-02-27
2019-01-20 - 2019-01-31
2018-12-23 - 2018-12-23
2018-11-05 - 2018-11-05
2018-10-02 - 2018-10-07
2018-05-04 - 2018-05-04
2018-04-04 - 2018-04-20
2018-02-01 - 2018-02-24
2018-01-30 - 2018-01-30
2016-12-17 - 2016-12-17
2016-11-03 - 2016-11-12
2016-10-07 - 2016-10-25
2016-09-01 - 2016-09-24
2016-08-05 - 2016-08-28
2016-07-02 - 2016-07-29
2016-06-01 - 2016-06-27
2016-05-07 - 2016-05-24
2016-04-10 - 2016-04-28
2016-03-26 - 2016-03-26
2016-01-01 - 2016-01-26
2015-12-19 - 2015-12-24
2015-10-22 - 2015-10-23
2015-09-08 - 2015-09-08
2015-08-23 - 2015-08-23
2015-07-17 - 2015-07-27
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.