洋裝雖然穿在身，我心依然是土匪心。我的黨媽早已把我的一切，烙上土包子印。

你倒說說，你為什麼不是洋奴？

攻擊別人是洋奴，並不能說明你自己不是洋奴。

勸你跟我稍微學一點兒邏輯知識……

在這一點上，小龍魚比你謙虛。

“洋奴崇拜獨立宣言？語病。”

美國南北戰爭中沒有南方黑奴幫着南方軍打仗嗎？洋奴滿足於做奴隸的現狀，拼命維護自己的二等公民相對於三等公民的優勢地位，這個網站上就不少。不是語病，是精神病。

當然對於崇拜獨立宣言的洋奴，這個簡單的事實是無法承受的。……

洋奴崇拜獨立宣言？語病。

中文教學裡，這叫病句。

“理論贏率=2/100=2%。”

這個計算沒問題。不過並不直觀。因為莊家和賭客的贏率加總不是100%。莊家的2%暗示了賭客有98%的贏率。

"不要把反美爭霸救國大業寄托在美國的“錯誤”上面"

美國的錯誤就在陳舊腐朽的美國憲法裡面啊。當然對於崇拜獨立宣言的洋奴，這個簡單的事實是無法承受的。

別弄點字九曲十八彎的彎彎繞花花腸子，就中國人心裡那點屁玩藝兒，夜壺底兒都淹不圓滿。

白草，你應該向小龍魚學習，不要把反美爭霸救國大業寄托在美國的“錯誤”上面，此乃中國屁賤民的普遍心理常態。來源於慈禧太后的以夷制夷太監國策。

你看人家小龍魚，不管三七二十一，打倒美帝國主義。

這才符合川普總統的“對等哲學”。這樣的“精神”才值得讚賞。

【例如賭場裡玩21點，數學上莊家無需作弊就有約51％的勝率】

---- 假設玩一百手，每手一元，那麼理論上說，賭場的贏率只有2%。因為理論上，玩家會贏49手，莊家會贏51手。因此，莊家淨贏=51-49=2手。理論贏率=2/100=2%。

實際上的贏率要大於2%。二十一點與老虎機的不同，在於玩家存在着決定水平高低的主觀因素。一般來說，普通玩家不可能每一手都遵守最有利概率。

例如賭場裡玩21點，數學上莊家無需作弊就有約51％的勝率，賭客運氣好接連贏了，也很少見。國際資本的舞台更接近於無規則遊戲。法律，戰爭，災害都是遊戲的一部分。美國法律法規上通過例外豁免來扭曲立法原意的故事太多了。國債是最好笑的表演。

【賭場還是有規矩的。國際資本則是不停地修改着規矩。】

---- 賭場規則與西方資本規則的區別，在於賭場的規則是贏率不可設的太高，否則等於自殺。一般的贏率是介於5%-15%之間。相比之下，西方資本規則是贏率本身無上限。

唯一的上限，如果真的存在，是依輸者是否會造反，來通過稅率調節等手段，採取一些被動措施。

從輸者造反的角度看，其實無需過度擔心美國的國債。因為國債的本質，是聯邦政府代表窮人向富人借債。一旦到了窮人瀕臨造反，或者發生1929年那樣規模的經濟危機，聯邦政府會通過違約的方式，將債務一筆購銷。

與中國的小打小鬧的第三次分配相比，這才叫第三次大分配呢。美國人玩啥都是重口味。

這是個有趣的話題。我覺得市場經濟符合微觀的直覺體驗。但在宏觀的國際資本運作面前，這個公平競爭的邏輯被壟斷資本所破壞。賭場還是有規矩的。國際資本則是不停地修改着規矩。

民有、民治、民享政府的想法、也就是中華民國國父孫中山的“三民主義”已經被釘進了棺材。

點到為止，你的，明白？

法醫式審計的重大意義：

1. 美國的命運和與自由公平一起的共和國在接受世界的審判；

2. 為民有，民治和民享政府之想法，釘上棺材的最後一個釘子；

3. 也決定着憲法是否依舊是美國的最高文件。

其淵源就在Creator。

Creator一個字，秒殺所有海外爛濫華人。特別是三老四少。

【要論建造跨國資本賭場，美國的功勞的確是最大的。關鍵是美國應當如何抽頭，抽多少頭，是做公然巧取豪奪的黑老大，還是做悶聲的黑老大。】

---- 美國商務部長雷蒙多的話可以理解為黑老大的公開抽頭：“台積電大可拒絕美國抽頭，但是美國的工具箱裡還有很多可用的工具，希望不要走到那一天。”

拜登老爺子的這類女幕僚顯然是一位政治素人。黑老大抽頭保護立場，說的有些太露骨了。

說說美國與台積電的關係。

資本主義自由競爭很像一個賭場。美國的角色則很像一個賭場的大莊家。一方面，資本企業越來越國際化，同時資本的連橫合縱以及股份制等特徵，也讓企業owner的國家界限越來越模糊。

作為世界經濟賭場的中心，美國的確是有一定量的資格做跨國企業的抽頭黑老大的。因為要論建造跨國資本賭場，美國的功勞的確是最大的。關鍵是美國應當如何抽頭，抽多少頭，是做公然巧取豪奪的黑老大，還是做悶聲的黑老大。

"假如您問任何一個大學教授，你做教授工作，是因為喜歡還是因為利益"

贊同。科學家有好奇心，有探索未知領域的天然愛好。這是每個孩子都經歷過的成長體驗。但成年後利益的邏輯更強大，是社會分工協作的基礎。再以愛好為第一，就未免虛偽。多數人都把工作視為義務，生活才是目的。如果碰巧你熱愛自己的工作，那是你賺到了。而對老闆而言，工作成績才是實際的，愛不愛真不是事。

【牛頓炒股的道理，說明了資本主義經濟與科學家之間的主人與傭人的關係。】

---- 西方科學家普遍喜歡自我標榜。例如，假如您問任何一個大學教授，你做教授工作，是因為喜歡還是因為利益。無論是三流的還是四流的，他們的答案都是一致的：喜歡第一利益第二。其實都是在撒謊。

這就是為什麼我特喜哈弗大學哲學教授歡麥克-桑德爾。他真是一個好老頭。他大概是第一個對美國的精英體制（meritocracy）發起質疑的。

【"其實今天的現實是經濟決定科技。"是的。尤其是人工智能這類新興技術。只有中國的人口規模和單一化的國內市場才是最有機會成功的。連台灣新聞都在評論台集電會不會是下一個華為了。被美國盯上，又沒有中國政府撐腰，安樂死已經是最好結局。】

----- 西方科學的產生，是基督教的極端性以及倒逼的結果。科學發生的偶然性道理，在於它產生於極少數天才。例如像牛頓，麥克斯韋等就屬與極少數天才。這便是科學的初始啟動原理。科學一旦被啟動，之後的規律肯定是經濟決定科技了。

例如美國早期的科技發展，顯然是經濟支撐的結果。而不是因為美國不斷湧現新牛頓和新麥克斯韋的結果。

另外經濟決定科技的道理，其實早在牛頓時代已經做實了。例如牛頓的早逝，顯然與牛頓炒股陪到精光有關。牛頓炒股的道理，說明了資本主義經濟與科學家之間的主人與傭人的關係。

"其實今天的現實是經濟決定科技。"

是的。尤其是人工智能這類新興技術。只有中國的人口規模和單一化的國內市場才是最有機會成功的。連台灣新聞都在評論台集電會不會是下一個華為了。被美國盯上，又沒有中國政府撐腰，安樂死已經是最好結局。

大日本帝國的“大東亞共榮圈”知道嗎？

遠交近攻，懂嗎？

Creator啥意思知道嗎？

【"切晶圓技術不算啥大事。" 是的。以前華為設計不出芯片時，芯片設計才是半導體產業鏈的頂峰。等華為先於高通搞出5G芯片後，技術已經不再是高技術。美國靠行政手段破壞產業鏈，才凸顯了台積電的重要性。】

----- 這裡的一個關鍵問題，是經濟決定科技，還是科技決定經濟。

在社會認知問題上，人類似乎是天然的迷信動物。例如即便是今天，人類仍然拒絕承認“宗教是類人猿迷信的延續”這一明顯的事實。

與尊重新事實相比，人類更喜歡信仰和堅守舊的故事，既有的哲學理論。例如，把諾貝爾獎當成科學成就的絕對客觀標準，把發明創造當成西方的絕對專利，認為切晶圓，光刻機之類的技巧性技術，中國是不可能獨立趕超的。

其實今天的現實是經濟決定科技。像切晶圓，光刻機這類玩意，中國最多再有五到十年即可趕超。

事實勝過迷信？還是迷信勝於事實？是一個大問題。

你徹底錯了，大陸中國、中國人的愚蠢、弱智、反人類原因就在這裡。

美國不是中國的敵人。大陸中國的敵人：日本、越南、朝鮮、俄國、菲律賓、緬甸、馬來西亞、印度尼西亞……順序排列

美國把中國列為頭號兒壞蛋，完全是大陸中國咎由自取，賤骨頭賤肉、賤皮賤臉，不挨打不舒服。

"武統台灣？等到驢年馬月吧。"

你不信沒所謂啊。美國信就行了吧。等美國把台積電搬到美國了，就放心了，沒有什麼有價值的東西值得美國惦記着了。大陸就隨便吧。

毛澤東“一定要解放台灣”，“要”了半個多世紀，大陸中國的狼子野心也越來越不着邊際，從第三世界理論，變成了“人類命運一體化”……

武統台灣？等到驢年馬月吧。

別忘了毛澤東的教導：台灣問題事小，世界問題事大……哈哈

狐狸吃不到葡萄，原因是蘋果更好吃。

微博？你是說“公共廁所”？那有啥看頭兒？

中國大陸賤屁民的鬼心眼子多了，“支持蔡英文便於武統”只是其一。

"切晶圓技術不算啥大事。"

是的。以前華為設計不出芯片時，芯片設計才是半導體產業鏈的頂峰。等華為先於高通搞出5G芯片後，技術已經不再是高技術。美國靠行政手段破壞產業鏈，才凸顯了台積電的重要性。