小时候看电影总结规律。帅哥美女肯定是好人，丑陋阴险的角色肯定是坏人。成年人的世界似乎并没有多少进步。许多人仍然以独裁民主二分法看待世界。一提独裁，就不自觉地把自己带入被独裁的角色，而一提民主，就觉得自己是主人可以独裁他人了。其实自从人类社会出现分工以来，就一定会有一个领袖掌管全局。这个领袖如何产生根本就不是与如何执政等量齐观的问题。在美国大选中，把投票和参选混为一谈，回避参选获胜的难度，神圣化投票行为，是一件非常荒唐的事。参选需要巨量的金钱人力物力，而投票仅仅需要微小的投入。而且这个投票匿名，有巨大的舞弊空间，一个人的投票根本体现不出任何价值。
你买张彩票中头奖的几率虽然非常小，但仍然有机会，而你投票选中的候选人获胜了，你又能获得执政权吗？独裁民主都与普通人无关，特别是归化美国的华人，连参选总统的资格都没有。就不用为投票高潮了。
经济总量属于模糊数学，不模糊的话中国经济总量不会比美国小。例如中国的房产可以供20亿人住，肯定比美国多吧。
中美之间的距离拉大了。２０００年前中国经济总量是美国７７％。
现在到了５５％左右。
【中国比美国更现代】
这个俺承认。但国民经济总量，确实还差的很远。尤其是眼下。中国之间的距离不是缩小了，而是增大了。
美国的乞丐，无家可归者占据了市中心街道。帐篷就在法院大楼的临街上。直到大选临近才清理掉。我相信这对执政党的票数肯定有负面影响。
【等到中国国民生产总值超过美国吧！】
中国比美国更现代。最近回国一共看到两个乞丐，第一个没有看仔细，但第二个乞丐有收钱的二维码。
有投票就有使用“亚伯拉罕·艾达方法”不流血夺得`鸟位`的可能。“亚伯拉罕·艾达方法”已经公开，但你们不接受，以后再诉苦说受到阶级压迫，只能回你两个字“活该”，谁叫你们又蠢又傲来着。
“整个宇宙都走向越来越自由，越来越不规范。“
整个宇宙走向热寂的理论很美妙。但并不等于不符合牛顿定律啊。地球围绕太阳运转时，是没有自由的。非常规范。几年才差一秒。
"而独裁国家，会被边控，会被盘问，会被“请喝茶”"
币圈大佬赵长鹏获得多国国籍，仍然被美国绑架到美国，上缴护照，罚款几十亿美元，还不得出境。被边控，郭文贵也因诈骗被起诉。看来美国就是你说的独裁国家啊。想整你，罪名岂不是量大管饱？
非美国出生的公民，能当州长就很满意了，不能参选总统没所谓啊。岂不知这当总统才是最重要的权力？否则何必禁止参选呢？
我喜欢熵增理论打脸庆丰，总是越来越严，所谓的越来越规范，整个宇宙都走向越来越自由，越来越不规范。
庆丰一贼就能逆转宇宙？笑死人了！
下贱的实名制上网垃圾国！
有关啊，非美国出生的公民可以当州长的，只是华人政治热情比其他族裔低很多，没有那么悲观。
再说，至少民主可以有一定言论自由，再不济，也可以直接润，拿着护照去国外住。而独裁国家，会被边控，会被盘问，会被“请喝茶”问出国理由以及回程票。
大不同！
【从熵增原理的角度看这么说是对了。】
整个宇宙，整个地球，不就是这个样子的吗？
“中国政治体制早晚要变。“
从熵增原理的角度看这么说是对了。世界是个草台班子。任何高度的组织制度最终都会瓦解成最大熵值的民主制度。
咳！咋说呢？中国政治体制早晚要变。这点共产党心知肚明。现在就缺个敢尝天下鲜，甚至把中国搞乱了，搞糟了，被百姓拍死，也在所不辞的人。
"当年中国穷时，似乎对自己的制度更有信心。"
你说的穷，是刚建国的时候吧。中国那时打赢了朝鲜越南战争，自然有信心。对自己不满的时间点是八十年代改革开放看到了西方的物质文明高度。河殇一代的反思，到8964是顶峰。现在工业能力全面超过美国，对美国的敬仰已经是过去式。
【中国越富有，对中国自己的制度越有信心。】
感觉不一样。当年中国穷时，似乎对自己的制度更有信心。
中国已经比美国更民主。中国GDP 不如美国，但以购买力平价计量的总值已经超过美国。有大数据科技支撑的宏观经济政策决策，比选票机制更先进。衰退成美式民主的可能性，只会越来越小。中国越富有，对中国自己的制度越有信心。
中国早晚会走向民主。问题只是何时相对好些。
个人感觉，等到中国国民生产总值超过美国吧！
