嘿嘿，当初打阿富汗是就是灭掉本拉登和基地组织，目标基本达到，怎么说美国什么没得到？帮阿富汗民主只是顺便的。既然阿富汗选择了塔利班，那他们只好自己吃苦怨自己啦。

美国灭掉本拉登，实际是给恐怖份子下马威，让他们不再打美国的主意。不然美国不得安宁了。这无形的收获要比花掉在阿富汗获益更多。首先是美元坚挺，继续当世界货币，收益更多。

实际阿富汗人民在美国统治时期人均GDP涨了三倍。从$184涨到$663。在塔利班掌权后两年又回到了$350(2022)。基本上和1979年的数据($285)差不多，而且还在一直下跌。这就埋下一个种子，跟着美国有饭吃。以后只会造毒品的塔利班有苦吃了。

同样的例子也在中国发生。习近平封建复辟后，为自己的利益和美国脱钩，中国经济从此走了下坡路。现在还有前四十年积累的财富可挥霍。一旦财富用尽，习近平的无能就完全体现出来了。中国也就回到毛泽东时代了。

是关于游戏规则的集体意识，不是选票结果体现的那种。

美国人均居住面积大，三人的居住面积相当于中国五人。

Some European and American media and observers believe that China's large-scale investment in Africa has made many African countries increasingly dependent on Chinese funds, and may be heavily indebted and have to make greater compromises with China, and even eventually turn into alternative colonization.——BBC

同样一件事，总会有不同说法。一边说中国在非洲大撒币，一边说中国在非洲搞殖民地，掠夺当地资源。

听谁的？还是听美帝的吧。无利不起早，本性使然。

“今天的新皇一撒就是百亿，千亿，”

美国在阿富汗廿年花费2万亿美元，换来塔利班下台又上台。感动不？

“拿一個“巨大”的東西跟個人的渺小來比較本來就是無聊的。”

选举就是瞎子摸象。众人的选票反应出的集体意识并没有比个人更神圣，更准确，更符合公众利益。

“例如中国的房产可以供20亿人住，”

要算人均，美国的住房条件应该还是好于中国。而总的经济规模则没有客观的标准。有些时候以美元计价的数据就很离谱。例如中国主导了太阳能板的全球9成市场。但市值最高的做太阳能板的上市公司是一家美国公司，根本不出名。

"但国民经济总量，确实还差的很远。"

看到一个说法，GDP美国不想放弃第一故意虚报增多，中国不想当第一故意虚报减少。美国的GDP过去廿年增长50%，电力消耗居然没变。无房贷的自住屋也计算房租计入GDP，纯属虚增。而中国的GDP计量方式与美国非常不同，大量经济活动是不计入的，以维持发展中国家的优惠地位。川普都指责中国刻意压低汇率。而PPP中国早就超过美国了。其实塞翁失马，吃亏是福。美中各自喜欢第一第二的排位，谁能长久胜出，只有时间能回答。

当年毛万岁为了当世界领袖，无偿支援亚非拉。支援的国家90%以上都比中国富裕。而同时饿死无数。

今天的新皇一撒就是百亿，千亿，撒出的钱够中国人三代免费教育。同时用空洞的习思想帮着中国老百姓脱贫，好感动！

拿一個“巨大”的東西跟個人的渺小來比較本來就是無聊的。關鍵是這種“微小的投入”所反映的游戲槼則是集體意識所認可的，神聖不神聖無所謂，能相對安全地參加游戲對人類來説已屬不易。

经济总量属于模糊数学，不模糊的话中国经济总量不会比美国小。例如中国的房产可以供20亿人住，肯定比美国多吧。

中美之间的距离拉大了。２０００年前中国经济总量是美国７７％。

现在到了５５％左右。

【中国比美国更现代】

这个俺承认。但国民经济总量，确实还差的很远。尤其是眼下。中国之间的距离不是缩小了，而是增大了。

美国的乞丐，无家可归者占据了市中心街道。帐篷就在法院大楼的临街上。直到大选临近才清理掉。我相信这对执政党的票数肯定有负面影响。

【等到中国国民生产总值超过美国吧！】

中国比美国更现代。最近回国一共看到两个乞丐，第一个没有看仔细，但第二个乞丐有收钱的二维码。

有投票就有使用“亚伯拉罕·艾达方法”不流血夺得`鸟位`的可能。“亚伯拉罕·艾达方法”已经公开，但你们不接受，以后再诉苦说受到阶级压迫，只能回你两个字“活该”，谁叫你们又蠢又傲来着。

“整个宇宙都走向越来越自由，越来越不规范。“

整个宇宙走向热寂的理论很美妙。但并不等于不符合牛顿定律啊。地球围绕太阳运转时，是没有自由的。非常规范。几年才差一秒。

"而独裁国家，会被边控，会被盘问，会被“请喝茶”"

币圈大佬赵长鹏获得多国国籍，仍然被美国绑架到美国，上缴护照，罚款几十亿美元，还不得出境。被边控，郭文贵也因诈骗被起诉。看来美国就是你说的独裁国家啊。想整你，罪名岂不是量大管饱？

非美国出生的公民，能当州长就很满意了，不能参选总统没所谓啊。岂不知这当总统才是最重要的权力？否则何必禁止参选呢？

我喜欢熵增理论打脸庆丰，总是越来越严，所谓的越来越规范，整个宇宙都走向越来越自由，越来越不规范。

庆丰一贼就能逆转宇宙？笑死人了！

下贱的实名制上网垃圾国！

有关啊，非美国出生的公民可以当州长的，只是华人政治热情比其他族裔低很多，没有那么悲观。

再说，至少民主可以有一定言论自由，再不济，也可以直接润，拿着护照去国外住。而独裁国家，会被边控，会被盘问，会被“请喝茶”问出国理由以及回程票。

大不同！

【从熵增原理的角度看这么说是对了。】

整个宇宙，整个地球，不就是这个样子的吗？

“中国政治体制早晚要变。“

从熵增原理的角度看这么说是对了。世界是个草台班子。任何高度的组织制度最终都会瓦解成最大熵值的民主制度。

咳！咋说呢？中国政治体制早晚要变。这点共产党心知肚明。现在就缺个敢尝天下鲜，甚至把中国搞乱了，搞糟了，被百姓拍死，也在所不辞的人。

"当年中国穷时，似乎对自己的制度更有信心。"

你说的穷，是刚建国的时候吧。中国那时打赢了朝鲜越南战争，自然有信心。对自己不满的时间点是八十年代改革开放看到了西方的物质文明高度。河殇一代的反思，到8964是顶峰。现在工业能力全面超过美国，对美国的敬仰已经是过去式。

【中国越富有，对中国自己的制度越有信心。】

感觉不一样。当年中国穷时，似乎对自己的制度更有信心。

中国已经比美国更民主。中国GDP 不如美国，但以购买力平价计量的总值已经超过美国。有大数据科技支撑的宏观经济政策决策，比选票机制更先进。衰退成美式民主的可能性，只会越来越小。中国越富有，对中国自己的制度越有信心。

中国早晚会走向民主。问题只是何时相对好些。

个人感觉，等到中国国民生产总值超过美国吧！