刘晓波说的许多话是正确的，例如：中国应该被殖民300年；

愿意被殖民，还有比刘晓波更标准的奴才嘴脸吗？十亿人中有这么个奴性十足的人，不出奇。好在是少数。

洋知青说得对，毛泽东根本不敢反抗斯大林，

他完全偏听偏信。斯大林和毛泽东的关系当然是博弈关系。即有合作又有竞争。把清朝和蒋介石丢掉的领土都算在毛泽东头上，纯属造谣。

西方能协商能妥协，英国的光荣革命，

这正是西方社会奴性的事实证据啊！英国人足够奴性，才能容忍国王的存在。否则美国人为何要从英属殖民地独立？一战二战主战场在欧洲，奴性的制度是西方进化不到秦制的根源。

刘晓波说的许多话是正确的，例如：中国应该被殖民300年；例如：广场没死人，例如：我没有敌人。先说殖民到底好不好？西方殖民应该平反，我们大多数人的思想还是受到共产党宣传的影响。看看南非，白人退出后，所有人的生活都下降了。再看鸦片战争，这场战争 让中国打开了国门，是中国人民的幸运。看看香港，许多国人冒着生命危险要去做亡国奴。现在的中国人民族大义太重，民族主义太强。民族主义是毒药。如果 西方放开移民有多少中国人会举起民族大义的旗帜？

谢谢洋知青，赫鲁晓夫还提出推迟还债务期限。但是所有民族都是自私的，苏联援助中国，送来都是过时的老技术。当时苏联除了军工比较先进外，工业系统还是落后的。俄罗斯与中国有点相似，彼得大帝开创了学习西方的道路，就此出现了一批顶尖的科学家文学家和艺术家，等到这个民族与西方决裂后，他们也开始衰落，二战后几乎没有出现著名的学者（有思想的大多跑到美国去了），更没有发现破坏性创新。西方的制度不是十全十美，但是他们会纠错，西方的确在衰落，尤其是欧洲和美国的民主党，他们不是正在改出极左的思潮吗？这次世界杯也让欧洲人看看美国的伟大，场馆出奇的漂亮，门票出奇的高，人民出奇的热情。美国队一出局，门票立马悬崖式下跌。

你说的极是。仔细想想真是不明白，好好的路不走，非要去走那条被别人抛弃的马列主义。说他们是弱智吗，也不是，许多人学历也不低。但是我仍然坚信，共产党内绝对有明白人。

同意博主观点，中国人没有比其它民族更多的奴性。中国人之所以不反抗是因为高智商等待时机而已。不过奇怪的是共产党怎么就政治制度改进的事，一点思想和研究都没有，不知道他们葫芦里卖什么药。

白草啊，洋知青说得对，毛泽东根本不敢反抗斯大林，他把斯大林叫做父亲。他为什么要反抗赫鲁晓夫，他认为他应该是共产主义集团的头头。白草要记住，头头不是谁都可以当的。当头头，光想着占便宜是当不长的。当头头要付出，毛泽东付出了许多，结果 当了亚非拉的头头，名义上的，其实只是几个非洲穷国跟着。结果 自己的老百姓穷得当当响。林毅夫说，到了1978年中国人均GDP只有156美元，比非洲还穷。白草也来万维当五毛的头头，你给他们几个发点好处，他们就拥护你。

大力援助中国的是赫鲁晓夫，而不是韩战的始作俑者斯大林。斯大林在1953年3月5日就死了。苏联援助中国的高峰时在中国第一个五年计划 (1953–1957)。那时斯大林已经死了，而且斯大林所有政策受到赫鲁晓夫的清算。

斯大林是对中国伤害最大的祸害，没有之一。其中包括和南京大屠杀同等的海参威大屠杀。三十万同袍死于非命。斯大林把俄罗斯占领的中国土地上中国人清理一空，再加上他的小弟毛泽东的帮助，中国三分之一土地永久离开了中国，包括外蒙古。

斯大林在朝鲜战争时仍然占着中国的旅顺，拒不归还。后来赫鲁晓夫在1955年5月（斯大林已死两年）主动归还了旅顺。而且当时毛泽东还坚持不要。那时朝鲜战争已经结束（1953年7月27日）两年。

朝鲜战争之所以打不下去，是因为朝鲜战争的始作俑者斯大林死了（1953年3月5日）。苏联在赫鲁晓夫领导下减少对志愿军援助，中共不得不结束朝鲜战争(1953年7月27日）。

苏联红军在中国东北撤退时几乎搬空了东北。光金条就高达30亿美元，其它设备的价值更多。远超后来苏联的援助。从1950 到1957年，苏联8年的总援助才不过13.25亿美元，而且是以贷款形式。这部分钱好多用在了朝鲜战争。

正因为中国从苏联拿到大量贷款，当毛泽东后来和赫鲁晓夫争夺共产国际领导者时闹翻，这才有了苏联逼债一说。当时中国只有粮食和副食品可以用来还债。这就大大地减少了中国粮食储备。这才有了后来所谓的三年饥荒（1959－1961年），3－4千万中国人饿死。中国成了世界最穷的国家

毛泽东把半个长白山送给了朝鲜。中国在这场战争中丢人，失财，失地。中国胜了吗？

中国古代就有陈胜吴广，现代更有毛泽东反抗美国苏联。反而是西方，英国至今供奉着国王，美国历任总统高于法律没有一个坐牢的。却不见人民造反。奴性十足只适合外国人。

=======================

嘿嘿中共和毛泽东就是苏联斯大林扶植起来搞乱中国的，而且出卖了无数中国的土地。把毛泽东弄成反苏，反美，脸皮厚不厚？

你说得部分正确，中国从来是造反的土壤，这里的人民是造反的种子，中国历史就是几乎年年都有农民起义，这是我们的光荣传统，你认为好吗？那时是老百姓最最痛苦的时候——战乱。西方能协商能妥协，英国的光荣革命，虽然 叫革命，没流血，皇室放弃了在部分权力，贵族得到好处，人民得到好处，这样不好吗？非要血流成河？造反本来就是贬义词，不知道那个杂种，兴起革命大旗，还要“不断革命理论”最好天天革命，天天折腾老百姓。所谓革命，充当炮灰的都是无产阶级，革命胜利后，除了流血牺牲的，除了极少数站在顶端，其余仍然是社会底层，继续被人欺侮，被人压迫。白草你说对不对啊？

中国古代就有陈胜吴广，现代更有毛泽东反抗美国苏联。反而是西方，英国至今供奉着国王，美国历任总统高于法律没有一个坐牢的。却不见人民造反。奴性十足只适合外国人。

世上任何一人都有毛病，刘晓波也一样。川普毛病更多，但是我看好他，虽然伊朗事，他做得不怎么样。

刘晓波敢于挑战权威，这是他的一面。但是，此人素质并不高。粗鄙。如果他当国家领导人，本人仍然不看好。

如果有100个任志强，10000个刘晓波，照样该关的关，杀的杀。我只敢在这里嘴巴说说，狗熊一个。

有不少中国人，明知山中有老虎，非向虎山行。我钦佩刘晓波