瞎猜可以，但別太當回事情。黑社會的運作特點是沒有一定之規，萬事皆有可能。我要是張又俠，就怕夜長夢多，一定要把習近平儘快搞下去，並讓其不得翻身。

軍機處一說很搞笑，如果習依然大權在握，需要這麼個莫名其妙的玩意兒嗎？清朝的軍機處是皇帝不想多管事，讓幾個資深大臣商量着辦，自己負責拍板蓋章。習身兼一大堆小組長，凡事親歷親為，要什麼軍機處，那不是給自己找麻煩麼。

是不是退與不退都與黨章和憲法無關？

這裡所謂的黨中央決策議事協調機構，應該是個總稱，不是新設立的機構。是指現有的什麼什麼小組委員會。真的是個新設單位的話，名稱應該具體一些。不會用機構這個詞。機構是泛稱。

不過，習老大中途不下車，下次不連任應該是大概率。

張又俠是共產黨歷史上的異數。黨的核心失去軍權是從來沒有過的事。這個變化對中國政治來說怎麼強調都不過分。

如果此名單屬實，那就不是類似於“軍機處”的機構了。

今早收到內部人士的爆料，有關名單如下：

據悉 黨中央決策議事協調機構組成人員名單如下：
胡錦濤、溫家寶、李瑞環、曾慶紅、汪洋、張又俠、胡春華、習近平、李強、丁薛祥、趙樂際、陳吉寧，共計十二人。

【 或者介於兩者中間？】

有道理。我覺得習 “留任待退” （至21大召開）就是介於兩者之間的一種折中方案。

【

“大權在握，主動設立軍機處” 和 “大權旁落，被迫設立新的中顧委” 是當前對習近平處境的兩種解讀。

】或者介於兩者中間？

四中全會應當確定這個機構的組成人員。一旦公布，自見分曉。

“大權在握，主動設立軍機處” 和 “大權旁落，被迫設立新的中顧委” 是當前對習近平處境的兩種解讀。

年底前就應當能見分曉了。

【我傾向於習近平21大到站下車，而不是中途退位。】

認同這個結論。

當年中共修憲，不少人驚呼，黃袍加身，老習要搞終身制了。俺當時就說：老習如果有第四任，那將是與台灣統一綁在一起的。就是說，如果他在第三任期最後一年（八一後）着手解決台灣問題，第四任則有可能。否則，不可能再干一屆。那是找死。等着被清算。

現在看，老習在任期，沒有武力統一的意願。所以，老習應該是到期卸任。

至於對《黨中央決策議事協調機構》設立的解讀，我更傾向於樓下隨逛博。

對此，我有不一樣的的解讀。

我認為這個所謂的新中顧委，倒是可能更像清朝皇帝的軍機處，習近平可以在台前或者幕後一手掌控這個軍機處，那麼事實上仍然是大權獨攬。

鄧小平當年的中顧委，雖然他自己控制了軍隊，但是在政治上要受到其他老人，特別是陳雲的鉗制。鄧小平不能直接指定身後的接班人，而是要接受一幫老傢伙們投票的結果，說明這個中顧委不是軍機處。

習近平搞的中顧委，卻是他的軍機處。