川普政府的“美国优先、拳打北韩,剑指中国、脚踏台湾”的世界战略部署,是美国共和党“政治精英”多年来深思熟虑的结果,是建立在美国精神和美国人信仰理念的基础之上的。美国精神和美国人的信仰理念是:个人自由+民主原则。
美国总统川普,提出使美国再次强大的“美国优先、美国第一”的原则以来,在国际上产生了巨大的影响,使世界的政治、经济、军事、传统文化……格局,产生了深远的影响和翻天覆地的变化。 主要表现在:
1、充分明确了美国三大敌人“共产主义、独裁统治、恐怖主义”,并给予重新定位,中国是主要目标。
2、世界强国势力重组,这些“列强”很难再“两头通吃”。“两头通吃”,指一方面接受美国的军事保护,享受美国创造的世界安定和平大局,一方面和“共产独裁”国家勾勾搭搭、暗通款曲,破坏原有民主世界秩序。
3、以美国的“一对一”谈判的单边贸易规则,打破或改进原来的所谓WTO、北美贸易协定、TPP等,对美国不公平的贸易规则,重塑世界自由市场经济秩序。
4、彻底打破了被绑架在“中国梦”之下的“世界一体化”的蛊惑人心的胡言乱语。
5、与世界共产国家的最后巢穴中国和朝鲜,确定或建立了“新型外交关系”,那就是“以结果为导向”的敌对竞争外交关系。说白了,中国自吹自擂的“新型大国关系”根本不存在,………
总而言之、简而言之,不论世界格局还是美中关系的重新定位,川普政府的目的均已达到。特别是对于中国致命的两击:其一,朝核问题解决把中国排除在外;其二,台湾问题,中国“单方面统一的愿望”完全成为泡影,狗咬尿泡。
所谓的“贸易战”实际上成为美国战略目标的战术步骤,最终必定以中国的大幅度“让步”告终………这种让步当然是不彻底的,所谓告终也是瞎掰。
做买卖的事儿:“也有买、也有卖,谁是老板谁发财”,不可能告终。美中双方,谁是老板、谁是客户狗都看得出来。不过双方都可以吹嘘是取得了“重大胜利”。
从法律层面重新定位美中关系,这是川普的历史功绩,任何人也抹杀不了。至于说什么美中将陷入“新冷战”,那纯粹是放屁。美中冷战?中国不配。
9月13日,美国总统川普发推文说,“我们没有跟中国达成协议的压力,是它们有压力要跟我们达成协议。”
“如果想见面就见面吧。(If we meet, we meet)”川普推文再次纠正主流媒体报导,指美方向中方发出对话邀请,并非美方示弱。“我们的市场在往上冲,中国的市场却在崩溃。我们即将获得数十亿关税收入,并在国内生产商品。”他写道:
The Wall Street Journal has it wrong, we are under no pressure to make a deal with China, they are under pressure to make a deal with us. Our markets are surging, theirs are collapsing. We will soon be taking in Billions in Tariffs & making products at home. If we meet, we meet?
9月11日,川普在椭圆办公室告诉记者,“我们已经对中方采取了非常强硬的立场。”
12日,《华尔街日报》率先报导说,由美国财政部长姆钦率领的美国高层已向中共国务院副总理刘鹤领导的中方发出邀请,提议双方举行另一次部长级贸易会议,旨在在美对华2,000亿美元商品加征关税前,给中方另一个机会解决贸易冲突。
这一消息随后被白宫首席经济顾问库德洛证实,但他表示是中方希望进行谈判的。
库德洛透露,川普贸易团队中大多数人认为跟中方谈比不谈更好。他个人认为,如果中方能以严肃的态度来参与谈判,并能获得一些积极成果固然好,但他不能保证双方会取得什么结果。
库德洛上周对外表示,在美中贸易关系问题上,美国正在寻求“3零2停1允许”,分别是:零关税、零非关税壁垒、零补贴,停止知识产权盗窃、停止技术转让,以及允许美国公司在华独立运营。
川普周四的推文再次强化了库德洛说法。
华盛顿保守派智库传统基金会研究员莫尔告诉《华尔街日报》,美国经济如此强劲,加上另一些贸易协议或即将达成,相较于三个月前,美国现在与中国进行谈判的底气更足。
他表示,这就像多米诺骨牌,尚未达成协议的国家会面临更大压力。莫尔曾任职于川普的竞选团队,现在也经常与川普政府的经济顾问沟通。
今年早些时候,美国对价值500亿美元的中国进口商品加征关税,而对另外2,000亿美元中国商品的关税公众咨询期于6日结束。外界估计,依据过去的惯例,需要三周后,约9月底或10月初生效。 目前,已有一些美国商业和农业团体表态反对加征关税,并敦促美国与中国停止贸易战。
专家认为:中共是承受压力的一方。
迄今,中美双方已进行了四轮贸易对话,最近一次是在8月,中方派出一个中级别的贸易代表团,由商务部副部长王守文带领来美,双方无果而终。
根据多家美国媒体的报导,中共已将美方提出的要求分为三等份: 1)其中30%—40%涉及中国增加购买美国商品,中共官员认为这些要求可以立即满足; 2)对另外30%—40%涉及市场开放,例如提高外国金融机构对中国合资公司的持股比例上限,并授予他们更广泛的运营权限。中共官员表示,这些可以谈判,但需要几年时间; 3)对剩余20%—40%,涉及美国要求中国调整行业政策,包括停止对高科技企业的补贴、不干涉美国数据公司的运营或者停止强迫美国公司转移技术。中国官员表示,涉及国家安全或政治原因,对其中的多个议题,不同意摆上谈判桌。此外,中国政府一直否认强迫美国企业共享技术。
简单说,双方没什么可谈的。第一部分,是订单外交,从来如此,美国完全不在乎;第二部分,就是WTO的拖延战术,已经拖了17年了,这是拖死美国的节奏;第三部分是中共统治和征服全世界的命根子,绝不会让步的。
贸易战,中国手头能用的武器并不多,中国一定会避免正面交锋(不经打的),而选用其它方式,比如给美国大公司让利、从而给美国政府施压。
中国官媒新华社周四报导,中国商务部发言人在例行记者会表示,中美双方谈判团队“近来一直在沟通”,中方确认已收到美方有关新一轮经贸问题磋商的邀请,对此持欢迎态度。
川普是对的,中国是承受压力的一方。但因为美方提出会面邀请,这让中方误以为是美方支撑不住,所以我们应该让他们来找我们谈。
中国中共当前面临巨大的债务风险,以及经济放缓、投资减弱、资本市场疲软、货币贬值、贸易战和老龄化等众多不利因素,新兴市场阴霾若持续存在,美国继续加息,中国经济进一步放缓,情况就可能在一年后恶化。
因此,打一场赢不了的贸易战是北京最不需要的事。中国应该做出必要的妥协,以平息贸易战,然后继续去处理国内更急迫的经济问题。
在乐见美国与日本、欧盟发生贸易争端后,中国猛然发现剧情出现逆转,七大工业国组织(G7)开始协作,而中共将再次面临孤立。*
最近几个月,欧盟和日本与美国一道在WTO发起对中国的投诉,投诉中国通过与当地伙伴合作的强制性合资结构来“强制技术转让”,尽管美国总统川普今年针对中国、欧盟、加拿大、墨西哥、日本和韩国同步发起了贸易行动。
去年12月,美国贸易代表办公室与欧盟、日本的同行,在布宜诺斯艾利斯的WTO会议期间进行三方会谈,会谈的一个核心目标是打击“第三国”的不公平交易行为。
这里的第三国显然就是中国,欧盟贸易专员马尔姆斯特罗姆当时说了一句话——“这已不是什么秘密。”
美国国会议员一直都在呼吁川普政府与盟友合作,对北京施加多边压力。“最后的结局是欧盟、日本和美国一起与中国同处一个房间,指出‘你窃取知识产权、严重的政府补贴、国有企业以及要求外国企业用技术来换在中国做生意的机会’,所有这些都必须改变。”
欧盟主席:跟川普一样,担忧中国国家资本主义
在川普向欧盟、日本、中国等数个国家发起贸易争端时,中国曾一度窃喜,但转至今夏美国与多国的密集贸易谈判则让北京开始担心,川普是否在“无意”中采取了一种更有效的对华贸易战略——孤立中国。
“这些举动让中国非常紧张。”前国际货币基金组织(IMF)中国分部主任普拉萨德告诉英国《金融时报》。
北京在2017年的情绪是“一切都好”,到今年春季,它们还以为川普的关税威胁只是一个小路障,但现在它们知道那不是路障,而是一个“即便没有川普、也不会消失”的问题。同时,它们也意识到它们与欧洲也存在同样的贸易问题。
在欧盟委员会主席容克7月赴华参加双边峰会期间,也直言不讳地告诉中国国务院总理李克强,他与川普以及美国贸易代表莱特希泽在对中国国家资本主义的担忧上持有相同看法。
“容克对李克强释放的信息是,欧盟不一定喜欢川普的处事方式,但并非不赞同川普正在想的所有事。”
日本政要:基本上完全同意川普的对华贸易立场
日本也是如此。美国和日本8月9日在华盛顿举行新一轮部长级贸易谈判,源于今年4月美国总统川普与日本首相安倍晋三会面时,双方同意推出新双边贸易协商框架。
中国为缓和贸易战压力,近期主动抛弃地缘政治隔阂、频频向日本抛出橄榄枝。《金融时报》指,东京对过去一年来北京发起的和解感到惊喜。一位不具名的日本官员表示,最近一连串的中国对日提议都应“归功于川普”,因为川普的贸易政策已经在影响中国的外交立场。
他表示,中国希望日本加入它们对川普贸易政策的直截了当批评,这也是日本非常关注的议题,但是“我们基本上完全同意川普在中国市场准入和其它问题上的观点”。
|