——有些話不怕沒人注意，只怕不幸而言中。

    據聯合新聞網2016年12月30日報導，『國民黨主席洪秀柱今前往銘傳大學專題演講，會末因陸生詢問，洪也談到兩岸政策理念，表示她的兩岸政策主張，是把前總統馬英九的「不（不統）不（不獨）不（不武）」，改成「承認、承認、承認」，「我承認你統治大陸，你也要承認我們治理台灣」。洪秀柱更說，馬英九兩岸政策「只經不政、只易不難」，但現在大陸正在崛起，兩岸交流已不可能不觸及政治問題，也不可能不談難的議題。她主張，未來要「政經併進、難易並重」，要往前跨一步。』

    進入2017年，國民黨洪主席的“承認、承認、承認”主張似乎沒得到兩岸輿論的重視。比起美國歐洲中國各種瓦釜雷鳴的大新聞，比起民進黨的台灣總統與美國新總統的互動插曲，洪秀柱這位台灣在野黨領導人看來是因人微而言輕。

    筆者以為，中國如果還有走向光明的一天，歷史將記起洪秀柱主席今天提出的這個重要主張。“承認、承認、承認”可以是化解兩岸歷史糾結的契機，更可以做成兩岸中國人和整個中國社會在思想領域和政治領域共同進步的重要轉折點。

    兩個中國，原本由中國內戰——國人內鬥——造成，非由外國干預遺留，這個難局只能由中國人自己正視和負責解決。對此拒不承認，靠煽動盲目感情將內因遷諉於“只能通過內因起作用的”（借毛著中用語）外因，是中國人自己（首先是只知緊抱權柱攀爬不肯思考歷史出路的那部分人）不爭氣的劣根表現，是一個早就該改的中國國情。

    在血海殘殺的三年內戰中獲勝，是中共階級鬥爭的最“高”點（對其中這個“高”字的辨析容見下文），以起於無權而終至成功“奪取江山”的記錄而論，它也是中國歷史上精彩絕倫的一幕。至於革命奪權的成功不等於社會進步、兩者間的距離甚且可以愈拉愈遠一題，四十年來國人的評論分析早已汗牛充棟，茲不贅述。本文要提出的，恰是階級鬥爭是否歷史發展的動力、以及階級鬥爭的兩種形態——政治鬥爭形態和生存鬥爭形態——應孰以為高的問題。

    對階級鬥爭，筆者無理論研究根底，只將拜賜於多年“階級教育”薰陶所得與一點點自我啟蒙後的常識對照而談。反對共產黨理論者對“階級鬥爭”一詞不以為然，只承認“階層鬥爭”之說。僅從語義上看，兩詞之間應有一個重要區別，即以“階級”觀點視社會歷史，看到的景像是最終必須要一個壓倒另一個（其間可能還有如一個領導別個的欺騙階段過渡）；而以“階層”視之者，消極地說是將容許共存共活，積極地說是留有改變機會不均等機制的努力餘地。

    以全球各國（近世中國人稱“萬國”）而言，政治文化應以何種為高何種為低的問題不容易談。並且，在某一具體歷史時期，即使仿佛談清楚了，行也未必能與言一致。這是很令人無奈的現像。但是，一國之內，一族之內，文化同源，交流無礙，這個問題應當能談清楚，各方應能達成共識，以策動現實的根本改變。以下簡論即暫只涉及中國或中華文化圈內政治。

    一、階級鬥爭，有兩種形態。一個是生存鬥爭的形態，一個是政治鬥爭的形態。

    二、生存鬥爭形態的階級鬥爭（俗謂“你死我活”的鬥爭），是不幸而會發生的事。當其發生之時，是社會崩裂、發展停頓，談不到進步，甚至看不到將來。因此，生存鬥爭是階級鬥爭的低級形態。

    三、只有到了階級鬥爭進入政治鬥爭形態（指鬥爭各方能夠相互包容對談）的時期，它才有可能推動歷史、帶來進步。因此，政治鬥爭是階級鬥爭的高級形態。

    在這個孰以為高的問題上，中國幾千年的歷史未能提供“高”的例證。如果我族人堅不正視近代以來的“兩千年未有之大變局”（李鴻章語），則今後無論我族文明還能存續多少年，無非繼續循環下墜至萬劫不復。

    德國軍事家克勞塞維茨的名言“戰爭是政治的延續”所指本來是一個簡單的事實——人類之間有鬥爭，當高級形態（相容共活）進行不下去時，就會落入低級形態（你死我活）。列寧曲解克勞塞維茨名言，造成他自己的名言“戰爭是階級鬥爭的最高形態”，將克勞塞維茨名言所指出的人群相爭的形態有時不免“由高墜低”的現像一舉歪曲成“從低升高”，鼓動人類鬥爭向低級方向滑墜，永不進入高級階段。現代中國人——包括知識界亦包括政見兩極——深中此毒者太多。

    （以上小論是引玉之磚，非無中外史實的根據，只是若舉出來都不新鮮，多已為關心者所周知。）

    洪主席在演講最後說到，自己作為國民黨主席，在任一日便要盡力一日。又說，台灣人要爭氣，即不要一味冀望外人來扶。這話也很有力。兩岸中國人都要爭氣，要顯示自己有能力解決自己的問題，既不要寄望於外國，也不要以再次製造“你死我活”壓迫同胞為能。把一九四九年未能打成的統一國家最終由談而成，將中華造成新的文明（使對“台獨”的訴求消融於新的中華文明），各個政黨以我族人民福祉為最高企盼，庶幾能令中華在世界民族之林中不逞立而自立、不標高而自高，“承認”“承認”“承認”是千里之行第一步。

    今聞 Trump 總統自上台後初次表示美國承認“一個中國”的立場不變。故此想重複強調一下：兩岸——兩部分——持不同政見的中國人之間的鬥爭是中國人自己的事情，中國人自己要思考清楚，取道正確，才可能解決得好。這個是根本。外人一時要來干預過問，一時又要束手不管，它可能改變國際均衡形勢，不會改變中國人的事情之根本。一葉障目不見泰山，蔽於一時忘記長遠，其結果都是自誤。願當國者與草民共同深思。