現在的意思就是要降低進口關稅了。否則怎麼增加美國產品在中國的消化速度。

如果真是市場決定貿易的話，則應該不會出現同樣的產品在中國市場上會比在美國市場上的價格高出很多了。

購買商品的人是消費者，不是任何一個政府。

你這頭豬。只配給法西斯黨當孫子。

如果沒有細則的話所謂減少2000億可以有巨大的彈性空間。

硬性規定對方輸入以平衡逆差絕對違反市場經濟規則！

既然中美雙方都號稱是市場經濟，就應該遵從市場供需關係的自然法則運行。

中美有逆差，不論是哪一方的，如果是美國，你減少購買來去除逆差就得，為何又要規定中國一定得向美國購買來平衡逆差？

你美國少買些哪些引起逆差的數額不就得了？

如果一定要中國未來平衡美國的逆差，從而買了很多中國人民根本不需要的貨品，這絕非市場經濟，也不公平。

問題的根源在於美國需要在中國輸入大量廉價的民生用品，因而造成逆差，不知中國為何需要讓步，而且是奴顏婢膝，下跪式的讓步！

很簡單，美國大賺，中國大虧，都是土共野狗當木馬習政權徹底賣國之故！

==============================

總結對中國制裁活劇：川普只要五毛，木馬習經劉鶴給了五塊五！

此例一開，在木馬習盤踞中南海二十年內，算算中國人民要給多少?

以後每屆美國新總統上台都會有樣學樣，以敲詐中國作為其業績！

除了野狗黨木馬一幫的海外分紅賬號外，中國人民將是一窮二白！

被美國國會倒打一耙，連中興也救不了，川普和國會這雙簧演得好！

中國輸美產品降價一半，就沒有逆差了。 好像哪裡不對， 加拿大賣給美國的飛機價格低是被懲罰到不得不把花上百億研發的飛機用一元錢的價格賣給空客了。

中國進口美國高科技產品？ 好像不僅美國的高科技產品對中國禁運， 就連日本（碳纖維）荷蘭（光刻機）都對中國禁運， 也就是多少錢都不賣。

軍事手段沒有準備好， 貿然挑起爭端能拿到這樣的結果很不錯了。 回頭趁華爾街不注意悄悄搞點體制改革吧。