最近，大陆一则新闻引发热议：八旬老人坐动车去看病，因为只买到了半程坐票，老人被上车的座位主人、一名女生请了起来。老人女儿想让老人和这名女生挤着坐，被拒绝，之后一中年男子给老人让座。老人女儿说：“年轻人应该多学学”。座位主人很委屈：“坐自己位置错了吗？”有人想知道美国人听说会有何种反应，将这则新闻译成英文发到Facebook、Twitter、Snapchat等社交群，美国人做如下提问或反问。 1、火车尤其是长途的高速火车，为什么会出售无座位的票？这么快的速度站着不危险吗？中国的铁路部门就不怕谁摔倒了受伤后索赔吗？譬如这位生病的八十多岁老人，出点事儿在美国这类索赔弄不好会高到让铁路公司破产的啊！ 2、这位老人和女儿，明知自己有病不能站着为什么还要买站票？为什么不试着和铁路公司联络购买更舒适的位置？哪怕就是都售光了，还应该有设置给残疾人的专门座位吧，在美国这种事情应该是列车工作人员来帮助解决的。 3、中国发展很快，百姓很富有了，尤其是私家车挺多的，这位女儿为什么不用私家车送？就是自家没有的话租车应该有吧，明知这么大的年龄还有病却选择买站票是对自己和别人都不负责任的做法。 4、为什么不坐飞机？都有座位，更快更舒适，也不昂贵，在美国坐飞机这种情况工作人员会推轮椅送老人上下飞机，有什么特殊需求空姐和地面工作人员都会帮着解决。 5、老人得的什么病？在人群这么密集而且封闭的车厢里会不会传染别人？ 6、为什么不打电话叫专门运输病人的服务公司，而要自己去站着挤动车？ 7、老人女人都属于应该被保护的弱者，为什么不去请求一个健康男人来帮助，而要揪住一个女孩子不放呢？ ……。 这则新闻在中国（大陆）媒体、社交群引起反响，全都围绕道徳争论和讨论，很有些“津津乐道”。中国人对这种情况热衷讨论“道德问题”，美国人（西方民众）更关心解决实际问题。西方国家鲜有这类事，也成不了一件新闻。例如，我在多伦多乘公交车、地铁，对“让座”甚至感到滑稽。由于乘客少的缘故有闲空座位，不需要让座。人多时，也从未见有人上车抢座。甚至人们有位不坐，彼此示意对方、谦让。有一回，我上车看到一个空座位，人却站着不去坐，都是青年人，我也没走过去。正好，我身后有个年长老妇上车，就好像是预留给她的，她无需客气，大大方方坐上去，一切平常，自然而然。而在中国大陆，人们却可能因为争坐，骂起来、打起耒，还会为让座，该不该让，引发舆论热议。 我还想到一点，中国人虽然很讲面子，却不知道怎样才有尊严、受尊重。还说让座，我真有一次在巴士上给一位年长者让座。他笑着，示意我别起身，然后，握拳屈臂做一个健美动作，虽然没说话，我却懂他的意思。他很強壮，不认为自己老了。我突然感觉，原本我出于中国人尊老观念让座的举动，对这位并不以老自居的年长者，反而㫫得唐突，对方并不领情，我若坚持让座反伤害对方自尊。这个老者相貌和那个健美动作，至今留在我了的脑海里。 |
