最近，习近平对“新常态”发表看法，提出自己观点和解释，如下：

“在认识新常态上，要准确把握内涵，注意克服几种倾向。其一，新常态不是一个事件，不要用好或坏来判断。有人问，新常态是一个好状态还是一个坏状态？这种问法是不科学的。新常态是一个客观状态，是我国经济发展到今天这个阶段必然会出现的一种状态，是一种内在必然性，并没有好坏之分，我们要因势而谋、因势而动、因势而进。其二，新常态不是一个筐子，不要什么都往里面装。新常态主要表现在经济领域，不要滥用新常态概念，搞出一大堆“新常态”，什么文化新常态、旅游新常态、城市管理新常态等，甚至把一些不好的现象都归入新常态。其三，新常态不是一个避风港，不要把不好做或难做好的工作都归结于新常态，似乎推给新常态就有不去解决的理由了。新常态不是不干事，不是不要发展，不是不要国内生产总值增长，而是要更好发挥主观能动性、更有创造精神地推动发展。这个道理，我讲过多次了。”

习近平对“新常态”的解释，反映了一种焦急心态，不准确，也不符合实际。

其一，以“新常态”为一种新的“常规态势”客观性存在而论，不但是一件“事”，而且是“大事件”。既然是“一个客观状态”，当然存在“利与不利”、“好与不好”区别。“因势而谋、因势而动、因势而进”又是什么呢？就是对“新常态”的“态势”加以判断和利用，这才“因势利导”、“顺势而为”。

其二，“新常态”就是一个“筐”，是新的常规态势总览、综合，包括各行各业、不同领域里。如同“中国特色”的“特色”普遍存在一样。没什么不好听，既合乎事实，又通俗易懂。问题是“新常态”被赋予“正能量”，而各地“甚至把一些不好的现象都归入新常态”。

其三，“新常态”是不是一个避风港，至少，人们要观察、适应。尤其对官僚体系内官员更是这样。什么事情不好做、难做？真不好做、难做，还是不做？又为什都归结“新常态”？看似习近平很着急，“新常态不是不干事，不是不要发展……”。

当下，中共官员怠政、不作为十分严重，非常普遍。岂是对“新常态”认识偏差和不足。习近平是揣着明白装糊涂，还是真糊涂？