敲锣打鼓，“洪习会”粉墨登场，说得好听，弄个新闻，取悦大众一下。难听点说，国共两党都各怀私心，各取所需。我认为国民党尤为不耻，历史与现实中都是中共手下败将，一个葬送国家（中华民国）的“负罪政党”，要是还有点脸面或历史担当的话，本应秉承今日台湾民主宪政国体叫板中共一党独裁统治，也算是对得起中山先生三民主义遗训以及为之民主建国奋斗的老一辈，不动枪炮用软实力，把大陆从中共独裁统治中解救出来。如今，甭管你国民党什么两岸“破冰之旅”、“和平之旅”，一副臣服、献媚中共统治强权嘴脸。 “九二共识”是什么？曰：“一中各表”。“一中各表”又是什么？曰：“各说各话”。大陆说大陆的，台湾说台湾的。那就说呗，你说你的，我说我的，倒也公平。然而非也，蔡总统上台至今，不肯说出“九二共识”这四个字。中共呢，非要蔡英文讲出来这四个字。这究竟为那般？其实，玄机就在“一中”。 假使台湾承认大陆“一中”，无需各表，党国体制不错啊，台湾人民愿意接受大陆统一。你派党委书记过来，组建中共台湾省委，全国山河一片红。“九二共识”大陆对台湾讲“一中”就是这个用心。蔡英文当然不傻。反过来，如果大陆这边说，我开放党禁、报禁，实行民主宪政，民选大陆政府，你台湾政党来参政竞选，中国回归中华民国国号。这个“九二共识”，蔡英文有啥不能喊？这个“一中”又有什么可怕？ 对两岸来说，大陆“一中”是阻碍两岸统一的“死结”，中共掐住这个死结不松手。“一中”，接下来“一国两制”，又是个什么东西呢？不过是中共统战把戏、政治伎俩，伪命题，政治欺骗，根本行不通。香港回归发生的一切已经证明。两岸同属大陆“一中”未必，“两岸分治”无可否认，两岸应遵从这个历史现实。 如果一定沿“一个中国”方向走，历史三个选项：1、“一国两治”统一于中共极权体制（一国一制）；2、“一国两治”统一于台湾民主宪政体制下（一国一制），3、“一国两治”发展为“两国两制”，台湾作为独立国家政治实体被国际社会承认、接受，走向“一中一台”（两个国家）。这三个选项，专制“一中”不是历史选项。中共若死掐所谓“一中”不松手，两岸统一没有共同政治基础，随着时间流逝，台湾独立，无可避免。 “一中”成为“九二共识”死结，问题和原因都出在中共，不在台湾。历史上，正是中共搞了国中之国（中华苏维埃），又通过暴力颠覆合法政府（中华民国），形成如今“两个中国”分裂现状。台湾既已率先实现了民主宪政国体，按说，当年中共推翻民国政府，就是高喊反国民党独裁统治，煽动起全国老百姓，许以建立人民民主国家。反倒中共执政至今，顽固坚持独裁统治，即今日“一中”。难道说，灭台湾民主而统一于“一中”专制统治，中共如此实现民族统一大业？ 可见，两岸谈和平、谈统一，必须破除“一中”死结。
|
