這個視頻可能很多人都看過：

鏈接為：

https://www.youtube.com/watch?v=12vH0jgMAPI&t=110s

圖中的專家拿到的數據是：

感染Delta死亡的患者：接種過疫苗的死37，未接種疫苗的死34。專家顯然默認了打疫苗造成更多死亡的結論，因為37大於34 。

這兩個數能比嗎？

這是一個多月的視頻。實際上，我很早就知道這個數據，但在英國的朋友告訴我數據很樂觀，疫苗應該有保護作用，我就沒太上心，因為朋友就在醫院工作，是英國第一批疫苗接種者。我當然相信朋友。不過後來這個數據被反疫苗的人利用，我才想起發掘一下。

說明一下，上面哪位是專家，我不是，如果有問題，請各位朋友指正。

首先，我想說，只有在單因子實驗中數據才能直接比較，但還要看樣本量。上面是因子就是接種疫苗。其它因子如何，很多人都不知道。

下面的圖是個截屏，反映的是年齡與接種的關係。

再看看下面的圖：

最底下一行是Delta, 最右邊一列是死亡數。行列交差的地方，50歲以下死45個，50歲以上死415個。這兩個圖結合，說明什麼？

最初英國的朋友說，那些死亡的多數都是高齡的。至於有多高我不知道，但根據朋友的口氣，應該不小。如果把這兩個圖考慮進去，疫苗真的可能有保護作用。