4、进一步学习玻尔的论点
1935年E P R提出后， 远在大洋彼岸的玻尔的回应—— 话说当玻尔收到E P R论文时， 量子力学对物理实在性的相关解释， 已经发展有近10年了。 10年前，玻尔还没来得及深究什么 “在没有物理干扰的情形下，观察本身， 能在瞬间影响遥远之外的物理系统”这类问题 （也许当时只有爱因斯坦才能如此穷追不舍）。
远在丹麦的玻尔，看到这篇文章，在经过日夜冥思后， 写了一篇文章。这篇文章，刊登在《物理评论》第48期上， 题目与EPR原题一样， 也称为《物理实在的量子力学描述能否认为是完备的？》。
波尔认为，爱因斯坦等人的思想， 仍然滞留在对宏观物质研究的思路上。 E P R作者心中仍认为， 有一个离开观测而存在的世界。 在回应中，玻尔从E P R所认为的“实在性”开始反驳。 玻尔对E P R中关于“不对体系进行任何干扰”的说法， 提出反驳, 波尔认为， 在测量中虽然没有对B施加机械的力学干扰， 但由于量子的不可分性， 微观体系和测量仪器，是构成一个整体的。 玻尔同意，A粒子和B粒子之间，不存在任何“机械性”的干扰，但是，量子力学认为， 即使没有物理上的机械干扰， 对A粒子的观察事件本身， 也会瞬时“影响”到B粒子的行为。
那么，对A的观察， 是如何影响到B粒子的呢? 是什么能隔空瞬时引起这样的事呢? 量子理论认为， 任何“观察”都会给研究造成干扰，
玻尔认为， 微观世界只有和观测手段连起来看才有意义。 在观测前并不存在2个独立的物质实在， 而只存在“波函数”所描述的一个互相关联的整体。
即，实际上， 并不存在相隔遥远的2个分体。 既然只是1个整体， 它们之间无需什么信号的传递！
玻尔的观点是， EPR一文所主张的 “不受干扰”的“物理实在”是不存在的。 任何一种“观测”，必定扰动对象。 注：对比之下，爱因斯坦一直坚持，存在着实在的外部世界。这世界是不依赖对其是否进行观察而存在。旧的物理学关于物质世界的图像与量子力学的“观测手段会影响结果”的观点，是完全不一样的。 5、争论的焦点
在整个讨论中，二者争论的焦点是：
到底什么是‘物理上的实在性’。 所谓“实在性”， 这一直是一种有分歧的哲学问题。
就是说，如果粒子等对象的性质， 不被观察就存在，这说明这种性质， 不是借助观察创造出来的。 那么，也就说明，对象是在对其观察前， 就作为一种实在的东西存在了。 EPR说，如果这种实在性是客观存在的， 但量子力学却未能进行合理地说明， 那么这个理论就是不完备的。
（EPR 认为，量子力学没有说清楚物理上的真实世界。 EPR作者强调的是，人们在没有观察粒子性质时， 其性质就是存在着的。这种性质，不是观察者创造的， 而不由观察者创造的性质，就是一种物理实在）。
EPR问题，表明的是两派哲学观点的差别，即是 爱因斯坦的“经典局域实在观” 和波尔一派的“量子非局域实在观”的区别。 6、深入理解
实际上，EPR论文包含了“量子纠缠”问题 （ “纠缠”一词，是薛定谔在EPR的论文后才提出的）。
想要了解什么是“纠缠态”？
需要先了解什么是“叠加态” （叠加，是指一个量子系统的几个量子态归一组合后得到的状态）。自从在双缝实验中，发现了“粒子”具有“波”的性质， 这些身兼二性的粒子，就一直腾跃在幽微深远的量子世界中。
 https://www.sina.com.cn/?from=kandian
刚开始，科学家对波粒二象性有关“叠加态”的研究， 只是着重于对一个粒子的研究， 但是，如果把研究应用到2个以上粒子时， 就会产生让爱因斯坦称为幽灵作用的现象， 这些现象被称为“量子纠缠态”。
有人认为， 量子之间这种相互纠缠的‘实相’， 不是凡人所能解释清楚的。 因为纠缠的实境， 实在是一种超过凡尘所能达到的境界。
正如理查德·费因曼 （美国物理学家、1965年物理学诺贝尔奖得主）的名言所述：
“要说没有一个人懂得量子力学，我想这话是保险的。”
我们能做的，只是
“满足于沿着通向量子实体之路走下去时所遇到的奇景， 心里并无把握到哪儿才是尽头。 我们……需要去探索，以取得一个个新的经验。” ——美国物理学家 派格斯
最后要说的是，玻尔的论证更具说服力， 可是，爱因斯坦仍然不承认玻尔的理论。 爱因斯坦认为， 尽管哥本哈根学派的解释与实验等事实相互一致， 但作为一种完善和完备的理论，应该是‘决定论’的， 而不应该是用‘非决定论’的概率语言来表达。 7、E P R论文的影响
E P R论文自1935年发表后， 其内容，对科学界具有长远影响。 例如，在2002到2006年，仅4年时间， EPR被引用超过200次， 这可能是20世纪上半叶的论文， 被引用次数最多的物理学文章了。 如今， 以研究所谓“物理学幽灵作用”的实验，已经建立起来了 （如前述，这种“物理学幽灵作用”，被称为"量子纠缠"）。 工业实验室，已经把对"量子纠缠"的研究， 作为开发量子计算机的基础研究了。 参考资料
《宇宙的精灵-通俗量子力学史》无功著PDF 第240-244页 《上帝掷骰子吗—量子物理史话》PDF版第139-142页 图片参考网站约为： www.ufochn.com //www.shutterstock.com//www.sucai.cn //www.dazhihui008.cn//www.shutterstock.com //www.greenbookblog.org//www.osa-opn.org//www.astronomy.com//muonray.blogspot.com //cn.freepik.com 谨此致谢。
|
