你的观察很仔细且说明问题，性格和智商无关，西方发明性格分类，并编辑了性格测试题目集，一般讲理智和感情型性格的人通过测试分类在西方应该大约各占一半，但是把这类题目拿到中国来试验，结果达到理智型性格的人风毛菱角，让人唏嘘，这可能和中国改革几百年来困难重重有关。此外英国有人研究基因和性格的关系，发现一个和好奇心，勇敢及不服从相关的等位基因，结果在中国人中比例很低，对应的保守，服从基因比例很高。所以从社会学角度看问题，中国人比西方人更需要自由和鼓励创新，需要用制度来保障自由和创新。

你的观察有道理。我也发现不少智商较高的中国人过度注重自己的智商（作为高于他人的唯一标准），至少是不愿意向他们看不来的人学习，这其实是很情感化的标志。

中国改革开放以来进步不小，但是人均GDP仍然只有西方的五分之一，而且现在似乎有陷入中产陷阱的疑虑。如果考虑清朝启动改革至今已经几百年了，进步并不明显，虽然似乎比进不了发达国家群的巴西，菲律宾好一些，但是仍然让人极度怀疑是否中国人不够理智，文化传统太过强调保守和习惯，排斥新事物，新思维。心理学上把人分成理智型和感情型的性格类型，我很惊奇的发现，在一个较小的样本群中，竟然绝大多数国人是感情型的，显然中国人特别需要理智型的领袖带领社会走上科学的道路，实施科学决策的制度和社会机制。

【中国即将成为发达国家，上述结论将被打破。】

中国距离发达国家差的还很远，哪里来的‘即将成为’？

况且台湾成为准发达国家，不是也转化成民主国家了吗。

我也点评几句哈。首先，中国人一点也不聪明。凡是自以为聪明的人都蠢得出奇。中国人跟美国精英白人比，智商情商都差得远，跟犹太人更是没得比

A：反着看，美国仅仅有几百年历史就如此强大，而中国几千年历史还被刚出新石器时代的女真人十几万征服，这个怎么说？

B：民主的国家不一定发达，但是发达国家一定是民主的。要不然你举一个独裁国家还发达的例子出来？

C：中国其实还不如你举的那些不发达的民主国家

D：让这帮沙比强硬派自己去开飞机撞美国航母去，看他们去不去

【“世界上的所有发达国家无一不是民主法制国家”】

中国即将成为发达国家，上述结论将被打破。

关于第C点，稍微有点逻辑常识的人不难发现，“世界上的所有发达国家无一不是民主法制国家”这一现象。而且应该明白，“有钱国家”不等于“发达国家”， 如同“有钱人”不等于“好人”，等等。

如果中国想成为发达国家，能否不搞民主法制？

搞了民主法制，是否就必定是发达国家？

大陆中学数学课程不是一丁点儿没有逻辑教育， 比如充分条件、必要条件、等等的概念，但绝大多数中国人仍然极端缺乏逻辑常识。

中华文明3500年左右（从商代算起，夏代没有考古证据）；西方文明主流，从苏美尔算起，6000年以上。几乎所有早期文明：青铜，铁器，家畜，车辆，农作物（除了稻米是河姆渡至河南一代驯化），都是从两河流域传到东亚包括中国的。

有点道理。 中国人为政府巧舌如簧地绝力辩护也是一大文化特色。

关于五千年的文明史一说，已经有不少专家，包括易中天教授，指出：中华文明有文字记载的只有三千多年，五千年之说是包括没有文字记载的传说，这不是世界史学界公认的说法。世界其他国家在介绍中国文明都是按照三千多年有文字记载的说法，并不承认没有文字记载的五千年之说。

其实三千多年已经很伟大，非得要把传说加上凑成五千年是不自信的表现。

不要把屎盆子扣到中国人头上，都是我党做成的

说了一大通，你对中国如何搞“自己特色的民主“只字不提。告诉你十八以前中共对如何搞民主是有一些具体想法的，有空可以读读中共十三大政治决议。

///////////////////////////////

其实，如果中共严格地执行他们自己制定的宪法就已经很不错了！因为在中共宪法也说中国是民主的，人民是各种自由的。

这个“我叫小龙鱼”的吸痈舔痔之徒满口胡话，连中共的宪法都不尊重，如果在老毛的时代还不给砸烂了脑袋！

说了一大通，你对中国如何搞“自己特色的民主“只字不提。告诉你十八以前中共对如何搞民主是有一些具体想法的，有空可以读读中共十三大政治决议。

我对民主的态度，你的认识有误解。

我认为，西式民主，对美国这样的国家来说，十分有效。

然而，我却不认同中国照做，也会发展成美国的模样。

事实上，世界上没有一个国家自从学习了美国的民主，从而成为美国的模样。日本和德国，都是美国的占领国，学习美国民主，够充分了吧？（咱不提印度，巴西和菲律宾），但是，德国和日本成为美国的模样了吗？

像中国这样人口是美国4倍的国家，世界上有什么榜样可以让中国学习，模仿？印度是最接近中国规模的，然而，你自己都已经说了，咱们不比烂。因此，印度没戏。除此之外，就再没有任何榜样可供中国学习。所以，中国只能走自己的道路。

顺便提一下，中国曾经向新加坡学习企业管理。然而，学习归学习，中国也没有全盘照抄新加坡的企业管理政策。事实上也不可能让一个有13亿人口的中国，全盘照抄一个人口只有600百万不到的小国的任何政策。

您好像是用小鸡子小机智对答严肃的思维。第一，从字面看，您似乎不赞同民主。第二，您认为民主一定会使国家强大是个思维误区。民主的最终的结果很可能是国家消亡天下大同。

比烂说，我不认同。如果说，中国学民主不能学印度，巴西，菲律宾，而只能学美国的话，那不是怂恿中国超越美国吗？

这是逼着中国当世界老大的节奏啊。

攻击美军舰艇，我也不认可。军人鹰派的一家之言而已。

中国应该有更好的对付美军舰艇的方法。比如局座的海带战就很不错。这不是笑话，如果担心海带不够坚韧，那就来渔网战。军舰的螺旋桨应该切不断渔网。