耶穌是人類歷史上的第一位試管嬰兒
作為一位科學工作者（本想用科學家一詞，但考慮到中文語境中的科學家與英語中的Scientist的細微差異，所以在此使用了更加中性的用詞“科學工作者”），我長期以來一直對廣受中國基督徒們推崇的基督教充滿了好奇，雖然涉獵不深，但裡面的故事描寫還是影響深刻。 比如說，當《聖經》要求追隨者相信耶穌是上帝的兒子時，它先做了一些內容鋪墊：上帝先差遣天使加百列向瑪麗亞顯現，宣布她將蒙受上帝之恩懷孕並生下一個兒子，要求瑪麗亞給祂起名叫耶穌。但當時的瑪麗亞還是一名童女，童女怎麼會懷上孩子呢？於是上帝讓天使告訴她，上帝萬能的，至高無雙的能力會幫助她完成這一任務並且蔭庇她，因此這個嬰孩是出於上帝的。但是上帝生活在天上，而瑪麗亞生活在地上––––一個人們不能接受未婚生子的時代。所以，說服瑪麗亞的未婚夫約瑟夫接納這一事實就是必需的。於是，上帝的天使在夢中向約瑟夫顯現，說明讓童女瑪麗亞懷上耶穌這事出於上帝之意，約瑟夫隨之遵命，放棄了退婚的念頭，迎娶瑪麗亞並護理這個家庭。與《西遊記》中描述孫悟空無中生有，讓它自己的毛髮變成無數小孫悟空具有很大的差別，《聖經》這種故事的編造能力顯示了很強的邏輯思維能力，可以應對很多當時社會上可能存在的困惑和挑戰，這就是為什麼《聖經》可以產生持久而且深遠的社會影響，而《西遊記》只能作為一種娛樂談資，因為雖然現代克隆技術已能將人類已分化的細胞轉化為幹細胞，並進一步克隆出一個人，但還沒有一項技術可以將毛髮變成人，也沒有讓中國人思考過：社會是否或應該怎樣接受這些利用技術產生的“新人類”。 如果說《聖經》描述上帝讓童女瑪麗亞懷上耶穌具有很強的神話色彩，那麼現代生物醫學已經將這種神話變成了現實––––這就是試管嬰兒技術，也就是說《聖經》裡面的上帝完成了人類歷史上第一例試管嬰兒實驗。從效果來看，這一實驗非常成功，它為人類最有影響力的宗教打下了堅實的基礎。 現代試管嬰兒技術英文名為 “In Vitro Fertilization” (IVF)，直譯成中文為體外受精，其具體過程如下（註：內容來自谷歌AI，作者稍微進行了一些編輯）：1）連續 8 到 14 天注射激素藥物，促使卵巢同時成熟多個卵子，而不是像平時那樣只排出單個卵子。2）通過抽血檢查和超聲波掃描來追蹤激素水平和卵泡發育，以此精準決定注射促排卵針的時間。3）在輕度麻醉下，醫生會使用一根細長的超聲引導針，從卵巢濾泡中吸取成熟的卵子。4）將取出的卵子與精子在實驗室的培養皿中結合（取精子的過程比較簡單，相信很多青春起的男生都會，所以這裡不用贅述），使其在接下來的 3 到 5 天內發育成胚胎。5）通過一根細管將健康的胚胎直接送入子宮。6）移植約 10 到 14 天后，進行抽血驗孕。從試管嬰兒技術的每一個實驗步驟來看，每一項措施都是建立在前面研究人員的科研成果的基礎上的，每一個步驟都需要有很好的技術訓練才能成功完成。可以說通過不斷的技術積累，人類已經能夠完成“萬能”的上帝讓童女懷上孩子這樣的任務，儘管與“萬能”的上帝採用的技術途徑也許並不一樣。 根據《聖經》記載，耶穌被羅馬人釘死在十字架後，祂的屍體被門徒們用裹屍布包裹後放置在山洞裡面，耶穌復活後從都靈裹屍布里解脫了出來，但耶穌的體液在裹屍布形成了一個人型印跡，這塊裹屍布因而成為了基督教的聖物，也即是都靈裹屍布（Shroud of Turin），至今保藏在梵蒂岡。如果《聖經》上描述的耶穌的身世是真的，那麼對這塊都靈裹屍布––––進行基因測序分析的結果可能揭開上帝的基因面紗。但對都靈裹屍布上殘存的物質進行DNA序列分析的結果表明，在所有檢測到的人類DNA中，有高達38.7%的基因組資料指向印度次大陸的血統，說明上帝可能是一名印度人，或者至少近代印度人在製造這個裹屍布傳說中可能起到了某種作用。另外，都靈裹屍布中也檢測到了美洲農作物玉米的DNA，由於玉米原產於美洲大陸，直到哥倫布“發現新大陸”後才傳入歐洲，所以這塊都靈裹屍布有可能出現於 1492 年之後，是現代基督徒們為了加強宗教的說服力而憑空創造的一個故事。只不過，由於這個故事編的太具體了，以至於利用現代科學的手段可以證偽它的存在。就像吳承安創作孫悟空克隆一大堆猴子的神話時一樣，如果他沒有指明孫悟空用的是猴毛，那麼故事還有繼續創作的機會，因為人類雖然永遠無法利用孫悟空的毛髮克隆出猴子，但通過以分化的細胞克隆出小猴子還是可能的。 同上帝安排耶穌出生的時代有所不同，人類不再需要向瑪麗亞解釋這是上帝的安排，也不需要找一位名義上的“父親”約瑟夫來保護瑪麗亞和孩子的生命安全，全球首富伊隆-馬斯克利用試管嬰兒技術為自己生產眾多接班人的事件就是一個很好的例證，這種技術也許就是未來人類脫離地球，完成馬斯克走向火星或更深處的太空夢想所必備的一種物種繁殖技術。 鑑於《聖經》裡瑪麗亞懷上耶穌時還是一名童女（根據猶太人的傳統，瑪麗亞懷上耶穌時大約在 12～15 歲之間），民主黨利用愛波斯坦文件攻擊川普為戀童癖的文宣估計在基督徒支持者中產生的效果有限也屬意料之中。基督徒利用穆罕穆德與九歲的 Aisha 的婚姻來攻擊伊斯蘭教義和穆斯林也同樣經不起推敲。人類的歷史上充滿了戀童癖，只是到了近代，人類的婚戀觀才發生了巨大的改變。是讓傳統的宗教法規回歸還是在現有的世俗法律上加以改進？美國人民似乎面臨一個新的選擇，2026年的中期選舉結果也許會給大家一個答案。 |
