十九大开完了，特朗普来过了，APCE也开完了，连场大戏上演后，中国国内的政坛暂时归于相对平静，我们海外看官也可静下来议一议这些大戏的主角-习大大。 几乎所有的中外评论都认为，经过了这么几个回合，习近平获得了很大的成功，掌握了趋于绝对的权力。于是，有心的人会问：他获取了这么大的权力想要干什么？可能干成什么？个人认为，估算一下问题的答案，即是估算一下习日后的历史定位。为了使讨论的问题聚焦，本文讲的历史定位，一律收窄定义为中共的历史定位 回顾习＂新时代＂已走过的几年，拨开官方天花潦乱的说词，看到确带习近平印记的大事只有两件，一是提出＂一带一路＂以发展经济，二是反腐。 ＂一带一路＂是什么？其实说穿了，就是一个经精心包装的输出国内过剩产能、对外谋求经济增长新动力的计划组合。包装宣传是做得很好，主要是对国内民众而言。但实际收效如何，现言之尚太早。如果这＂一带一路＂真是如官方所料取得成功，光凭这方面的成就也不能代表习真是超越江胡而有较高的历史地位，要知道江胡也是分别在任内交出经济上不错的成绩单的。 反腐，是习大大最获民众认可的工作，并在政治上为他带来莫大的好处。对习的登大位过程，大家都很清楚，普遍认为是前朝江胡两集团的协商结果。当初对他能否坐得稳，不少人还有疑问，认为在前朝集团的双面钳制下难有作为。但习反而是利用各方的矛盾与力量，借助反腐的强力推行，震摄了所有的官员，坐实了核心的地位。反腐的主要操作是靠王岐山，王曾说过，反腐要做到相关官员＂不敢贪、不能贪、不想贪＂。但从目前的现实状况看，王岐山的风暴式反腐，只能算是暂时做到第一步＂不敢贪＂，即不敢在风头上顶风作案。要做到不能贪，就要改革制度，最主要一是各级政府财政审计要公开，二是官员公布私产。财政不公开，政府依旧在黑箱内花钱，官员就易上下其手中饱私囊；不公布私产，官员的腐败收益就有藏身之处。这样的制度改革现尚未见有何动作，＂不能贪＂的问题未解决，靠长期教育才能形成的＂不想贪＂，更是无从谈起。王岐山任务未完成就离开了，这反腐的工程如何继续下去？是否建立制度反腐的阻力巨大，习近平要集大权来推进这改革？ 在十九大中，提前一届预立接班人的不成文规则被破除了，于是引起外届联想猜测：习是否要坐大位超过两届？习揽大权后，看来是希望党内同僚确信他真的是需要加长任期，开创新时代，保障中共政权能令人信服地一代代平稳地传承。 像中共这样的专制政权，每一次最高权力的传承，都伴有危机，权力越集中，危机的可能性越大。习以后的权力传承不可预测，意味着危机的不可预测。有评论说，十九大未预立接班人，是为潜在的接班人们留有竞争上位的空间。这不知是否一句开玩笑的话？有良性竞争才有活力，中共内以前确是有过竞争，如近的就有薄熙来与汪洋的半公开竞争。但现时竞争空间已被完全封杀，我们可看到的，只剩下的是谁更善于向习大大表忠心的竞争。还有人说，习并没有破坏＂七上八落＂的规短，即是有预立接班人的，只是为防止外届干扰而不公开，会私下加以培养到期会适时接班的。善良的人是否将高层政治想像得太简单了？ 因此，就算＂一带一路＂成功，即假定习的任内，在经济上取得不错的成绩，但反腐只停留在现阶段的水平，没有在制度上解决问题，则反腐就会有只是除去政治对手的操作之嫌疑，那么日后习的历史定位，不会在江胡之上。能改进反腐制度令其有效，如新加收、香港般趋近完善，已是习政治改革有可能达到的最高成就，若能成事，则习或许会高于江胡，这我虽不看好(不敢怀疑习的决心与能力，而是觉得在目前的制度环境下难做到。)，但望其事成。若要成为真正的习大大，如官媒宣传般，走出一条有别于专制、民主的创新发展道路，真的成就为习大大的新时代，那就是高于上帝的奇迹了。文革的场景并不太遥远，伟大领袖揽大权借万民膜拜之机，要走创新之康庄大道，历史不会无情地轮回吧？
|
