也談“壯志飢餐美帝肉，笑談渴飲漢奸血... 待從頭，收拾舊山河，朝天國”。 無套褲漢2023-02-19 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDU2MTk1 http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=26347 寫就簡評習王中國式現代化的短文之後，偶然聽到眾多自由派喉舌之一的《公子時評》：池子突然遭中國全面封殺，他到底說了什麼？安徽中學生當場大罵老師“崇洋媚外，中國社會從上到下都是玻璃心... ” 的“不平之鳴”。總之，其鳴（之所以）也哀，是對自由民主不離口者認可崇洋媚外觀點和立場給予支持之類的笑談。 作為笑談的評者之一的羅文俊13 hours ago說：“不是玻璃心！而是黨國運用了最低成本最符合經濟效益的民族主義去愚民，牠們如果用高成本去愚民的話，牠們的特供、房子、醫療保障肯定會大打折扣的，所以啊牠們就用了最低成本去洗刷那些腦袋瓜不是很聰明的韭菜，而且那些韭菜也甘願去做黨國的奴才，也可以通過扶共滅洋去尋找在這個社會的存在感”。在這裡，牠是它的借用（牠 - 快懂百科https://www.baike.com/wiki/ “牠”，漢語二級字，普通話讀音為tā，最早見於商朝甲骨文時代。“牠”的基本含義為 “它”。“牠”，初見於商朝甲骨文時）。 自從蔣介石二世繼承黨國的衣缽，全面開展其（中國特色黨）資本主義化或現代化之後，牠理所當然地不是去扶共滅洋，而是全力去附洋滅共，大力消滅馬恩列斯毛主義的人民民主革命，特別是毛主席無產階級專政下的繼續革命——偉大的第一次無產階級文化大革命。就這個繼承黨國衣缽的圖謀而言，自由派和牠並無二致，都是蔣介石及其“親自領導和親自指揮”的國民黨反動派的堅定繼承者。值得注意的是：美國霸權主義太上皇因強烈反對毛主席和他所領導的真中國共產黨，至今懷念舊中國即蔣介石政權，想方設法地着意要中特黨大力推行崇洋媚外的思想與措施，以便鼓勵二世祖和他的繼承人們能夠反戈一擊，全面復辟半殖民地資本主義與崇洋媚外這兩個戰略決策。 至於中特黨為什麼要與美霸為敵、全面開展資產階級的反動民族主義、大喊“實現中華民族偉大復興的中國夢，就是要實現國家富強、民族振興、人民幸福”？答案是很明顯的，那就是：引導並化解及試圖自欺欺人地把資本主義內部基本矛盾的致命威脅使用移花接木的方式轉移到虛無縹緲的未來。基本矛盾的具體表現是: 1.生產無限擴大的趨勢與勞動者有支付能力的需求相對縮小的矛盾； 2.企業生產的有組織性與社會生產的無政府狀態的矛盾; 生產社會化與資本主義私人占有之間的衝突——一方面，個人的生產資料變成了由許多人共同使用的社會化的生產資料；另一方面，生產資料和產品卻由資本家私人占有；同資本積累相適應的是工人貧困的積累[https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9F%9B%E7%9B%BE/10920103]；以及社會平均利潤率下降的總體趨勢[https://braveneweurope.com/michael-roberts-a-world-rate-of-profit-important-new-evidence#:~:text=They%20find%20that%20the%20world,rose%20about%200.25%25%20a%20year. ]。 中特這一騙局試圖轉移勞動群眾對翻身解放和當家作主的強烈要求到反對階級鬥爭而主張階級調和的資產階級慣用的夢想與手法之中，從而因此迷失了方向而不可自拔，以便能夠長期剝削和壓迫他們，而不至於被革命人民推翻其資產階級專政統治。中國資產階級提倡並灌輸中國夢；美國資產階級也在積極推動人民群眾作好美國夢；不論東、西，世界資本主義這兩大陣營面臨資本主義四大危機的致命威脅，都必然要使盡花言巧語，並更為露骨地藉助自欺欺人手段，以便能夠苟延殘喘下去。自由派不是不知道牠們的自欺欺人之道，而是在顧左右而言他，藉機欺騙另一批奴才——美霸的應聲蟲們。 至於題目中所引用的《新新滿江紅》裡面的“美”和“漢”按其聯繫性是可以互易而能夠給出實質意義的；“收拾舊山河”就是分別復辟蔣氏的和羅斯福式的資本主義；而“朝天國“也就是說世界資本主義將登上”天堂“——被新的無產階級革命風暴消滅掉的！[Mark Wain 02/19/2023] 附： 時事大家談：習近平的中國式現代化，理論創新還是習式帝王術？  美國之音中文網 Feb 17, 2023 https://www.youtube.com/watch?v=uMoTsweX_R8 中國官媒目前在大力進行一輪持續性的“中國式現代化”宣傳。此前，習近平在中央黨校給中共新進中央委員、候補委員和省部級主要領導幹部的“開局之年第一課”的主題是“中國式現代化”，習近平在中共二十大以“社會主義現代化”為關鍵字做報告時，曾88次提及“現代化”。是否可以將“中國式現代化”看作是習近平鐵腕+王滬寧現代化理論組合政治實驗開始了？“中國式現代化”究竟是習近平的“理論創新”還是他的帝王般權力的包裝？“中國式現代化”是否代表的就是專制與民主的對決？ 簡評： 習王的現代化就是與西方發達國家的自由民主資本主義相抗衡的資本主義化。在人民民主革命之前，離開資本主義談社會的現代性和國家的現代化是緣木求魚、不知所云的。習王的現代化是與美歐日等西方發達國家的現代性做比較而言，就是說要突破甚至否定發達國家使用自由民主與資本主義相結合併互為表里的方式取得發達地位，並且藉助現代修正主義叛變投降的極為有利的反革命形勢，以不戰而屈人之兵的上上策成功獲取了稱霸全球的現實性。 在這一方面，習王現代化不是空洞的高調或胡謅。 試想：從1976年十月六日華葉汪李鄧等無產階級叛徒發動北京天安門反革命軍事政變至今的四十七年間，毛主席時代的偉大的原中國共產黨一變而成為今日的鄧江胡習四修倒行逆施篡黨奪權之下竊取到的現代修正主義反革命黨；在現代修正主義指導下的走資本主義道路當權派全面恢復了蔣介石國民黨反動派所要求的資本主義的現代化那樣的局面。鄧小平就如同蔣介石國民黨反動派在上個世紀30-40年代要搞半殖民地資本主義現代化的蔣介石二世，他們之間不同的地方在於現代修正主義財大氣粗，有不做半殖民地的條件了。 以小資和中產為主的自由主義派在西方發達國家稱霸全球的優勢地位和它們有力的反動宣傳支撐下，大力呼籲：由於亂華四修——鄧江胡習及其反革命黨高度一黨和一人獨裁，他們是搞不成現代化也就是說搞不成資本主義化的，並且錯誤地認為只有結合自由民主與資本主義在一起，現代化才能成功。但是，事實正相反。如果實行真正的民主，即人民民主，或真正的社會主義民主（即與四修空喊的特色獨裁相反的人民民主專政）而非資產階級專政下的假民主（例如西方發達國家實行的那樣），資本主義是要被打倒的，是實行不了資本主義化的。因此，西方資本主義霸權並不是依靠所謂自由民主才得以實行資本主義的，而是與四修炮製的一黨專政相類似的多黨專政並輔之以多幫派、多勢力的高度支持才能夠搞定資本獨裁併有效鎮壓勞動群眾的反抗，也就是說：藉助資本家階級專政下的假民主實現的。資本主義失去了資本獨裁統治就如同社會主義失去了勞動群眾翻身解放、當家作主的地位、能力與權力，同樣都是必然要失敗的。 一黨與多黨資本的獨裁統治之間並沒有了不起的性質或體制的不同。默許假共產、真反革命黨搞資本主義獨裁（例如中國）和選舉多黨（例如美國資本主義的民主黨與資本主義的共和黨的聯合專政）搞資本主義獨裁之間沒有實質上的區別，只有感覺上和心理上的，例如半斤與八兩之間的不同。人們不禁要問：“專制與民主的對決”從何說起呢？（這裡的民主如果指真民主即人民民主專政的話）。 自由派艷羨例如美國實行的那種選舉資本主義的政治當權派及其領導人的措施，不斷吹噓其選舉制的先進性。然而，自由民主不離口，資本獨裁滿街走。換湯不換藥，你民我諸（主）侯。被選舉人無不成為了資本家階級專政下收買、擺布和愚弄的資本傀儡，哪裡還有半點為民做主的願望、立場與能力？與中國不同的是：美國資本霸權的“帝王般權力的包裝”深藏於地下，時不時地以變臉的方式來回愚弄選民群眾於無形罷了。自由派及其當權派諸侯們對於帝王般權力的包裝者——資本家階級及其獨裁統治不置一詞，其緣由不是很明顯的嗎？ 世界資本主義面臨四大危機，它們是：大瘟疫、大蕭條、大爭霸戰爭和氣候大變化。由於資本主義內部不可協調的基本矛盾，四大危機不但無法被阻止，而且越演越烈，已經到達不可收拾的階段。唯一能夠拯救世界生物界於危難之際的道路只有通過人民民主革命走革命社會主義的道路，因此馬恩列斯毛主義是我們唯一的指路明燈。[Mark Wain 2023-02-17] 回復： Joe Zhang February 18, 2023 從60年代以來，特別是越戰和文革後，美國社會已受到影響和變化，或者說在進步。然而遺憾的是，美國的”左派“卻沒有認清中共已經變質腐敗，還有相當一部分人對當今的中共看法仍然停留在對毛澤東時代的認知----這些人陷入了”假左“狀態，並且與習當局勾搭，對習當局的對內封建法西斯獨裁、對外搞社會帝國主義擴張，顯得很軟弱甚至狼狽為奸。 Ming Wha Wang February 19, 2023 所言極是，高見。 見: http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=26314&page=1&extra=#pid129936
|
