老唐就是个生意人，他把治国当作生意做，把外交当作生意做。也许是因为在美国历史上前无古人，所以无法断定结果是好是坏。现在我们看到的都是预判，谁也难说结局如何。

这几天突发奇想：能不能少一点挑鼻子挑眼的指责，给老唐个机会？起码一次试错的机会？

对老唐上下翻飞的操作，俺也时常看花了眼。正因为看不清这伙计玩的什么花活，才想到，干脆换了思路去解牛。于是一个新的想法就出现了：老唐是想玩一套ＷＷ２.５？

所谓ＷＷ２.５，就是在３战离我们越来越近的时候，竖起世界三巨头：老唐、老习、普京。三足鼎立！由三位巨头相互牵制，主导世界格局（一如当年丘罗斯）。

眼下一些人对老唐的俄乌调停套路很反感。也有一些人支持的基础，是建立在满足联俄抗中需求上的。这两种情绪，两种想法都很正常。但当正常遇到不正常的时候，你会不会很焦虑？你的判断会不会偏离？

而如果从生意人的角度，这个就相对容易理解：生意人不想看到对方强大到自己掌控不了。中俄联手，就是会造成这种事实。但生意人也不想与另一方分享成果。对于生意人而言，最好的局面就是三方各自为营。哪方都不要走得太近。而且生意讲究成本。美国要花多大成本，才能把俄罗斯彻底拉到美国一边？

生意人不会在众人都认为该入场的时候入场，生意人最大的获利，恰恰在众人都没看好的时机。

老唐也许就是想营造这种世界格局？当然前提早有了，美国是当之无愧的老大。

在与普京通话之后，老唐主动给老习下了请帖，希望中美俄三国能坐下来举行“三巨头”峰会。在峰会上推动三国同步削减军费，将各自的军事开支砍掉一半，并承诺与中俄共同推动核裁军。

有人把这解释为，老唐通过全球裁军，或是核裁军，为自己获得诺贝尔和平奖铺平道路。有人讲：美国全球军费第一，砍掉的会最多。砍掉一半就等于放弃独一无二的海外军事优势。

可你想到没有，将美国军费削减一半，最大成就就是缓解美国巨大的财政赤字压力。而且如果俄罗斯军费砍掉一半，那俄罗斯会是怎样？据２０２４年统计，美国军费开支为９７００亿左右，中国为４８００亿左右，俄罗斯１２００亿左右。如果都砍一半，俄罗斯军费开支基本上连印度都不如（印度７００亿左右）。

从这点就可以解释老唐的生意外交，生意治国。当然很难被头脑已经定型了的政治人理解。生意人与政治人，根本就是两个不同物种。

老唐通过由美国主导的美中俄的三巨头峰会，目的是削弱中俄之间的生意合作。我们平起平坐，你们之间的生意往来，不要走得太近。当然我也不会因与你们任何一方走得太近，让你抢夺或分享我的生意成果。

当然中国和俄罗斯反应不积极。尤其俄罗斯。而且基本不具操作性。

但至少可以收获一个效果：你看，到底谁更爱好和平？是中国呢，还是俄罗斯？当然非老唐我莫属！我获诺贝尔和平奖，你们有什么可感冒的？

至于美国军工复合体会不会答应，不是俺要考虑的。俺考虑的仅仅是，如何以变通的方式，去理解老唐。因为老唐对很多人，尤其我，实在如哥德巴赫猜想、科拉兹猜想。

至于抛弃不抛弃乌克兰，也就有了答案。我将你乌克兰从绞肉机，从原子弹下解救出来，我日后与你乌克兰有大生意要做，这叫抛弃？

至于欧洲，万斯说的对！谁也怨不着，要怨就怨你们自己。你欧洲那么大的体量（用冯德莱恩的话：俺们欧洲人口是俄罗斯的３倍，经济总量是俄罗斯的１０倍），你却缺乏自主性，上不了餐桌。是不是活该？