设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
水蛇的博客  
经济学领域中的社会主义者,政治领域中的自由主义者,文化领域中的保守主义者。---丹尼尔.贝尔  
https://blog.creaders.net/u/13202/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
中国民主,为何至今求而不得(上) 2025-01-08 07:16:19

中国民主,为何至今求而不得

——聊聊中国民主之路走的咋就这么难?

几代人的和平演变努力,几波子的颜色革命冲击,为啥就撼不动中国?中国民主之路为啥就这么难?

你问我?我也不知道!看官会说:你不知道,聊个头。但我可以谈谈我对这个世纪难题的思考线路,以及给出几个关键点。

三、四十年来,这方面的文章汗牛充栋,多如牛毛。即便是名不见经转的大白,也不乏写下数百篇者。所以,多我一个也不算多。

言归正传

第一点:皇权与教权的结合,确保了欧洲人贵族意识与精英意识的延续

这是西方民主建筑的基石。也是观察中国为什么走了与欧洲截然不同道路的切入点。

一如不久前我提到的:英国十个王朝,改朝换代的原因基本上是由于皇室子嗣中断,不得已在同血缘的外姓人中寻找继承人。不仅欧洲,中国近邻日本也是如此。120多位天皇,上千年的延续,即便遭遇投降战败。而回望中国历史,地方的,全国的,成功的,失败的,大大小小的农民起义数都数不过来,且从未中断。中国没有贵族!贵族都在朝代的更替中成了平民。

东西方历史轨迹如此不同的关键,既:欧洲皇权与教权绑在一起,共同治理国家。欧洲甚至出现过教权大于皇权的统治时代。尽管皇权与教权中也存在矛盾和较量,但你要推翻统治,一如推翻神圣的教权一样。

这对有着强烈宗教信仰的欧洲臣民而言,是不可接受的。即便出现小范围农民造反,但绝大多数农民不会呼应。农民起义的火苗,首先就在农民中被熄灭了。

还有一点:欧洲土地私有化比较晚。农奴社会,封建社会的采邑制,阻碍了农村土地私有化的开启。

而欧洲在经历了启蒙时代,文艺复兴时代,包括宗教改革,教权逐渐离开政治,最终实现政教分离。而此时,欧洲工业革命已来临。生产资料已不局限于土地。

由此我在反驳土地私有化的崇拜者时提到:中国土地私有化,应该放在中国工业化之后。避免重复中国历史。

第二点:中国自下而上造反历史的传承与平民意识的建立

中国是长期的分散的小农经济国家。在这种经济中,土地是赖以生存的主要生产资料。而在产权私有的情形下,土地兼并,地租负重,官府、地主的盘剥,农民失地,导致举旗造反几乎成了农民改变命运的唯一出路。这种事件的发生,发展、延续,逐渐沉淀出中国人均田地,均富贵的平民意识。

钱穆先生认为,中国从宋代开始,就形成了平民社会。研究《史记》的学者认为,从司马迁的书中可以看出,中国平民社会自西汉就存在了。只不过是二元社会而已,既平民与贵族社会平行存在。更有甚者还提出:中国平民社会起源于春秋战国。


个人认为,保守一点说,而且只谈平民意识:中国平民意识最晚应起源于秦末。王侯将相宁有种乎?是最具代表性的。


中国平民社会思想意识的深层逻辑是什么?从历代农民造反的口号,甚至从古书籍中也可以查到。文雅些的:皇帝人人做,明年到我家、旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家等。粗俗点的:皇帝龙床滚一滚,粗黑的手掌大印等。


如:王侯将相宁有种乎(陈胜、吴广),天补均平(黄巢),等贵贱、均田地(方腊),均田免赋(李自成),唤起工农千百万,分田分地真忙(毛泽东),以及不患寡,患不均,说大人,则藐之等等,这种平民意识下的无法无天,主要源于中国人不信神,以及教权,神权与统治权力的分离。教权神权在中国统治中的无能为力,是中西方走了两条不同道路的关键之一。其次就是中国漫长的土地私有制下农民走投无路长期反抗历史的延续所致


也正是由于这些,自下而上的底层运动,成了改变中国农民生活现状的唯一出路。而这种历史传承下所形成的平民意识,恰恰是现代社会主义理论的核心、精髓所在。


是不是很不中听?没法子。这是一道攻关题。目前为止,没有人做。


浏览(3230) (9) 评论(44)
发表评论
文章评论
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-01-12 19:22:21

“真有提到私有财产的”




在一个钱大于权的地方,加州的水耗子资助了过去四任州长。州长都在资本的口袋里。大火烧掉的人和物,都与这边的私人资本无关。年年烧都没关系。公众利益没人关心。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 水蛇 留言时间:2025-01-12 10:34:27

关于他夫妇控制水资源这事,几年前就报道过

回复 | 0
作者:水蛇 回复 洋知青1 留言时间:2025-01-12 10:32:08

学会好好说话。不然请离开这里!

我也查了资料。但因为不敢肯定,才用了好几问号。现在互联网上啥信息都有,我一般还是比较谨慎的。

1、1、Billionaire Couple Stewart and Lynda Resnick Control California's Water, Using 150 Billion Gallons Annually Amid Drought Crisis

2、Controversy Follows Stewart and Lynda Resnick, Who Make Money off California’s Water Supply

3、

现在左右两边打得很激烈。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-01-12 09:22:21

【充分证明私有产权在阻碍社会进步。】

这次大火你看到网上怎么写的了吗?真有提到私有财产的。这就是加州的水耗子,犹太亿万富翁Stewart Resnick夫妇,通过打通政治部门,购买了加州60%的水资源。他们家种植园的用水量,比整个洛杉矶所有人的用水量都多。?????????

回复 | 0
作者:白草 回复 洋知青1 留言时间:2025-01-12 09:04:06

举张白纸都被抓,何谈公有?


美国一月六日和平示威游行被抓的上千人,其中甚至有根本没去特区的人。连举张白纸的动作都没有,照样被抓。四年不审不判。现在都等着川普上台特赦。如果不是制度不张,何必特赦?

回复 | 0
作者:白草 回复 麻辣戈壁2 留言时间:2025-01-12 08:58:41

“只要中国人仍然保持对大一统情有独钟,就永远不可能建立民主自由的宪政制度”


没有大一统的制度,才不可能建立民主自由的秩序。看看洛杉矶大火,美式民主制度简直是纯天然无污染的原始制度。连年年都有的山火都无法控制。充分证明私有产权在阻碍社会进步。让拿5块钱一天的囚犯去强迫劳动拯救好莱坞明星的百万豪宅,是人都会看笑话。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 麻辣戈壁2 留言时间:2025-01-12 04:57:43

不论你的断言是否正确。但你从历史和传统文化中切入,这一点没错!

回复 | 0
作者:麻辣戈壁2 留言时间:2025-01-11 23:13:28

只要中国人仍然保持对大一统情有独钟,就永远不可能建立民主自由的宪政制度。大一统与专制独裁体制是天然匹配的。要想建立民主宪政,中国必须先分裂。不信走着瞧。

我敢断言,纵使中华民国光复大陆,还都南京,也没用。14亿人还是原来这批人,脑子里装的东西还是秦始皇和毛泽东给的东西,不出5年,新中国的民主政府就会腐化变质,紧接着民主制度就会被腐蚀得千疮百孔,最后连台湾一起被拖下水,10年之后,在血水泥水里滚爬一番之后,一个新的不叫共产党胜似共产党的流氓独裁政党掌权,全面恢复共产党的统治方法,然后14亿屁民在肉体痛苦心灵舒坦之下恢复平静。

台湾绝不能与中国统一!无论谁统谁,结局必然是两边都痛苦。

回复 | 2
作者:山货郎 回复 洋知青1 留言时间:2025-01-11 16:59:53

"天下为公" 从来没有成为任何中国皇帝的治国之纲,中国没有一处陵墓有“天下为公”的墓碑,紫禁城没有一个匾额是“天下为公”, 把“天下为公”和中国皇帝室对于中国历史缺乏了解的表现, 第一次公开打出这个口号的民国大总统孙中山,现在南京中山陵的陵墓匾额就是这四个字。


古代皇权是”朕即天下“。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 水蛇 留言时间:2025-01-11 12:11:40

你有依据吗?请提出来。你如果都提不出来,如何斥责他人?


那好,我对你笑一笑。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 洋知青1 留言时间:2025-01-11 06:53:05

你这帖子写的不错。至少一半我是赞同的!

【别和我说中国不适合民主,不适合资本主义。】

中国适合民主。甚至比西方更适合民主。只不过中国未来民主,一定有别于西方。中国也适合资本主义。只不过不适合单一的资本主义。中国应该走社会主义+资本主义的第三条路。

我一直坚持:社会主义与资本主义,在现代历史阶段,一个不能少。他们不是对立的,它们之间的关系是一种互补。

回复 | 0
作者:双不 回复 fangbin 留言时间:2025-01-09 15:40:15

【不惜杀二十万,换二十年的稳定。】

实际杀了几百,已经换了30多年稳定。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-01-09 14:16:29

【中国在修改法律把贪污合法化轻罪化方面远远落后于美国】

这的确如此。曾经聊过这个问题。人性具有善良,丑陋两边。再丑陋的人性,也是人性。例如私欲。

当你无法消除私欲时,只有将其圈定在一个可控范围内,给他一定的空间,并用法律约束和监督它。

至于权力与资本倒置,赶脚还是美国制度更聪明,睿智。

回复 | 0
作者:白草 回复 fangbin 留言时间:2025-01-09 14:07:25

“不惜杀二十万,换二十年的稳定”

这话当年我也听过。现在看,哪里可能知道来源?反正不可能是视频录像里邓小平对着镜头和采访者说的。看看64通缉犯们在海外混得状况,也不觉得他们有资格统领十四亿人的大国。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-01-09 14:01:14

“福山的终结论,一出笼俺就反驳过”

赞同。但这个影响极大的结论几乎是西方的通识。极少有西方人睁眼看看外面说,可能中国有值得美国学习的地方。

我的观点是科技进步会驱动制度变革。至于怎样定义变革的质与量,就比较主观了。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-01-09 13:57:46

“你能否认资本正在腐蚀中共吗?贪官越抓越多,为啥?”

越抓越多,难道不正常吗?这个多是相对于过去的贪官数量。只要想到中国总体财富增长了,就算贪官比例不变,也等于贪污的数量增长了。

再则横向对比,中国在修改法律把贪污合法化轻罪化方面远远落后于美国。三权合作贪污的实例不少。例如法官贪污给私人监狱批发青少年罪犯,事发入狱又由拜登特赦。完美生意。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 fangbin 留言时间:2025-01-09 13:40:28

【好像也可以作为论据?】

这个好象是一个比较婉转的说法。网上查询的结果就是如此。但网络上传的就一定是真的吗?我战战兢兢。

你有依据吗?请提出来。你如果都提不出来,如何斥责他人?

回复 | 0
作者:fangbin 回复 水蛇 留言时间:2025-01-09 13:36:37

好像是打郑义那传出来的。


好像也可以作为论据?

回复 | 0
作者:fangbin 留言时间:2025-01-09 13:33:58

把自己的知识再丰富点,不要武断栽赃就好了。

回复 | 0
作者:fangbin 回复 山货郎 留言时间:2025-01-09 13:32:01

"所以邓小平当年可以猖狂叫嚣:不惜杀二十万,换二十年的稳定。"


邓小平从来没有说过此话,你这是栽赃。


证据确凿。回去补课。

回复 | 0
作者:山货郎 留言时间:2025-01-09 12:51:09

此话最早出现在64之后,我在北京就听说过此话,据说是王震当时说的气话,后来有传言李瑞环说过类似的话。但把此话栽赃给邓小平是很多年之后的事情。王震鲁莽,口无遮拦,如果确实有人说过此话,王震的可能性最大,李瑞环说此话的可能性不大,他是平民出身,没有见过他出言极端,邓小平一生说话极具分量,不信口开河,在重大原则问题上,发言非常谨慎,他绝无可能说这样的气话。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 山货郎 留言时间:2025-01-09 12:23:00

【你这是栽赃。】

不是他栽赃。这话我查过,好像是打郑义那传出来的。郑义的消息是打鲍彤那来的。至于鲍彤,也不是个人行为,那是一个政治团队,一个旨在推翻中共的政治团队。

一旦上升到政治层面了。事实基本上没那么重要了。

回复 | 0
作者:山货郎 回复 fangbin 留言时间:2025-01-09 12:10:21

"所以邓小平当年可以猖狂叫嚣:不惜杀二十万,换二十年的稳定。"


邓小平从来没有说过此话,你这是栽赃。

回复 | 1
作者:fangbin 留言时间:2025-01-09 11:41:07

没有那么多复杂理论,就两个字“怕死”。所以邓小平当年可以猖狂叫嚣:不惜杀二十万,换二十年的稳定。北京人在浴血,全国人在观望。现在也仍然是如此。一地抗议,全国观望,等待武警最后镇压完毕。这样的民族心理,全世界民族不是少有的问题,而是独此一家。这就是中国文化构成的中国人思维模式。在怕死的面前,任何理论探索都是苍白的。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 双不 留言时间:2025-01-09 11:25:03

【民主的光环已经暗淡】

错!民主的光焰必然照亮中国!只是不同于西式民主。

保留两院:人大,政协。一府:国务院。人大代表民选,人员结构必须照顾到各个阶层。政协可由社会精英组成。但权力与人大等同。人大提案,政协审核。两院共同表决通过。

现在不谈这些。谈多了,就跟一个光棍至今没少到老婆,就忙着给未来孩子找学校一样。

回复 | 0
作者:双不 留言时间:2025-01-09 11:01:33

民主的光环已经暗淡,若不得的话就不要求了。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-01-09 10:03:31

【福山有历史终结论。为何不可以有终结在秦制的结论】

福山的终结论,一出笼俺就反驳过:井中之蛙!

资本主义才几百年,人类历史长河至少还有几百万年。

回复 | 0
作者:水蛇 回复 白草 留言时间:2025-01-09 09:52:53

你能否认资本正在腐蚀中共吗?贪官越抓越多,为啥?

一是资本的力量,一是权力与资本的倒置。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-01-09 09:50:44

哪里有最好的制度?


福山有历史终结论。为何不可以有终结在秦制的结论。其它的改善都是补充。不改变性质。

回复 | 0
作者:白草 回复 水蛇 留言时间:2025-01-09 09:48:44

俺依然坚信:资本的力量是无限的


资本与权力的博弈,不是线性关系。很难说谁更强。或者谁最终会赢。至少在中国,权大于钱。美国人的民主意识越强,权力才越强。现在总统都是亿万富翁了,等于民主意识更弱了。

回复 | 0
我的名片
水蛇
注册日期: 2017-10-04
访问总量: 194,282 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 中国民主,怎么至今求而不得(下
· 中国民主,为何至今求而不得(上
· 点评新官上任的七把火
· The Sound of Silence
· 玛尼情歌
· Why you got to be so cold?
· 周末欣赏——美国刀郎
分类目录
【周末欣赏】
· The Sound of Silence
· 玛尼情歌
· Why you got to be so cold?
· 周末欣赏——美国刀郎
· 藏族锅庄
· 美国,上帝之国
【时政热点】
· 中国民主,怎么至今求而不得(下
· 中国民主,为何至今求而不得(上
· 点评新官上任的七把火
存档目录
2025-01-08 - 2025-01-10
2024-11-08 - 2024-11-08
2024-04-07 - 2024-04-07
2024-03-10 - 2024-03-31
2023-08-12 - 2023-08-12
2023-02-03 - 2023-02-03
2022-07-09 - 2022-07-09
2021-05-16 - 2021-05-16
2019-12-20 - 2019-12-20
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.