前阵子因为李易峰嫖娼事件，大家纷纷讨论。 有微信公号写了一篇《由李易峰开聊男人为何去嫖》，看完了不禁哑然失笑，感觉全篇犹如隔鞋搔痒，文末更不知为何升华成了“存天理，灭人欲”的大道理，仿佛朱熹老先生再生。

男人为何要嫖娼，最主要的原因当然是解决性方面的需求。比如说农民工进城，又比如说刚出社会的大学生屌丝，钱包空空，欲望高涨。这种情况下嫖娼就是最经济的解决性欲的办法。有一个笑话：小明和小强都是月入一千的屌丝，小强花了一千块给心仪的漂亮女生买了条项链，小明花了500块去做了个大保健。大保健结束的时候，小明对漂亮的技师说，你的项链真漂亮啊。技师说，一个傻逼送的。这就是许多经济上不宽裕的男人的现实，嫖娼是他们能够享受得到相对高质量的性生活的最经济途径，有的甚至是唯一途径。老子说，食色人之性也。对于几个月都摸不到女人的贫苦男性大众来说，强心压抑自己的性欲，最终的结果只能是发疯或者走向犯罪。所以底层男性嫖娼，其实是有效释放底层社会压力的一种方法。

脱离了贫困，有一定经济基础和女性青睐的男性，是不是就不需要嫖娼呢？这里就要引用原文里的柯立芝效应（Coolidge effect），简单来说就是雄性哺乳动物如果一直跟一个配偶啪啪，时间长了就会不太行，但如果换个新对象立马就好了。人再如何自称高于一切动物，仍然脱离不了本身的生物性。雄性的天生基因就驱使雄性要尽可能地和不同的雌性啪啪啪，来尽可能地传播自己的基因。对于一些财力雄厚，有权有势的人，自然可以在现实世界中实现自己的三妻四妾，比如说前阵子刚挂的澳门赌王，又比如说网传有一百个情妇的赖小民。但对于世界上99%的男性来说，能够守住自己家里那碗饭就不错了，包养情人这种事情，财力不见得允许。即使财力允许，稍微聪明点的男人也会觉得为了改善性生活而找个情人，把自己建立起的家庭给毁掉不见得是个最优的选择。那么一边是不可抗拒的天性驱使，另一边是经济和家庭的现实枷锁，这些经济适用男们的出路何在呢？最优解只能是想办法骗过自己的天性，花点钱让自己的身体在一个陌生的身体里播下永远不会发芽的种子。从而身体感到心满意足，而实际上对于男方的经济地位，家庭结构，完全不造成冲击。

有人会说，你说的这些嫖娼的男的都没有太多文化，也没有什么追求，所以才会喜欢这种用金钱就能买回来的虚情假意。这话貌似有道理，但是现实中却是一堆反例。就随便数一下民国时期的各个名人，从孙中山蒋介石到胡适徐志摩，这些人的见识不可谓不广阔，知识不可谓不深邃，但每个人都嫖过娼。现实是，越是情感细腻，越是见识多的人，往往更会需要嫖娼。张爱玲说，你娶了红玫瑰，白玫瑰就成了明月光；娶了白玫瑰，红的就成了朱砂痣。现代社会，一见钟情初恋即终恋的毕竟是绝少数，大多数人一辈子总会错过自己的白月光和红玫瑰。这些情感细腻的高级知识分子们，去嫖娼的时候，往往只是看到了和初恋一般相似的眼角，又或者只是曾经留恋过的依稀仿佛的酒窝。

还有些人去嫖娼，则是完全为了让自己成为一个更好的人。有的人有着不同于常人的性幻想，比如说有人喜欢性虐待，有人喜欢幼童。这些人如果在社会中释放自己的天性，就会伤害女性和儿童。有些有道德感，有条件的人，就会选择嫖娼。通过和一个假装喜欢被虐的女性，或者一个假装是儿童的成年，来让自己的性幻想得到满足，同时又不会伤害到任何人。

卖淫，是世界上最古老的交易。动物学家早就观察到，即使在猴子当中，只要条件合适，也会产生卖淫现象。卖淫的另一面，就是嫖娼。卖淫和嫖娼，自从人类一产生，就已存在，已经存在了上万年。可以预见的是，只要人类还存在于这个世界，卖淫和嫖娼也就会继续存在下去。

有人会说，你说的太夸张了，我就认识从不嫖娼的人。我只能说，你认识的可能是，从来没被人发现过嫖娼的人，或者从来没有机会嫖娼的人。现实世界中当然有人选择不嫖娼，但选择的原因无非是因为财力，因为卫生，或者因为安全。世界上不存在一个男人，在有财力有机会有需求，又没有法律安全，卫生安全，名声安全的顾虑下，而选择不嫖娼的，就好像世界上不存在“坐怀不乱”的男人一样。

写这文章并非要美化嫖娼，世界上大多数国家和地区法律并不允许嫖娼，因为繁荣娼盛往往伴随着社会案件的增加和性流行病的传播。本文只是想指出一个简单的事实，嫖娼的背后是人的生物性在驱动，而抑制和反对人的生物性是注定要失败的。