從長津湖到西安以東--在愛國後面的野蠻

xpt

10-16-2021 紐約

最近中文媒體大談有關朝鮮戰爭中《長津湖之戰》。長津湖之戰發生在1950年11月26至12月13號；剛剛以“志願軍”名義不宣而戰的中共軍隊入朝後偷偷“穿插”到當時正在北上的聯合國軍“左右側， 企圖斷其後路，以13萬人的絕對的人數優勢一舉殲滅以美國海軍陸戰隊一師為首的大約有一萬兩千人的聯合國軍。11月底的朝鮮寒冷之至，達到零下40度。被圍困在長津湖的聯合國軍不但要對付十倍於己的敵人， 還要在極度寒冷中求生存。這，就是被美國人稱之為朝鮮戰爭最艱難之戰的《長津水庫之戰》。

長津湖並不是天然湖泊，而是日本人在朝鮮修築的一個水庫。水庫以西北-東南走向，四周環山。沿湖的道路狹窄。以機械化為主的美軍基本要靠路而生；中共軍隊則是以占據周圍山頭和高地來實施打擊。最著名的是中共的”人海“戰術：突擊的部隊海潮般的湧向美軍，企圖以人數來取勝。17天的戰鬥最後以美軍陣亡1千零29人， 中共以一萬九千202人陣亡，外加兩萬八千954死於非戰鬥場合， 主要是凍死， 最後成功突出中共的包圍。

那麼《長津湖之戰》對中共來說是輸還是贏？

如果從死傷人數上講， 顯然中共輸掉了褲子。但中共往往可以淡化這點。而是把這個戰鬥描述成了一個具有戰略意義， 歷史意義的事件。最具代表的是他們一貫宣揚的“長津湖之戰讓美國不敢和中國對抗。”“從此改變了朝鮮戰爭的局面。” 還有更邪乎的是“打出了中國人的國風！”

這個，就是最近中共國把這個戰鬥拍成電影《長津湖》的出發點。據說（我從不看中共國的電影），其中最突出的就是中國軍隊如何在零下40度即使凍成冰塊， 也要保持戰鬥的姿態的煽情畫面。也據說諸多中共國民看完之後淚流滿面，愛國豪氣貫長虹。

看過中共國的這些消息後，我倒是沒有太多感慨，有的都是傷心...... 難道這些中共國的統治者們還要他們的“人民”再開啟長津湖2.0版嗎？顯然，中共的領袖的目的就是如此。習近平不是一直要求“要敢於打硬仗”嗎？我想中共國一直嘴上嚷嚷要“解放XX”， “踏平XX”， 但一直沒有敢動真槍，原因就是軍隊不想再成就下一個長津湖。70年後的美軍還和70年前一樣會以絕對的武器和軍事資源優勢再來一個1：10的較量。中共國的那點武器比70年前進步不少， 但同美軍的差距和當年不會更小。被中共視為法寶的“穿插”，“夜戰”，“人海戰”， 在現代武器和戰法里簡直就同當年成吉思汗的彎弓對毛瑟槍！

那麼中共靠什麼能把中國人驅動到戰場上？

靠《長津湖》的鼓譟和洗腦。

當年靠的也是洗腦。“保家衛國， 抗擊美國侵略者“。美國從來沒有開啟朝鮮戰爭， 也沒有侵略中國。倒是中國到了外國朝鮮，用自己的國民的血肉之軀為當時的世界共產運動鋪墊了一條罪惡之路。這點，電影《長津湖》從來沒說。也不敢說。

長津湖那近六萬死去的中國年輕士兵也沒有被提起。這些士兵至今也沒有把名字留在中國大陸的任何一個墓碑上......。倒是一群逢場作戲的戲子和文人塑造了一群”冰雕士兵“。

為什麼要把沒有防寒設備的士兵送到零下40度的戰場？長津湖戰中每五個死去的中國士兵中就有三個是被中共自己給生生凍死的。這個， 也從來沒人問過， 也沒有人被追過責任。

還有， 當年朝鮮戰爭始於38線，結果當近五百萬人死於這個毫無厘頭的戰爭後， 南北朝鮮又重回到了38線......。

中國人呀， 你們到什麼時候才能學會思考？到什麼時候才能摒棄被愚化？到什麼時候才能回歸人的本性？

《長津湖》的鼓譟和煽情讓我想起毛澤東著名的回答。當被問起如果美國打入中國，美國用原子彈，那麼毛的中共會如何對付？毛的回答是‘西安以東我們都可以犧牲！”

這， 同長津湖之戰是如此的雷同！

六萬個血肉之軀，被毛從容地撂倒在長津湖之畔......

我在想，這都是誰家的兒子、兄弟、父親、丈夫？他們的冤魂何時才能回到自己從沒有被美國“蹂躪”的故土？（倒是那些他們為其而死的中國人一直在蹂躪他們的父母和兄弟。）

70多年了，中共從來沒有改變一點。

習近平和其政府還想再以中國人的血肉之軀再建中共“永遠不敗”的神話。

都70年了， 中國人會再次重演歷史嗎？

我還真希望中共國人看過《長津湖》後的眼淚僅僅是電影院裡的眼淚而已。