馬悲鳴：歷史虛無主義和境外敵對勢力

“歷史虛無主義”和“境外敵對勢力”是中國當權者經常祭出來的兩條“打神鞭”。

“打神鞭”是《封神演義》裡姜子牙用來打諸路神仙的。一般說來“歷史虛無主義”是打國內諸神的。“境外敵對勢力”是打海外諸神的。

什麼叫“歷史虛無主義”？

最早的定義是否定自己歷史上的成就。比如，你如果把商高定理（勾股定理）叫成畢達哥拉斯定理，把楊輝三角形叫成帕斯卡三角形；只講西方歷史上的七大建築奇蹟，而不講中國的萬里長城；講古希臘的哲學家蘇格拉底、柏拉圖和亞里士多德，不講中國的老子、孔子和墨子；講柏拉圖的《理想國》、托馬斯·莫爾的《烏托邦》（Utopia，1516）、康帕內拉的《太陽城》（1622年）和弗朗西斯·培根的《新大西島》（1627年），卻不講孔子《禮運·大同篇》：

“大道之行也，天下為公。選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，矜寡孤獨廢疾者皆有所養，男有分，女有歸。貨惡其棄於地也，不必藏於己；力惡其不出於身也，不必為己。是故謀閉而不興，盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。”

舉凡這種言必稱希臘羅馬，而不稱我中華老大帝國者把中國歷史上取得的數學、科學、技術、建築、藝術、思想成就都給“虛無”了，故稱之為“歷史虛無主義”。

批判“歷史虛無主義”早在文革前就開始了。我剛上初中時，和我同校的堂兄考上了大學。臨走，把他全部的中學教科書都給了我。那時他們那屆的數理化教課書上某些以該科學者的名字命名的定理旁還有個該學者的小傳。比如歐姆定理旁就有一歐姆頭像和簡單介紹，歐拉定理旁有一歐拉頭像和簡介等。但拿到我們這屆的教課書時，這些西方歷史上資產階級反動學術權威的介紹就都沒了。

歐姆是誰？歐拉又是誰？他們是哥倆嗎？

知道這個有用嗎？——趕緊為了咱們的社會主義祖國做題吧。

文革開始後的教科書反“歷史虛無主義”而動，把帕斯卡三角形改成楊輝三角形等。那些年的工農兵學員不但不知道畢達哥拉斯定理就是勾股定理，更不知道畢達哥拉斯是誰。他和活字排版的畢昇是什麼關係？

雖然後來把文革否定了，但文革前就已經開始的反“歷史虛無主義”卻一直繼續到現在。文科有太多意識形態內容倒也罷了。“學好數理化，走遍天下都不怕”的理工科生也大多不知道本學科的歷史，而中國歷史上基本不曾產生過這些學科。既然這些學科本來在中國的歷史上就是“虛無”的，那就寧可讓它們“虛無”着，也比拿來外國歷史上的內容填充要好，否則豈不把中國自己給比下去了嗎？

錢學森之問：中國的大學裡為什麼培養不出大師。

除了必修的政治課，包括指導自然科學的《自然辯證法》外，為了反“歷史虛無主義”而廢了各學科的歷史也是重要的原因。試想，一個學生不知道本學科在歷史上是怎麼一步步推導演化來的，他怎麼知道該朝哪個方向突破呀？

什麼叫“境外敵對勢力”？

中國要崛起，“境外勢力”不甘心，要壓制我們，就是“境外敵對勢力”。最明顯的例子是體育項目上的比賽對手：任何贏了中國運動員的外國選手都是“境外敵對勢力”，壓制我們的選手崛起奪冠。

我國在體育上的崛起就是要像包攬乒乓球所有冠軍那樣，包攬全部體育項目的冠軍。為此不惜採用任何手段，包括讓球。

周恩來在時曾提出“友誼第一，比賽第二”的口號。其實體育項目就是公平比賽，不存在“友誼第一”。現在中國的體育是“比賽第一，公平往後”；嗑藥，抗拒藥檢的事屢有發生。這些藥檢中國選手的外國體育官員都是找中國的茬，企圖壓制中國崛起，故都是“境外敵對勢力”。那些在競技場上嘲諷中國運動員涉嫌嗑藥的比賽對手也都是“境外敵對勢力”。

我們老大中華帝國過去特棒，現在也特棒，將來也特棒。任何“歷史虛無主義”和“境外敵對勢力”企圖打壓中國，污衊中國的歷史、現實和將來都沒有用，到頭來都是“搬起石頭砸了自己的腳”。

我老大中華帝國萬歲！萬歲！萬萬歲！

“明犯強漢者，雖遠必誅！”

【跟帖】～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

*　一切為了維穩：維持歷史的穩定，維持目前的穩定。- 超限戰復仇

*　歷史虛無主義=非欽定歷史事實。境外敵對勢力: the root cause of anything bad happened in China. - 允許中文以及特殊字符