凡真改革者,都沒有好下場

想做一名改革者,首先就應該明白自己將站在大多數人的對立面了。因為傳統的東西，既然存在就有其道理，這完全符合自然淘汰法則。而傳統從某種意義上講就是指大多數人所遵循的法則，更是既得利益。你要破壞它，沒有犧牲精神和捨得一身剮的勇氣，是斷然不能成功的。

從歷史上看,所有的改革者都沒有好下場,而無論你多麼偉大,有多麼大的後台。王安石官拜宰相，變法的結果是罷黜廢爵。譚嗣同參加領導戊戌變法，失敗後被殺，年僅33歲,他有皇帝做後盾，結局尚且如此。美國總統奧巴馬，競選的噱頭就是改變，但八年執政下來，他改了什麼呢？結果如何呢? 一個世界上第一總統尚且如此，更何況我們這些升斗小民呢？

低調做人，這是在國內生存的不二法則，千年如一。曾任南京國民政府主席、行政院院長的譚延闓一輩子奉行“三不”主義：一不負責；二不諫言；三不得罪人。萬事明哲保身,所以福祿一生。

我怎麼喜歡當跳梁小丑，總想着去動保守傳統的既得利益者們的蛋糕。回國三年多，就搞了三年多的教改，雖然成績斐然，學生從中得到了實惠，但結果我也成了個別人的眼中釘肉中刺。

其實教育界都在浮誇里鼓譟，或自以為是，或拉大旗作虎皮，或以其昏昏，使人昭昭，而我，一個位卑無名的小老頭，卻整天熱衷於教改，真好比螳臂當車，不自量力。

今天出現許多所謂的改革者，他們拉大旗作虎皮，採取欺世盜名的伎倆，為其加官進爵鋪平道路，在改革的大旗下，巧取豪奪，成了既得利益者。我始終都認為，改革成功與否，關鍵看是少數人紅利的賺取，還是大多數人獲益。而在國內，往往聽到，和看到的有天壤之別，事實根本不像當初口號里喊的那樣冠冕堂皇。這種偽改革、假改革無疑是禍國殃民。

假大空時髦，實事求是反成另類，這種假改革只能以悲劇收場。再有某些國人的素質真的有待提高，觀念落後還好，可以學習改正；而偏見和自以為是卻貽害萬端，無可救藥。

現在叫個改革派就吃香，這些偽君子們打着改革的大旗，做的是損公肥私的勾當。他們要的不是改變傳統中的糟粕，而是以謀求自己的利益為目標。這樣的改革者是社會的蛀蟲，人間的敗類。只有在不健全的體制下，才能讓他們有機可乘，中飽私囊，而在一切講實事求是的地方，他們一定會事與願違，結果可悲。

想繼續作個真改革者，實屬不易，也很痛苦。但是沒辦法，就剩短短幾年時間，機不可待，現在沒有理由做逃兵，還是力所能及地把改革進行下去，只要對國家和民族有利，寧可身敗名裂，也在所不惜。

教育改革關乎國家未來，做一點就比不做好！