刚才看到cctv新闻联播介绍今天的《人民日报》刊登的《决不走回头路》等文章，其用意明显，用cctv在舆论界的垄断影响力扩散一定阶级的政治舆论。但从人民对cctv上周元宵节大火的态度来看，这种偏向一方的舆论宣传未必代表民意，也未必正确代表对中国有利的方向。
查了一下，是北京大学党委宣传部王某的这篇文章《为什么要坚持改革开放不动摇而不能走回头路》。由此文章，不由想到毛泽东也曾说过，“我毛泽东决不走回头路（注：不反对（或接受）阶级压迫的路），也不办后悔事！”。从文章内容看，王某的回头路，正是毛泽东要走的路，而毛泽东坚决不走的回头路，正是王某坚持的路。
但王某的理由竟也是“不坚持改革开放的社会主义性质，国家就会走向改旗易帜的邪路；不继续将改革开放这场新的伟大革命推向前进，国家就会回到封闭僵化的老路”，但细分析则自相矛盾，其结论却是不继续近三十年的老路，就会回到其所谓（毛泽东的）“封闭僵化的老路”。问题出在哪里？本人以为，根本上出在毛泽东与王某对社会主义这个概念的性质的认识不同，毛泽东的认识建立在坚定的信仰之上，王某的认识建立在别的之上，可能是学校学的概念，也可能是组织的教条，也可能是做官养成的语言习惯模式。所以，王某与毛泽东用貌似同样的理由，实际上已走了方向根本不同的路。那么，我们的国家将走何路，是毛泽东的路，还是王某们的路，现在是个十字路口，方向要由中国的全体民众决定。
今天同样一个头条新闻，《云南蒙自公安局称民警开枪杀人属个人行为》，个人行为？现在的中国人个人能合法配枪吗！？但现在的改革结果显然已经让当地的一些个人可以了！明明按国法是公职行为，出了事却变成个人行为，国之公器成了维护少数特定阶级集体利益的私器，为了维护这个少数人阶级的利益可以无标准无原则地肆意解释，实质就是国之不国嘛！类似的有偏向的改革结果，诸如头些年工行为科级以上人员“配”(产权不明、公私两用)车等等，肯定都让金字塔顶端区域的既得利益者非常反对此种改革走回头路，但其他多数中国人肯定不反对，虽然他们声音很小，上不了《人民日报》。
王某能在人民日报发表此文，显然官僚阶层和既得利益阶级对他所指的路是有所偏好的，而政府多年也压制不住的毛泽东热，说明占人中国社会口多数的普通民众倾向于毛泽东的路。从理上讲，判断哪个路更正确，要看哪个路为整个民族带来长远的利益多，哪条路造成的实际损失大？一个中国人如果能理性地正视历史的话，答案应该是已经很明确的了！




为什么要坚持改革开放不动摇而不能走回头路：
http://www.qthdaily.com/news/content/2009-02/16/content_60212_3.htm
云南蒙自公安局称民警开枪杀人属个人行为：
http://news.sina.com.cn/c/2009-02-16/051615167447s.shtml