設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  方位觀察的博客
  國際時事觀察,中國歷史與現實深度解析,東方文化的風花雪月
網絡日誌正文
美國模式與緬甸模式,你選哪一種? 2021-02-01 17:44:29


 

        同樣是大選舞弊的爭端,在美國以妥協與政權和平交接的方式得到解決,而在緬甸則是軍方出面用逮捕、軍管和戒嚴的方式進行強力干預。同樣發生在2021年1月的兩種解決舞弊爭端的模式,你會選哪一種?

        這就是具有堅實的民主傳統的國家與具有軍管傳統的國家之間的區別,也是現代文明政治與傳統暴力政治的區別。

        在美國,被詬病以舞弊方式贏得大選的喬.拜登已經上台十多天了,美國好像並沒有出現很多人樂於相信的那種危言聳聽的傳說——左派掌權了,美國面臨崩潰,難民大量湧入,美國邊境失守……沒有,這一切都沒有發生,美國還是美國,拜登領銜的美國政府與前任川普領銜的美國政府一樣,還是把主要精力用在國內防疫、打疫苗以及敦促國會儘早通過救濟美國下層民眾的緊急紓困方案等國內民生方面;而在國際上,除了簽署返回“巴黎氣候協議”以及WHO等國際組織以外,其它方面也基本上是“川規拜隨”,友邦還是友邦,對手還是對手,沒有大的變化。

        總之,美國這場鬧得全球關注的大選舞弊抗議只是在1月6日那天在首都華盛頓出現了歷時幾個小時的騷動,然後就基本上煙消雲散了。老川回到自家的莊園,蘊積力量,準備四年後東山再起;老拜則順利成為美國歷史上最高齡的入主白宮的總統,一天就簽署了幾十項行政命令,忙得不亦樂乎。

        然後——就沒然後了。如果有的話,也分別在兩年之後的中期選舉和四年之後的大選。不出意料的話,如果拜登政府在國內政策上過於左擺的話,就會給保守的右派在四年之後重主白宮創造有利條件。

        還是我在上篇文章中說的那樣,美國的選舉政治就像鐘擺,每一次大選都會因上一任總統的執政偏向而產生反方向的鐘擺效應,而美國憲法則是這種左右擺動的鐘擺的重心,沒有人能夠擺脫憲法的約束而任性胡為。

        而緬甸呢?對不起,《憲法》在緬甸這樣的國家是無足輕重的,誰手裡有槍誰就是老大。這樣的以暴力為統治工具的國家也許會有短暫的平安,但卻不能長久,短則數年,長則數十年,就會出現國內動盪和暴力殺戮。

        有一條無法逾越的規律就是:用暴力奪取的政權,如果不能集舉國共識真正確立憲法和嚴格遵守憲法,並在憲法的約束下訂立嚴格的民選機制,那只能用暴力去維持,並且,還會再次被暴力推翻。然後,循環往復——

        像美國這樣的民主選舉,總會有一部分滿意,一部分人不滿意,在嚴格的民選機制下,哪怕你有再大的怨氣,只要不能得到法律的支持,也只能選擇妥協。只有一部分人妥協,哪怕為了僅僅多出來的幾張選票,才能實現政權的平穩過渡。如果不甘,也不要緊,四年後還有機會重新回來。

        妥協,是憲政民主的必有之義。雖然妥協是最令人不爽的事情。

        緬甸的政治傳統中沒有妥協的因子,有的只是槍桿子的暴力痛快。只是,緬甸百姓卻又要面臨不可預知的痛苦與災難。


瀏覽(4162) (4) 評論(15)
發表評論
文章評論
作者:秋念11 回復 起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-02-03 12:39:13

你騙美金太多,分偶一點!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-02-03 10:00:01

現在的問題是, 連美國自己的經濟基礎,經濟狀況都越來越難以支撐他自己所建立起來的[價值標準] 了! (看其債務就一目了然),所以,美國的這個被自己標榜為普世價值的 [價值標準],開始反過來,審判美國自己了!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-02-03 09:54:22

像美國這樣的民主選舉,總會有一部分滿意,一部分人不滿意,在嚴格的民選機制下,哪怕你有再大的怨氣,只要不能得到法律的支持,也只能選擇妥協。只有一部分人妥協,...

===========================

不對! "像美國這樣的民主選舉", 必須保證一個先決條件,即, 國家各種勢力,利益集團的利益, 不至於因為誰當選而受到明顯威脅和無法獲得一如既往的滿足. 即,必須是你好,我好,他好, 大家好,皆大歡喜,輪流坐樁.

所以,美國這樣的制度維持國家強大繁榮後面的物質條件,經濟代價將是空前高昂,史無前例的! 設想,既要滿足極少數頂層貴族富豪無度揮霍和財富占有,又要滿足絕大多數中產階級的富裕奢侈生活,還必須滿足中下層貧窮階層豐衣足食。而且還必須將相水平維持在世界各國之上。

而且,還必須從全球獲得足夠財富資源來不斷填補因國內腐敗所導致的一個個巨大窟窿。因為,美國沒有“堅持反腐”一說!

才能用美國的價值標準冠冕堂皇的審判全世界!

腐敗定義:通過犧牲他人利益,國家利益,他國利益,以至人類共同利益,最終犧牲人類和平來滿足超自身能力所能付出的相同價值透支消耗和財富占有.


回復 | 0
作者:老度 留言時間:2021-02-03 08:27:53

【如果前提是兩國的選舉舞弊都是真的,結果是美國模式無法糾錯,而緬甸可以。你會選擇哪一個?】

選舉舞弊是不是真的,要在法庭上見真章,如果司法系統完全政治化了,或在強大的政治壓力下不敢介入,那麼結論只有一個,美國的法治在實質上已經結束,法治已經變為人治,而人治是“講政治”,法治也演變成法制,也就是變成了統治階級的“王法”了。

軍隊出動維護國家體質是最後的“糾偏”,如果軍隊也不動,政權只會自己繼續爛,最後國家就變成“屎坑”國家,全黨貪污,全民造假,社會道德淪喪,那就沒救了。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2021-02-02 17:40:28

如果前提是兩國的選舉舞弊都是真的,結果是美國模式無法糾錯,而緬甸可以。你會選擇哪一個?

回復 | 2
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-02-02 13:52:43

【美國模式與緬甸模式,你選哪一種?】






------如果不發美金,我選美國模式!!!


回復 | 1
作者:起碼貨美國工科教授. 留言時間:2021-02-02 13:51:35

【美國模式與緬甸模式,你選哪一種?】



------如果發五萬美金,我選緬甸模式!!!


回復 | 0
作者:嘎拉哈 留言時間:2021-02-02 12:29:35

【美國模式與緬甸模式,你選哪一種?】


---- 這個問題基本上是一個偽問題。昂山素季的例子,剛好證明了美國模式並非是一個可以隨意選擇的模式。即便一部分人民在昂山素季的努力下,使得美國模式的選擇得意暫時的成功,但是仍然無法持續。

當然我知道,未來昂山素季有可能再一次,甚至二次,三次被西方重新扶植起來。於是,民主教們又會說,美國模式的確是普世模式。

其實這些都不是point。關鍵是,所有企圖模仿美國模式的國家,經濟都無法持續發展,政局都會永遠動盪。


回復 | 2
作者:tree123456 回復 gmuoruo 留言時間:2021-02-02 09:29:41

已經開始了.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-02-01 20:05:16

像美國這樣的民主選舉,總會有一部分滿意,一部分人不滿意,在嚴格的民選機制下,哪怕你有再大的怨氣,只要不能得到法律的支持,也只能選擇妥協。只有一部分人妥協,...

===========================

不對!

"像美國這樣的民主選舉", 必須保證一個先決條件,即, 國家各種勢力,利益集團的利益, 不至於因為誰當選而受到明顯威脅和無法獲得一如既往的滿足. 即,必須是你好,我好,他好, 大家好,皆大歡喜,輪流坐樁.

本次選舉之所以出現了幾乎是兩大黨都勢不兩立的狀況, 歸根結底, 正是因為, 不論誰當選 ,都將意味着一大批人的經濟利益無法得到滿足!或受到威脅.

即, 前總統川普沒有實現其諾言:

讓美國(經濟在世界範圍內) 優先! , (以便使得建立在這一特定經濟基礎之上的) 美國 (政治制度) 繼續偉大!


回復 | 0
作者:gmuoruo 留言時間:2021-02-01 19:21:15

緬甸選舉真作弊麼了?

民主黨控制了司法媒體,已可大肆作弊而無所顧忌,過不了多久,緬甸的今天就是美國的明天。


回復 | 3
作者:太山 留言時間:2021-02-01 19:08:35

每年, 7~8千億美元

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-02-01 19:06:07

妥協,是憲政民主的必有之義。雖然妥協是最令人不爽的事情。

==============

可, 妥協的前提條件是, 妥協方可以, 能夠, 或願意承擔多高, 因此而導致的經濟損失或經濟代價!!

你以為"妥協" 就一句話, 倆字兒啊!

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-02-01 18:56:55

定理: 政治是經濟的集中體現.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2021-02-01 18:56:01

美國模式與緬甸模式,你選哪一種?

=================================

這問題很簡單,思維方式與,你們家究竟應該購置一輛二者車,還是名牌新車,還豪華轎車, 還是私人飛機, 甚至, 還是一輛坦克, 等等, 原理一樣.

具體點說就是, 你們家能夠維持海外幾百個軍事基地嗎?

你們家年軍費可以維持在7~8千億美元嗎? (算人均更準確)

你們家承擔得起多高的債務危機? 20萬億還是三十萬億美元?

.........

回復 | 0
我的名片
方位觀察
註冊日期: 2020-08-15
訪問總量: 405,760 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 美國模式與緬甸模式,你選哪一種
· 題霸王頭冢
· 這該死的大選終於結束了!
· 美國大選的最後決鬥——議會裡的程
· 2020,人類文明“宕機”之年
· 時來天地皆同力——運勢站在川普一
· 看你出走半生,歸來仍是惡少
分類目錄
【解析美國】
· 美國模式與緬甸模式,你選哪一種
· 這該死的大選終於結束了!
· 美國大選的最後決鬥——議會裡的程
· 2020,人類文明“宕機”之年
· 時來天地皆同力——運勢站在川普一
· 美國大選的密碼
· 川普勝選的憲法途徑已經明確
· 美國的真面目——超級穩定
· 《憲法》是美國的立國基石
· 美國真的大亂了嗎?
【私人情感】
· 題霸王頭冢
· 上帝一直都在,祂在看着人間
· 111
· 秋日感恩
· 我的起死回生之路
· 生命的告別期
【中國歷史與現實深度解析】
· 2020,人類文明“宕機”之年
· 看你出走半生,歸來仍是惡少
· “十一屆三中全會”的紅利還能吃多
· 每一項科學創新的背後,都有一個
· 事兒大了!美國將在新加坡部署航
· 111
· 粗俗,也是民主政治的典型特
· 硬漢川普,英雄歸來
· 近距離觀察美國大選,收穫頗豐
· 在陰謀論飛揚的時刻,應該如何自
存檔目錄
2021-02-01 - 2021-02-01
2021-01-04 - 2021-01-09
2020-12-01 - 2020-12-31
2020-11-02 - 2020-11-26
2020-10-01 - 2020-10-29
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-27 - 2020-08-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.