本人长期就（2002）佛中法民一终字第37号劳动争议错案持续申诉控告。2026年3月12日，佛山市人民检察院以案涉民事监督申请超过法定两年期限，作出不予受理决定。2026年4月23日，广东省高级人民法院以本人诉求不属于督察部门受理范围、无权作出实质性回复为由推诿处置，回避案件枉法裁判、司法不作为等核心问题。本案之所以超出所谓法定时效，完全是相关单位长期消极履职、拖延不作为造成。两级司法机关刻意以程序门槛规避实体审查，刻意掩盖案件错判事实，导致本人合法维权二十余年无路可走。

【实名控告】广东省司法机关：官商勾结漠视劳工权益，陈年旧案借时效恶意推诿，谁来追责？

控告人： 何大才（曾用名：冯少波），联系电话：13031159592（微信同号），电子邮件：he.dacai@hotmail.com。

事件涉诉： (2002)南法民初字第512号、(2002)佛中法民一终字第37号、(2003)粤高法审监民申354号

控告对象：广东省高级人民法院、佛山市人民检察院、佛山市中级人民法院

一、 案件核心事实：我无过错，企业违法，法律却被用来打压工人

我当年应聘入职佛山广大塑料五金厂担任注塑师傅，核心职责是解决生产技术难题、培训新员工。工作中，我全力配合厂方安排，曾多次劝导本车间工人配合加班至晚间22:30，本人每日工作时长累计达14小时，全勤尽责，无任何工作过错。

然而，涉事工厂存在严重违法用工行为：

1. 强迫加班与恶意追责：工厂在我中午无休息、每日工作12小时以上的基础上，仍强迫我加班至凌晨24点。我按合理节奏在22:30下班，反倒遭到工厂处罚。

2. 恶意拖欠工资：工厂公然答辩称“按月支付工资，不存在加班工资”，以此逃避法定支付义务。

查明上述事实后，司法机关却无视证据，将工厂违约责任强加于我，这不仅是偏袒违法企业，更是公然指鹿为马！

二、 司法机关严重违法违纪事实

1. 枉法裁判，主体混淆、指鹿为马

(2002)南法民初字第512号判决，出现原被告主体混淆的基础性致命错误。

(2002)佛中法民一终字第37号判决，在工厂强迫劳动、拖欠薪资的铁证面前，违法将企业违法行为认定为“影响工厂经营行为”，公然颠倒黑白。

2. 行政不作为、滥作为，拒不履行监管职责

我与工厂签订的劳动合同，试用期满后核心条款（报酬、工作内容）仍为空白，属违法无效合同。依据《广东省劳动合同管理规定》，司法机关应监管补正，却荒唐地认定“工资升至1200元/月”，拒不履行法定职责，肆意践踏法律尊严。

3. 程序违法，草率驳回再审

(2003)粤高法审监民申354号驳回裁定，未依法开庭审理，仅凭“未提供充分根据和理由”这一强盗逻辑，无理驳回我的再审申请，彻底堵死司法救济之门。

三、 现代版“踢皮球”：借时效恶意推诿，致使维权无路

二十余年来，我从未停止申诉。然而，相关司法机关和检察机关却采取冷处理、封锁手段：

1. 佛山市人民检察院（2026.3.12回复）：以“超过两年受理期限”为由不予受理。但这一时效过期，完全是被控告人长期消极对待、拒不纠错造成的！

2. 广东省高级人民法院（2026.4.23回复）：以“不属督察部门受理范围”为由实质性回复。明知是业务部门问题，却拒不启动内部监督，拿“时效”和“职权边界”当挡箭牌，推诿责任！

四、 控告诉求

1. 恳请上级纪检、政法监督机关立案彻查，追究相关司法人员枉法裁判、官商勾结的法律责任。

2. 撤销上述三份违法裁判文书，启动再审程序，纠正冤假错案。

3. 责令涉事工厂支付拖欠工资与赔偿金，维护作为一名普通劳动者的基本尊严。

4. 严查司法机关以时效为借口扼杀合法诉求的黑箱操作，还法律以公道，还举报人以清白！

控告人：何大才

2026年4月29日

一个中国劳工的25年讨薪血泪史：从广东南海工厂到各级法院，证据确凿却诉求无门

上图:佛山市检察院2026年3月12日回复

下图:广东省高级法院2026年4月23日回复

上图：广东省高级法院2003年驳回