預判 21世紀第一場世界大戰的陣營、模式、時間與結果 二十國集團(G20)領導人第十七次峰會於11月14日至17日在印尼巴厘島舉行。拜習會談是一項舉世關注的會談。會談長達3個多小時,然而,這註定是一個沒有實質意義和進展的、而又不得不進行的會談。因為雙方在一系列重大問題上的立場,早以確定並且不會改變。諸如在台灣、南海、朝核等問題方面,美中雙方都沒有讓步的可能。 其實,拜習會談之前,美國已經透過拜登幕僚明確底表達了拜登“劃紅線”的內容。並且,在峰會之前的11月11日,美國總統國家安全事務助理沙利文表示,美國將向台灣通報美中元首會晤的情況,相信台灣方面將對美方支持台海和平穩定的立場感到“安全和舒適”。對此,中國大陸外交部發言人趙立堅在例行記者會上表示,......這種行徑才是對台海和平穩定的破壞......性質十分惡劣。中方對此堅決反對。同時,在拜習會之前,拜登首先向日韓兩國徵詢建議和訴求。 顯然,從一定意義上說,這是美國公開對中國的一種外交“羞辱”,不僅等同於公開承認“台灣”是一個主體國家,而且把與中國的關係置於比日韓更次要的位置。 在中國大陸方面,11月8日,中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席、軍委聯指總指揮習近平視察軍委聯合作戰指揮中心,表明全面加強練兵備戰的決心態度。習近平強調,......全部精力向打仗聚焦,全部工作向打仗用勁,加快提高打贏能力,堅決捍衛國家主權、安全、發展利益,完成好黨和人民賦予的各項任務。 在朝鮮方面,據報道,2022年以來朝鮮共發射彈道導彈30次,發射巡航導彈3次。 在美國方面,美國國防部10月27日合併公布《2022美國國防戰略》、《2022核態勢評估報告》以及《導彈防禦評估》三份報告。標誌着美國對中國戰略的根本轉變:(一)、《2022國家戰略報告》中,美國確立“四個頂級國防優先事項”分別是:(1)應對中華人民共和國日益嚴重的多領域威脅;(2)阻止對美國、盟國和夥伴的戰略攻擊。(3)優先考慮中國在印太地區的挑戰,然後是俄羅斯在歐洲的挑戰,美國必須在針對兩者的衝突中獲取勝利。(4)為了對付四個主要核威脅國家(中國、俄羅斯、朝鮮、伊朗),美國將構建具有韌性的聯合部隊和國防生態系統,也就是“四位一體”的戰略威嚇系統。(二)《2022核態勢評估報告》重點包括:(1)不排除放棄“不率先使用核武”的承諾,取消美國僅能將核武使用於“核反擊”(第二擊)的限制。(2)美國的核打擊範圍不再限定於“核領域”,也擴大於“非核領域”,也就是美國可以運用核武對付傳統戰爭(當然也包括台海戰爭)。(3)美國的核打擊對象包括對美國本土、海外美軍基地及盟國的威脅與攻擊,也就是擴大美國的核打擊範圍,形成全球核打擊網。《核態勢評估報告》中有一段話:“我們的目的是防止中國錯誤地斷定它可以通過使用任何核武器獲得優勢,無論是多麼有限的使用”。 從一定角度來說,美國通過20世紀的兩次世界大戰而實現其國家的領袖地位。一戰從1914年7月—1918年11月,美國在戰爭進行的第三階段1917年-1918年為戰爭的1917年才參加對德作戰,中國等國也相繼投入戰爭,協約國的陣營增加到27個國家,俄國爆發"二月革命"和"十月革命",從而,社會主義浪潮成為20世紀一股勢不可擋的潮流。 第二次世界大戰(1939年9月至1945年9月 ),1941年12月7日,日本海軍偷襲美國,導致美國加入第二次世界大戰。如果以二戰結束的1945年9月2日為標誌計算,那麼,美國參戰時間接近4年。 美國在20世紀兩次世界大戰的初期都沒有直接參戰,但是,美國已經參戰,便充當戰爭結果的決定性力量。美國是20世紀戰爭的勝利國家,同時,也充當着人類在科學與技術以及經濟方面的引領國家。 美國在20世紀兩次世界大戰中均採取“後發制人”的參與模式。但是,在核武條件下的戰爭中,美國不可能繼續使用類似20世紀兩次世界大戰的參戰模式。雖然美國具有二次核打擊的能力,但是,如果美國本土遭受到核武打擊,對於美國來說這是絕對不允許出現的情況,因此,美國勢必選擇“先發制人”的核打擊戰術,一舉摧毀和殲滅敵對方的核武能力。而敵對方就是俄羅斯與中國。 從時間上,從2022年2月24日俄烏戰爭開始,可以被視為21世紀世界大戰的起點。在戰爭開始之後,美國與歐洲各國給予烏克蘭直接的武器、物資、通訊與軍備支援,而且直接劃分了新的世界大戰的陣營。可以說,以俄羅斯2022年2月24日開始進攻烏克蘭為標誌,俄烏戰爭充當21世紀世界大戰的一個起點。因此,人類在21世紀的第一場世界大戰已經開始,而且,世界大戰的基本陣營也非常分明:一方是俄羅斯、中國、朝鮮、伊朗等國為一方;一方則以美國和歐洲一些國家、日本、韓國為一方。 分戰場將是俄羅斯於烏克蘭(可能蔓延到歐洲其它國家、尤其是臨近俄羅斯於烏克蘭的國家)、朝鮮半島、中國的南海與台灣。等等。顯然,俄烏戰場、台海戰場、朝鮮戰場——將分別是21世紀一場世界大戰的戰場,至於非洲、拉丁美洲是否被捲入戰爭,要看戰爭的進展與具體國家的利益情況。 在俄烏戰爭中,美國沒有直接參戰,一方面,如果美國參戰,即直接引爆世界大戰;另一方面,由於烏克蘭有廣袤的土地,可以有戰略縱深,在加上緊鄰歐盟各國,可以與俄羅斯進行持久戰。但是,如果台海發生戰爭,美國、日本必須迅速而直接參戰,才能夠保衛台灣,因為台灣不具備打持久戰的條件。要麼被中國大陸迅速占領,要麼美日直接參戰。 在未來的3—5年裡,一場中國大陸與台灣的統一戰爭大概率不可避免。不言而喻,如果發生戰爭,中國承受的災難與損失將比其它國家來得更大更多。問題是:中國能夠通過21世紀一場世界大戰而實現國家“崛起”或者民族“復興”嗎?戰爭的結果以及21世紀華夏民族更加長遠的未來狀況如何?或者,戰爭的直接結果和中國作為一個民族國家在戰後的社會走向又將如何?這些問題則應該也必須成為華夏民族的一切智者從歷史和哲學理論方面認真探討的問題。 應該說,中國大陸對於台灣的武力統一,在沒有外國軍事力量介入的前提下,大陸統一台灣不是問題,也就是台灣境內有人指出的“首戰即終戰”。然而,台海戰爭必將引發美國與日本等國的直接而快速的參與,在這種情況下,台海戰爭會即是世界大戰的一個主戰場和最慘烈的部分。 中國在1950年代之後,進行過“抗美援朝”戰爭,這場戰爭的戰場在朝鮮半島,1969年與前蘇聯的“珍寶島戰役”,1979年春季的“對越自衛反擊戰”。除此之外,中國大陸本土沒有發生過軍事戰爭。 從2019年底大瘟疫爆發三年多以來中國大陸國內情況看,“清零”的防控模式必然轉向一場對外戰爭的訴求。戰爭的思維邏輯和理論依據來自於“我們一定要解放台灣”、“美帝國主義於一切反動派都是紙老虎”以及“千萬不要忘記階級鬥爭”等等口號。這些口號在中國大陸耳熟能詳、人盡皆知。並且正在成為一種實際的行動。 21世紀世界大戰是在人類個主要國家擁有“核武”條件下的戰爭,但是,如果爆發核戰則意味着人類全體的失敗。 核武的使用必將是世界大戰的轉折點,也會在短時間裡終結戰爭。在核武使用之前,常規武器下的戰爭可能持續3—5年時間,在這個過程中,中國、美國等世界上的主要國家處於認真備戰、準備打仗的階段。 因此,21世紀的第一場戰爭,可能分為常規武器下的戰爭階段與核武直接攻擊下的階段,是21世紀世界大戰的兩個階段。戰爭有可能一直持續到2030年左右,甚至延續更長的時間,5年或者10年。基本上說,到2030—2035年,應該是戰爭的結束期。 21世紀第一場戰爭不可能不使用到核武,只是美國和主要的擁核國家在什麼樣的規模、什麼樣的範圍內部使用核武的問題。這取決於戰爭的進程與具體情景。 在21世紀第一場世界大戰後,國際社會的各種體系和制度框架都將進行重建。源自1945年二戰結束後建立起來的“聯合國”體系將面臨被廢除的命運,因為事實上,在進入21世紀之後,聯合國體系幾乎在解決所有的重大的國際問題方面已經表現的無能為力和力不從心,“聯合國”體系已經事實上瓦解或者破產,其最初設計的功能毫無作用。 全球戰爭結束後,一個嶄新的類似“世界政府”的國際社會治理模式有可能成型。在國際貿易、貨幣體系等經濟系統的要件和秩序方面的重建,則是具體的社會運行功能的任務。 戰爭的發生是人類生命與人類社會組織的一種失敗。但是,在人類有文字記載的歷史中,戰爭始終是國家之間解決和終結爭端的方式,而且是最有效的方式。這是人類智慧和文明的失敗。人類這種具有智慧的生物基因中,有着無法抗拒的戰爭元素。 徐國進 2022年11月15日星期二
|