年輕的時候相信黨和社會的公正，沒出國前相信美國各個方面的公正，2016年前相信美國媒體的公正，2021年前相信大選的公正，新冠前相信FDA CDC政府的公正，現在？任何組織和說話前後矛盾的權威都不信。信誰？信自己挖掘的信息和反覆驗證。 經過這麼多事就總結了一條，你對社會事件的看法是被政府和輿論控制的，你的憤怒是被挑唆的，如果你頭腦簡單，你會被挑撥的高潮迭起，高潮多了，回家就疲軟了，真正需要你的時候，你家裡做阮小二，不綠你綠誰？ 我不舉例子你不明白我說什麼，先設個問題：我查了一下論壇議論的內容，鐵鏈女一下子沒了，前幾天憤怒的要死要活的事件被一炮打飛了嗎？喔，憤怒點轉到普京了，除了扎紙人的快樂還留下了什麼？ 其實這真不怪你，我告訴你你的憤怒是如何被壞人操縱的。 新的政治正確就是你必須譴責普京的侵略行為，有任何不同意見就是毛毛黨就是舔獨裁就是不珍惜生命，就是個沒底線的人。 每個沒譴責普京的人都有不同的想法，國內毛毛大讚普京侵略是黨布置的任務，老毛子也注重中國的“民意”，因為民意代表官方，官方是怕老毛子的，所以要釋放支持老毛子的民意，就安排釋放了，但也不能全部支持老毛，否則會引火燒身，所以你看到一個奇怪現象，無論挺普京和反普京，凡是吐沫星子罵娘的，都是毛毛或者具有毛毛的素質，不談事實只喊口號者。喜歡追中文媒體的人忘了個基本事實，新聞和觀點是被嚴格控制的，所有能發出的聲音都是被審查後的引導，不信？你罵一句刁刁是笨蛋，即是你解釋是刁得一，五分鐘後有人敲你家的門。 美國沒到敲門的地步，但也好不到那裡去，過濾一切不符合政治正確的言行。主媒一如既往譴責俄羅斯，一群不做自己研究的人就被激起憤怒，對普京鞭撻，仇恨程度不輸毛毛。主媒典型的做法不是去深挖侵略發生的原因和背景，而是煽情，你還沒忘記CNN合成母女在邊境拉扯孩子的照片吧，敘利亞群眾演員上演化學武器毒害的慘狀，後來被揭露了，裝不知道，接着騙人。 你問我俄羅斯侵犯烏克蘭的態度？給你個機會罵我，我告訴你沒立場。why？因為我沒有事實的全貌。 華人中有個貌似無懈可擊的說法是：只要是戰爭就會死人，天賦人權，無條件反對戰爭。這是非常誤導人的說法，被侵略的一方按照這個理論，別抵抗了，這樣死人最少。我再給你個侵略方的例子：假設如果不阻止獨裁者大面積屠殺國內老百姓，比如納粹，數字超過了100萬，而推翻殘害人民的政府的戰爭可能需要犧牲1萬人，請問是戰爭還是不戰？戰爭有時候是個無奈的選擇，特別是對流氓政府，沒有其他辦法阻止屠殺了。 回到俄羅斯的問題，主媒體一邊倒譴責，why，因為不聽話。根據他們以往的德行，我抱謹慎態度，如果發言不是簡單的譴責，要以事實為依據，為何要頂着巨大壓力發動戰爭？戰爭是不是唯一的選擇？不發生戰爭而造成的災難能不能避免？戰爭中是不是可以儘量避免平民的傷亡。 我的思想不會被媒體煽動而起伏，獨立思考不代表冷血，我是不想被人操縱我的喜怒哀樂。 如果你看帖覺得我沒明確態度而生氣，建議你閱讀八遍後再來譴責我，只有一句話罵人我會同力度打回去，誠懇探討我會誠懇待你，歡迎不同觀點但對毛毛式罵人堅決用更流氓的方式反擊，因為流氓聽不懂講理。
|
