设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
平等性的世间  
我旅经这红尘,因着一株带露的白莲,而停留了片刻 。。。  
https://blog.creaders.net/u/28750/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
致命的杀器,看握在谁的手里 2024-03-20 08:13:39

最近奥斯卡揭幕,《奥本海默》成了最大的赢家,囊括七项大奖。很多朋友都推荐了这部电影,表示这是一部难得一见的好片子。我前两天刚刚看完了,果然名不虚传,确实是一部佳片。

这部电影的导演诺兰,那可是个牛逼人物,号称从没拍过烂片。我看过多部他执导的电影,《盗梦空间》,《星际穿越》,《敦刻尔克》,《黑暗骑士三部曲》,部部精彩。这一部《奥本海默》,也是如此。

我是个理工男,很有些书呆子气,对家里的事儿总是不太上心,时常惹领导生气。不过呢,我对上个世纪理论物理的大师们,那可是如数家珍。玻尔,爱因斯坦,薛定谔,海森堡,泡利,等等,个个都是我的偶像。奥本海默也是其中一员,只不过他在物理上的成就,和这些不世出的牛人们比起来,还是有些差距。然而奥本海默的名气,那可不是一般的大,这里面的原因,就是因为他是当年曼哈顿计划的主要负责人,是毫无争议的原子弹之父,并被誉为美国的普罗米修斯,那个盗天火的人。

这部电影,讲述了奥本海默从早期求学,到功成名就,出任原子弹计划的主任,接下来就是艰苦的原子弹研制,和最后的试爆成功并投入实战;还有就是他后来被政治对手蓄意陷害,在精神上和名誉上遭受摧残的全过程。而整个故事,就是通过他在被秘密调查和听证过程中的种种回忆和追叙,巧妙地将他的一生的经历和思想串联了起来,可谓是独具匠心。这部电影不仅情节一波三折,而且将独具特色的电影语言和手法运用到了极致,我强烈推荐朋友们一观。

电影中有这样一个场景。在美国投下了两颗原子弹,迫使日本无条件投降之后,当时个人声望达到顶峰的奥本海默,到白宫参见美国总统杜鲁门。结果,奥本海默不仅没有像杜鲁门所期待的那样兴高采烈,反而是愁眉苦脸,甚至还对总统说,作为研制原子弹的科学家,他觉得自己的手上也沾染了献血。杜鲁门听了此言非常不开心,于是这场见面不欢而散,最后杜鲁门还讥讽奥本海默是个crying baby。

我觉得整部电影,其实都是围绕着这样一个话题:那就是当我们拥有了足够的知识和技术,能够制造大规模的杀伤性武器的时候,我们作为人类,到底该如何约束自己。

对这样的问题,奥本海默自己其实一直在摇摆。战争刚开始的时候,因为德国也有制造出原子弹的可能(海森堡就是当时德国原子弹计划的负责人),他出于对美国的热爱,以及自己作为一个科学家的责任感,全身心地投入到曼哈顿计划中。他和当时美国最顶尖的物理学家和工程师们一起,不分昼夜地工作,克服了一个又一个理论上和技术上的难关,从零开始,硬是在短短两年的时间内,研制出原子弹,并将其成功地投入到实战中。

但是,当他得知原子弹对广岛和长崎的居民所带来的毁灭性打击之后(死亡人数超过了20万),非常地自责,并因此对后来的氢弹研制相当地抵触,认为这只会带来美国和苏联之间进一步的军备竞赛,对整个人类的未来是非常危险的。这也是为什么他和杜鲁门总统有重大分歧的根本所在。

关于使用原子弹这件事,我相信每个人都有不同的角度。比如说一个当年亲自投掷原子弹的美国空军老兵,在七十年之后公开表示,自己丝毫没有后悔,他认为,是日本人发动了战争,自己只是帮助结束这场战争。这当然是有道理的。只不过这世间的事情,往往是很复杂的,很多的时候,并没有所谓纯粹的百分之百的正义。比如说,当年的长崎,关押着不少日军在太平洋战争中俘虏的战俘,其中主要是英军和荷军,他们中间有不少人,直接湮灭在原子弹的蘑菇云之中。谁能够理直气壮地说,这些联军战俘的不幸遇难,也是正义的呢?

我曾经写过一篇文章,杀一个无辜的人而救更多的人,你会做吗?,就是试图讨论这复杂的人性和道义上的考量,朋友们有兴趣可以看一看,这里就不多说了。回到这部电影本身,我自己很能理解奥本海默的那种负疚感。我想,世间之事,莫大于生死,这也是为什么孔子说:“志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。”

武器,特别是大杀器,永远都是有双刃的。它既是维护和平的保证,是对邪恶势力的震慑,同时也是可以毁灭世界的凶器。当我们研制或是拥有这样的大杀器的时候,我觉得居安思危,首先要考虑的,就是如何约束我们不要滥用,并且确保它不会落入到邪恶之人的手中。就拿原子弹来说吧,它的使用,直接促成了日本的无条件投降,拯救了上百万甚至上千万盟国和日本人民的性命。这是当它在正义一方的手中所能起到的作用。而等到了六十年之后,金家王朝的朝鲜也研制成功了原子弹,全世界爱好和平的民众无不动容。其实原子弹本身并没有错,只是这一次,它是握在了另一方的手中。

这样的例子还有很多。现在的世界,氢弹,应该是最大的杀器了。据说最大当量的氢弹,有上亿吨TNT,相当于几千颗当年广岛原子弹同时爆炸。这样的武器,不用太多,只要投个一百颗,估计我们人类就至少会锐减百分之九十。现在还算好,只有五个国家拥有氢弹,美国,俄国,英国,中国,法国。我有时候会胡思乱想,要是金正恩金大领袖拥有了氢弹,他会不会兴致来了,丢一颗到隔壁家去听个响;或者是,勇敢无畏的哈马斯游击队搞到了一颗,他们会不会脑子进水,挖地道偷运到以色列的国土上引爆,送那些该死的异教徒下地狱呢。我这里为什么会说他们是脑子进水呢,那是因为如果真的有一颗氢弹在以色列爆炸,不仅仅是以色列,其他的中东国家,包括巴勒斯坦,约旦,黎巴嫩,叙利亚,甚至是埃及的北部,统统会在一瞬间灰飞烟灭。

这样的惨剧,我希望我自己这一辈子不会见到,我更希望在我们人类文明的进程中永不再见。

(本文图片来自网络)


浏览(1899) (12) 评论(14)
发表评论
文章评论
作者:平等性 回复 FreeHiker 留言时间:2024-03-21 17:46:14

是的,提高大规模杀伤性武器的实际使用门槛的确是非常有意义的。一想到北韩的极权者手上掌握着这样的大杀器,怎么也不能让人安心。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 平等性 留言时间:2024-03-21 17:35:08

明白你的意思,俗話説“道高一尺魔高一丈”,但是人類總還是會在希望和絕望之間找到一條生路。

現實中,從來還沒有過普通的導彈被誤認爲是核導彈而觸發核反擊,我們有理由繼續相信控制核武器的專業人士們繼續守護著“威懾”並停留在那裏,而不用擔心某國總統發瘋按幾個按鈕輸入幾個密碼就能發動核戰。不是大殺器不厲害,而是實際使用的門檻越來越高。

回复 | 0
作者:平等性 回复 FreeHiker 留言时间:2024-03-21 13:33:16

有道理。不过呢,这个矛与盾的进化,往往是相辅相成的。比如说坦克的装甲和火炮系统,当装甲到了一定的厚度,以至于一般的穿甲弹不能奏效的时候,新的进攻性武器就开发出来了,诸如反坦克导弹之类的。

回复 | 0
作者:FreeHiker 回复 平等性 留言时间:2024-03-21 07:47:55

無需過度擔心,這種技術會讓實際使用核武器的門檻越來越高,在“盾”方面的軍備競賽縂好過“矛”方面的軍備競賽。

回复 | 0
作者:平等性 回复 FreeHiker 留言时间:2024-03-21 06:07:30

您说的对,让核武器失效的技术一直在研制之中。比如说以前美国的星球大战计划,虽然是个战略上的大忽悠,但是这个技术标的确实是有理论根据的。问题是,对于军备竞赛的双方或是多方来说,研制成功让核武器失效的技术,其目的并不是为了世界的和平,而是为了在让对方的大杀器失效的同时,己方的大杀器的威慑作用更加显著。这样的想法和目的,就会造成更危险更激烈的军备竞赛。

回复 | 0
作者:平等性 回复 jincao 留言时间:2024-03-21 06:02:24

您说的很有道理!是和非的判定,每个人,每个国家都可能有不同的标准,有时候很难明断。问题是,大杀器握在某些极权集团或是独裁国家手里,真的是让人非常担心。

回复 | 0
作者:FreeHiker 留言时间:2024-03-20 22:43:46

這個話題偏沉重,僅僅是爲了大夥輕鬆一下哈,真僞自辯,我“危言聳聽”預言一下,讓核武器失效的技術即將甚至已經研製成功,也就是說人類并沒有忽略研發專門針對大殺器的剋星。

回复 | 0
作者:jincao 留言时间:2024-03-20 19:50:04

作为武器的核武,某种意义上说象枪支一样,掌握在谁手里就会产生不同效果。但是有时很难判断谁是谁非,看你站在谁的立场判断结果不同。俄罗斯的核武是恶?美国的核武是善?很难判断。只能祈祷,核武持有者不要失去理智,把人类全都卷进这个死亡游戏里。

回复 | 0
作者:平等性 回复 白草 留言时间:2024-03-20 15:40:55

谢谢您的分享。关于电影的各种表现手法,我觉得很难下定论哪一种更适合这个题材。至少对于我自己来说,我很欣赏诺兰在这部影片里面的布局和故事线的设定,给人非常强烈的对比感。

回复 | 0
作者:平等性 回复 阿妞不牛 留言时间:2024-03-20 15:37:15

谢谢阿妞分享,你说的很有道理。不过呢,从另一个方面来看,原子弹的使用,是将战争推广到了直接伤害平民的层面。随着将来大规模杀伤性武器的威力越来越恐怖,我觉得这样扩大化的打击面,很有可能可威胁到我们整个人类的生存。

回复 | 1
作者:白草 留言时间:2024-03-20 14:29:08

其实是真实的历史就有意思。电影表现手法则不敢恭维。把简单的故事从时间线上切断反复跳跃,主观感受太强了,不如平铺直叙讲故事。或许导演觉得故事太平淡,才需要这样跳跃来增加紧凑感。对于熟悉人物的观众,则未必领情。

回复 | 0
作者:阿妞不牛 留言时间:2024-03-20 14:22:54

是的,这是部成为经典的电影,连老共也在大陆放行了。

终极道义难题是无解的。没有奥本海姆,希特勒斯大林东条英机毛泽东都能搞出原子弹。只要设想这几个人最先掌握了这个玩意,他们会怎么玩?美国不对日本扔原子弹,日本能够挺住不死吗?盟军所有的常规武器炸弹,不能把东京京都大阪神户等都夷为平地吗?日本人面对的选择,也就是被一刀两刀断尾,还是被火海全身烧熟的全尸。当然鳄鱼尾巴是无辜的。

当然,美国苏联中国都还要死很多人。日本人要承受的代价不但更沉重,即使不被灭族,恐怕被报复到灭国是肯定的。

希望有相当多的日本人德国人看到此片后,有与俺类似的感想认识。

回复 | 3
作者:平等性 回复 恨中 留言时间:2024-03-20 12:18:21

哈哈哈,各花入各眼,太正常不过了 :)

回复 | 0
作者:恨中 留言时间:2024-03-20 12:00:38

很有意思的是,我认为《盗梦空间》很普通,《敦刻尔克》超级烂片,《奥本海默》无聊死了。

《1917》更是我认为最烂的片,完全看不下去,强迫自己看30分钟就受不了了。

回复 | 0
我的名片
平等性
注册日期: 2022-02-09
访问总量: 186,067 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 癌症的一些切身体会(十一)
· 身边的朋友,最近有几对离婚了
· 癌症的一些切身体会(十)
· 癌症的一些切身体会(九)
· 癌症的一些切身体会(八)
· 你瞧不起我,我也瞧不起你
· 癌症的一些切身体会(七)
分类目录
【万维博客文章】
· 癌症的一些切身体会(十一)
· 身边的朋友,最近有几对离婚了
· 癌症的一些切身体会(十)
· 癌症的一些切身体会(九)
· 癌症的一些切身体会(八)
· 你瞧不起我,我也瞧不起你
· 癌症的一些切身体会(七)
· 癌症的一些切身体会(六)
· 癌症的一些切身体会(五)
· 致命的杀器,看握在谁的手里
存档目录
2024-07-05 - 2024-07-18
2024-06-13 - 2024-06-13
2024-05-03 - 2024-05-29
2024-04-04 - 2024-04-18
2024-03-01 - 2024-03-27
2024-02-20 - 2024-02-20
2024-01-01 - 2024-01-26
2023-12-21 - 2023-12-21
2023-11-09 - 2023-11-23
2023-10-12 - 2023-10-27
2023-09-15 - 2023-09-28
2023-07-14 - 2023-07-27
2023-06-01 - 2023-06-29
2023-05-18 - 2023-05-18
2023-04-13 - 2023-04-27
2023-03-01 - 2023-03-30
2023-02-01 - 2023-02-16
2023-01-01 - 2023-01-17
2022-12-26 - 2022-12-26
2022-11-14 - 2022-11-14
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.