足球的起源地是中國。

足球運動，最早的起源於中國。在春秋戰國時期，就出現了“ 蹴鞠”或名“塌鞠”。最早的說法見《戰國策·齊策》：“臨富甚福而實...塌鞠”。到了漢代，由於社會的進步及經濟的繁榮，蹴鞠得到了更大的發展，幾乎是萬人空巷。而且蹴鞠成了宮廷的主要體育活動。

據說，漢高祖劉邦的父親初入皇宮時，曾因沒有球踢而一直悶悶不樂。後來劉邦特意為劉太公建造了“新豐宮”，於是太上皇就可以與在家鄉一樣，在皇宮內與他人一起蹴鞠取樂。這樣的環境，也造就了漢武帝、漢成帝這樣的“帝王球星”。另外，蹴鞠也成了軍隊訓練的內容之一。

唐代是蹴鞠的鼎盛時期。比起漢代，唐時的蹴鞠又有了新的發明創造。首先是“充氣球”的出現，再次是球門的發明。其時的球門一種與現代接近，也在球場內設置兩個球門，兩端各一個，A打B的門，B打A的門；另一種是在球場的中央設置球門，AB雙方共享，球門高，進口小，有點像現在的籃球。踢法上，種類也很多，有一人自踢，兩人對踢，還有多人花樣踢法。

到了宋代，兩個球門的踢法已經不見了，主要流行一個球門或是不用球門。這種方式運動量不大，然而技術性和娛樂性都增強了。

到了清代，由於民族風俗的關係，人們十分喜歡在冰上蹴鞠（最早的冰球運動）。玩時分為兩隊，每隊數十人，球擲起後，兩隊爭踢，以球在自己本方隊員的腳下傳遞為樂。

現代足球起源於英國。相較於貴族更傾向的網球，足球是相對應城市階級和工人階級的。英國最早的足球俱樂部 - 謝菲爾德足球俱樂部，就是1855年誕生在謝菲爾德，一個以鋼鐵聞名的城市（不鏽鋼的誕生地）。

發展到近代，足球逐漸成為了社區的象徵。比如與中國職業化同時起步的J聯賽，在一開始就主張Hometown制度，即：實現將足球俱樂部與地域社會融為一體的目標，打造將體育運動融入民眾生活，給人們帶來能夠盡情享受身心健康和生活的城市。而商業化程度最高的英超，一直將社區的建設作為聯賽發展的重點之一。

英超有一個名叫“英超社區行動”的活動，就是以英超聯盟為指揮中心，號召英國各級別足球俱樂部成為帶動社區活動的核心力量。

日本也是如此，日本的足球俱樂部從一開始就是和當地社區緊密聯繫在一起的。

中國足球為何如此糟糕？

關於中國足球的困境，我認為有兩個原因，一是中國足球環境不好，缺乏足球運動的群眾基礎；二是上面管理混亂，無章法。如果一個人硬是要在大漠裡搞個牡丹園，能否成功？

1）國內的足球環境

關於國內的足球環境，可以看看下面兩個常見的情景。

情景A:

老爸在電視機前看國足被虐1：5，無比憤怒，摔碎了茶杯，大罵“中國足球還有救麼？”

這時孩子跑過來說“老爸讓我出去踢會兒球唄”

老爸想都不想，立馬回道“踢個P，你不想考大學了麼？”

情景B：

校長在窗邊和區教育局的領導談心。

區領導：“你們學校的體育運動的氛圍搞得真好，要堅持！”

校長剛想謙虛，一個足球飛過來打碎了的校長辦公室的窗。

校長悄悄對體育老師說：“下次課改成籃球吧！”

這樣的情景是否常見？

2）中國足協

中國足協到底對中國足球的發展和現狀起了何種作用，應付多大責任？

從職業化開始，足協進行過下列各種強行插手聯賽的騷操作：

2001年，為了豪賭世界盃，中國足協宣布取消升降級。結果，爆發了“甲B五鼠”事件；

2002年開始，為了奧運戰略，中國足協先後推出“U21”政策、中超改制政策（再次取消升降級機制）；並開始漠視國家隊建設、一心一意搞國奧隊，結果2006年和2010年中國隊都沒有進世界盃預選賽亞洲區8強賽、國奧隊小組賽被淘汰，中國國家隊開始走下坡路；

2017賽季，足協為了鍛煉新人，強推U23政策，結果大量比賽U23球員開場即被換下；

2018年年末，足協組織國家男子足球集訓隊訓練營，受到徵召的球員放棄聯賽，展開包括軍事訓練、拉練等內容的集訓，長期集訓卻不練球；

結果，2000年甲A場均1.99萬人的現場觀眾在2005年直接降到了1.03萬人，聯賽失去了關注度，中國人對於國足興趣本就不濃厚，後來愈來愈少；聯賽假賭黑橫行，導致對足球苗子的吸引力變小，中國足球人才開始出現斷檔；政策變化太快，投資人根本不敢投資。

而中國足協最大的問題就在於，名義上的管辦分離和事實上的不是。2015年時曾經出台過一份名為《中國足球改革總體方案》的文件，確立了“管辦分離”原則，即足球管理機構要從體育總局脫離出來。

2017年1月5日，“國家體育總局足球運動管理中心”正式註銷，中國足協與總局脫鈎，成為擁有自主權的獨立民間法人。“管辦分離”的初衷是為了“去行政化”，是為了打破“唯政績”觀：畢竟，人在體制內，就要“對上負責”；我只管眼前利益，哪管離任後洪水滔天。

但實際上做到了沒有呢？

中國足球之所以落到如此地步，不是一方所為，是錯綜複雜的各種因素導致的結果。中國足球任重而道遠，是否能騰飛，仁者見仁智者見智。實話實說，本人信心不足。