刚刚一则新闻引起热议。近日，北京再一次掀起一场标志性的改革，将市内的道路标志牌全面更换为中文，英文被去除。北京有关部门称，这不只是一场交通设施的更新，更是城市形象的全面升级。

北京的这一举措，引起热议，被称为“道路标牌彻底换中文，北京开了第一枪”。

1.支持者的观点

相关部门在收集了大量群众意见，以及综合分析驾驶的实际情况之后，经过长时间深思熟虑，开始在全国大规模范围，实施路牌改造的工作。新的路牌将不再是中英文模式，而是采用全中文的模式，并且对其进行重新排版。使得指示牌的信息更加醒目，能够最好地履行当初设置的初衷，降低危险驾驶的概率，有效地保护了参与交通的公民的生命健康。

具体的观点是：

A.堂堂泱泱大国，又不是殖民地，路牌同时用中英文，纯属崇洋媚外。早就该去除；

B.在这个充满变革与繁荣的时代，中国的崛起让世界瞩目。交通部门此举是一种文化自信和国际地位的体现；

B.路牌的目的就是给司机提醒和指示，本意是为了给驾驶者提供方便，然而中英文同时出现，自然英文就挤占了中文的空间。路牌的字体太小，经常会出现看不清的状况。中国人中懂英文的有多少？去除更好；

C.路牌上文字的简洁最佳。按照当前中英文合并的情况，驾驶者很容易被不熟悉，但刺激性更大的英文信息吸引，从而错过重要的信息。如此一来，极容易酿成巨大的悲剧；

D.关于外籍人士，想要取得中国驾驶证的话，除需长期持有中国的签证和居留证外,而且还必须进行考试。这些人人数本来就不多，至少对中文也有一定的理解能力。中国修建道路的目的，是为了本国人民而修建的，每天观看路牌的大部分也是中国人，自然要以中国人的习惯为主，把以往中英文的指示牌拆除，换成能够有效降低交通事故的纯中文指示牌，是再正常不过的事情。

2.反对者的意见

A.路牌去英文用汉语拼音，连中国人也看不懂；

B.此举证明中国正试图与英语世界脱钩，现在路牌去除英文，大有与西方决裂的意思。有网民留言：外国人都不来了，要啥英语？还有网民说：英语考试也取消吧？

C.一些政府官员把自己的家人送到外国居留、钱存在国外，却跟百姓大谈文化自信，制度自信，排斥西方语言文化，这纯属心口不一、小题大作；

D.如果说到取消英文路牌能提升城市形象，那么要取消的标志太多了。所有的互联网公司，所有的外国品牌都是英文，阿拉伯数字1、2、3、4、5、6、7、8、9、10也来源于国外。现在不是英文的原因，而是一些人内心扭曲的价值观所致。

3.本人的观点

A.此事不能一刀切，应因地制宜。一些大中城市、旅游热点地区，中英文标识确实需要，毕竟改革开放目前还是中国的国策，这确实可以给外来者提供方便，与文化自信与否无关。一些中小城市、广大农村地区搞英文路牌，意义不大；

B.对于驾驶者，特别是高速公路的驾驶者来说，首先映入眼帘的是字体大的和自己熟悉的文字，不会是外文。日本及以前国内的路牌，本国文字与英文并列时，将英文字体明显变小，放在下方，其实是合适的；

C.汉语拼音标识，纯属多余，中国人不需要，外国人不明白。何况也不是所有国人的拼音都过关，而且一旦有多音字的情况，也易造成混乱。

D．大规模更改路牌，花费巨大（据以前韩寒曝光，一块牌子的费用是六万元），谁来买单?何况今年的经济形势不乐观，失业、被欠薪者人数庞大，钱用于这些人，岂不是更好？