文革時，中共最高層關係複雜，人人自危，早已淡出核心圈的朱老總也未能置身度外。 八八大案就是其中一起至今沒有結案的疑案，其中背景非常複雜。 1.案情經過 1966年8月中旬，朱德乘專列從北京到達蘭州，時任西北局第一書記兼任蘭州軍區政委的劉瀾濤負責接待。朱德剛下車，就收到從杭州寄發請劉瀾濤轉交朱德的匿名信。信中要朱德以他的威望把毛澤東搞掉。朱德熟讀歷史、政治經驗極其豐富，接信後立即調轉專列趕回北京將信呈交給毛澤東。 2.案件處理經過 毛接信後，立即轉交時任公安部長的謝富治處理。謝將其定為第一大案，因是杭州發信，郵戳日期為8月8日，立即派專人將信封與部分信箋的影印件到浙江省公安廳偵辦。浙江省公安廳委派由副廳長叢鷺丹負責此案，抽調劉德芳、謝士栩和楊憲橙等七人成立專案組着手偵破。此案因發信郵戳上的日期為8月8日，故稱為“八八大案”。 專案組根據此信書寫筆跡沒有偽裝，判斷作案者大膽妄為；詞語流暢，有顏體功底，字體端正，判斷為首長秘書；全信沒有一個簡體字，判斷作案者年齡應為40歲以上；作案者信件從杭州投寄到達蘭州與朱德到達蘭州的時間十分接近，應是對朱德行蹤非常了解之人。 但是浙江方面的偵破並無進展。公安廳對湖濱投郵點的大華飯店（內部高級賓館）、民航班機、車站、飯店展開調查，毫無結果。為此浙江建議應該從北京中央警衛局內排查，從中突破。並準備派人去公安部詳細匯報。 公安部聽取浙江方面的匯報後，立即表示：浙江查浙江的線索，北京的線索由上級安排調查。此後公安部不再了解、過問浙江工作情況，如此大案從此偃旗息鼓。 3.案件出現的背景：為什麼是朱德？ 1966年5月，中央政治局擴大會議通過了“五一六”通知，設立“中央文化革命小組”，點燃了長達十年的文革之火。在1966年5月4日至26日的中共政治局擴大會議召開。此時，毛澤東還在南方，會議由劉少奇主持，會議的內容是對彭（真）羅（瑞卿）陸（定一）楊（尚昆）“反黨集團”進行批判。會議還通過了發動“文化大革命”的“五一六通知”。通知宣稱：“混進黨里、政府里、軍隊裡和各種文化界的資產階級代表人物，是一批反革命的修正主義分子……例如赫魯曉夫那樣的人物，他們現在正睡在我們的身旁……”。 人們難免要思考，誰是“赫魯曉夫那樣的人物”呢？這時彭、羅、陸、楊已經揪出來了，“現在正睡在我們身旁的赫魯曉夫”顯然不是指他們，那是指誰呢？顯然不少人想到了朱德。 在這次會議上，朱德受到圍攻。發言者除了林彪、康生以及後來成為壞人的中央文革小組的一些成員外，也包括後來被歸於老一輩無產階級革命家之列的周恩來、陳毅、烏蘭夫、薄一波、張鼎丞等等。 沒過多久，由文革小組成員戚本禹出面，貼出了第一張打倒朱德的大字報。一夜之間，在北京大街的牆上，出現了“大軍閥”、“大野心家”、“黑司令”等帽子朝朱德扣過來，甚至要把朱德“轟出中南海”，“批倒批臭”…。 4.案件的可能原因 轟動一時的嚴慰冰案與此有相似之處。1960年至1966年期間，時任副總理兼任文化部長的陸定一夫人嚴慰冰向葉群及子女投寄將近六十封匿名信，攻擊葉群的私生活，聲稱葉群子女並非林彪親生，並聲稱葉群的女兒與劉少奇的子女長得很像等。後案件被破，嚴慰冰被關。 1966年底，浙江方面調查認為它不像是反革命案件，因警衛工作內部幹部挑選嚴格，紀律森嚴，電話一律用保密機，首長不直呼姓名而用代號，專列調度也是十分嚴格保密的。從作案者如此了解朱德與劉瀾濤之間的關係以及專列的出發和信件到達蘭州的時間看，連中央警衛局一般成員也不可能了解這些警衛核心機密。 因此有人判斷：此案很可能是用來試探朱德的“體溫計”，因無法深究，此事成為一宗疑案，不了了之。
|
